Вы находитесь на странице: 1из 56

“Año del Dialogo y la Reconciliación Nacional”

UNIVERSIDAD NACIONAL JOSÉ FAUSTINO SÁNCHEZ CARRIÓN

FACULTAD DE NGENIERÍA AGRARIA, INDUSTRIAS ALIMENTARIAS Y AMBIENTAL

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL

DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE LAS CIUDADES DE LA UNIÓN Y


TINGO MARÍA
X CICLO

Docente: Ing. Simeón Johel Valle Pajuelo

Curso: Monitoreo y Control de la Contaminación

Integrantes:

Andrés Huanri, Ana Yésica Mallqui Gamarra, Yesmyne Rossy


Avila Jara, juan Alejandro Penadillo Mejia, Evelyn Syndy
Bazán Espinoza, Emerson Faldí Plasencia Colonia, Claudia Yuliana
Benavente Lujerio, Andrea Guadalupe Poma Osorio, Nathaly Mary
Córdova Meléndez, Gabriela Georgette Santa Maria Camones, Miuler Enriques
Espinoza Jaimes, Vandanme Richarde Santiago Mundo, Bryan Nick
Garcia Lujerio, selene Yovana Tamayo Vidal, Alexander
Gonzales Arana, Sandra Teresa Tufino Espinoza, Maycol Oswaldo
Huerta Nuñez, Elvis Ever Urbano Duran, Yessenia
Loarte Herrera, Erika Cenina Ventocilla Ferrer, Helen Yairza
Lopez Cordova, Claudia Eva

Huacho – 2018
Escuela Profesional
Ingeniería Ambiental

X CICLO
Av. Mercedes Indacochea #609, Huacho,
Huaura.
(01) 2326097
info@fiaiaya-unjfsc.pe
http://www.unjfsc.edu.pe/facultades/agrari
a_alimentaria/

Diagnóstico Ambiental de
las ciudades de
La Unión y
Tingo María

Huacho

Mayo – 2018
DEDICATORIA
Dedicamos el presente trabajo de investigación: a
nuestros Padres quienes con su amor, apoyo y
comprensión incondicional están siempre a lo largo de
nuestra vida universitaria; a ellos que siempre tuvieron una
palabra de aliento en los momentos difíciles y que han sido
incentivos de nuestras vidas.

3
AGRADECIMIENTO

A Dios, que si no fuera por su voluntad hoy no veríamos


realizada esta meta. A nuestros PADRES, quienes nos guían
para poder llegar a esa instancia de nuestras vidas,
enseñándonos que el camino recto es siempre el correcto y que
nos siguen impulsando a seguir adelante, siendo el apoyo para
reponernos ante cualquier adversidad; ellos han puesto todo su
esfuerzo y apoyo incondicional para ver culminada esta meta en
nuestras vidas.

4
CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN .............................................................................................................................. 7

1.1. ANTECEDENTES ............................................................................................................................... 7


1.2. OBJETIVOS ..................................................................................................................................... 7

2. MARCO LEGAL Y NORMATIVO ........................................................................................................ 8

2.1. PARA AGUA .................................................................................................................................... 8


2.2. PARA AIRE...................................................................................................................................... 8
2.3. PARA RUIDO Y RADIACIONES............................................................................................................... 8
2.4. PARA SUELO ................................................................................................................................... 9
2.5. DIVERSIDAD BIOLÓGICA ..................................................................................................................... 9

3. LÍNEA DE INVESTIGACIÓN Y PROPÓSITO ...................................................................................... 10

3.1. LÍNEA DE INVESTIGACIÓN ................................................................................................................. 10


3.2. PROPÓSITO DE ESTUDIO .................................................................................................................. 10

4. MARCO TEÓRICO ......................................................................................................................... 11

4.1. CIUDAD DE LA UNIÓN ...................................................................................................................... 11


4.1.1. Ubicación .......................................................................................................................... 11
4.1.2. Meteorología .................................................................................................................... 13
4.1.3. Hidrología ......................................................................................................................... 14
4.1.4. Aire ................................................................................................................................... 16
4.1.5. Ruido y radiaciones .......................................................................................................... 17
4.1.6. Suelo ................................................................................................................................. 19
4.1.6.1. Geología ........................................................................................................................... 19
4.1.7. Biodiversidad biológica .................................................................................................... 21
4.2. CIUDAD DE TINGO MARÍA................................................................................................................. 22
4.2.1. Ubicación .......................................................................................................................... 22
4.2.2. Condiciones Meteorológicas ............................................................................................ 23
4.2.3. Hidrología ......................................................................................................................... 28
4.2.4. Aire ................................................................................................................................... 31
4.2.5. Ruido y radiaciones .......................................................................................................... 32
4.2.6. Suelo ................................................................................................................................. 40
4.2.7. Biodiversidad biológica .................................................................................................... 42

5. METODOLOGÍA............................................................................................................................. 44

5.1.1. Para agua ......................................................................................................................... 44


5.1.2. Para Aire ........................................................................................................................... 44
5.1.3. Para Ruido y radiaciones .................................................................................................. 45
5.1.4. Para Suelo......................................................................................................................... 45
5.1.5. Para Biodiversidad biológica ............................................................................................ 45

6. RESULTADOS E INTERPRETACIÓNES DE RESULTADOS................................................................ 46

6.1. CIUDAD DE LA UNIÓN ...................................................................................................................... 46


6.1.1. Agua ................................................................................................................................. 46
6.1.2. Aire ................................................................................................................................... 47

5
6.1.3. Ruido y radiaciones .......................................................................................................... 48
6.1.4. Suelo ................................................................................................................................. 51
6.1.5. Biodiversidad biológica .................................................................................................... 52

7. RECOMENDACIONES .................................................................................................................... 53

8. CONCLUSIONES ........................................................................................................................... 54

9. BIBLIOGRAFÍA.............................................................................................................................. 56

6
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE LAS CIUDADES DE
TINGO MARÍA Y LA UNIÓN

1. INTRODUCCIÓN

1.1. Antecedentes

El distrito de La Unión es la capital de la provincia de Dos de Mayo, que se encuentra en el departamento


de Huánuco; bajo la administración del Gobierno regional de Huánuco, en la zona central del Perú. El
Reglamento Nacional para la Aprobación de Estándares de Calidad Ambiental y Límites Máximos
Permisibles, DECRETO SUPREMO Nº 044-98-PCM, establecen estándares de calidad ambiental para los
componente de aire, agua y suelo, Se realizaron monitoreos para los cuerpos receptores de agua, ruido y
aire (opacidad) teniendo en cuenta los ECAs establecidos para cada componente que estos no sobrepasen
en emisiones. El diagnóstico ambiental se ha basado en recopilación de información realizada mediante
monitoreos y estudios de agua, aire, suelo, ruido, radiaciones y biodiversidad, para determinar el estado en
el cual se encuentra la situación ambiental del distrito de la unión y la ciudad de Tingo Maria.

1.2. Objetivos

 Realizar un diagnóstico de los componentes ambientales de la ciudad de Tingo María en el año


2018

 Realizar un diagnóstico de los componentes ambientales de la ciudad de La Unión en el año 2018

7
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE LAS CIUDADES DE
TINGO MARÍA Y LA UNIÓN

2. MARCO LEGAL Y NORMATIVO

2.1. Para Agua

 Constitución política del Perú -1993

 Ley N°28611 Ley general del ambiente

 Ley N°29338 Ley de recursos hídricos

 Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos D.S. N.º 001-2010-AG

 Decreto Supremo N°004-2017-MINAM - Aprueban Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para


Agua y establecen disposiciones complementarias.

 Protocolo Nacional de Monitoreo de la Calidad de los Cuerpos Naturales de Agua Superficial R.J.
N° 010-2016-ANA.

2.2. Para Aire

 Decreto Supremo N° 003-2017-MINAM. Aprueban Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para


Aire y establecen Disposiciones Complementarias.

 Decreto Supremo N°047-2001-MTC. - Establecen Límites Máximos Permisibles (LMP) de


emisiones contaminantes para vehículos automotores que circulen en la red vial.

 D.S Nº006-2013-MINAM “Aprueban Disposiciones Complementarias para la aplicación de


Estándar de Calidad Ambiental (ECA) de Aire.

 Decreto Supremo N°014-2016-MINAM.

2.3. Para ruido y radiaciones

 D.S N°085-2003-PCM - Reglamento de estándares nacionales de calidad ambiental de ruido.

 Plan Nacional de acción ambiental D.S. N°014-2011-MINAM.

 Descripción, medición y evaluación de ruido ambiental. NTP-ISO 1996- 1:2007(parte 1: índices


básicos y procedimiento de evaluación).

 Descripción, medición y evaluación de ruido ambiental. NTP-ISO 1996-2:2008 (parte 2:


determinación de los niveles de ruido ambiental).

 Artículo 2º. - El Consejo Nacional del Ambiente - CONAM dictará las normas que regularán el
adecuado funcionamiento y ejecución de los Estándares de Calidad Ambiental (ECAs) para
Radiaciones No Ionizantes, como instrumentos de gestión ambiental, por los sectores y niveles de
gobierno involucrados en su cumplimiento.

 DECRETO SUPREMO Nº 010-2005-PCM, Aprueban Estándares de Calidad Ambiental (ECAs)


para Radiaciones No ionizantes.

8
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE LAS CIUDADES DE
TINGO MARÍA Y LA UNIÓN

2.4. Para suelo

 D.S. N°002-2013-MINAM - Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para Suelo.

 Disposiciones complementarias para la aplicación de los (ECA) para Suelo. D.S. N°002-2014-
MINAM.

 Dictan reglas para la presentación y evaluación del Informe de Identificación de Sitios


Contaminados. D.S. N° 013-2015-MINAM.

 Actualizan métodos de ensayo para el análisis de los parámetros de los Estándares de Calidad
Ambiental para Suelo. R.M. N° 137-2016-MINAM.

 Disponen la prepublicación, en el Portal Institucional del Ministerio del Ambiente, del proyecto de
Decreto Supremo que aprueba los Criterios para la Gestión de Sitios Contaminados. R.M. N°212-
2017-MINAM

 Aprueban los Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para Suelo. Decreto Supremo N° 011-2017-
MINAM.

 Guía para el Muestreo de Suelos.

 Guía para la elaboración de Planes de Descontaminación de Suelos.

 Guía para la Elaboración de Estudios de Evaluación de Riesgos a la Salud y el Ambiente (ERSA)


en Sitios Contaminados.

 Protocolo de Muestreo por Emergencia Ambiental. R.M. N°125-2014-MINAM.

2.5. Diversidad biológica

 Ley 26839, Ley sobre la Conservación y Aprovechamiento Sostenible de la Diversidad Biológica.

 Decreto Supremo Nº 068-2001-PCM Reglamento de la Ley Orgánica sobre la Conservación y


Aprovechamiento Sostenible de la Diversidad Biológica.

 Decreto Supremo Nº 004-2014-MINAGRI. Aprueba la actualización de la lista de clasificación y


categorización de las especies amenazadas de fauna silvestre legalmente protegidas

9
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE LAS CIUDADES DE
TINGO MARÍA Y LA UNIÓN

3. LÍNEA DE INVESTIGACIÓN Y PROPÓSITO

3.1. Línea de investigación

Diagnóstico de los componentes ambientales.

 Diagnóstico
Son os resultados que se arrojan luego de un estudio, evaluación o análisis sobre determinado
ámbito u objeto.
 Componentes ambientales
Ambiente: Es el espacio en el que se desarrolla la vida de los seres vivos y que permite la
interacción de los mismos. Sin embargo este sistema no solo está conformado por seres vivos,
sino también por elementos abióticos (sin vida) y por elementos artificiales. (conceptos, 2018)

Componentes: son elementos que conforman el medio, que pueden ser abióticos (suelo, agua,
aire, ruido, etc.) y bióticos (organismos vivos) que integran la delegada cada de la tierra llamada
biosfera, sustento y hogar de los seres vivos.

3.2. Propósito de estudio

El presente estudio, tiene como propósito realizar un Diagnóstico Ambiental de la ciudad de


tingo maría y la unión para la información de nuestro objetivo que son: Agua, aire, suelo, ruido y/o
radiaciones y diversidad biológica en marco a ello, el Diagnóstico Ambiental, refleja la situación
actual en el tema ambiental que nos caracteriza; identifica los principales problemas ambientales
y cómo estos vienen afectando el ambiente que nos rodea y sus repercusiones en el ser humano,
sus actividades económicas, su salud y su bienestar. Por tanto, constituye una herramienta
fundamental, porque es la base que nos permite ver el presente, a partir del cual deberá generarse
las propuestas necesarias a través de los instrumentos de Gestión Ambiental, que definirá las
acciones específicas en el futuro.

10
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE LAS CIUDADES DE
TINGO MARÍA Y LA UNIÓN

4. MARCO TEÓRICO

4.1. Ciudad de La Unión

4.1.1. Ubicación

La ciudad de La Unión se encuentra en el norte del Perú, es la capital provincial y distrital de Dos de Mayo y de
la La Unión respectivamente, antes se llamaba Aguamiro. La ciudad está sobre el valle del río Vizcarra y tiene
dos poblados, Agüamiro en la margen derecha y Ripán en la orilla izquierda.

 Limites

Los límites de la Ciudad de La Unión, son los siguientes:

o Por el Norte y Noreste: Distritos de Ripán y Sillapata.


o Por el Este: Distrito de Sillapata.
o Por el Sur: Provincia de Lauricocha.
o Por el Oeste: Departamento de Ancash.

 Altitud

La Ciudad de La Unión se encuentra ubicada a una altitud de 3230 msnm.

 Coordenadas

Las coordenadas de la Ciudad de la Unión son:

o Latitud : 09° 49´ Sur

o Longitud: 76° 48´ Oeste

Figura 1 Ciudad de La Unión


Fuente: Google Maps, 2014.

11
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE LAS CIUDADES DE TINGO MARÍA Y LA UNIÓN

Figura 2 Mapa de la Provincia de Dos de Mayo


Elaboración: Grupo N°01

12
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE LAS CIUDADES DE
TINGO MARÍA Y LA UNIÓN

4.1.2. Meteorología
 Temperatura

 La temperatura del distrito de la unión varía durante todo año entre los 5.9°C – 29°C.

 La temperatura actual en el distrito de la unión es 14°C.

 Velocidad del viento

 La velocidad del viento actual en el distrito de la unión es al 1,94 m/s.

 Humedad

 La actual en el distrito de la unión es 58%.

Figura 3 Temperatura, Humedad relativa y viento actual de la Ciudad de La Unión.


Fuente: Meteored, 2018

Figura 4 Comportamiento del viento en la ciudad de La Unión


Fuente: Meteored 2018

13
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE LAS CIUDADES DE
TINGO MARÍA Y LA UNIÓN

4.1.3. Hidrología

Figura 5 Mapa Hidrológico del Distrito de La Unión


Fuente N°: Mapa hidrológico del Distrito de la Unión
Elaborado: por el Grupo N°01

14
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE LAS CIUDADES DE
TINGO MARÍA Y LA UNIÓN

La Unión dispone de dos fuentes para el abastecimiento de agua clasificadas en:

4.1.3.1. Fuentes superficiales

Fueron identificadas como los ríos Chacamayo y Vizcarra.

 Rio Vizcarra

La Ciudad de Huallanca (ubicada aguas arriba) vierte las aguas de sus desagües domésticos al rió Huallanca,
además la mina San Luís de Huanzala (a unos 45 Kilómetros aguas arriba), descarga el agua de sus relaves
mineros al rió Vizcarra, estos hechos hacen que la calidad del agua para el consumo humano no esté
garantizada, motivo por el cual el rió Vizcarra no es considerado como fuente apropiada para el abastecimiento
de agua potable por el grado de contaminación que contienen sus aguas.

 Rio Chacamayo

La población de la unión cuenta con un nivel de pobreza de 28.2% (INEI, 2013), el rio está ubicado en la parte
baja (3215 msnm) de la Ciudad, si se abasteciera con esta fuente se induciría a diseñar un sistema de agua
potable alimentado por bombeo cuyos costos de operación y mantenimiento son sumamente costosos.

 Manantiales

La ciudad de la Unión se abastece de agua de un manantial ubicado en la quebrada de Wuaco Ragra a una
altitud de 3,350 msnm con un rendimiento en época de estiaje de 25L/s.

4.1.3.2. Fuentes subterráneas:

Ubicadas en la parte alta de la ciudad fueron localizadas en las quebradas de Wuaco Ragra y Marka Ragra
respectivamente.

Figura 6 Fuentes superficiales de la ciudad de La Unión


Fuente: Google Earth, 2015

15
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE LAS CIUDADES DE
TINGO MARÍA Y LA UNIÓN

Según el estudio (SOLANO, 2010), la ciudad de la Unión Huanuco se constató la existencia del manantial que
al ser aforado (el agua llenaba un balde de 18 litros en 1 minuto) varias veces, arrojaba un caudal promedio de
0.28 L/s.

Otra forma de abastecimiento es el Manantial de Marka Ragra, cuya cota topográfica está sobre los 3,360
msnm. Según la Oficina de Servicios Municipales de Agua y Desagüe de la Municipalidad de La Unión arroja
todo el año un caudal promedio de 25 L/s, y en épocas de lluvia alcanza un máximo de 28 L/s.

Figura 7 El torrente de agua que sale del manantial de Marka Ragra.


Fuente: (SOLANO, 2010)

4.1.3.3. Sistema de alcantarillado

La existencia de filtraciones en las tuberías, colmatadas producto de los desechos sólidos acumulados a lo
largo de los años, genera malos olores en la ciudad a la vez que contaminan el ambiente por la presencia de
gases y olores fétidos. El problema se acrecienta por que las viviendas asentadas sobre las márgenes del rió
desechan sus aguas servidas sin ningún tratamiento, contaminando el rió Vizcarra y desarrollando focos de
contaminación, que producen altos porcentajes de enfermedades gastrointestinales entre los pobladores que
utilizan sus aguas para riego y consumo. El arrojar las aguas servidas sin tratamiento ha traído como
consecuencia la desaparición de las especies nativas que existen en las zonas alto andinas del Perú.

4.1.4. Aire

4.1.4.1. Estación meteorológica de tipo convencional

La ciudad de la Unión cuenta con 2 estaciones meteorológicas cercanas, una en funcionamiento y la otra
inactiva. Estas están encargadas de medir y registrar regularmente diversas variables meteorológicas. Estos
datos se utilizan tanto para la elaboración de predicciones meteorológicas a partir de modelos numéricos como
para estudios climáticos.

16
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE LAS CIUDADES DE
TINGO MARÍA Y LA UNIÓN

Figura 8 Ubicación geográfica de las estaciones meteorológicas cercanas a la ciudad de La Unión


Fuente: SENAMHI, 2018

 Estación Meteorológica La Unión.

Esta estación ubicada en el departamento de Huánuco, provincia Dos de Mayo, distrito de Ripán con
coordenadas WGS 84 UTM 302549.5547 Este, 8914285.398 Norte, Zona 18L, no funciona desde el año 1965,
era la estación más cercana a la ciudad de La unión con 1 Km de distancia.

4.1.5. Ruido y radiaciones

4.1.5.1. Ruido Ambiental

Es el sonido no deseado que moleste, perjudique o afecte a la salud de las personas. En la noción de ruido
ambiental, por lo tanto, se refiere a los sonidos poco agradables e incluso dañinos que modifican las condiciones
consideradas normales o tolerables en una cierta región. El ruido ambiental excesivo provoca lo que se conoce
como contaminación acústica.

17
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE LAS CIUDADES DE
TINGO MARÍA Y LA UNIÓN

El instrumento es usado para medir los niveles de presión sonora, en un determinado lugar y un determinado
momento., su unidad de medición es el decibelio. Su funcionamiento está pensado a reaccionar como un oído
humano lo haría.

Los niveles altos de la contaminación sonora pueden perjudicar la salud tales como enfermedades fisiológicas
que pueden estar expuestas la población, el incremento de vehículos en la ciudad urbana refleja en las calles
un alto nivel de ruido.

4.1.5.2. La radiación

La radiación Ultravioleta (UV), es una radiación en el espectro electromagnético en el rango de longitudes de


ondas entre 100 nm y 400 nm, correspondiente a una energía de aproximadamente doce (12) eV (electrón
voltio). Índice UV una medida sencilla de la intensidad de la radiación UV en la superficie terrestre y un
indicador de su capacidad de producir lesiones cutáneas, que sirve como vehículo importante para hacer
conciencia en la población y advertir a las personas de la necesidad de adoptar medidas de protección cuando
se exponen a la radiación ultravioleta (UV).Para la determinación del comportamiento de la radiación actual
que presenta la ciudad de la Unión se hiso un pronóstico mediante la plataforma Meteored 2018 y se obtuvo
un índice de UV de 8.8.

18
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE LAS CIUDADES DE
TINGO MARÍA Y LA UNIÓN

4.1.6. Suelo

La formación La Unión es una secuencia conformada por areniscas semi consolidadas que rellenan las
depresiones topográficas entre el Puente Charán y La Unión, forma parte de la pampa de la Unión Huánuco
Pampa, se encuentra expuesto en el flanco derecho del río Vizcarra yace de manera sub. Horizontal sobre
rocas cretácicas que se presentan fuertemente deformados en discordancia angular al SE de Baños, en Jesús
se halla en terrazas con litología similar que se acumulan de otras formaciones (conglomerados polimícticos
grueso de matiz arenosa con estratos de arenisca gris a parda clara de grano grueso líticos) clasificación regular
y clastometria variable.

Esta secuencia se acumuló en el Pleistoceno, su formación estuvo posiblemente dirigido a procesos de


degradación, erosionado de las rocas preexistentes relacionados a fallas transversales la sedimentación debió
ser aluvial-fluvial con procesos de rellenos en depresiones aisladas vinculados a pro valles ensanchados. Los
DEPÓSITOS MORRENICOS que se encuentran tienen una formación neo tectónica afectada por efectos de
falla de la Cordillera Blanca, con estratificaciones de arena, grava, limo con presencia de un buzamiento de 20°
al NE, siendo resultado de glaciación Pleistocenica.

4.1.6.1. Geología
Cuadro 1 Los peligros geológicos cercanos a la ciudad de la Unión

Distancia de la Ciudad
CODIGO Peligro Descripción
(Km)

Afectación de las viviendas


1 1.10 Derrumbe (Flujo)
y terrenos de cultivos

Obstrucción de la carretera
2 1.39 Deslizamiento rotacional
hasta 45 m

3 1.90 Huaico Obstrucción 40 m de vía

Obstrucción de 196 m de
4 1.95 Deslizamiento Traslacional
carretera

Fuente: Municipalidad Provincial de Dos de Mayo, 2014

19
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE LAS CIUDADES DE
TINGO MARÍA Y LA UNIÓN

Figura 9 Ubicación geográfica de Peligros geológicos cercanos a la ciudad de la Unión


Fuente: GEOCATMIN, 2016

4.1.6.2. Erosión de las carreteras

El río Marañón ha carcomido la mitad de la plataforma de la carretera Huánuco-La Unión Por la zona ya no
pasa vehículos mayores y/o pesados debido a que si las aguas siguen erosionando la vía

20
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE LAS CIUDADES DE
TINGO MARÍA Y LA UNIÓN

4.1.7. Biodiversidad biológica

La topografía de la zona, las bajas temperaturas, las variaciones de las precipitaciones pluviales a lo largo
del año influyen en la existencia de pastos naturales de las zonas aledañas a la Ciudad de La Unión, estos
pastos son estaciónales (la zona no cuenta con canales por lo que su riego depende de las lluvias),
indicándose que los pastos producidos en la zona son de tallo pequeño.

4.1.7.1. Flora

La vegetación es bastante variada en especies arbóreas con formaciones de bosque enano, los arboles
más destacados son el Podocarpus oleifolius “Romerillo”, Ficus sp. “higuerones”, helechos arborescentes
y epífitas (orquídeas, helechos, aráceas, bromelias, musgos, líquenes).

 Agricultura

Por ser el poblador de la Unión esencialmente agricultor, podemos encontrar principalmente cultivos de:
Tubérculos (papa, oca), Cereales,

 Pastos Naturales.

Podemos encontrar las siguientes especies: eucalipto, molle, pequeños bosque de tara, árboles de aliso,
árboles de quinua, saúco, etc.

4.1.7.2. Fauna

 Mastofauna

La fauna silvestre en estos bosques posee mucha variabilidad, en ellos encontramos a mamíferos de los
cuales destacan, vizcachas, mucas, zorrillos, lagartijas, muca de orejas negras, muca de orejas blancas,
cuy silvestre, machetero y el representante más conspicuo es el oso de anteojos.

 Ornitofauna:

En las aves encontramos especialmente: Gavilán tijerero, Águila monera, se observan también Pucacunga,
Manacaraco y el Picaflor admirable, Búhos, Tucos, Gorriones, Palomas silvestres.

 Hidrofauna

En los ríos podemos encontrar: Truchas y Bagres.

21
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE LAS CIUDADES DE
TINGO MARÍA Y LA UNIÓN

4.2. Ciudad de Tingo María

4.2.1. Ubicación

Tingo María es una ciudad del centro-norte del Perú perteneciente a la provincia de Leoncio Prado, en el
departamento de Huánuco. Es capital del distrito de Rupa-Rupa y la provincia de Leoncio Prado.

Fundada el 15 de octubre de 1938, la ciudad tuvo un rápido crecimiento poblacional convirtiéndose en la


segunda ciudad más poblada del departamento de Huánuco con alrededor de 50,000 habitantes.

Tingo María se encuentra ubicado en la selva alta por lo que es apodada la "Puerta de entrada a la
Amazonia Peruana". Su entorno destaca los paisajes cubiertos de bosques, cascadas, cuevas y diversidad
biológica.

Ubicada en la parte media del río Huallaga, entre la Cordillera Azul y la vertiente oriental de la Cordillera de
los Andes, una zona de yunga.

Figura 10 Mapa de Tingo María


Fuente: Tingo María Web Huánuco, 2000
Elaborado por: Dirección General de Suelos - Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA)

22
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE LAS CIUDADES DE
TINGO MARÍA Y LA UNIÓN

4.2.2. Condiciones Meteorológicas

Se tomó como referencia los datos del SENAMHI, del observatorio meteorológico de Tingo María. A
continuación, en el Cuadro 2 se muestra la ubicación del observatorio y en el Cuadro 3 se muestra los
periodos de las variables meteorológicas evaluadas.

Cuadro 2 Observatorio meteorológico utilizado


Observatorio Distrito Provincia Zona Este Norte Altitud (m)
Tingo María Rupa Rupa Leoncio Prado 18L 351 673 8 984 589 1140
Fuente: SENAMHI
Elaborado por: Gabriela C.M.

Cuadro 3 Variables meteorológicas y periodo de registro de la estación meteorológica de Tingo


María
Estación Precipitación Total Humedad Temperatura Dirección del Velocidad del
Mensual Relativa viento viento
Tingo María 1965 – 1993 1968 - 2011 1969 - 2011 1970 – 1977 1970 – 1977
2002 - 2011 2000 - 2001 2000 - 2001
Fuente: SENAMHI
Elaborado por: Gabriela C.M

23
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE LAS CIUDADES DE
TINGO MARÍA Y LA UNIÓN

 Temperatura

El régimen de temperaturas medias en el área de estudio ambiental tiene un patrón anual no muy marcado
en el cual se diferencia un periodo de temperaturas altas, con picos en el mes de diciembre para la estación
de Tingo María. Por otro lado, existe un periodo de temperaturas bajas (con un valle en el mes de junio). A
continuación, se presenta el Cuadro 4 con las temperaturas medias evaluadas.

Cuadro 4 Temperatura media mensual en Tingo María – Promedio Multianual


Mes Temperatura
Enero 22.5
Febrero 22.4
Marzo 22.8
Abril 22.9
Mayo 22.9
Junio 22.4
Julio 22.9
Agosto 22.2
Septiembre 22.6
Octubre 23.0
Noviembre 23.0
Diciembre 23.9
Promedio 22.7
Fuente: SENAMHI
Elaborado por: Grupo N°01

Gráfico 1 Distribución de la temperatura media mensual en Tingo María

24.5
24
23.5
23
22.5
22
21.5
21

Temperatura

Fuente: SENAMHI
Elaborado por: Grupo N°01

24
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE LAS CIUDADES DE
TINGO MARÍA Y LA UNIÓN

 Humedad relativa

Como se puede observar en el siguiente cuadro y gráfico, la humedad relativa en evaluación es elevada,
característica de zonas de selva. El promedio anual de la estación de Tingo María es de 84,6%.

Cuadro 5 Humedad Relativa de Tingo María – Promedio Multianual


Mes Humedad Relativa (%)
Enero 86.3
Febrero 86.4
Marzo 86.6
Abril 85.4
Mayo 84.9
Junio 84.5
Julio 83.4
Agosto 82.4
Septiembre 82.1
Octubre 83.4
Noviembre 84.4
Diciembre 85.1
Promedio 84.6
Fuente: SENAMHI
Elaborado por: Grupo N°01

Gráfico 2 Humedad Relativa de Tingo María - Promedio Anual

88
86
84
82
80
78

Humedad Relativa

Fuente: SENAMHI
Elaborado por: Grupo N°01

25
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE LAS CIUDADES DE
TINGO MARÍA Y LA UNIÓN

 Velociadad del viento

El viento es el movimiento de aire en la superficie terrestre. Es generado por la acción de gradientes de presión
atmosférica producida por el calentamiento diferencial de las superficies y masas de aire. En el Cuadro 6 y
Gráfico 3 Velocidad del viento en Tingo Maríase presentan los registros de velocidad en el área donde está la
estación.

Cuadro 6 Velocidad del viento en Tingo María – Promedio Multianual


Mes Velocidad del viento (m/s)
Enero 2.9
Febrero 2.9
Marzo 3.3
Abril 4.6
Mayo 2.1
Junio 2.4
Julio 2.6
Agosto 4.4
Septiembre 3.2
Octubre 3.4
Noviembre 2.9
Diciembre 1.7
Promedio 3.0
Fuente: SENAMHI
Elaborado por: Grupo N°01

Gráfico 3 Velocidad del viento en Tingo María

5
4
3
2
1
0

Velocidad del viento

Fuente: SENAMHI
Elaborado por: Grupo N°01

26
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE LAS CIUDADES DE
TINGO MARÍA Y LA UNIÓN

 Dirección del viento

En el siguiente gráfico se presentan las rosas de viento. Como se puede apreciar, la dirección del viento en la
estación Tingo María tiene una dirección predominante hacia el Norte.

Gráfico 4 Rosa de Vientos - Tingo María

Fuente: SENAMHI
Elaborado por: Dessau S&Z S.A.

27
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE LAS CIUDADES DE
TINGO MARÍA Y LA UNIÓN

4.2.3. Hidrología

La ciudad de Tingo María se encuentra dentro de la cuenca del Río Huallaga, un largo río del Perú, afluente
del río Marañón, parte por tanto de la cuenca superior del río Amazonas. Tiene una longitud de 1.138 km.

Ya en el departamento de Huánuco, se dirige casi siempre en dirección general norte, por un importante
valle interandino entre la provincia de Ambo y Santa María del Valle. Alcanza la capital Ambo, a partir de
donde le acompañará por el valle la Carretera Central. Sigue descendiendo, pasando por Tomayquichua y
Huánuco, la capital departamental, ya a 1900 msnm, Vira el río hacia el este, acompañado por la carretera
que pronto le abandonará, en Santa María del Valle, para cruzar los puertos de la cordillera. Tras un corto
tramo vuelve a encaminarse hacia el norte y tras pasar Japuar. Tras dejar atrás San Juan, el río será
durante un tramo (unos 15 km) el borde occidental del Parque Nacional Tingo María. Llega pronto a Tingo
María, la capital de la provincia de Leoncio Prado, una pequeña ciudad de algo más de 55.000 habitantes
que dispone de un pequeño aeropuerto y conocida como «Puerta de la Amazonia» o la Ciudad de la Bella
Durmiente (por una cadena montañosa que parece una mujer recostada).

Sigue el río hacia el norte y pronto llega a Nuevo Progreso, donde se interna en el departamento de San
Martín y llega a la ciudad de Tocache, la capital de la homónima provincia de Tocache. Continúa por Puerto
Pizana, Balsayacu, Huacamayu, San Julián, Sion, Valle y Tambillo. Recibe por la izquierda al río
Hauyabamba (con su importante afluente, el río Abiseo) y llega enseguida a Juanjuí , la capital de la
provincia de Mariscal Cáceres, vira un poco hacia el noreste, alcanzando la pequeña ciudad de Bellavista
(capital de la homónima provincia de Bellavista). Sigue por Picota, Machungo y Utcurarca, y recibe por la
margen derecha al río Mayo. Después pasa por Chazuta, Navarro, Quillacaca y Sacareto, donde de nuevo
vira hacia el noreste. Sigue por Relajo, Santa Elena y Bonaparte, donde se adentra en el departamento de
Loreto.

Continúa por Boca del Chipari y Yurimaguas (conocida como la «Perla del Huallaga»), la capital de la
provincia de Alto Amazonas, ubicada en la confluencia con el río Paranapura, a solamente 148 msnm, en
plena selva peruana.

Continúa hacia el noroeste, pasando por Puerto Adolfo, Esperanza, Nuevo Corina y Arahuante. Desemboca
poco después en el río Marañón, al que vierte sus aguas por la margen derecha, cerca de Puntilla.

Posee una gran riqueza ictiológica, siendo navegable en balsas y canoas con motores fuera de borda.
(SENAMHI, 2014).

28
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE LAS CIUDADES DE
TINGO MARÍA Y LA UNIÓN

Figura 11 Ubicación Geográfica del Río Huallaga


Fuente: Monitoreo de la calidad de aguas superficiales – Vertiente del Atlántico – Río Huallaga, 2000
Elaborado por: Dirección General de Suelos - Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA)

Figura 12 Diagrama fluvial del Río Huallaga


Fuente: Monitoreo de la calidad de aguas superficiales, Memoria 2003
Elaborado por: Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA)

29
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE LAS CIUDADES DE
TINGO MARÍA Y LA UNIÓN

A 2 Km de la ciudad, en el sector “La Muyuna” a orillas del río Huallaga se deposita los residuos sólidos
recolectados de toda la ciudad, causando daños graves a este recurso.

La contaminación del río Huallaga se produce desde ya varias décadas, aunque no se sabe con certeza cuántos
años exactamente, se presume que son cerca de 50 años en los que continuamente se vierten desechos a
orillas y en sus aguas, lo preocupante es que cada año se incrementa el volumen de basura, causando mayor
impacto en el ecosistema ribereño, como también en los ecosistemas terrestres de los alrededores del botadero.
Está situación provoca lo siguiente:

 Contaminación de las aguas del río Huallaga, por vertimiento de residuos sólidos, escorrentía y/o
lixiviación desustancias acuosas.

 Deterioro del ecosistema ribereño. Disminución de la diversidad de peces.

 Abundancia de aves carroñeras, exclusivamente los gallinazos.

 Proliferación de moscas y otros insectos.

 Deterioro de la belleza paisajística del lugar.

Figura 13 Botadero "La Muyuna"


Fuente: OEFA, 2012

30
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE LAS CIUDADES DE
TINGO MARÍA Y LA UNIÓN

4.2.4. Aire

El parque automotor, la mala disposición de los residuos, tala indiscriminada de áreas verdes, y las industrias
mineras y alimentarias son uno de los factores que han venido continuamente contaminando el ambiente de
Tingo Maria, generando una mayor vulnerabilidad para la población del lugar.

4.2.4.1. Análisis de la situación atmosférica

En la ciudad de Tingo María la naturaleza y el ecosistema se ha visto afectada por múltiples factores; uno de
ellos se debe a la contaminación del aire por el parque automotor, el crecimiento poblacional crea más demanda
de vehículos de transporte público o privado el cual en su mayoría han cumplido su vida útil de funcionamiento,
sumándole a este la mala calidad de combustible fósil con la que contamos.

También la contaminación del aire por desechos y basura: debido a que no se cuenta con un adecuado sistema
de recojo de basura, ya que un porcentaje de población elimina los desechos de manera inadecuada y estas
por el calor del sol acelera la descomposición de los residuos orgánicos que generan malos olores y atraen
animales de alto grado infeccioso, ya que la ciudad carece de rellenos sanitarios.

La depredación de áreas verdes que se ve hoy en día en Tingo María generada por el crecimiento desordenado
de la población ocasiona la concentración de contaminantes e impiden que las pocas áreas verdes las cuales
son las encargadas de filtrar o auto depurar su ambiente a bajas concentraciones no puedan realizar una de
sus funciones eficientemente.

4.2.4.2. Efectos de la situación atmosférica

Cada día se depreda una porción de la naturaleza para dar paso al desarrollo urbanístico y este es desordenado
porque no cuentan con un plan de zonificación, cabe mencionar que la salud se ha visto comprometida gracias
al deterioro y conservación de nuestro ambiente; las afecciones cardiorrespiratorias, pulmonares, cutáneas y
linfáticas ha sido el principal efecto colateral de la contaminación que hay en ciertas partes de Tingo María
causando en la población mayor vulnerabilidad y es muy penoso más aún cuando Tingo María es considerado
pulmón de la humanidad.

El monóxido de carbono como también el dióxido de carbono son los flagelos por el cual la naturaleza y el
ecosistema de Tingo María se está viendo afectado generando un efecto rebote en la salud publica mucho más
en la población vulnerable.

31
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE LAS CIUDADES DE
TINGO MARÍA Y LA UNIÓN

4.2.5. Ruido y radiaciones

4.2.5.1. Ruido

El ruido es aquel sonido indeseado para un determinado receptor y que inclusive puede llegar a ser
perjudicial para su salud, puede llegar a estar compuesto por una serie de sonidos derivados de las
actividades humanas tales como: el tránsito vehicular, aéreo o ferroviario, obras públicas, industrias y otras
actividades como las de esparcimiento y diversión que suelen implicar música a altos nivel.

El ruido, se define de dos formas:

a) Subjetivamente:

Es un sonido o conjunto de sonidos mezclados y desordenados no deseados que perjudican y/o afectan la
salud de la persona al percibirlo. Si vemos las ondas de ruido observaremos que no poseen una longitud
de onda. frecuencia. ni amplitud constante y que se distribuyen aleatoriamente unas sobre otras.

b) Físicamente:

Consiste en un movimiento ondulatorio producido en un medio elástico por una vibración.

La presencia de contaminación acústica tiene una serie de efectos sobre las actividades habituales
interfiriendo en la comunicación hablada y alternando el sueño, el descanso y la relajación, impidiendo la
concentración y generando estados que pueden facilitar enfermedades auditivas, de tipo nervioso y
cardiovascular. En los animales silvestres la audición es más peligrosa que para los animales domésticos;
debido a que los animales silvestres dependen de sus sentidos.

 Metodología

La metodología utilizada fue la propuesta por la Norma Técnica. Peruana, NTP-ISO 1996-1 de INDECOPI
(2007).

 Lugar de ejecución

La investigación se realizó en la zona urbana de la ciudad de Tingo María, políticamente localizado en el


distrito Rupa Rupa, Provincia Leoncio Prado, departamento Huánuco. Limita por el norte con el Jr. Julio
Burga, por el sur con la Av. Enrique Pimentel, por el este con la Av. Amazonas y el oeste con la Av. Antonio
Raymondi. Geográficamente la zona urbana de Tingo María, se encuentra en la hoja 19-k de la Carta
Nacional del Instituto Geográfico Nacional, correspondiente a la Región Selva, entre las coordenadas UTM:
389566, 891473 y 389830, 8971270; 390341, 8972296 y 390136, 8972420.

32
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE LAS CIUDADES DE
TINGO MARÍA Y LA UNIÓN

 Ubicación de las estaciones de monitoreo

Las estaciones de monitoreo seleccionadas se ubicaron en las intersecciones de las avenidas y jirones
representativos de la zona urbana de la ciudad de Tingo María.

Se seleccionaron 30 estaciones de monitoreo que se pueden observar en la tabla 3.

Cuadro 7 Ubicación de las estaciones de monitoreo


Punto Ubicación Este Norte
1 Esquina Av. 28 de Julio el Av. E. Pimentel 389.830,200 8.971.285,561
2 Esquina Av. S. Erickson el Av. Av. E. Pimentel 389.660,866 8.971.528,978
3 Esquina Av. La Bandera e/ Av. José Olaya 389.838,666 8.971.458,070
4 Esquina Av. Ueayali e/ Jr. Callao 390.000,592 8.971.539,562
5 Esquina Av. Tito Jaime el Jr. Callao 389.791,041 8.971.661,270
6 Esquina Av. Alameda Perú el Jr. Cayumba 389.965,666 8.971.693,020
7 Esquina Av. Amazonas el Jr. Cayumba 390.148,759 8.971.590,150
8 Esquina Av. Raymondi el Jr. Cayumba 389.762,466 8.971.827,217
9 Esquina Av. Ucayali el Jr. Monzón 390.122,300 8.971.746,784
10 Esquina Av. Tito Jaime el Jr. Monzón 389.906,400 8.971.866,376
11 Esquina Av. Amazonas el Jr. José Prato 390.265,175 8.971.791,234
12 Esquina Av. Alameda Perú e/ Jr. José Prato 390.076,792 8.971.903,418
13 Esquina Av. Raymondi el Jr. José Prato 389.885,233 8.972.028,301
14 Esquina Av. Ueayali el Jr. Lamas 390.237,659 8.971.947,868
15 Esquina Av. Tito Jaime el Jr. Lamas 390.034,458 8.972.069,576
16 Esquina Av. Amazonas el Jr. Pueallpa 390.390,059 8.971.999, 726
17 Esquina Av. Alameda Perú el Jr. Pucallpa 390.233,425 8.972.091,801
18 Esquina Av. Raymondi el Jr. Pueallpa 390.003,767 8.972.230,443
19 Esquina Av. Ueayali e/ Jr. Chielayo 390.155,109 8.972.277,010
20 Esquina Av. Tito Jaime el Jr. Chielayo 390.163,575 8.972.279,127
21 Esquina Av. Amazonas el Jr. San Alejandro 390.510,709 8. 972.205,043
22 Esquina Av. Alameda Perú el Jr. S. Alejandro 390.322,326 8.972.317,227
23 Esquina Av. Raymondi el Jr. San Alejandro 390.128,650 8.972.434,702
24 Esquina Av. Ueayali e/ Jr. Aueayaeu 390.486,368 8.972.356,385
25 Esquina Av. Tito Jaime el Jr. Aucayaeu 390.276,817 8.972.484,444
26 Esquina Av. Amazonas el Jr. Aguaytia 390.630,301 8.972.412,477
27 Esquina Av. Alameda Perú el Jr. Aguaytia 390.441,917 8.972.524,660
28 Esquina Av. Raymondi el Jr. Aguaytia 390.253,534 8.972.640,019
29 Esquina Av. Ucayali el Jr. Julio Burga 390.608,076 8.972.563,819
30 Esquina Av. Tito Jaime el Julio Burga 390.396,409 8.972.676,002
Fuente: Municipalidad de Tingo María, 2014
Elaboración: Grupo Nº1

33
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE LAS CIUDADES DE
TINGO MARÍA Y LA UNIÓN

Cuadro 8 Ubicación de los puntos de monitoreo en la ciudad de Tingo María

Fuente: Google Earth,2015


Elaboración: Grupo Nº1

Cuadro 9 Ubicación de los puntos de monitoreo en la ciudad de Tingo María

Fuente: Google Earth, 2015


Elaboración: Grupo Nº1

34
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE LAS CIUDADES DE
TINGO MARÍA Y LA UNIÓN

 Resultados de monitoreo de ruido

El monitoreo a los 30 puntos situados en la zona urbana de la ciudad de Tingo María en los meses de
marzo a julio, se realizó de lunes a domingo, en 3 turnos de medición: mañana, tarde y noche.

En las Figuras 3, 4 y 5 observamos los valores promedio de los niveles de presión sonora (LAeqT) para
los turnos mañana, tarde y noche de los 30 puntos monitoreados, donde podemos apreciar que para el
turno mañana y tarde el punto 8 correspondiente a la esquina de la Av. Raymondi con Jr. Cayumba tiene
el valor más elevado (77 dB y 77,2 dB respectivamente); mientras que en la noche el punto 22
correspondiente a la Av. Alameda Perú con Jr. San Alejandro es el que presente el valor más elevado (78,9
dB).

Los puntos de monitoreo que mostraron los niveles de presión más bajos fueron: punto 17 correspondiente
a la Av. Alameda Perú con Jr. Pucallpa con 70,6 dB, en el turno mañana; el punto 14 correspondiente a la
Av. Ucayati con Jr. Lamas con 10,4 dB, en el turno tarde y el punto 29 correspondiente a la Av. Ucayali con
Jr. Julio Burga, con 68 dB en el turno noche

35
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE LAS CIUDADES DE
TINGO MARÍA Y LA UNIÓN

Gráfico 5 Valores promedio del LAeqT para el turno mañana de cada punto de monitoreo

Esquina Av. Raymondi el Jr. Cayumba 77.0


8
13

Esquina Av. Raymondi el Jr. José Prato 76.0


Esquina Av. Tito Jaime el Jr. Callao 76.0
5
18

Esquina Av. Raymondi el Jr. Pueallpa 75.5


Esquina Av. Ueayali e/ Jr. Callao 75.5
4
28 23

Esquina Av. Raymondi el Jr. San Alejandro 75.4


Esquina Av. Raymondi el Jr. Aguaytia 75.3
Esquina Av. Ucayali el Jr. Monzón 75.0
9
15 10

Esquina Av. Tito Jaime el Jr. Monzón 74.8


Esquina Av. Tito Jaime el Jr. Lamas 74.7
Esquina Av. La Bandera e/ Av. José Olaya 74.3
3
30 25

Esquina Av. Tito Jaime el Jr. Aucayaeu 74.2


Esquina Av. Tito Jaime el Julio Burga 74.0
Puntos de Monitoreo

Esquina Av. Amazonas el Jr. Cayumba 73.8


7

Esquina Av. Alameda Perú el Jr. Cayumba 73.6


6

Esquina Av. 28 de Julio el Av. E. Pimentel 73.6


1
29 26 24 19 12 22 16 20 11

Esquina Av. Amazonas el Jr. José Prato 73.5


Esquina Av. Tito Jaime el Jr. Chielayo 73.4
Esquina Av. Amazonas el Jr. Pueallpa 73.4
Esquina Av. Alameda Perú el Jr. S. Alejandro 73.2
Esquina Av. Alameda Perú e/ Jr. José Prato 72.5
Esquina Av. Ueayali e/ Jr. Chielayo 72.3
Esquina Av. Ueayali e/ Jr. Aueayaeu 71.9
Esquina Av. Amazonas el Jr. Aguaytia 71.8
Esquina Av. Ucayali el Jr. Julio Burga 71.6
Esquina Av. S. Erickson el Av. Av. E. Pimentel 71.4
2
17 14 27 21

Esquina Av. Amazonas el Jr. San Alejandro 71.3


Esquina Av. Alameda Perú el Jr. Aguaytia 71.2
Esquina Av. Ueayali el Jr. Lamas 70.7
Esquina Av. Alameda Perú el Jr. Pucallpa 70.6

66.0 68.0 70.0 72.0 74.0 76.0 78.0


Nivel de presion sonora

Fuente: Municipalidad de Tingo María, 2014


Elaboración: Grupo Nº1

36
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE LAS CIUDADES DE
TINGO MARÍA Y LA UNIÓN

Gráfico 6 Valores promedio del LAeqT para el turno tarde de cada punto de monitoreo

Esquina Av. Raymondi el Jr. Cayumba 77.2


8

Esquina Av. Ueayali e/ Jr. Callao 76.5


4

Esquina Av. Tito Jaime el Jr. Callao 76.2


5
10 23 18 28 25 22 13

Esquina Av. Raymondi el Jr. José Prato 75.8


Esquina Av. Alameda Perú el Jr. S. Alejandro 75.4
Esquina Av. Tito Jaime el Jr. Aucayaeu 75.2
Esquina Av. Raymondi el Jr. Aguaytia 75.1
Esquina Av. Raymondi el Jr. Pueallpa 74.9
Esquina Av. Raymondi el Jr. San Alejandro 74.9
Esquina Av. Tito Jaime el Jr. Monzón 74.9
Esquina Av. Alameda Perú el Jr. Cayumba 74.9
6

Esquina Av. Ucayali el Jr. Monzón 74.4


9
15

Esquina Av. Tito Jaime el Jr. Lamas 74.3


Puntos de Monitoreo

Esquina Av. Amazonas el Jr. Cayumba 74.1


7
20 30

Esquina Av. Tito Jaime el Julio Burga 74.0


Esquina Av. Tito Jaime el Jr. Chielayo 73.9
Esquina Av. La Bandera e/ Av. José Olaya 73.8
3
11 16

Esquina Av. Amazonas el Jr. Pueallpa 73.8


Esquina Av. Amazonas el Jr. José Prato 73.2
Esquina Av. 28 de Julio el Av. E. Pimentel 73.1
1
24 12

Esquina Av. Alameda Perú e/ Jr. José Prato 72.9


Esquina Av. Ueayali e/ Jr. Aueayaeu 72.2
Esquina Av. S. Erickson el Av. Av. E. Pimentel 72.2
2
14 21 17 27 29 19 26

Esquina Av. Amazonas el Jr. Aguaytia 72.1


Esquina Av. Ueayali e/ Jr. Chielayo 72.0
Esquina Av. Ucayali el Jr. Julio Burga 71.4
Esquina Av. Alameda Perú el Jr. Aguaytia 71.4
Esquina Av. Alameda Perú el Jr. Pucallpa 70.7
Esquina Av. Amazonas el Jr. San Alejandro 70.4
Esquina Av. Ueayali el Jr. Lamas 70.4

66.0 68.0 70.0 72.0 74.0 76.0 78.0


Nivel de presion sonora

Fuente: Municipalidad de Tingo María, 2014


Elaboración: Grupo Nº1

37
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE LAS CIUDADES DE
TINGO MARÍA Y LA UNIÓN

Gráfico 7 Valores promedio del LAeqT para el turno nocturno de cada punto de monitoreo
17 22

Esquina Av. Alameda Perú el Jr. S. Alejandro 78.9


Esquina Av. Alameda Perú el Jr. Pucallpa 75.4
Esquina Av. Raymondi el Jr. Cayumba 73.5
8
23 25 18 12 28 13

Esquina Av. Raymondi el Jr. José Prato 72.4


Esquina Av. Raymondi el Jr. Aguaytia 72.3
Esquina Av. Alameda Perú e/ Jr. José Prato 72.3
Esquina Av. Raymondi el Jr. Pueallpa 72.1
Esquina Av. Tito Jaime el Jr. Aucayaeu 72.0
Esquina Av. Raymondi el Jr. San Alejandro 71.9
Esquina Av. Tito Jaime el Jr. Callao 71.8
5

Esquina Av. Ueayali e/ Jr. Callao 71.7


4
30

Esquina Av. Tito Jaime el Julio Burga 71.5


Esquina Av. Ucayali el Jr. Monzón 71.4
9
Puntos de Monitoreo
16 15 10

Esquina Av. Tito Jaime el Jr. Monzón 71.2


Esquina Av. Tito Jaime el Jr. Lamas 71.2
Esquina Av. Amazonas el Jr. Pueallpa 71.2
Esquina Av. Amazonas el Jr. Cayumba 70.9
7
24

Esquina Av. Ueayali e/ Jr. Aueayaeu 70.2


Esquina Av. 28 de Julio el Av. E. Pimentel 70.1
1
20 11

Esquina Av. Amazonas el Jr. José Prato 70.0


Esquina Av. Tito Jaime el Jr. Chielayo 69.9
Esquina Av. S. Erickson el Av. Av. E. Pimentel 69.6
2
14

Esquina Av. Ueayali el Jr. Lamas 69.5


Esquina Av. La Bandera e/ Av. José Olaya 69.3
3
27 19

Esquina Av. Ueayali e/ Jr. Chielayo 69.0


Esquina Av. Alameda Perú el Jr. Aguaytia 69.0
Esquina Av. Alameda Perú el Jr. Cayumba 68.8
6
29 26 21

Esquina Av. Amazonas el Jr. San Alejandro 68.7


Esquina Av. Amazonas el Jr. Aguaytia 68.6
Esquina Av. Ucayali el Jr. Julio Burga 68.0

62.0 64.0 66.0 68.0 70.0 72.0 74.0 76.0 78.0 80.0
Nivel de presion sonora

Fuente: Municipalidad de Tingo María, 2014


Elaboración: Grupo Nº1.

38
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE LAS CIUDADES DE
TINGO MARÍA Y LA UNIÓN

4.2.5.2. Radicación

La radiación natural constituye el componente más importante de dosis recibida de manera colectiva por
los organismos vivientes incluyendo al hombre. La radiación cósmica varía con la altitud y en menor medida
a la latitud, en lugares de gran altura puede llegar a alcanzar mediciones muy altas, a esto hay que adicionar
la radiación gamma terrestre que depende de las características geológicas de la zona (Sohrabi, 1990).

Definitivamente, las poblaciones humanas que viven en alturas de más de 2000 msnm reciben dosis
mayores. En un estudio realizado por Manosalva (2010), a lo largo de la Carretera Central (Eje vial
Amazonas Centro) desde la ciudad de Lima a la ciudad de Tingo María, que abarcaba 77 localidades de
las regiones Lima, Junín, Pasco y Huánuco, se detectó que el nivel de radiación en la ciudad de Tingo
María es de 318nSv/h (nanosievert por hora) a una altura de 65msnm, siendo el promedio de dosis efectiva
que recibe el hombre a nivel mundial de 2.4 milisievert por año (mSv/y)

39
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE LAS CIUDADES DE
TINGO MARÍA Y LA UNIÓN

4.2.6. Suelo

La ciudad de Tingo María tiene una superficie de 4,395.46 km2 con un habitante de 116 965 de las cuales el
40 % de la superficie son aptos para la agricultura, tingo Maria utiliza 4 777,00 hectáreas como zona protegida
según SERNAP.

4.2.6.1. Uso actual del suelo

Uno de los problemas que existe para estimar la superficie de las tierras que vienen siendo usadas con fines
agropecuarios, es la ausencia de estadísticas serias y actualizadas. Sin embargo, una idea global y de magnitud
se puede obtener a partir de algunas referencias bibliográficas disponibles sobre tingo Maria.

Se delimitó la parte alta de la microcuenca, con un área de 6037,66 ha y se elaboraron los mapas de pendiente,
fisiográfico, capacidad de uso mayor, Uso actual de tierras en tingo Maria, y conflictos de uso. Se encontraron
los siguientes grupos de Capacidad de Uso Mayor: 3735,09 ha de tierras aptas para cultivos permanentes,
1466,13 ha de tierras de protección, y 758,05 ha de tierras aptas para producción forestal. El uso actual presentó
2214,05 ha de tierras con cultivos permanentes (café, plátano, café- plátano y té), 1826,46 ha de tierras con
bosque secundario y purmas, y 1631,87 ha de tierras con bosque primario.

4.2.6.2. Deterioro de la calidad del suelo

a) Causas del Deterioro de la Calidad Suelo

En la ciudad de Tingo María el dañó que se causa a los suelos es de la misma magnitud que el que se causa
al agua y al aire, aunque en realidad algunas veces es menos evidente para nosotros; sin embargo, es
importante conocer los lugares donde es más probable que se contamine el suelo. Algunos de estos sitios son:
los basureros municipales, y las zonas urbanas muy pobladas, etc., sin dejar de mencionar las zonas agrícolas
donde se utilizan los fertilizantes o pesticidas de manera excesiva, Este fenómeno es producido por la acción
hídrica, eólica y por la intervención humana, se da con mayor frecuencia en la parte de laderas, originando la
pérdida de fertilidad y disminución de la capacidad productiva de los suelos. A continuación, las principales
causas del deterioro del suelo:

 Aplicación de tecnologías inadecuadas al entorno natural, social y cultural en la actividad agropecuaria


(uso de pesticidas, agroquímicos y sobrepastoreo).

40
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE LAS CIUDADES DE
TINGO MARÍA Y LA UNIÓN

 Creciente abandono de las tecnologías tradicionales o ancestrales, adecuadas y sostenibles del


trabajo agropecuario.

 Falta de conocimiento y aplicación del ordenamiento territorial y zonificación ecológica y económica.

 Uso indiscriminado de biosidas y agroquímicos en la actividad agrícola.

 Cambio climático por incremento de fenómenos naturales como el del niño.

 Falta de conciencia y educación ambiental.

b) Efectos del Deterioro de la Calidad Suelo

Con el mal uso del suelo en tingo Maria los efectos que se puede dar son los siguientes:

 Erosión y desertificación.

 Pérdida de fertilidad de las tierras y de la cobertura vegetal.

 Deterioro de la calidad productiva agrícola, salud humana, animal y ambiental.

 Acelerada pérdida de la diversidad biológica.

 Deforestación y pérdida de bosques naturales.

 Desaparición y/o desplazamiento progresivo Fauna y Flora.

41
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE LAS CIUDADES DE TINGO MARÍA Y LA
UNIÓN

4.2.7. Biodiversidad biológica

4.2.7.1. Parque nacional Tingo María

El Parque Nacional Tingo María es una reserva ecológica ubicada en el Departamento de Huánuco, Perú.
Se encuentra en el valle del Huallaga y protege una bella zona de montañas en la cadena conocida como
la Bella Durmiente, visibles desde la ciudad de Tingo María, que cuenta con una frondosa vegetación
selvática y un complejo sistema de cavernas subterráneas.

 Ley de creación: Ley Nº 15574

 Superficie: 4 777,80 ha

 Ubicación: Distrito de mariano Dámaso Beraún, provincia de Leoncio Prado, región Huánuco.

 Ecorregión: Selva alta (Yungas)

 Objetivos:

o Proteger un conjunto de montañas cubiertas por bosques pertenecientes a la cadena conocida


como la Bella Durmiente.
o Conservar la excepcional flora y fauna silvestres
o Garantizar el desarrollo socio económico de las poblaciones aledañas y fomentar el turismo
local.

Especies que protege presenta una gran diversidad en flora y fauna:

 Flora

De la flora que se encuentra en el Parque Nacional de Tingo María se han identificado 144 especies: 96
Arbóreas, 17 palmeras, 31 arbustos. En los árboles madereros destacan: cedro de altura (Cedrela sp.). El
huasaí (Euterpe precatoria), La bolaina (Guazuma crinita).

Las plantas medicinales como: la uña de gato (Uncaria tomentosa), Sangre de grado (Croton lechleri).

42
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE LAS CIUDADES DE TINGO MARÍA Y LA
UNIÓN

Figura 14 Parque Nacional de Tingo María


Fuente: Portal de Turismo, 2017

 Fauna

En Tingo María y especialmente en las áreas verdes del Parque Nacional de Tingo María se puede
encontrar una magnifica variedad de fauna silvestre conformada por al menos 105 especies: 9 de peces,
21 de batracios y reptiles, 39 de aves y 36 de mamíferos.

Entre los reptiles y batracios destacan: Boa, Mantona, Shushupe, Jergón, Loro Machaco, Naka Naka
(Micrurus sp.).

Entre las aves destacan principalmente especies como: Gallito de las Rocas o Tunqui (Rupicola peruviana),
Cóndor de la Selva (Sarcoramphus papa), Guacharo (Steatornis caripensis) Otero o Relojero (Momotus
momota).

Entre los mamíferos destacan principalmente especies como: Sachavaca (Tapirus terrestris), Pichico
(Saguinus fuscicollis), Añuje, Tigrillo (Leopardus pardalis), Venado Rojo (Mazama americanaajino (Tayassu
tajacu), Carachupa Frailecillo (Saimiri boliviensis), Zarigueya Ronsoco, Muca.

En los ríos, riachuelos y cochas hay una gran diversidad en peces como: Boquichico, Carachama, Bagre,
Súngaro, Carachama, Anchoveta, Tilapia, Huasaco.

Figura 15 Gallito de las rocas en el Parque Nacional de Tingo María


Fuente: OEFA, 2012

43
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE LAS CIUDADES DE TINGO MARÍA Y LA
UNIÓN

5. METODOLOGÍA
5.1.1. Para agua

Para el desarrollo de análisis de los resultados del monitoreo de calidad de agua en Rio Chacamayo y Vizcarra en
el año 2017 por los estudiantes de x ciclo de la Universidad Jose Faustino Sánchez Carrión se consideró el Decreto
Supremo N º 004-2017-MINAM, que modifican los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua y
establecen disposiciones complementarias para su aplicación para Agua Categoría 3 (Agua para riego de vegetales
de tallo alto y tallo bajo y agua para bebidas de animales) se tiene los siguientes estándares

Cuadro 10 Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua


Parámetro Unidades D1 D2
pH Unidad de pH 6,5 – 8,5 6,5 – 8,4
Temperatura °C Δ3 Δ3
STD ppm
Color Color verdadero escala 100(a) 100(a)
Pt/Co
Oxígeno Disuelto mg/l 4 5

Conductividad (µS/cm) 2500 5000


eléctrica
Cloruros mg/l 500 -
Fuente: D.S.N°004-2017, 2017
a): Para aguas claras sin cambio anormal (para aguas que presentan coloración natural).
∆ 3: variación de 3 grados Celsius respecto al promedio mensual multianual del área evaluada.
D1: para cultivos de tallo alto y tallo bajo.
D2: bebidas de Animales.

5.1.2. Para Aire

Se consideró la ECA, Decreto Supremo N° 003-2008-MINAM para aire y la .La guía del IDAE (Instituto para la
Diversificación y Ahorro de la Energía), establece los valores límite de opacidad aconsejables, los valores para
combustible líquido se aplicarán en el presente monitoreo.

Cuadro 11 Valores admisibles para los aparatos alimentados con combustibles sólidos y líquidos
Combustible Potencia nominal útil (kw)
Pu ≤ 35 35 < Pu ≤ 70 Pu > 70
Combustibles solidos 2
Combustibles líquidos 1 1 1
Fuente: Guía técnica N°5 de “Ahorro y Eficiencia Energética en Climatización

44
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE LAS CIUDADES DE TINGO MARÍA Y LA
UNIÓN

5.1.3. Para Ruido y radiaciones

Se tuvo como referencia los Estándares primarios de calidad ambiental (ECA) y su D.S. Nº 085-2003-PCM,
para Ruido que establecen los niveles máximos de ruido en el ambiente que no deben excederse para proteger
la salud humana. Dichos ECA’s consideran como parámetro el Nivel de Presión Sonora Continuo Equivalente
con ponderación A (LAeqT) y toman en cuenta las zonas de aplicación y horarios, que se establecen.

Tabla N° 3. Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido


Horario diurno Horario nocturno (22:01 a 07:00
Zonas de aplicación
(07:01 a 22:00 horas) horas)

Zona de Protección Especial 50 dB(A) 40 dB(A)

Zona Residencial 60 dB(A) 50 dB(A)


Zona Comercial 70 dB(A) 60 dB(A)
Zona Industrial 70 dB(A) 60 dB(A)
Fuente: Adoptado del (DECRETO SUPREMO Nº085-2003-PCM)

5.1.4. Para Suelo

Una de las herramientas más usadas para realizar un diagnóstico de suelos es el análisis fisicoquímico del
mismo. Para ello se debe realizar una correcta extracción de la muestra y acondicionarla para su envío al
laboratorio. En nuestro medio existen laboratorios que realizan los análisis que informan respecto a la fertilidad
de suelo, textura, salinidad, algunas toxicidades y recomendaciones de fertilización según el cultivo a implantar.
Normalmente suele usarse el término “fertilidad” como indicador de la productividad de un suelo. En realidad,
un suelo es “productivo” cuando tiene una buena estructura y textura, ausencia de salinidad, buena
disponibilidad de agua y nutrimentos, buena infiltración, en fin, cuando se dan un conjunto de condiciones
favorables para la producción agrícola. La fertilidad se refiere a la capacidad de los suelos para nutrir las plantas
con elementos minerales. Es un concepto más restringido. Un suelo puede ser fértil y no productivo por
incidencia de otros factores. De allí la importancia que tiene la observación y conocimiento de otras limitantes.

5.1.5. Para Biodiversidad biológica

Para el desarrollo del análisis de la problemática de la flora y fauna de la ciudad de la Unión se consideró
métodos como la descripción y explicación del proyecto “Ampliación y Mejoramiento del sistema de agua
potable y desagüe de la ciudad de La Unión - Huanuco” elaborado por Luis Francisco Diaz Solano.

45
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE LAS CIUDADES DE TINGO MARÍA Y LA
UNIÓN

6. RESULTADOS E INTERPRETACIÓNES DE RESULTADOS

6.1. Ciudad de la Unión

6.1.1. Agua

De acuerdo con el informe de monitoreo por los estudiantes de X ciclo los resultados fueron:

Cuadro 12 Resultados Analíticos de los puntos de monitoreo del cuerpo de agua (Rio Chacamayo y Vizcarra)
Puntos de muestreo - Código ECA –categoría 3
Parámetros CA- CA- CA- CA- CA- CA- CA- D1 D2
01 02 03 04 05 06 07
pH 9.2 9 8.2 8.7 11.7 8.7 8.6 6,5 – 8,5 6,5 – 8,4
Temperatura (ºC) 14 13.9 13.7 13.9 14.1 16.1 15 Δ3 Δ3
Color (unidades) 5 5 5 5 5 5 5 100 (a) 100 (a)
Solidos Totales Disueltos 227 219 257 252 252 222 246 - -
(ppm)
Conductividad (µS/cm) 0.31 0.29 0.35 0.35 0.35 0.30 0.33 2500 5000
Oxígeno Disuelto (mg/l) 8 7.5 7.5 7.5 7 7.5 7 4 (valor 5 (valor
mínimo) mínimo)
Cloruros (mg/l) 0 0 0 0 0 0 0 500
Fuente: Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental de la UNJFSC, (2017)
a): Para aguas claras sin cambio anormal (para aguas que presentan coloración natural).
∆ 3: variación de 3 grados Celsius respecto al promedio mensual multianual del área evaluada.
D1: para cultivos de tallo alto y tallo bajo.
D2: Bebidas de Animales.

6.1.1.2. Interpretación

 El valor de pH excede el rango de potencial de hidrogeno para aguas superficiales de la categoría 3,


que es de 6,5 a 8,5.

 La temperatura oscila entre 13.7°C y 16.1°C, estas variaciones de temperatura entre los 7 puntos de
muestreo, no fue mayor a ±3ºC.

 Los valores de color fueron de 5 unidades se encuentran por debajo del valor máximo establecido en
el ECA Agua.

 Las concentraciones de los sólidos disueltos oscilan entre los 219 y 257 ppm, Cabe resaltar que no
existe estándar de calidad ambiental para este parámetro.

46
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE LAS CIUDADES DE TINGO MARÍA Y LA
UNIÓN

 La conductividad del Rio Vizcarra, los valores obtenidos no excede dichos valores.

 Los valores de oxígeno disuelto obtenidos en los 7 puntos de monitoreo oscilan entre los 7 y 8 mg/L,de
esta manera se concluye que el oxígeno disuelto no representa un riesgo para el cuerpo de agua.

 Los valores de cloruro obtenidos en los 7 puntos de monitoreo son de 0 mg/l, los mismos que al
compararlos con el D.S. Nº 004-2017-MINAM indican que no exceden el ECA.

De acuerdo con el informe 0070-06 LMAA- DESA HCO del 31 de mayo de 2006, las dos muestras tomadas en
la captación del manantial de Marka Ragra el 26 de mayo de 2006 no presentan coliformes fecales por lo que
declara: “Es apta para el consumo humano”. Así mismo, en el informe del proyecto se constató la cantidad de
caudal mediante la aforacion del reservorio, llegando a medir 21,36 L/s.

6.1.2. Aire

Se observa que 16 puntos exceden el límite máximo de opacidad para equipos que usan combustibles líquidos
según la norma Española Real Decreto 1027/2007, La guía del IDAE (Instituto para la Diversificación y Ahorro
de la Energía), donde se establece como valor límite 1 en la escala de Bacharch; mientras 10 puntos están al
límite es decir excelente y 5 puntos están con el valor de 0 que según la escala de Bacharach están con un
exceso de aire; el exceso al límite se debe a diversos factores como filtro de aire sucio, exceso y/o el tipo de
combustible, el tiempo de uso de los vehículos, falta de mantenimiento etc. (Estudiantes de Ingeneria Ambiental,
2017)

Gráfico 8 Opacidad en el centro de la Unión

Fuente: Elaboración propia con datos obtenidos de la práctica de monitoreo (2017).

47
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE LAS CIUDADES DE TINGO MARÍA Y LA
UNIÓN

6.1.3. Ruido y radiaciones

6.1.3.1. Ruido

Según los resultados encontrados en el informe de monitoreo de ruido en la ciudad de la Unión, tomados en
los punto de zonas comerciales, estas están por encima de la ECA-Ruido ambiental (D.S. Nº 085-2003-PCM),
y por ende las entidades competentes de acuerdo a la normativa (D.S. Nº 085-2003-PCM) en el artículo 8
establece De las zonas críticas de contaminación sonora las municipalidades provinciales en coordinación con
las municipalidades distritales identificarán las zonas críticas de contaminación sonora ubicadas en su
jurisdicción y priorizarán las medidas necesarias a fin de alcanzar los valores establecidos. Del mismo modo el
Artículo 23

Cuadro 13 Resultados Analíticos de los puntos de monitoreo de ruido en el centro del distrito de la Unión.

48
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE LAS CIUDADES DE TINGO MARÍA Y LA UNIÓN

Código Observación Periodo Tiempo de Temperatura (°C) Humedad Velocidad del Medición continua ECA
medición relativa viento (m/s) dB(A) (dB)
(%) Máximo Mínimo Leq
RU-01 Pasaron autos, motos personas conversando Diurno 1 min 24.2 36.3 0.6 70.6 68.9 69.8
RU-02 Pasaron autos, motos Diurno 1 min 23.9 37.8 0.7 71.1 69.7 70.5
RU-03 Paso una moto, cerca al río Diurno 1 min 24.7 32.7 0.7 62.2 59.2 61
RU-04 Perros ladrando y paso una moto Diurno 1 min 25.4 36.9 0 78.2 72.5 76.2
RU-05 Pasaron autos y motos Diurno 1 min 26.6 34.6 0.8 68.5 66.9 67.8
RU-06 Pasaron personas conversando y motos lineales Diurno 1 min 26.1 33.7 0 82.8 79.9 81.6

RU-07 Pasaron autos y motos Diurno 1 min 25.3 38 0 75.3 73.1 74.3
RU-08 Pasaron motos Diurno 1 min 27.6 35 1.4 85.5 79.5 83.5
RU-09 Pasaron motos Diurno 1 min 28.9 37.5 1.8 73.2 71.9 72.6
RU-10 Pasaron motos Diurno 1 min 27.6 35.1 0.6 68.3 59.8 65.9
RU-11 Motos, carros, niños jugando vóley Diurno 1 min 26.5 31.4 0 64.7 62.9 63.9
RU-12 Autos y carros Diurno 1 min 23.4 32.7 0 65.5 63.8 64.7
RU-13 Pasaron autos, motos, personas y niños Diurno 1 min 24.6 33.5 1.1 66.1 64.9 65.5
RU-14 Paso una moto, cerca personas conversando Diurno 1 min 24.5 32.2 0 88 78.9 85.5 70(*)

RU-15 Paso una moto Diurno 1 min 25.6 36.7 0 61.7 58.9 60.5
RU-16 Paso una moto, cerca personas conversando Diurno 1 min 26.4 35.4 0 68.7 67.8 68.3
RU-17 Pasa una moto con su música a todo volumen Diurno 1 min 24.8 33.3 0 77.9 76.4 77.2
RU-18 Paso una moto Diurno 1 min 23.2 37.2 0 69.6 68.7 69.2
RU-19 Cerca personas conversando Diurno 1 min 21.8 35.9 1.8 62.2 60.9 61.6
RU-20 Pasaron motos Diurno 1 min 23.8 35.5 0 77.5 74.8 76.4
RU-21 Cerca personas conversando Diurno 1 min 24.1 34.3 0 60.2 59.3 59.8
RU-22 Pasaron motos Diurno 1 min 25.5 32.6 0.2 83.7 80.1 82.3
RU-23 Pasaron motos Diurno 1 min 24.5 33.1 0.3 59.7 58.7 59.2
RU-24 Pasaron motos, personas conversando Diurno 1 min 25.3 37.6 0.2 61.9 60.3 61.2
RU-25 Personas conversando en la Plaza de Armas Diurno 1 min 24.9 31.8 0 61.6 59.7 60.8
RU-26 Personas conversando en la Plaza de Armas Diurno 1min 29.6 27.1 0 61.9 60 61.1
RU-27 Pasaron motos, Personas conversando en la Plaza de Armas Diurno 1 min 29.9 28.12 0 63 61.7 62.4
Fuente: (Estudiantes de Ingeneria Ambiental, 2017).

49
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE LAS CIUDADES DE TINGO MARÍA Y LA
UNIÓN

Gráfico 9 Niveles de ruido ambiental en el centro de la Unión.


LAeq-T
ECA Limite Equivalente para dB
83.5 85.5
81.6 82.3
76.2 77.2 76.4
74.3 72.6
69.870.5 67.8 68.3 69.2
65.963.964.765.5
61.6 62.4
61 60.5 59.8 59.261.260.861.1

Fuentes: Recuperado de (Estudiantes de Ingeneria Ambiental, 2017)

6.1.3.2. Radiación

La radiación en el distrito de la Unión es moderada según el pronóstico evaluado de la radiación ultravioleta,


mas no se han evaluado las otras radiaciones electromagnéticas (no ionizantes).

Gráfico 10 Comportamiento actual de la radiación en la ciudad de la Unión

Fuentes: Meteored 201

50
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE LAS CIUDADES DE TINGO MARÍA Y LA
UNIÓN

6.1.4. Suelo

Por la ubicación geografica,en la ciudad de la Unión predomina el Depósito Aluvial que constituyen la cobertura inconsolidada
que rellenan las quebradas, valles y depresiones morfológicas. Conformado por conglomerados polimícticos deleznables, con
clastos de diferente tamaño, unidos por una matriz areno-arcillosa (Quispesivana, 1996), que fueron formados por grandes
procesos aluvionales de gran magnitud. Estos depósitos se acumulan en ambas márgenes de los valles y quebradas anexas
del Rio Vizcarra y son una fuente importante de información geoquímica.

Figura 16 : Mapa del Área de influencia de la ciudad de la unión


Fuente: GEOCATMIN, 2018

51
6.1.5. Biodiversidad biológica

6.1.5.1. Flora

Las aguas del rio Vizcarra que son utilizadas para el regado de los cultivos del sector agrícola, se ven
altamente contaminados por una alta cargar orgánica, debido a que se vierten sin ningún tratamiento los
desagües de la ciudad, provocando así principalmente enfermedades de tipo gastrointestinales.

6.1.5.1. Fauna

Las aguas del rio Vizcarra que son utilizadas para el regado de los cultivos del sector agrícola, se ven
altamente contaminados por una alta carga orgánica, debido a que se vierten sin ningún tratamiento los
desagües de la ciudad, provocando así principalmente enfermedades de tipo gastrointestinales.

52
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE LAS CIUDADES DE TINGO MARÍA Y LA
UNIÓN

7. Recomendaciones

 Se recomienda tener en cuenta los temas tratados como protocolo de monitoreo para recursos
hídricos, estándares de calidad ambiental para recursos hídricos, etc

 Para mejorar los resultados de monitoreos obtenidos, la municipalidad de distrital de la Unión


debería hacer monitoreos para el cumplimiento de la normativa del D.S. Nº085-2003-PCM y
proteger la salud humana

 Debido a que no hay un adecuado funcionamiento y ejecución de los Estándares de Calidad


Ambiental (ECAs) para Radiaciones No ionizantes en el distrito de la Unión,se recomienda hacer
monitoreos periódicos de radiaciones no ionizantes ya que es competencia del gobierno local de
acuerdo a lo establecido en la normativa D.S N°010- 2005 PCM-ECAs, siendo estos estándares
considerados primarios por estar destinados a la protección de la salud humana.

 Se debería establecer un plan de monitoreo periódico para la ciudad de la unión, para los
parámetros de calidad del aire y así tener información sobre las concentraciones de dichos
parámetros ya que estos tienen efectos sobre la salud y ambiente.

 Crear una estrategia de mitigación de daños en las cuencas hidrológicas eficiente con apoyo de
las empresas privadas y gobierno central.

 Gestionar un plan de manejo de residuos sólidos que cumplan con las normativas establecidas.

 Tener un sistema de control y monitoreo del estado de las cuencas hídricas y así medir
progresivamente los avances de mitigación de los daños.

 Concientizar a la población sobre el cuidado de nuestra hidrografía y el medioambiente para que


sean eje fundamental en la conservación de este.

 Continuar con los planes de protección de la diversidad biológica dentro del Parque Nacional de
Tingo María.

 Concientizar a la población sobre la importancia q es contribuir con la conservación de las especies


locales sobre todo de aquellas que estén en peligro de extinción.

53
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE LAS CIUDADES DE TINGO MARÍA Y LA
UNIÓN

8. Conclusiones

 Los servicios de Agua Potable y Alcantarillado de la Ciudad de La Unión de la Provincia de Dos


de Mayo, del Departamento de Huánuco tienen una antigüedad de más de cincuenta años de
haber sido utilizados, los materiales empleados son de fierro fundido para el Sistema de Agua
Potable y de tuberías de concreto y PVC para el Sistema de Desagüe.

 El distrito de la unión no es una zona industrial, pero sin embargo en los resultados de monitoreos
realizados sobrepasan los niveles establecidos por norma.

 En los monitoreos realizados de calidad de ruido en la ciudad de unión en las se encontraron que
en alguna de las zonas los niveles pasan más de lo que está establecido en el decreto supremo
N°085-2003 PCM.

 El pronóstico de radiación no ionizante en la ciudad de la Unión nos ayudara a proteger la salud.

 Se puede decir que el nivel de la radiación produce sensibilidad en piel que puede producir
eritema es función de la longitud de onda y del foto tipo de piel.

 Por lo expuesto de forma teoría de la ciudad de LA UNION- HUANUCO actualmente no se cuenta


con un diagnostico derivado al suelo.

 Se entiendo por los relatos expresados que se cuenta con una gran fertilidad por que abarco un
gran % en producción de tubérculos y verduras a nivel nacional.

 La calidad del aire se mide mediante redes de control, públicas o privadas, compuestas por una
o varias estaciones de control en las cuales se miden diversos contaminantes.

 En el monitoreo de aire realizado en el 2017 se encontró como resultado con una mayor
concentración SO2, que para otros parámetros y se puede decir que dichas partículas provienen
de los procesos de combustión de fuentes tanto móviles como fijas y de fenómenos naturales..

 El nivel más alto de presión sonora en el turno diurno es de 77,1 dB y se percibe en la intersección
de la Av. Raymondi con el Jr. Cayumba, donde se encuentra ubicado el Banco de la Nación y la
mayoría de las empresas de transporte público.

54
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE LAS CIUDADES DE TINGO MARÍA Y LA
UNIÓN

 El nivel más alto de presión sonora en el turno nocturno es de 78,9 dB y se percibe en la


intersección de la Av. Alameda Perú con el Jr. San Alejandro, donde se encuentran centros de
diversión nocturna.

 Los niveles de presión sonora ocasionados por el tráfico automotor, se generan principalmente
por los vehículos livianos, en especial los trimóviles que tienen un caudal vehicular alto.

 Los días de mayor caudal vehicular y niveles de presión sonora son los lunes, martes y viernes en
el turno diurno; y los días viernes y sábados en el turno nocturno.

 Los niveles de contaminación acústica medidos a través de los niveles de presión sonora que se
ocasionan por el tráfico automotor en la zona urbana de la ciudad de Tingo María sobrepasan los
60 dB en horario diurno y los 50 dB en horario nocturno establecidos en el D. S. 085-2003-PCM.

 Es necesario que las autoridades tomen acciones frente a la grave situación que atraviesa el río
Huallaga.

 Se deja en evidencia lo endeble que pueden ser los ecosistemas.

 El Parque Nacional Tingo María es una reserva ecológica que protege las diversas especies de
flora y fauna del lugar, encontrándose en ella 144 especies de flora 105 de fauna.

55
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE LAS CIUDADES DE TINGO MARÍA Y LA
UNIÓN

9. BIBLIOGRAFÍA
 Cintia Karely, C. A. (2017). Evaluación de la contaminación sonora vehicular basado en el
Decreto. Tarapoto.
 conceptos, E. d. (2018). Enciclopedia de conceptos del Medio Ambiente. Argentina .
 (s.f.). DECRETO SUPREMO Nº085-2003-PCM.
 Estudiantes de Ingeneria Ambiental, X. C. (2017). Monitoreo de calidad de agua en la
Ciudad de la Uniòn. Huacho.
 INEI, I. I. (2013). CENSO POBLACIONAL. La ciudad de la Uniòn.
 N°004-2017, D. S. (s.f.). MINAM.
 SOLANO, L. F. (2010). AMPLIACION Y MEJORAMIENTO. LIMA.
 Monitoreo-de-Calidad-Ambiental-Agua-Ruido-y-Opacidad-en-el-distrito de la unión 2017

56

Вам также может понравиться