Cerda López Rubén

Departamento de Ingeniería Electromecánica

TORRES
Instituto Tecnológico Superior Zacatecas CON
Norte, Rio AIRO-GENERADOR
Grande, Zacatecas,98400,Mexico.
Problemática
Correo-e de losTeléfono:
:mio_toro@hotmail.com Aire-generadores
+(498)1207897 y Turbinas Eólicas


Resumen—En este trabajo se investigara a fondo

para presentar la problemática de torres con airo-
generador en el año 2018 con el fin de poder tener el
conocimiento de todas las posibles amenazas para
que este tipo de energía no se genere.
Figura 1. La turbina eólica más potente del mundo,
más alta que el Empire State Building y flexible. [1]
Palabras clave: Problemática Energía renovable,
energía eólica, turbinas de aire generadores,
producción energía eólica.

I. INTRODUCCIÓN
Con el propósito de informar la problemática de la
creación de turbinas o torres eólicas de aero-
generadores, se ha hecho una investigación a fondo
mediante la utilización de documentos, apoyándose en
la consulta en diferentes páginas web para con esto
llegar a fondo a un resultado que sea el esperado para
obtener todos los posibles problemas que se pueden
presentar al momento de la creación de una torre eólica
Figura 1 y los prejuicios que generara.
II. PROBLEMÁTICA DE LOS COSTOS
A nivel mundial, la energía eólica cuenta con una
capacidad instalada, que alcanzó 254.000MW
(WWEA, 2012); por ejemplo, en España, esta energía
cubre el 16% de la demanda nacional de energía
eléctrica (Espejo & García, 2012). Por otro lado,
Kalogirou (2005) argumentó que la energía eólica
mundial podría proporcionar una cantidad de energía
eléctrica igual a la demanda mundial de electricidad. En
el caso específico de las plantas de potabilización de
agua (PTAP), los consumos de energía eléctrica son
elevados, principalmente, en lo relacionado con el
control de los procesos de tratamiento (Qingfen & Hui,
2011), implicando mayores costos, que son asumidos
por las empresas prestadoras del servicio de agua
potable y, por lo tanto, por los beneficiarios del sistema
(Eltawil et al. 2009).

El autor deberá observar las reglas indicadas y el

artículo enviado de forma electrónica debe estar en
formato PDF. Si no tiene instalado en su computadora
el paquete respectivo, lo puede obtener gratuitamente

en: http://www.adobe.com.
 Descripción del área de investigación: Las PTAP
utilizadas, como casos principales de estudio, El
Dorado y Yomasa, hacen parte del sistema de
abastecimiento sur, de la ciudad de 225. (Colombia) y
son operadas por la Empresa de Acueducto y
Alcantarillado de Bogotá (E.A.A.B.) (Figura 2) y tienen
una capacidad máxima de tratamiento de diseño de
1.600 y 40L/s, respectivamente; sin embargo,
actualmente, sus condiciones de operación alcanzan un
caudal máximo de 337,2 y 12,1L/s, respectivamente, es
decir, por lectura directa en la PTAP. [3]

Figura 2. Localización de las PTAP y las estaciones

climatológicas utilizadas para el desarrollo
metodológico.
 entre la longitud de la pala y la altura de la torre
(Hernández, 2005). Así que la altura de diseño
determinada para los aerogeneradores en las PTAP El
Dorado y Yomasa fue de 50 y 10 m, respectivamente
(Tabla 2). La determinación del área de barrido incluyó
la conversión de la potencia eólica a potencia eléctrica
teniendo en cuenta las perdidas por conversión
mecánica, Ley de Betz (Solano, 2008) y las pérdidas
por conversión eléctrica. [4]

Figura 3. Estructura general de la metodología

propuesta.

Diseño preliminar del aerogenerador: En el diseño

preliminar del sistema eólico para cada PTAP, se
consideró el uso de dos aerogeneradores, en otras
palabras, se tuvo en cuenta probables labores de
mantenimiento y alternancia en el uso durante su Figura 4. Parámetros de diseño para el sistema eólico
operación. La altura de diseño de los aerogeneradores, de las PTAP El Dorado y Yomasa.
se determinó a partir de los consumos energéticos
máximos de las PTAP El Dorado (37.322 kWh) y
Yomasa (3.571 kWh) (Figura 4). [3]
Futuro eólico en la región del Istmo de Tehuantepec
Igualmente, se consideraron principios de La CFE calcula que el potencial eólico de México es
proporcionalidad de la estructura eólica: la relación superior a los 5000 megawatts, por ello, se espera que
en los próximos años continúe el desarrollo de
proyectos que aprovechen esta energía alterna. Con los
proyectos Oaxaca I y II (figura 5), que entrarán en
operación hacia el 2009, se generarán otros 101
megawatts. [5]Serán 304 megawatts adicionales los que
habrá hacia el 2010 con la operación de Oaxaca III y
IV. [5]México pretende colocar hasta tres mil
aerogeneradores en el Istmo de Tehuantepec para el año
2030. [6]

Aspectos desfavorables del proyecto eólico

1. Expertos en aves advierten que muchas especies
corren peligro de morir en las aspas gigantes,
provocando una reacción ambiental en cadena en todo el
continente, ya que varias son migratorias.

2. Se argumenta que no es lo mismo evaluar el efecto

de un proyecto donde se establecerán pocos
aerogeneradores que evaluar el impacto de varios
proyectos conjuntos donde habrá decenas de esos
aparatos, tal como se planea desarrollar en la zona del
Istmo de Tehuantepec. (Foro regional sobre parques
eólicos en el Istmo, 25 de septiembre de 2005, Unión
Hidalgo, Oaxaca).

3. La contaminación de suelos y aguas, como mantos,

ríos y lagunas por el derrame y cambio de miles de
litros de aceites lubricantes de las turbinas, cuyo destino
al ser cambiado no se específica en el Manifiesto de
Impacto Ambiental (MIA) de los proyectos.

4. El daño considerable a los habitantes de las

comunidades próximas a los parques industriales
eólicos, como La Venta y La Ventosa, debido al
incremento considerable en los niveles de ruido
electromagnético provocado por decenas de
aerogeneradores trabajando a la vez. [7]

5. La poca remuneración ofrecida por las empresas

por la reserva territorial antes del montaje y operación,
así como el pago por arrendamiento de las tierras con
torres asignadas y/o involucradas, por veinte años, los
montos son de diez a veinte veces menores a lo que las
mismas transnacionales ofrecen en Europa y Estados
Unidos.

Figura 5. Central eólica la venta II

 probabilidades de la serie de datos estudiados para las
dos localidades y las curvas de potencia para dos de los
generadores analizados respectivamente.

La empresa CENTRAL ELÉCTRICA EÓLICA

BAHÍA BLANCA S.A. (C.E.E.B.B S.A.) posee un
Parque Eólico de 100 MW en el Partido de Bahía
Blanca (Provincia de Buenos Aires, Argentina) en un
área de su propiedad, con una superficie de
aproximadamente 1500 ha. El recurso eólico es medido
y evaluado a partir de tres (3) sistemas anemométricos
del fabricante NRG Systems, montados sobre torres
tubulares del tipo "tilt up" de 60 metros de altura. Los
data loggers son modelo "Symphonie" y los sensores de
viento son los anemómetros NRG "Max #40" y veletas Figura 6.frecuencia de probabilidad.
NRG "200P. El período de registro corresponde a
20/05/2008 al 30/04/2010 cada 10 minutos. Se
computaron las distribuciones de frecuencias relativas
porcentuales de velocidad para los distintos períodos Se
ajustó cada período con una distribución teórica de
Weibull y se verificó la bondad de ajuste mediante un
test chi cuadrado para distribuciones no normales. El
parámetro de escala (c) en San Julián es 10,4213m s-1
y el de forma (f) es 2,1532 mientras que en Bahía
Blanca los valores son 9,0266 y 2,5433
respectivamente. El valor de k es mayor en Bahía
Blanca indicando un estrechamiento de la curva como
se puede apreciar en la figura 1. Esto se relaciona con
la menor ocurrencia de valores extremos como
claramente se observa en Bahía Blanca donde no se
registran valores que superiores a los 20 ms-1 mientras
que en San Julián registra valores mayores a 25ms-1
[8].

Las figuras 6 y 7 muestran la distribución de

 Los aerogeneradores de eje horizontal tienen una
mayor eficiencia y alcanzan mayores velocidades por lo
que usan una caja de engranajes con menor relación de
multiplicación de giro o un gobernador Vol. 3 no. 2,
Verano de la Investigación Científica, 2017 2136 el cual
mantiene a cierta velocidad el generador. Además,
debido a que se construyen sobre una torre, aprovechan
en mayor medida el aumento de la velocidad de viento
con la altura. El aerogenerador de tres palas, Figura 8,
es el más utilizado en la actualidad.

Figura 7.Curva de potencial de dos generadores

Distribución de Velocidades La distribución de

Weibull es una función de dos parámetros comúnmente
utilizada para ajustarse a la distribución de frecuencias
de la velocidad del viento (Justus et al. 1976), [9]. Se
trata de una distribución de dos parámetros; un
parámetro de escala y un parámetro ó factor de
distribución de forma. Se utilizó el método de máxima
verosimilitud para la estimación de los parámetros de
Weibull siguiendo a Seguro y Lambert (2000), [10]
quienes postulan que es el método más preciso y
robusto.La función de distribución de Weibull está
representada por la ecuación 1.
Figura 8. Aerogenerador de tres palas de eje
horizontal.
Etapa mecánica La góndola del aerogenerador,
mostrado en la Fig. 9, está constituida por diferentes
componentes, entre los que se tienen: Las palas o aspas
del aerogenerador, ejes de baja y alta velocidad, caja de
engranajes, generador y otros componentes anexos [12].

La utilización de la energía eólica para la generación

de electricidad aparece a finales del siglo XIX, pero no
es sino hasta la década de los 80’s que nace la industria
Eolo-eléctrica moderna [11].
Los aerogeneradores se pueden clasificar según el eje
de giro del rotor, la potencia y el tipo de generador
utilizado. De acuerdo al eje del rotor se clasifican como:
• Aerogenerador de eje vertical. • Aerogeneradores de
eje horizontal.
 Figura 9. Partes de la góndola del aerogenerador. Figura 10(a) l acoplamiento mecánico entre las
máquinas que conforman el emulador del sistema
mecánico
Las aspas son la parte que interactúa directamente
con el viento; se diseñan y controlan para optimizar la
extracción de energía del flujo de viento. La potencia
disponible en el viento se puede expresar como [12]:

MONTAJE DEL BANCO DE EMULACIÓN

EÓLICA. La Fig. 10(a) muestra el acoplamiento
mecánico entre las máquinas que conforman el
emulador del sistema mecánico y el subsistema de
generación, utilizando la DFIG. La Fig 10(b) muestra la
etapa de potencia, encargada de alimentar la máquina
de CC y la DFIG, y la Fig. 10(c) muestra la tarjeta
interfaz, entre la etapa de potencia y la tarjeta de
procesamiento de datos EZ-Kit Lite ADSP-21369. Los
datos de placa de las máquinas son los siguientes.

Figura 10(b) muestra la etapa de potencia, encargada

de alimentar la máquina de CC y la DFIG

En el caso de la emulación con máquina de corriente

continua, desarrollada en este trabajo, se utiliza un
puente H en la etapa de potencia que alimenta al
circuito de armadura. El circuito de campo se opera a
corriente nominal. Con campo fijo, las ecuaciones que
modelan la máquina de inducción son:
 Para controlar adecuadamente el emulador del
sistema mecánico es necesario medir la velocidad
mecánica en el eje de la máquina, la tensión en el bus de
tensión continua del puente H y la corriente en el
circuito de armadura de la máquina de corriente
continua. El controlador de la Fig. 4 utiliza un sistema
de inferencia difuso (SID), basado en el trabajo
presentado en [13].

En los pequeños aerogeneradores si bien se ha llegado

a cierta uniformidad en cuanto a los materiales y
tecnología empleados en la fabricación de los rotores,
torres y generadores eléctricos, generalmente de imanes
permanentes, no ha ocurrido lo mismo con los sistemas
de orientación y regulación, los que presentan una gama
amplia en todos los órdenes y han contribuido a la Figura 11. Distribución del costo de los diferentes
variación de los costos como bien lo muestra la figura sistemas de un pequeño aerogenerador.
N.° 11. En los aerogeneradores pequeños si bien el
generador, el rotor, la torre y el sistema eléctrico
alcanzan hasta un 83% del costo de una pequeña
máquina eólica, el resto (17 %), figura N.° 5, está
relacionado con los sistemas que garantizan el control y
auto frenado. Dicho sistema varía en una amplia gama La figura 12 presenta las características generales del
de conceptos y funcionalidad de un fabricante a otro, comportamiento del sistema en el caso de no tener la
siendo su buen funcionamiento determinante para la generación eólica [15], [16]. Las pérdidas de potencia
entrega de potencia, supervivencia ante eventos activa del sistema son 12,3 MW y la generación de
extremos y en el costo total. [14] potencia reactiva es de 94,6 MVAr. El menor voltaje en
el sistema de distribución asociado el Bus 4 del sistema
de transmisión es de 0,93 p.u.

figura 12. Características generales del

comportamiento del sistema.

La principal desventaja de la energía eólica es nuestra

incapacidad para controlar el viento. Al ser una energía
menos predecible no puede ser utilizada como única
fuente de generación eléctrica. Para salvar los
momentos en los que no se dispone de viento suficiente
para la producción de energía eólica es indispensable un
respaldo de las energías convencionales y el resto de
renovables.
Figura 13. Torres eólicas
Esta situación no es la única desventaja a la que se
enfrenta la energía eólica figura. Hay varios factores de
tipo técnico y medioambiental, como los siguientes:
Dificultad para la planificación. Como hemos
indicado, existe una dificultad intrínseca para poder
planificar la energía eólica disponible con antelación.
Dado que los sistemas eléctricos son operados
calculando la generación con un día de antelación en
vista del consumo previsto, la aleatoriedad del viento
plantea serios problemas. Los últimos avances
meteorológicos para la previsión del viento han
mejorado mucho la situación, pero aún sigue siendo un
problema.
• Plazo de desarrollo. Desde que un promotor
empieza a construir un parque eólico hasta que éste
inicia su vertido de energía a la red eléctrica pueden
pasar 5 años.
• Variabilidad. Es necesario suplir las bajadas de
tensión eólicas de forma instantánea -aumentando la
producción de las centrales térmicas-, pues de no
hacerse así se podrían producir apagones.
• Almacenamiento imposible. La energía
eléctrica producida no es almacenable: es
instantáneamente consumida o de lo contrario se pierde.
• Necesidad de infraestructuras. Los parques
eólicos suelen situarse en zonas apartadas o en el mar,
lejos de los puntos de consumo, y para transportar la
energía eléctrica se requieren torres de alta tensión y
cables de gran capacidad que pueden salvar importantes
distancias y causan impacto en el paisaje. En este
proceso, además, suele perderse energía.
• Vulnerabilidad a los huecos de tensión. Uno de los
mayores inconvenientes de los aerogeneradores es el
llamado ‘hueco de tensión' (reducción brusca de la
tensión en una fase de la red eléctrica, seguida de una
vuelta a los valores normales, todo ello en
milisegundos). Las protecciones de los aerogeneradores
con motores de jaula de ardilla se desconectan de la red
para evitar ser dañados y, por tanto, provocan falta de
suministro.
• Demasiado viento no ayuda. Si el viento supera las
especificaciones del aerogenerador, es obligatorio
desconectar ese circuito de la red o cambiar la
inclinación de las aspas para que dejen de girar, puesto
que con viento de altas velocidades la estructura puede
resultar dañada. La producción eléctrica desciende y
afecta a la planificación de producción eléctrica
prevista.
• Impacto medioambiental. Los parques eólicos
suelen ocupar grandes espacios y se localizan en parajes
naturales transformando el paisaje original. Es
necesario realizar estudios de impacto ambiental previos
para evitar que perjudiquen a las aves migratorias o al
paisaje.
Al margen de estas desventajas de la energía eólica,
hay que tener en cuenta que ninguna forma de
producción de energía tiene el potencial de cubrir toda
la demanda y la producción energética basada en
renovables es menos contaminante, por lo que su
aportación a la red eléctrica es positiva.
III. CONCLUSIONES
Es difícil lograr explicar todas las problemáticas de las
turbinas y los Aero-generadores ya que son sistemas
complicados pero con este documento se concluye que
si son bastantes las problemáticas también debe de tener
sus beneficios.
IV. AGRADECIMIENTOS
Este documento fue elaborado gracias al M.C Julio
Zenon García Cortez ya que sin su apoyo entusiasta no
se elaboraría el mismo.
VULNERABILIDAD A LOS HUECOS DE TENSIÓN .
Los operadores del sistema se encuentran
con el grave problema de acoplar este nuevo
tipo de generación, también denominada
generación distribuida, que tiene sus propias
características, para conseguir que el sistema
sea seguro y fiable.
Para ello han elaborado procedimientos de
operación que indiquen las condiciones que
han de cumplir los nuevos generadores para
que su incorporación no cree problemas a la
operación del sistema.
Asuntos tales como la influencia de los
parques eólicos en la regulación de
frecuencia y tensión, reserva del sistema,
oscilaciones síncronas, huecos de tensión,
etc., están siendo estudiados en el marco de
este nuevo escenario.
En un sistema eléctrico se efectúan
maniobras de arranque de grandes motores,
acoplamiento de transformadores a la red e
inserción de condensadores. En cada una de
estas maniobras se produce una alteración de
la tensión.
Asimismo, el sistema recibe impactos de
rayos, se producen faltas entre fases o a
tierra. En todos estos casos, la tensión sufre
una brusca variación, que se transmite,
atenuándose a todo el sistema.
El hueco de tensión es la reducción brusca de
la tensión en una fase y posterior
recuperación de la misma en milisegundos.
Normalmente, para simplificar, se asimila a
una onda cuadrada con una tensión
remanente UR, en tanto por ciento de la
nominal, y un tiempo que oscila entre 100 y
600 milisegundos, y se recupera entre 1 y 3
segundos después.
El hueco de tensión afecta fundamentalmente
a la electrónica de los consumidores, en los
ordenadores, procesos de control, etc. Pero
también afecta a los parques eólicos que
emplean generadores asíncronos, aunque si
el hueco tiene una duración grande, superior
a los 600 milisegundos, también afecta a los
generadores síncronos.
Procedimiento de huecos de tensión
Los operadores del sistema europeos (TSO)
han elaborado normas de huecos de tensión
máximos que deben cumplir los parques
eólicos y sus generadores en particular.
No hay unanimidad al respecto, y cada uno
de ellos ha elaborado un Código de Red
(Grid Code) que recoge tanto los huecos de
tensión, como el resto de los requisitos de
red.
En los dos Códigos de Red más importantes
ya en vigor, correspondientes a
ELTRAELKRAFT de Dinamarca y E.ON de
Alemania, se especifican unos huecos de
tensión de UR = 0% UN; t = 100 ms, en el
caso de la primera, y UR = 15% UN;
t = 540 ms, en el de la segunda.
En el caso del operador español REE, el
hueco máximo que ha sido propuesto al
Ministerio de Industria en el borrador
P.O.12.3 es el siguiente:
En los tres casos se trata de faltas
equilibradas trifásicas, considerando la
tensión en cada fase.
En el caso de faltas monofásicas y bifásicas a
tierra, la tensión no es la misma en las tres
fases. En estos casos, la fase de menor
tensión debe cumplir el hueco máximo
indicado.
En el caso de faltas bifásicas sin tierra, se
admite que el límite inferior de la tensión
(UR) sea igual al 60% de UN, siendo los
tiempos iguales a los del hueco definido
anteriormente
 REFERENCIAS
[1]HTTPS://WWW.GOOGLE.COM.MX/SEARCH?
DCR=0&TBM=ISCH&SA=1&EI=YEGEWQ5GW5AXBDYXMQ
AL&Q=IMAGENES+DE+LA+TURBINA+EOLICA+MAS+GRANDE
+DEL+MUNDO&OQ=IMAGENES+DE+LA+TURBINA+EOLICA+M
AS+GRANDE+DEL+MUNDO&GS_L=PSY-
AB.3...41551.42600.0.42689.7.7.0.0.0.0.223.669.0 J3J1.4.0...
.0...1C.1.64.PSY-
AB..3.0.0....0.KCXOELWSAE4#IMGRC=MBXYKZ0CJRBTL
M:
[2] ELTAWIL, M.A.; ZHENGMING, Z.; YUAN, L.A. 2009.
REVIEW OF RENEWABLE ENERGY TECHNOLOGIES INTEGRATED
WITH DESALINATION SYSTEMS. RENEW SUST. ENERO. REV.
13(9):2245-2262.
[3] HERNÁNDEZ, J. 2005. DISEÑO DE UN
AEROGENERADOR DE BAJA POTENCIA. ED. UNIVERSIDAD
POLITÉCNICA DE CATALU- ÑA (ESPAÑA). 74P.
(DFIG) Wind Power System" Ph.D. dissertation, The
University of Akron, Akron,OH, 2012.
[13] Analog Devices Inc. Digital Signal Processors
Disponible (online) en:
http://www.analog.com/en/processorsdsp/sharc/ADSP-
21369/products/21369- EZLITE/eb.html
[14] Gipe, P. (2000). Noise from Small Wind Turbines: An
Unaddressed Issue. Chelsea Green. Escocia: DOVER
PUBLICATIONS, INC.
[15] M. Rios, C. Zapata, O. Gómez and J Sánchez " Voltage
Stability assessment with Ranking of Contingencies using
QV sensibility" IEEE Latin America Transactions, vol. 7,
pp 665-672, Dec 2009.
[16] ]P. M. Anderson and A. A. Fouad, Power system
control and stability, 2nd ed., New York: Wiley, 2003, Apx.
D.
[17] https://twenergy.com/a/desventajas-de-la-energia-
eolica-477
[18] http://www.ambientum.com/revistanueva/2007-
01/energia/tension.asp

[4] SOLANO, L.L. 2008. ANÁLISIS DE UN PARQUE EÓLICO:

INFLUENCIA EN LA TENSIÓN DE LA REGULACIÓN DE LA
POTENCIA

[5]COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD,

CAPACIDAD FUTURA 2007-2012. DE:
HTTP://WWW.OAXACAENERGIALIMPIA.
COM.MX/BLOQUE02/08.PPT , CONSULTADO EN FEBRERO DE
2008.

[6] CEVALLOS DIEGO, “OAXACA LIBRE”, CAMPESINOS Y

CIENTÍFICOS, 25 DE FEBRERO DE 2007.

[7] CANCINO SOLÓRZANO Y. Y BERNART XIBERTA,

SITUACIÓN ACTUAL DE LA ENERGÍA EÓLICA EN MÉXICO:
ALCANCES Y PERSPECTIVAS, PP. 5-6, 2007.

[8] JOSÉ ANTONIO CARTA GONZÁLEZ, ROQUE CALERO

PÉREZ, ANTONIO COLMENAR SANTOS, MANUEL-ALONSO
CASTRO GIL. CENTRALES DE ENERGÍAS RENOVABLES.
PEARSON EDUCACIÓN, S.A., MADRID, 2009 ISBN
(UNED): 978-84- 362-5878-3.

[9] JUSTUS, C. G., HARGRAVES, W. R., YJAKIN A.,1976.

NATIONWIDE ASSESSMENT OF POTENTIAL OUTPUT FROM
WIND POWERED GENERATION. J. APPL.METEOROLOGY,
15,673-678. [10] SEGURO J. V., Y LAMBERT, T.
W.,2000.MODERN ESTIMATION OF THE PARAMETERS OF THE
WEIBULL WIND SPEED DISTRIBUTION FOR WIND ENERGY
ANALYSIS. JOURNAL
[11] ] Manwell, J.F., Gowan, J.G. & Rogers, A.L. (2002).
Wind energy explained, theory, design and application.
England: John Wiley & Sons
[12] Zou Y. "Modeling, Control and Maximum Power Point
Tracking (MPPT) of Doubly-Fed Induction Generator