UNIVERSIDAD RICARDO PALMA

Fundada en 1969
FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

INFORME DE LABORATORIO N°3

Título: Coeficientes De Corrección De Coriolis Y Boussinesq

Profesor: Aldo Ernesto Ramírez Gonzales

Curso: Ingeniería Hidráulica

Alumno: Lynthon Acuña Paredes

Código: 201411419

Grupo: 03

Subgrupo: 04

Lima - Perú
2017-I
 Índice

Contenido del tercer laboratorio:

I. INTRODUCCION..................................................................................................................
II. OBJETIVO DE LA PRÁCTICA..................................................................................................
III. MARCO TEORICO................................................................................................................

1. EQUIPO UTILIZADO..........................................................................................................
2. PROCEDIMIENTO.............................................................................................................
3. CALCULOS………………………………………………….....................................................................
4. GRÁFICOS.........................................................................................................................

IV. CONCLUSIONES..................................................................................................................
V. RECOMENDACIONES..........................................................................................................
VI. ANEXO
VII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS...........................................................................................
I. INTRODUCCION

El presente informe está orientado primordialmente a los alumnos o profesores que deseen
ampliar sus conocimientos de Coeficientes De Corrección De Coriolis Y Boussinesq

El trabajo experimental se desarrolló en el Laboratorio de hidráulica de la escuela de ingeniería

civil de la Universidad Ricardo Palma.

En este laboratorio se plantea determinar los Coeficientes De Corrección De Coriolis Y

Boussinesq y observar Los diferentes regímenes de flujo que se presenta en una conducción a
superficie libre y realizar la medición de velocidades, empleando flotadores.

II. OBJETIVO DE LA PRÁCTICA

OBJETIVOS GENERALES

 Analizar de qué manera es aplicable el conocimiento de los Coeficientes De Corrección

De Coriolis Y Boussinesq en la ingeniería civil.

OBJETIVOS ESPECÍFICO

 Mediante este experimento se planea Conocer, comprobar, entender y Reproducir las

propiedades físicas de los Coeficientes De Corrección De Coriolis Y Boussinesq.

 El objetivo del laboratorio es observar el comportamiento de un flujo que se presenta

en una conducción a superficie libre y realizar la medición de velocidades, empleando
el correntómetro de velocidades y flotadores para así determinar la distribución de
velocidades.

 Determinar experimentalmente los coeficientes de corrección de Coriolis y Boussinesq

correspondientes al flujo a través de un conducto abierto.
III. MARCO TEORICO

El Coeficiente de Coriolis

La carga de velocidad en una corriente fluida, calculada mediante la velocidad media como
V2/2g, es menor que su verdadera magnitud, como una consecuencia del efecto de las
propiedades del fluido y la rugosidad de las paredes, que se manifiestan en una distribución de
velocidades en forma desigual a lo largo de un eje normal a la dirección del flujo; el valor real
se obtiene mediante un factor α, conocido como coeficiente de corrección de Coriolis α, de la
forma α.V2/2g

en canales artificiales de sección regular varía entre 1,03 y 1,36.

α tiene valores más altos para canales pequeños y más bajos para canales de gran
profundidad; igualmente, el tipo de régimen afecta su valor; para el flujo laminar, en ciertos
casos toma un valor igual a 2 y para el flujo uniforme se le considera igual a 1.

cuyos valores comunes son:

Tipo de canal α

Artificiales 1.10

Naturales o ríos 1.20

Ríos de planicie 1.75

Sección compuesta 2.10

El Coeficiente de Boussinesq

El cálculo de la cantidad de movimiento de una corriente fluida también se ve afectada por la

distribución desigual de velocidades en la sección normal al flujo, la corrección debe realizarse

por medio del factor de corrección de Boussinesq “β", β(ρV²A).

para canales prismáticos tiene valores entre 1,01 y 1,12; comparado con el Coeficiente de

Coriolis. α > β.
los valores comunes son:

Tipo de canal β

Artificiales 1.05

Naturales 1.17

Ríos de planicie 1.25

Sección compuesta 1.75

Un cálculo aproximado de los valores de los coeficientes α y β puede obtenerse, utilizando las
expresiones siguientes:
 1. EQUIPO UTILIZADO

Los equipos utilizados en la práctica son:

 Canal de pendiente variable. - de 15 metros de largo y 0.3 de anchura.

 Regla. - para medir el tirante del fluido.

 Flotadores. - para determinar la velocidad superficial.

 Cronómetro. - reloj de gran precisión que permite medir intervalos de tiempo

 Tubos de Pitot. - El tubo Pitot es un instrumento que permite medir el flujo, es uno de

los medidores más exactos para medir la velocidad de un fluido dentro de una tubería.

Canal de pendiente variable Cronómetro

Regla metálica flotadores

 2. PROCEDIMIENTO

El desarrollo del experimento consistió de los siguientes pasos que se mencionan en orden a
continuación:

PROCEDIMIENTO EN LABORATORIO

1. Verificar la puesta a cero de todos los instrumentos y el equipo de trabajo.

2. Seleccionar la sección de pruebas y el caudal del ensayo.
3. Establecer el flujo y esperar un tiempo suficiente para buscar el equilibrio del
funcionamiento del equipo (respuesta de los equipos).
4. Tomar datos del caudal y medir el tirante en la sección seleccionada.
5. Seguir las instrucciones del profesor respecto al uso del equipo seleccionado con la
finalidad de medir las velocidades a diferentes profundidades.

PROCEDIMIENTO DE GABINETE

1. Los cálculos de gabinete deben realizarse siguiendo las indicaciones del profesor del
grupo de Laboratorio.

2. Graficar en un sistema de ejes, los valores de "Y" y las velocidades calculadas, para
obtener así la curva de distribución de velocidades.
 3. CALCULOS

Datos

base (m) 0.300

tirante (m) 0.187
Area (m2) 0.056
Pmojado (m) 0.674

e (m) 1.000
Q (m3/h) 40
Q (m3/s) 0.0111

Vs (m/s) 0.6085
Vm (m/s) 0.1981
Rh 0.0832
S 0.0035
n 0.0110
Manning
Vm (m/s) 1.02234838

tiempo
t1 1.650
t2 1.600
t3 1.680
t prom 1.643

Tabla 1

ensayo T (seg)
Q(m3/h) Q(m3/s) "y" (m) T (seg)
N° T1 T2 T3
1 40 0.0111 0.187 1.650 1.600 1.680 1.643

Tabla 2

ensayo RH Vs Vm Manning
Q(m3/h) Q(m3/s) "y" (m) T (seg)
N° (m) (m/s) (m/s) V u α β
1.0000 40.0000 0.0111 0.1870 1.6433 0.0832 0.6085 0.1981 1.0223 0.0521 1.0079 1.0027
 Altura tubo de prant
H1 (m) 0.0374 h1 (m) 0.025
H2 (m) 0.1122 h2 (m) 0.018
H3 (m) 0.1500 h3 (m) 0.015

Velocidad (m/s)
V1 0.700
V2 0.594
V3 0.542

ensayo N° Q(m3/h) "y" (cm) T (seg) R (m) Vs (m/s) Vm (m/s)

1 40 18.7 1.643 0.083234421 0.609 0.62126

Vmax 0.7
Vm 0.62126

ɛ 0.12674243

α 1.0441
β 1.0161
4. GRÁFICOS

Para caudal 40 m3/h

Velociadad vs Altura
0.1600
0.1400
0.1200
0.1000
Axis Title

0.0800
0.0600
0.0400 y = 0.7121x - 0.3489
0.0200 R² = 0.9999

0.0000
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600 0.700 0.800
Axis Title
IV. CONCLUSIONES

 El conocimiento del coeficiente de Coriolis y Boussinesq es muy importante en la

ingeniería civil por que nos permite obtener caudales más reales en ríos y canales, así
como también en el diseño de las dimensiones y pendientes de estos últimos.

 Se concluye que lo ideal es tener la mayor cantidad de caudales para obtener mayor
cantidad de datos y poder obtener más datos y tener una mayores experiencias

 De la distribución de velocidades del caudal se puede concluir que la velocidad máxima

no es la superficial sino se encuentra un poco por debajo de este nivel, esto se debe a
que en la superficie el aire pone una ligera resistencia al flujo y en las partes más
profundas del canal la resistencia es producida por la fricción entre el flujo y las
paredes del mismo.

 Según el coeficiente de corrección de velocidad este debe estar entre 0.9 y 0.98, pero
en nuestro caso es superior a 1 debido a que los resultados que arrojó el laboratorio
no son confiables.

 Basados en la evaluación de los coeficientes de velocidad α y β del canal del

u α β
0.0521 1.0079 1.0027
 Podemos observar que ni por este metodo los coeficientes estan entre sus
valores permisibles para un canal rectangular, confirmando que los datos no
han sido obtenidos de manera correcta.

V. RECOMENDACIONES

 En vista que estamos acreditados por ABET (Accreditation Board of Engineering and
Technology de USA) se recomienda la adquisición de un correntómetro digital con el
fin de reducir los márgenes de error en la toma de datos.

 Se pudo apreciar que el correntómetro de velocidades, es un delicado debido al

material de esto , asi que debe tenerse sumo cuidado con la manipulación de este

Correntómetro
Digital
VI. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFIAS

 EVALUACIÓN DE LOS COEFICIENTES DE VELOCIDAD α Y β DEL CANAL DEL

LABORATORIO DE HIDRÁULICA DE LA UNIVERSIDAD EAFIT
https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/5432/GutierrezAcevedo_Fran
klinHernando_2011.pdf?sequence=1

 https://luiscalderonf.files.wordpress.com/2012/01/hidraulica-de-tuberias-y-
canales.pdf

 Hidráulica de tuberías y canales