FITODEGRADACIÓN DE FENANTRENO EN SUELOS

CULTIVADOS CON Lolium perenne L. FAUBA

S. Torri 1, C. Alberti 2, M. L. Castelli 2, M McCarthy1, M. della

Vecchia
1Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires, torri@agro.uba.ar
2Instituto Nacional de Tecnología Industrial calberti@inti.gob.ar

Objetivo Resultados
El objetivo de este trabajo fue evaluar la capacidad No se observaron diferencias significativas en
fitoremediadora del Lolium perenne L. en suelos contaminados el porcentaje de degradación de fenantreno
entre los tratamientos F (atenuación natural) y
artificialmente con fenantreno, analizando la influencia de la
F+N (bioestimulación).
disponibilidad de nutrientes. Los cromatogramas de los suelos al final del
Materiales y Métodos ensayo evidencian la degradación del fenantreno
y la formación de especies no fitotóxicas.
El trabajo se realizó sobre un Hapludol Típico de la provincia La reducción de hidrocarburos observada en
de Buenos Aires. Las muestras de suelo se contaminaron con suelos contaminados donde se cultivó L.perenne
1000 mg/kg de fenantreno y se dejó estabilizar mediante pudo deberse a la estimulación de la actividad
riegos periódicos durante 30 días. Los tratamientos realizados microbiana por parte de la rizósfera, siendo
fueron: i) F (suelo contaminado con fenantreno), ii) F+N (F con éste el mecanismo primario de disipación.
incorporación de nutrientes), iii) F+RG (F sembrado con L.
perenne) iv) F+RG+N (F+RG con incorporación de nutrientes).
Las muestras se sonicaron con hexano:acetona. La
Tratamientos % Degradado
concentración de metabolitos se determinó por CG-masa i- F 91
(Shimadzu, GCMS-QP2010). La cuantificación se realizó ii- F+N 89
mediante estándar externo, corrigiendo con el correspondiente iii- F+RG 99
factor de recuperación. Los datos se analizaron mediante
ANOVA y test de Bartlett (p≤0.05). iv- F+ RG +N 99

%relativos de
pico nombre
áreas promedio

1 Dodecane 1–3
2 l-Phellandrene 9 - 12
3 Dodecane 6 -10
4 Hexadecane 10 -15
5 Aromadendrene 3–5
6 GLOBULOL 2–4
7 Hexadecane 8 – 11
8 Phenanthrene (*)
9 Anthracene (*)
10 Heptadecane 4–7
11 9,10-Anthracenedione 2–4
12 Pentadecane 2–4

Figura 1: Análisis comparativo entre ensayos de suelo contaminado con (*) Fenantreno y Antraceno fueron cuantificados
fenantreno y sembrado con Raigras con y sin agregado de nutrientes. El por estandar externo
cromatograma superior corresponde a F + RG, mientras que el inferior corresponde a
F + RG + N

Conclusiones
El porcentaje de degradación de fenantreno fue significativamente mayor
en presencia de L.perenne comparado con los tratamientos sin planta. Se
concluye que la acción conjunta del sistema radical y los microorganismos
rizosféricos nativos facilitaron la degradación del fenantreno. Estos
resultados indican que en suelos de textura arenosa y con una adecuada
disponibilidad hídrica y nutricional, el L.perenne es una especie adecuada
para fitoremediar suelos contaminados con fenantreno.