Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
4.1 Densidad
4.2 Contracción
Sin embargo, se observó en Demir [59] que el aumento del contenido de residuos
de té llevó a una mayor contracción. Los autores explicaron este fenómeno por la
mayor cantidad de agua necesaria en la fabricación del compuesto, debido a la
naturaleza absorbente del agregado. El uso de más del 10% de residuos vegetales
en peso no se recomienda debido al excesivo aumento de las grietas de
contracción engendrada [6].
Se cree que el bloque de tierra ligero (con paja, por ejemplo) proporciona un buen
coeficiente de absorción acústica. Sin embargo, esta propiedad se ha investigado
en un solo documento [38]. Una medida para caracterizar el aislamiento acústico
de una pared en un pequeño edificio industrial fue realizada por Binici et al. [38].
Los coeficientes de absorción acústica de tres tipos de fibras y 3 estabilizadores se
compararon por el método del tubo de impedancia usando una frecuencia de
sonido entre 100 y 1800 Hz. Los coeficientes de absorción acústica aumentaron con
la frecuencia (lo contrario de lo que se observa en ladrillos de hormigón y cocido).
Estos coeficientes fueron mayores con paja que con tierra sola, pero con paja
menor que con fibras plásticas o poliestireno. El aislamiento acústico fue mayor con
la piedra pómez basáltica que con cemento y yeso.
En 6 referencias sobre 8 [5]; [18]; [19]; [29]; [46]; [52], la resistencia a la flexión se
mejoró mediante la adición de agregados de plantas (o lana de oveja). Por
ejemplo, la resistencia a la flexión aumentó en un 30% con una adición de 25% de
lana de oveja [19]. La propagación de la grieta fue limitada por la presencia de
fibras, lo que llevó a un efecto de puente con la arcilla y aumentó la fricción en la
interfaz entre las fibras y la matriz [18]; [19]. Esto se observó específicamente para el
suelo que contiene una gran cantidad de arcilla y para las fibras más largas [29].
La relación con la longitud podría explicarse por una mayor superficie de contacto
con la matriz de arcilla, y por lo tanto mejor anclaje de las fibras [18]. Una relación
entre las resistencias a la flexión y la compresión (Rf y Rc, respectivamente) fue
encontrada por Al Rim et al. [5], que fue Rf = k (Rc) n. La ductilidad también fue
muy mejorada por las fibras, debido a su alta resistencia a la tracción [15]. El
comportamiento de las muestras que contienen fibras de lana se da en la Fig. 4
[18]. Las muestras de fibras tenían una resistencia residual elevada y más, pero más
pequeñas, grietas [29]. La deformación fue de sólo 3,5% para una muestra de tierra,
mientras que fue de alrededor del 20% para una muestra de tierra con diss [52].
Sólo en dos casos se observó una disminución de la resistencia a la flexión
encontrada (con la adición de residuos de algodón [58] y cáscaras de yuca [14]).
6. PROPIEDADES HIGROTERMICAS.
In several studies the addition of plant aggregates or fibers limited cracking as the
particles opposed the deformation, thus limiting soil contraction and reinforcing the
matrix Shrinkage stabilization occurred earlier with the use of Straw because of the
hollow structure of the stems, which allowed accelerated evaporation.
The use of more than 10% plant residue by weight is not recommended
because of the excessive increase of shrinkage cracks engendered.