DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE VERTEDERO DE TIPO

CIMACIO

Planteamiento del Problema

La necesidad de aprovechar el agua siempre ha sido un reto para los ingenieros. El

ingeniero en su necesidad de generar energía, ha visto en el agua una gran oportunidad.
El uso de canales, vertederos o presas ha facilitado este proceso y se hace convertido en
la forma de generación de energía de muchos países en el mundo. Debido a esto, se
requiere invertir tiempo y recursos en el estudio y análisis de diferentes tipos de
estructuras, que permitan aprovechar en la mayor medida posible el agua. Por tanto, se
necesita diseñar y construir un modelo a escala de un vertedero de cimacio que permita
representar de manera adecuada el comportamiento del agua, y donde se puedan apreciar
las diferentes variables como la capacidad de descarga, la longitud efectiva de cresta, el
perfil del cimacio, el perfil de la superficie libre del agua y la distribución de presiones
que son de vital importancia durante la etapa de diseño del vertedero.

Justificación

La construcción de estructuras hidráulicas es de vital importancia para el desarrollo de un

país, permiten almacenar agua, generar energía y facilitar el suministro a sistemas de riego
en entornos agrícolas o agropecuarios. Por tanto, es importante el estudio del vertedero
de cimacio, debido a que es uno de los diseños más utilizados.

El modelo a escala es de vital importancia para la representación del diseño y análisis del
comportamiento del agua.

Marco Teórico

Los vertederos son un tipo de estructura hidráulica que presenta un perfil a través del cual
fluye una corriente de agua. Los vertederos causan una elevación del nivel aguas arriba,
a través de una cresta, y su principal utilidad se relaciona con el control del nivel del agua
y/o para medir caudales.

La cresta es la superficie más elevada de la estructura y se encuentra en contacto con el

agua, es la responsable de causar la caída del agua y de controlar los niveles. La altura
desde la lámina de agua sobre la cresta, se llama cabeza o carga del vertedero (H).
(Marbello, 2011). Ver ilustración 1.

Ilustración 1. Representación gráfica del flujo a través de un vertedero. Fuente. UNAL

– Escuela de Geo ciencias y Medio Ambiente.

Los vertederos de cimacio combinan un paramento, una cresta elíptica y un talud

inclinado hacia aguas abajo que determinan la pendiente del canal de descarga con ángulo
. Esta estructura cumple la función de cresta. Ver Ilustración 2.
Ilustración 2. Representación gráfica del vertedero de cimacio. Fuente. UNAL –
Escuela de Geo ciencias y Medio Ambiente.

 Métodos de diseño
Los criterios de diseño más utilizados para el diseño de este tipo de cimacios son:
 Criterio de diseño según el US Bureau of Reclamation, USBR
El cuerpo de ingenieros del USBR desarrolló este criterio de diseño basando
en una gran recopilación de datos y resultados de campo. Se utilizan una serie
de gráficas adimensionales que dependen de variables como la carga de
velocidad (ha), la carga de diseño H0 y del ángulo a del paramento aguas arriba
de la cresta. (Raymond, 2006)
Los valores de k y n para obtener las ecuaciones del perfil aguas debajo de la
cresta del cimacio y el valor de las variables involucradas en el trazo aguas
arribas, se obtienen de las siguientes gráficas. Ver gráfico 1, 2 y 3.

Gráfico 1. Valor de k para el diseño del perfil de un cimacio. Fuente. Tesis

de Licenciatura, Raymond (2006).

Gráfico 2. Valor de n para el diseño del perfil de un cimacio. Fuente. Tesis

de Licenciatura, Raymond (2006).
 Gráfico 3. Valores de Xc/Ho, Yc/Ho, R1/Ho y R2/Ho para el diseño del perfil
de un cimacio para el criterio de diseño tipo USBR. Fuente. Tesis de
Licenciatura, Raymond (2006).

Para los valores obtenidos en las gráficas anteriores, la USBR presenta unas
tablas para realizar el ajuste de los valores de las variables anteriormente
obtenidas por método gráfico. (Ver Anexo)
 Criterio de diseño según la Waterways Experiment Station, WES
Se trata de una metodología de diseño implementada por el cuerpo de
ingenieros del Ejército de los Estados Unidos de América de la Waterways
Experiment Station. Según Raymond:
“La metodología depende de la relación que hay entre la altura
de la cresta y el canal de llegada y la carga total de diseño (Ho);
donde P/HO > 1, para profundidades del canal de llegada
grandes cargas de velocidad de diseño despreciables HO = ho;
ℎ𝑎 ≈ 0 y para parámetros verticales. El criterio WES puede
verse como un caso particular del criterio USBR.” (2006)

K = 0,5 y n=1,85  Paramento vertical & P ≥ 3HO.

𝑅1 = 0,5 𝐻0 ; 𝑅2 = 0,2 𝐻0 ; 𝑋𝐶 = −0,27𝐻0 ; 𝑌𝐶 = −0,126𝐻0

Ilustración 3. Vertido libre sobre un cimacio Tipo WES. Fuente. Tesis de

Licenciatura, Raymond (2006).
Objetivos

 Diseñar y construir un modelo a escala que represente el comportamiento del agua

en un vertedero de cimacio.
 Realizar el análisis de resultados teniendo en cuenta el diseño y el modelo a escala.

Diseño y Construcción

 Diseño

Ejemplo de diseño

Se ha decidido diseñar un cimacio utilizando el criterio general de la USBR, debido a que

es más general y aplicable a distintos niveles de agua y paramento. Se Utilizarán las
siguientes variables:

Gasto de Diseño: Qo = 6500 m3/s

Carga de Diseño: Ho = 21 m
Coeficiente de Descarga: C = 1.92
Longitud efectiva de la Cresta: Le = 35.18 m
Paramento aguas arriba: Vertical
Elevación de la cresta: 500 m.s.n.m
Coordenadas de la cresta: (205,500)
Elevación del piso del canal de llegada: 496.50 m
Pendiente del canal de descarga: 0.45

El sector del cimacio aguas debajo de la cresta se calcula con la ecuación:

 𝑦 𝑥 𝑛
= −𝑘 ( )
𝐻𝑜 𝐻𝑜

Para obtener los valores de k y n se emplean los gráficos mostrados anteriormente para la
determinación de las respectivas variables, pero antes es necesario calcular la carga de la
velocidad de llegada, ello puede hacerse resolviendo simultáneamente las siguientes
ecuaciones:
𝑞2
ℎ𝑜 =
2𝑔(𝑃 + ℎ𝑜 )2

𝐻𝑜 = ℎ𝑜 + ℎ𝑎

Sabiendo que P=500-496.5 m = 3.50 m y que:

𝑄 6500 𝑚3
𝑞= = = 184.76 /𝑚
𝐿𝑒 35.18 𝑠

La solución del anterior sistema de ecuaciones es:

ℎ𝑎 = 4.24 𝑚

ℎ𝑜 = 16.76 𝑚

Ahora se puede calcular la relación ha/Ho

ℎ𝑎 4.24
= = 0.20
𝐻𝑜 21.00

Con este número y sabiendo que el paramento es vertical se pueden utilizar los gráficos
1 y 2 para calcular k y n:

𝑘 = 0.47 ; 𝑛 = 1.84

Sustituyendo estos valores en la ecuación del inicio, se puede conocer la fórmula que
describe la forma de cimacio en el cuadrante aguas abajo, que es la siguiente:

𝑦 𝑥 1.837
= −0.47( )
21.00 21.00

𝑦 = −0.0364𝑥1.84
Los valores de los parámetros que permiten definir la forma del cimacio en el cuadrante
ℎ𝑎
aguas arriba, se obtienen con la relación del gráfico 3 y son los siguientes:
𝐻𝑜

𝑋𝐶 = 3.47 𝑚

𝑌𝐶 = 1.01 𝑚

𝑅1 = 7.79 𝑚

𝑅2 = 4.12 𝑚

Para conocer la longitud del cimacio de la cresta hacia aguas abajo, es necesario definir
el punto de tangencia, PT entre el cimacio y la rápida.

El PT se puede conocer derivando la ecuación que define la forma del cimacio de la

cresta hacia aguas abajo, e igualando este valor con el de la pendiente de la rápida.

Derivando la ecuación obtenida anteriormente para y se obtiene:

𝑦 ′ = −0.06695 𝑥 0.837

Si esta ecuación se iguala al valor de la pendiente de la rápida: s=0.45 se obtiene x=9.74

m y y=2.38 m, teniéndose así el punto de tangencia entre cimacio y rápida:

PT= (214.74, 497.62)

Con estos datos es posible obtener el perfil del cimacio. En la tabla 1 se presentan los
resultados obtenidos utilizando la ecuación de y.

Estación 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10,74
x 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 214,74
y 500 499,96 499,87 499,73 499,54 499,3 499,02 498,7 498,34 497,94 497,62
Tabla 1. Diseño del vertedero de cimacio. Fuente. Propia.

En el gráfico 4, se presenta el diseño obtenido por el método y con los datos utilizados
en el ejercicio anterior.
 500.5

500

499.5

499

498.5

498

497.5

497

496.5

496
196 198 200 202 204 206 208 210 212 214 216

Gráfico 4. Diseño del vertedero de cimacio. Fuente. Propia.

Diseño a Escala

Siguiendo el mismo procedimiento anterior. Se Utilizarán las siguientes variables:

Gasto de Diseño: Qo = 0.0000183 m3/s

Carga de Diseño: Ho = 0.015 m
Coeficiente de Descarga: C = 1.12
Longitud efectiva de la Cresta: Le = 0.2 m
Paramento aguas arriba: Vertical
Elevación de la cresta: 500 m
Coordenadas de la cresta: (0.9, 0.1)
Elevación del piso del canal de llegada: 499.9 m
Pendiente del canal de descarga: 0.5

El sector del cimacio aguas debajo de la cresta se calcula con la ecuación:

𝑦 𝑥 𝑛
= −𝑘 ( )
𝐻𝑜 𝐻𝑜
Para obtener los valores de k y n se emplean los gráficos mostrados anteriormente para la
determinación de las respectivas variables, pero antes es necesario calcular la carga de la
velocidad de llegada, ello puede hacerse resolviendo simultáneamente las siguientes
ecuaciones:
𝑞2
ℎ𝑜 =
2𝑔(𝑃 + ℎ𝑜 )2

𝐻𝑜 = ℎ𝑜 + ℎ𝑎

Sabiendo que P=500-499.9 m = 0.1 m y que:

𝑄 0.0000183 𝑚3
𝑞= = = 9.15 × 10−5 /𝑚
𝐿𝑒 0.2 𝑠

La solución del anterior sistema de ecuaciones es:

ℎ𝑎 = 0.0015 𝑚

ℎ𝑜 = 0.0135 𝑚

Ahora se puede calcular la relación ha/Ho

ℎ𝑎 0.0015
= = 0.1
𝐻𝑜 0.015

Con este número y sabiendo que el paramento es vertical se pueden utilizar los gráficos
1 y 2 para calcular k y n:

𝑘 = 0.47 ; 𝑛 = 1.867

Sustituyendo estos valores en la ecuación del inicio, se puede conocer la fórmula que
describe la forma de cimacio en el cuadrante aguas abajo, que es la siguiente:

𝑦 𝑥 1.867
= −0.47( )
0.015 0.015

𝑦 = −17.92𝑥1.867

Los valores de los parámetros que permiten definir la forma del cimacio en el cuadrante
ℎ𝑎
aguas arriba, se obtienen con la relación del gráfico 3 y son los siguientes:
𝐻𝑜

𝑋𝐶 = 4.2 × 10−3 𝑚
 𝑌𝐶 = 1.8 × 10−3 𝑚

𝑅1 = 7.8 × 10−3 𝑚

𝑅2 = 3.45 × 10−3 𝑚

Para conocer la longitud del cimacio de la cresta hacia aguas abajo, es necesario definir
el punto de tangencia, PT entre el cimacio y la rápida.

El PT se puede conocer derivando la ecuación que define la forma del cimacio de la

cresta hacia aguas abajo, e igualando este valor con el de la pendiente de la rápida.

Derivando la ecuación obtenida anteriormente para y se obtiene:

𝑦 ′ = −33.46 𝑥 0.83

Si esta ecuación se iguala al valor de la pendiente de la rápida: s=0.5 se obtiene x= 0.18

m y y= 0.018 m, teniéndose así el punto de tangencia entre cimacio y rápida:

PT= (0.18, 0.018)

Con estos datos es posible obtener el perfil del cimacio. En la tabla 2 se presentan los
resultados obtenidos utilizando la ecuación de y.

Estación 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
x 0 0,02 0,04 0,06 0,1 0,12 0,15 0,17 0,18 0,19 0,2
y 500 500,00 499,99 499,99 499,97 499,96 499,94 499,93 499,92 499,91 499,9
Tabla 2. Diseño del vertedero de cimacio a escala. Fuente. Propia.

En el gráfico 5, se presenta el diseño obtenido por el método y con los datos utilizados
en el ejercicio anterior.
 Chart Title
500.02

500

499.98

499.96

499.94

499.92

499.9

499.88
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25

Gráfico 5. Diseño del vertedero de cimacio a escala. Fuente. Propia.

 Construcción

Para la construcción se utilizaron láminas de acrílico transparente calibre 10(10mm) y

calibre 4(4mm). Adicionalmente para la construcción del cimacio, se utilizó un bloque de
madera, que fue cortado y lijado de tal manera que tuviera las medidas aproximadas al
cimacio de diseño.
 Ilustración 4. Vista en perfil del vertedero. Fuente. Propia

Ilustración 5. Vista transversal del vertedero. Fuente. Propia

PRESUPUESTO

Descripción Unidad Valor unit. Cantidad Valor total

$
Lámina de acrílico calibre 10 mm M2 0,72
$127.800,00 92.016,00

$ $
Lámina de acrílico calibre 4 mm M2 0,18
76.680,00 13.802,40

Cimacio en Madera (0.2X0.1X0.08) $ $

GL 1
Incluye lijado y molde 25.900,00 25.900,00

Valor $
total 131.718,40

Tabla 3. Presupuesto del vertedero de cimacio a escala. Fuente. Propia.

MODELO 3D

Para el modelo 3D, se utilizó la herramienta AutoCAD 3D, simulando así las paredes y
bases en acrílico transparente y el cimacio hecho en madera completamente lijado.
 Ilustración 6. MODELO 3D en AutoCAD 3D Fuente. Propia

Desarrollo y Resultados

Para el desarrollo del experimento, se construyó utilizando láminas de acrílico

debidamente cortadas y ensambladas de modo que el cimacio pudiera entrar de manera
adecuada en el espacio dispuesto.
El espacio es de 0.8m, y se encuentra limitado por las dos láminas de acrílico, de modo
que no haya fugas de agua y el comportamiento sea similar a un vertedero real. Como se
explicó anteriormente en un vertedero cimacio, el agua pasa por encima de la cresta lo
que genera una carga Ho, que a su vez está conformado por una carga ho y una pérdida
de carga de ha.

Para ejecutar el experimento se nos dificultó la forma de entrega del caudal. Para entregar
aproximadamente el mismo caudal con que se diseñó el cimacio, se utilizó una manguera
a presión que llenara por completo un tanque y luego este tanque tendría una abertura de
un tamaño, que permitiera la entrega del caudal de diseño.

Durante el experimento, pudimos observar el proceso. Primeramente, el agua se acumula

de modo que el agua alcanza la altura P o la altura del paramento del cimacio. Luego,
pudimos observar que a caudal constante, la altura P es rebasada rápidamente, dándole
paso a la carga de diseño Ho. A pesar de que las medidas de los elementos eran
aproximadamente las mismas a las del diseño, al medir algunos de los datos referentes al
diseño se obtuvieron los siguientes valores que se presentan en la tabla 4.

HO 0.0145
ha 0.0014
ho 0.0131
Tabla 4. Valores reales medidos del vertedero de cimacio a escala. Fuente. Propia.

Como explicamos anteriormente, el caudal se mantuvo constante y era aproximadamente

el valor del diseño, razón que indica que existe cierto error en la entrega de caudal al
sistema, y por lo tanto las cargas de diseño no son alcanzadas de manera adecuada. Ho,
fue fácil medirla, por otra parte para la medición de ha se hizo necesario utilizar una
escuadra y una regla, para mantener una línea paralela la lámina del flujo.

Es importante resaltar también que la salida del flujo del tanque también induce un error
importante, debido a que cuando el agua sale del tanque, parte de esta salpica hacia otro
lado. Adicionalmente para el agua no se saliera del canal debimos inclinar levemente el
vertedero, factor que induce un error importante puesto que esta leve inclinación afecta
las cargas de diseño.
Análisis de Resultados

Teniendo en cuenta expuesto anteriormente, podemos darnos cuenta que muchos factores
inducen un error importante, algunos son incalculables. Pero en el caso de las cargas de
diseño, si es posible calcularlo, debido a que se tienen los valores de diseño y los valores
reales medidos del modelo a escala. Los valores reales, de diseño y porcentajes de error
se presentan en la tabla 3.

VALOR VALOR DE
DATO % DE ERROR
REAL DISEÑO
Ho 0,0145 0,015 3,33
ha 0,0014 0,0015 6,67
ho 0,0131 0,0135 2,96
Tabla 5. Porcentaje de error para algunas de las variables del vertedero de cimacio a
escala. Fuente. Propia.

Los errores obtenidos dejan claro, que a pesar de los factores que afectaron la
experiencia, los resultados son los suficientemente satisfactorios. Es importante, resaltar
que si el error sobrepasa el 5%, el efecto de los agentes externos sobre el dato debe ser
tenido en cuenta. Este es el caso del valor de ha, el cual tiene un error del 6.67 %. Creemos
que este error se encuentra relacionado con el tipo de medición utilizada, medir con regla
puede producir errores importantes, debido a que es una actividad que debe realizar el
experimentador. El experimentador mientras toma la medición puede verse afectado por
errores visuales, mala colocación de los implementos de medición, lectura errónea del
valor medido, o simplemente la vibración leve de la manos al encontrarse en el aire.

Conclusiones

A través del presente proyecto fue posible diseñar y construir un modelo a escala, con
variables reales y representativas de una estructura hidráulica de vertedero cimacio. Fue
posible identificar dos metodologías de diseño que permitieron la obtención de resultados
aceptables.

Adicionalmente fue posible analizar los resultados obtenidos del modelo a escala y
compararlos con los obtenidos por diseño, comprobando que el diseño funcionaba de
manera adecuada y la lámina de agua se mantenía como fue supuesta en el diseño. Esta
experiencia es fundamental en el estudio de vertederos, debido que hasta en grandes
empresas se manejan modelos a escalas para garantizar que la construcción sea adecuada
y cumpla con las expectativas del cliente. El presente proyecto deja entonces, una
enseñanza satisfactoria al ingeniero en formación y al grupo en general.

Bibliografía

Sotelo A., G. Hidráulica general, Vol. 1, México, Editorial Limusa, 1990.

Sotelo A. G. Diseño hidráulico de estructuras, México, Facultad de Ingeniería,

UNAM, 1996. Apuntes 105-A. G.- 611097

http: //dicyg.fi-c.unam.mx:8080/labhidraulica, Práctica 3 Vertedores, Laboratorio

de Hidráulica Básica, 2013.

http://www.ptolomeo.unam.mx:8080/xmlui/bitstream/handle/132.248.52.100/362/
A4%20Perfil%20de%20un%20cimacio%20de%20cresta%20libre.pdf?sequence=
4, Raymond, Perfil de un cimacio de Cresta Libre, Tesis de Licenciatura, 2006.

Díaz S. F. Obras hidráulicas de Cap. Sup. – Diseño Hidráulico de vertedor de

cimacio, Escuela superior de Ingeniería y Arquitectura, Instituto Politécnico
Nacional, 2015.
Anexos