2.

3 Población y muestra
Población:

Está conformado por 72 Probetas de concreto.

Muestra:

La muestra de investigación está conformado por:

Ensayo a Compresión
- 09 Probetas de concreto con 1% de PET (3 probetas a los 7 días,
3 probetas a los 14 días y 3 probetas a los 28 días).
- 09 Probetas de concreto con 2% de PET (3 probetas a los 7 días,
3 probetas a los 14 días y 3 probetas a los 28 días).
- 09 Probetas de concreto con 3% de PET (3 probetas a los 7 días,
3 probetas a los 14 días y 3 probetas a los 28 días).
- 09 Probetas de concretos convencional (3 probetas a los 7 días,
3probetas a los 14 días y 3 probetas a los 28 días).
Ensayo a Tracción
- 09 Probetas de concreto con 1% de PET (3 probetas a los 7 días,
3 probetas a los 14 días y 3 probetas a los 28 días).
- 09 Probetas de concreto con 2% de PET (3 probetas a los 7 días,
3 probetas a los 14 días y 3 probetas a los 28 días).
- 09 Probetas de concreto con 3% de PET (3 probetas a los 7 días,
3 probetas a los 14 días y 3 probetas a los 28 días).
- 09 Probetas de concretos convencional (3 probetas a los 7 días,
3 probetas a los 14 días y 3 probetas a los 28 días).
2.4 Técnicas e instrumentos de recolección de datos, validez y confiabilidad
Técnica de Recolección de Datos: OBSERVACION DIRECTA

Se empleará un análisis de contenido para todo el desarrollo de la investigación,

se usará esta técnica en toda la documentación.
Instrumento de Recolección de Datos

Para la ejecución de la técnica de observación directa se utilizará el siguiente

instrumento:
Fichas de Recolección de Datos: Esta relación está compuesta por un conjunto de
ítems basados a protocolos de ASTM C39/NTP 339.034 para ensayo a
compresión y NTP 339.084/ASTM C496 para ensayos a tracción.
Validación y Confiabilidad del Instrumento

El instrumento usado es una ficha técnica que está formulada por el autor y que
están validadas por los especialistas en el tema, la técnica de validación es de
JUICIO DE EXPERTOS, el cual consta que 2 especialistas de concreto y un
metodólogo den sus recomendaciones y vistos buenos a dicha guía.
2.5 Métodos de análisis de datos
En la presente investigación se utilizará el Análisis ligados a las hipótesis, para
la aplicación de la ficha técnica, para poder determinar las propiedades del
concreto con la influencia del Polietileno Tereftalato, el resultado de la ficha
técnica nos brindará una conclusión adecuada.
2.6 Aspectos éticos
Responsabilidad Social
En esta investigación, se tiene como finalidad de recapacitar a las personas
respecto a la contaminación ambiental que vive nuestro País y ciudad, y como
también entregar un producto alternativo para mitigar de alguna forma la
contaminación ambiental que nos genera el PET.
Respeto por el medio ambiente
La recolección de datos se hará respetando y teniendo en cuenta el no causar
ningún tipo de alteración ni daño al medio ambiente.
Ética
Se contrasto en la presente investigación los datos, puntos de vista y
observaciones que se puedan observar en campo tales y como estos se
encuentren.
Honestidad
Los resultados que se consiguieron en la presente investigación son fielmente
veraces, realizadas íntegramente por el autor, demostrando credibilidad y
honestidad.
III. RESULTADOS
I. RESULTADOS
3.1 Dosificación de una Mezcla de Concreto

Para producir un concreto optimo con las características de

comportamiento bajo las condiciones particulares de uso, este deberá
poseer las siguientes propiedades:
- En el concreto fresco, la trabajabilidad aceptable.
- Resistencia, densidad, durabilidad y apariencia en el concreto
endurecido.
La información requerida para diseño de mezclas se muestra en la
siguiente tabla:

COMPONENTE DATOS

Peso Especifico 2.78

Tamaño máximo del agregado ¾”

Humedad 0.09 %
GRUESO
AGREGADO Absorción 0.67 %

Peso Especifico 2.71 gr/cm3

Humedad 0.21 %

Absorción 0.98 %
FINO
Tipo y marca I
CEMENTO Peso Especifico 3.11 gr/cm3

Peso Especifico 1.346

PET Absorción 0%

AGUA Peso Especifico 1

Cuadro N°02: Datos cuya información se obtuvo del diseño de mezcla.

Fuente Propia
3.1.1 Concreto Convencional

Dosificación del concreto patrón f’c= 175 kg/cm2

COMPONENTES PESO (kg)

Cemento 341.38
Agua Efectiva 205.00
Agregado Fino 919.48
Agregado Grueso 892.21

a/c = 0.70 ; 1 : 2.7 : 2.62 : 27.05 lt ( Por Pie Cubico)

Cuadro N°03: Peso y dosificación del concreto patrón f’c=175 kg/cm2.
Fuente Propia
3.1.2 Concreto con porcentaje de PET

Dosificación del concreto f’c= 175 kg/cm2 con sustitución del 1%, 2% y
3% de PET respecto al peso del material fino (arena gruesa).

Peso (kg)
+1% PET +2% PET +3% PET

Cemento 341.38 341.38 341.38

Agua 205.00 205.00 205.00

PET 9.190 18.390 27.580

A. Fino 910.19 901.09 891.90

A. Grueso 892.2 892.21 892.21

Cuadro N°04: Datos obtenidos por el diseño de mezcla.
Fuente Propia
3.2 Ensayos de Propiedades Mecánicas del Concreto Convencional
3.2.1 Ensayos en Concreto Fresco
3.2.1.1 Ensayo de Asentamiento:

Los procedimientos a seguir están estipulados en la norma ASTM C 143

“Standard Test Method for Slump of Hydraulic-Cement Concrete”.

Conc. Conc. Conc. Conc.

TIPO DE CONCRETO Patrón +1% PET +2% PET +3% PET

ASENTAMIENTO ( ” )
1
4” 3” 3” 2”

Cuadro N°05: Ensayo de Asentamiento

Fuente Propia
3.2.1.2 Ensayo Exudación:

Conc. Conc. Conc. Conc.

TIPO DE CONCRETO
Patrón +1% PET +2% PET +3% PET

EXUDACION (%) 1.31% 1.32% 1.29% 0.92%

Cuadro N°06: Ensayo de Exudación

Fuente Propia
3.2.1.3 Ensayo de Peso Unitario:

Conc. Conc. Conc. Conc.

TIPO DE CONCRETO Patrón +1% PET +2% PET +3% PET

PESO UNITARIO (kg/m3) 2334.66 2324.20 2313.98 2303.66

Cuadro N°07: Ensayo de Peso Unitario
Fuente Propia

31
3.2.2 Ensayos en Concreto Endurecido

En esta investigación es posible determinar las siguientes propiedades

del concreto endurecido, debido a la disponibilidad del equipo en el
laboratorio:
3.2.2.1 Ensayo de Compresión:

EDAD Esfuerzo de Compresión (kg/cm²)

(dias) 175 CONV. 175 + 1% PET 175 + 2% PET 175 + 3% PET

7 107.46 107.46 102.46 101.46

7 107.40 107.40 101.46 101.05
7 107.46 107.56 104.46 101.78
14 150.65 145.65 149.65 132.65
14 151.71 145.75 148.65 132.01
14 150.65 145.55 148.65 132.91
28 176.00 174.15 173.40 168.21
28 175.29 174.45 174.20 168.44
28 175.01 174.85 173.30 168.88
Cuadro N°08: Ensayo de Compresión
Fuente Propia

PROMEDIANDO RESULTADOS:

EDAD Esfuerzo de Compresión (kg/cm²)

(dias) 175 CONV. 175 + 1% PET 175 + 2% PET 175 + 3% PET

7 107.44 107.47 102.79 101.43

14 151.00 145.65 148.98 132.52
28 175.43 174.48 173.63 168.51
Cuadro N°09: Promedio de Ensayos de Compresión
Fuente Propia

32
3.2.2.2 Ensayo de Tracción Indirecta:

EDAD Esfuerzo de Compresión Diametral (kg/cm²)

(dias) 175 CONV. 175 + 1% PET 175 + 2% PET 175 + 3% PET

7 10.90 9.91 9.47 8.29

7 10.95 9.90 9.53 8.35
7 10.96 9.92 9.52 8.33
14 15.32 14.61 13.69 12.51
14 15.31 14.60 13.74 12.55
14 15.27 14.61 13.75 12.57
28 17.63 17.11 16.35 15.17
28 17.68 17.04 16.36 15.17
28 17.64 17.11 16.40 15.22
Cuadro N°10: Ensayo de Tracción Indirecta
Fuente Propia

PROMEDIANDO RESULTADOS:

EDAD Esfuerzo de Compresión Diametral (kg/cm²)

(dias) 175 CONV. 175 + 1% PET 175 + 2% PET 175 + 3% PET

7 10.94 9.91 9.51 8.32

14 15.30 14.61 13.73 12.54
28 17.65 17.09 16.37 15.19
Cuadro N°11: Promedio Ensayo de Tracción Indirecta
Fuente Propia

33
3.2.2.3 Peso de Probetas:
Edad Peso (kg)
ELEMENTO
(días) P1 P2 P3 Promedio

7 13.54 13.45 13.54

Concreto Patrón 14 13.54 13.62 13.65
13.56
28 13.61 13.52 13.58
7 13.35 13.34 13.30
Concreto f'c 175
14 13.30 13.32 13.33
kg/cm² + 1% PET 13.33
28 13.33 13.30 13.36
7 13.11 13.14 13.23
Concreto f'c 175
14 13.13 13.12 13.25
kg/cm² + 2% PET 13.16
28 13.21 13.10 13.17
7 12.95 12.90 12.95
Concreto f'c 175 14 13.01 13.03 12.96
12.97
kg/cm² + 3% PET 28 12.92 13.03 13.00
Cuadro N°12: Peso de Probetas
Fuente Propia

34
IV. DISCUSION

35
II. DISCUSIÓN

4.1. Propiedades Físicas

4.1.1. Peso Unitario

El siguiente grafico muestra que si al sustituir el agregado grueso por

fibra de PET el peso unitario del concreto disminuye ligeramente en
proporción de que a mayor porcentaje de fibras de PET menor será el
peso unitario.

Peso Unitario del Concreto

2340

2330

2320
KG/M³

2300

2290

2280

PATRON +1% PET +2% PET +3% PET

f'c = 175 kg/cm² 2334.66 2324.20 2313.98 2303.66

Grafico N°01: Peso Unitario del Concreto

36
4.1.2. Consistencia

Previo a la realización de la mezcla f’c= 175 kg/cm2, los resultados de

asentamiento varían entre el 2” al 4”, como muestra la siguiente figura:

Asentamiento del Concreto

4.00

3.50

3.00
PULGADAS (")

2.50

2.00

1.50

PATRON +1% PET +2% PET +3% PET

f'c = 175 kg/cm² 4.00 3.00 3.00 2.00

Grafico N°02: Asentamiento del Concreto

4.1.3. Exudación

Se observó que el concreto patrón fue más húmedo que los concretos
con agregado PET.
También se observó que a agregarle mayor material PET la humedad
del concreto disminuía.

Exudación (%)

1.40%

1.20%
PORCENTAJE

1.00%

0.80%

0.60%

0.40%

PATRON +1% PET +2% PET +3% PET

37
 f'c = 175 kg/cm² 1.31% 1.32% 1.29% 0.92%

Grafico N°03: Exudación del Concreto

4.2. Propiedades Mecánicas

4.2.1. Resistencia a la Compresión

Al realizar el ensayo de compresión, se obtienen los valores que se

indican en las siguientes figuras para f’c = 175 kg/cm2 respectivamente.
4.2.1.1. Esfuerzo a la Compresión del Conc. Patrón vs Conc. +1%
PET

Esfuerzo de Compresión

175 175.43

165 174.48

155
151.00
145
145.65
135
PATRON
f'c (kg/cm²)

125

107.44 175kg/cm² +1% PET

115

105 107.47

96

14 28

Edad (días)

Grafico N°04: Comparativo – Esfuerzo Compresión Concreto + 1% PET

En la figura anterior se puede visualizar que el concreto patrón f’c =

175 kg/cm2 es mayor al concreto f’c = 175 kg/cm2 +1% de PET, a los 7 ,14 y
28 días la resistencia del concreto patrón es mayor en 0.03%,3.54% y
0.54%.

38
4.2.1.2. Esfuerzo a la Compresión del Conc. Patrón vs Conc. +2% PET

Esfuerzo de Compresión

175 175.43

165 173.63

155
151.00
145
148.98
135
PATRON
125

107.44 175kg/cm² +2% PET

115

105 102.79

96

14 28

Edad (días)

Grafico N°05: Comparativo – Esfuerzo Compresión Concreto + 2% PET

En la figura anterior se puede visualizar que el concreto patrón f’c =

175 kg/cm2 es mayor al concreto f’c = 175 kg/cm2 +2% de PET, a los 7 ,14 y
28 días la resistencia del concreto patrón es mayor en 4.33%,1.34% y
1.03%.

39
 4.2.1.3. Esfuerzo a la Compresión del Conc. Patrón vs Conc. +3% PET

Esfuerzo de Compresión

175 175.43

165 168.51

155
151.00
145

135
132.52
PATRON
125
175kg/cm² +3% PET
115 107.44

105 101.43

96

14 28

Edad (días)

Grafico N°06: Comparativo – Esfuerzo Compresión Concreto + 3% PET

En la figura se puede ver que el concreto f’c 175 kg/cm 2 es superior en relación
al concreto +3% de PET, ya que a los 7, 14 y 28 días la resistencia del concreto
patrón es mayor en 5.59%, 12.24% y 3.94%, en relación al concreto +3% de

40
 PET.

En general la resistencia del concreto +1%, 2% y 3% de PET es menor al

concreto patrón, saliendo del rango de requerimiento.

4.2.1.4. Porcentaje de la Resistencia a la Compresión

Para poder comparar los resultados de todos los ensayos de

compresión, se dividió la resistencia a compresión a diferentes
edades por el valor de la resistencia de diseño.
Teniendo el siguiente cuadro:

PORCENTAJE DE LA RESISTENCIA A LA COMPRESION

TIPO 7 Días 14 Días 28 Días
Teoría 70% 85% 100%
Conc. Patrón 107.44 151.00 175.43
Conc. +1% PET 107.47 145.65 174.48
Conc. +2% PET 102.79 148.98 173.63
Conc. +3% PET 101.43 132.52 168.51
Cuadro N°13: Resumen de Resultados.

4.2.2. Resistencia a la Tracción Indirecta

Al realizar el ensayo de tracción indirecta (compresión diametral), se

obtienen los valores que se indican en las siguientes gráficas para f’c =
175kg/cm2 respectivamente.

41
4.2.2.1. Esfuerzo a la Tracción Indirecta del Conc. Patrón vs Conc. +1%
PET

Esfuerzo de Tracción Indirecta

23

21

19 17.65

17 15.30
17.09
15
14.61 PATRON
13
175kg/cm² +1% PET
11 10.94

09 9.91

07

14 28

Edad (días)

42
 Grafico N°07: Comparativo – Esfuerzo Tracción Concreto + 1% PET

En la gráfica anterior se puede visualizar que el concreto patrón f’c = 175

kg/cm2 es superior al concreto f’c = 175 kg/cm2 +1% de PET, a los 7,14 y 28
días la resistencia del concreto patrón es mayor en 1.03% ,0.69% y 0.56%, con
relación al concreto +1% de PET.

4.2.2.2. Esfuerzo a la Tracción Indirecta del Conc. Patrón vs

Conc. +2% PET

43
 Esfuerzo de Tracción Indirecta

23

21

19 17.65

17
15.30 16.37
15
PATRON
13
13.73
175kg/cm² +2% PET
11 10.94

09 9.51

07

14 28

Edad (días)

Grafico N°08: Comparativo – Esfuerzo Tracción Concreto + 2% PET

En la gráfica anterior se puede visualizar que el concreto patrón f’c = 175

kg/cm2 es superior al concreto f’c = 175 kg/cm2 +2% de PET, a los 7,14 y 28
días la resistencia del concreto patrón es mayor en 1.44% ,1.57% y 1.28%, con
relación al concreto +2% de PET.

44
4.2.2.3. Esfuerzo a la Tracción Indirecta del Conc. Patrón vs Conc. +3%
PET

Esfuerzo de Tracción Indirecta

23

21

19 17.65

17

15
15.30 15.19
PATRON
13
12.54 175kg/cm² +3% PET
11 10.94

09

07 8.32

14 28

Edad (días)

Grafico N°09: Comparativo – Esfuerzo Tracción Concreto + 3% PET

En la gráfica anterior se puede visualizar que el concreto patrón f’c = 175

kg/cm2 es superior al concreto f’c = 175 kg/cm2 +3% de PET, a los 7,14 y 28 días
la resistencia del concreto patrón es mayor en 2.62% ,2.76% y 2.46%, con
relación al concreto +3% de PET.

45