Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Autores
Jorge Barron
Patricia Barron
Artículo
AUTORES:
JORGE BARRON:
ABSTRACT
The main objective of this study is to determine the causes of labor stress in the Río
Cuarto University in Río Cuarto. A data collection instrument has been designed and
will be administered to employees working in company selected for this purpose. It is
expected that the results of the survey will show the degree of stress workers suffer and
its effect on productivity.
INTRODUCCION
Si consideramos los factores del estrés laboral en las personas que trabajan en una
institución educativa - Universidad Nacional de Río Cuarto - estos podrían tener
relación con la estructura organizacional, y con las relaciones interpersonales en el
trabajo.
1) ¿Qué es el estrés?, 2) ¿ Cuáles son los factores que incrementan el nivel del estrés?,
3) ¿ Cuáles son los estresantes sicosociales en el trabajo?, 4) ¿Cuáles son las reacciones
al estrés?, 5) Entre otras. Respecto a 1) y 2), se definirán dos variables independientes
las que se consideran como posibles fuentes de estrés:
CAPITULO PRIMERO
I. - 1. ¿QUÉ ES EL ESTRÉS?
Se parte de la premisa que es la gran pregunta habida cuenta que su concepto puede
acercarnos a un estado biosicosocial de la persona para lo cuál es primordial tener un
3
concepto, una definición sobre el tema y de varias personas que ya han incursionado en
diferentes campos de conocimiento – Psicología, Sociología, Medicina, o Antropología
- en la temática de manera pertinente. La tiroides, las paratiroides, el páncreas y la post-
hipófisis poseen en común la capacidad de mantener el organismo en equilibrio. El
balance está equilibrado la mayoría de las veces; sin embargo, en algunos casos, la
perturbación de este equilibrio es suficiente para que el cuerpo reaccione de manera
particular: por una reacción de estrés. Esta expresión – que literalmente en ingles
significa Exigencia – fue utilizado por Selye en 1949 para designar la respuesta a la
agresión.
Guevara Valdez, J. J.; Zaldivar Pérez, D. F. y Roca Perara, M. A nos dicen que: “La
Sicología como ciencia y como profesión, en este país, que por su posición geográfica e
historia sociopolítica recibe las corrientes culturales y científicas provenientes del Norte
y del Sur, del Este y del Oeste, incorporó de alguna forma progresiva el vocablo de
origen inglés “stress” y su uso continuado se hizo más frecuente que vocablos anteriores
y aún presentes como estados de ansiedad, angustias o tensión, el anglicismo tomó carta
de naturalidad y en la lengua española se tornó “estrés”, mas adelante y como
consecuencia lógica, surgieron conceptos como estar “estresado” y situación
“estresante”. “Todas ellas fueron igualmente aceptadas como formas comunes de
expresión en el medio profesional y por la población en general.”
Ivancevich y Matteson dicen que “Estrés deriva del griego stringere, que significa
provocar tensión (Skeat, 1958). La palabra se usó por primera vez probablemente
alrededor del siglo XIV, y a partir de entonces, durante muchos años, se emplearon en
textos en inglés numerosas variantes de la misma, como stress, stresse, strest, e
inclusive straisse”. Estos autores siguen diciendo: “se considerará al estrés como una
respuesta adaptativa, mediada por las características individuales y/o por procesos
psicológicos, la cual es a la vez consecuencia de alguna acción, de una situación o un
evento externos que plantean a la persona especiales demandas físicas y/o psicológicas.”
“Las características individuales pueden abarcar variables como la edad, el sexo, la raza,
las condiciones de salud y la herencia. Los procesos psicológicos pueden incluir
componentes de las actitudes y creencias, los valores y muchas otras dimensiones de la
personalidad, tales como el locus de control y la tolerancia a la ambigüedad”.
Ilse Plattner nos dice “¿Qué es propiamente el estrés? ¿Se ha preguntado alguna vez lo
que es el llamado “estrés?” Difícilmente habrá otro concepto que como expresión
científica aparezca con tanta frecuencia en nuestro lenguaje diario. Como tal término
científico lo introdujo en 1950 el médico austríaco-canadiense Hans Selye. Analizó
Selye la influencia de distintos estímulos externos sobre el organismo humano. Y
definió al estrés (stress) como “la reacción no específica del organismo a cualquier
exigencia”, porque Selye afirmaba que el organismo reacciona siempre de la misma
manera, independientemente de sí el desencadenante del estímulo es de naturaleza grata
o desagradable, es decir, si por ejemplo produce satisfacción o molestia.”
El estrés se refiere a una situación del organismo que forma parte de su plan general
para adaptarse a todas la s influencias, cambios, exigencias, y esfuerzos a que está
expuesto. Según Robbins, S., “podemos definir el estrés como: una condición dinámica
donde el individuo se enfrenta a una oportunidad, una limitación o una demanda
4
relacionada con sus deseos y cuyo resultado percibe como algo incierto e importante a
la vez.” Dice el autor que es una condición dinámica lo que implica estar enunciando
que el estrés tiene condiciones cambiantes, parecidas, no iguales, diferentes ante un
enfrentamiento a una oportunidad, limitación o una demanda, relacionada con sus
deseos, necesidades, a un desajuste de su equilibrio de condiciones fisiológicas, de
carácter, y cuyo resultado percibe como algo incierto e importante a la vez, es decir que
más que definir se puede conceptualizar, se puede reflexionar sobre lo que el estrés es o
representa para cada persona.
“El estrés es la sal que nos permite decir que la vida es buena para seguir adelante”, no
siempre es bueno pero tampoco es malo en sí mismo, tiene sus puntos negativos pero se
puede aceptar que también acerca puntos positivos. Quien ante una prueba o situación
difícil no hizo coraje y rindió como el mejor. Según Robbins, S., “el entorno, la
organización y el individuo son factores que actúan como posibles fuentes de estrés
laboral y es un fenómeno mundial”. Si el estrés es un fenómeno que actúa en el marco
de lo extraorganizacional, puede querer decir que la persona es un ente indivisible
donde sus tensiones se podrían cargar a medida que realizan sus actividades no-solo
laborales sino también sociales, institucionales, familiares, en razón de diferentes
momentos o situaciones que hacen incrementar su nivel de tensión. “Aquí yo les
propongo una definición de estrés; creo que sería conveniente comenzar la discusión a
partir de ella y que es la siguiente: “El estrés es un estado vivencial displacentero
sostenido en el tiempo, acompañado en mayor o menor medida de trastornos
psicofisilógicos, que surgen en un individuo como consecuencia de la alteración de sus
relaciones con su ambiente e imponen al sujeto demandas objetivas o que
subjetivamente resultan amenazantes para el mismo y sobre las cuales tiene o cree tener
poco o ningún control”.
Puede ser una de las definiciones más extensas, de lo que sí se puede estar mas seguro
es que es bastante acercada a lo cotidiano, a lo que se puede llegar a pensar que es el
estrés. De ella se pueden tomar algunos parámetros importantes, primero, es un estado
vivencial displacentero sostenido en el tiempo, segundo, acompañados de transtornos
psico-fisilógicos, el tercero, es consecuencia de relaciones alternadas sujeto-ambiente y
el cuarto, demandas que resultan amenazantes y sobre las cuales se tiene o cree tener
poco o ningún control. El estrés, como causante de los desajustes entre los requisitos del
puesto de trabajo y las posibilidades de rendimiento de cada individuo, da lugar a
problemas de salud, bajas laborales, productividad inadecuada, así como insatisfacción
generalizada en el trabajo. Existen estresores (causantes del estrés) de diversa
naturaleza: intraorganizacionales (factores intrínsecos del puesto, estructura
organizacional, sistema de recompensas, sistema de recursos humanos, liderazgo) y
extraorganizacionales (relaciones familiares, problemas económicos, problemas
legales).
“El estrés laboral es uno de los fenómenos mas extendidos en nuestra sociedad, porque
en ella el trabajo ha cobrado una gran importancia social y porque el interés por la
productividad y la eficiencia no siempre han ido acompañados de unas condiciones de
trabajo dignas y adecuadas, recursos suficientes para llevarlo a cabo y un diseño de las
tareas y puestos que tengan en cuenta las características de las personas, sus
necesidades, habilidades e intereses.”
“El estrés es un fenómeno adaptativo de los seres humanos que contribuye, en buena
medida, a su supervivencia, a un adecuado rendimiento en sus actividades y a un
desempeño eficaz en muchas esferas de la vida. La vida humana se da en un mundo en
que el estrés es un fenómeno común y familiar. Ahora bien, lo que resulta negativo y
llega a ser nocivo es que esa experiencia sea excesiva, incontrolada o incontrolable.
Para constatar esa doble valoración del estrés algunos autores utilizan dos términos
diferentes: “eutrés” y “distrés” (Selye, 1956 y Cooper, 1988).”
“El primero hace referencia a situaciones y experiencias en las que el estrés tiene
resultados y consecuencias predominantemente positivos porque produce la
estimulación y activación adecuadas que permiten a las personas lograr en su actividad
unos resultados satisfactorios con costes personales razonables.” “El segundo hace
referencia a situaciones y experiencias personales desagradables, molestas y con
probables consecuencias negativas para la salud y el bienestar psicológico.” Dado el
enfoque planteado en su libro por el profesor José María Peiró sobre el tema en
tratamiento, da una postura con la cual se puede estar o no de acuerdo, lo que no se
puede discutir es su nivel de claridad de cómo se plantea o se explica el mismo. No
obstante sería importante seguir indagando sobre lo que, este estudioso del tema puede
acercar al efecto de una mejor discusión. “Habitualmente los resultados y la eficacia
organizacional se evalúan en términos de beneficios económicos, de posición de
liderazgo en el mercado, de calidad de producto o servicio y de viabilidad competitiva a
medio y largo plazo. Es mucho menos frecuente evaluar otro tipo de resultados aunque
su inadecuada consecución puede poner en peligro los primeros.
“Nos referimos a las consecuencias que el trabajo tiene para las personas que lo
desempeñan. Son muchos los aspectos de la organización que afectan a ese bienestar y a
la salud física y mental. Las condiciones ambientales, el tipo de trabajo, las relaciones
sociales, los roles que se desempeñan, los sistemas de promoción y el estilo de dirección
son importantes determinantes del bienestar, la salud, la calidad laboral y la satisfacción
de los miembros. Pero tienen repercusiones sobre la organización (absentismo, rotación,
disminución de la productividad, etc.) y sobre la sociedad en general.” Es bien conocido
que “la productividad de las personas se encuentra en estrecha relación no solo con su
estado físico-mental sino también con su estado anímico, y por ende influyen de manera
interactiva en la salud de la organización, como lo expone Idalberto Chiavenatto
destacando la importancia de la salud de las personas en las organizaciones.”
Al respecto nos dice el Dr. J. M. Peiró: “El estrés laboral es un fenómeno personal y
social cada vez más frecuente y con consecuencias importantes a nivel individual y
organizacional. A nivel individual, puede afectar el bienestar físico y psicológico y a la
salud de las personas. A nivel colectivo, puede deteriorar la salud organizacional.”
Como Bennis ha señalado, “una organización saludable es aquella capaz de mantener un
contacto adecuado con su entorno y de adaptarse al mismo, de desarrollar y mantener su
sentido de identidad como organización imbuyéndolo en sus miembros de potenciar y
mantener la integridad interna y de establecer una misión, estrategias y expectativas de
desarrollo definidas.”
“Con el paso de los siglos, los hablantes del inglés empezaron a utilizar la palabra stress
sin perder la original distress. Por ello, ambas resultan corrientes en el inglés moderno.
La primera hace referencia a énfasis, tensión o presión – unas veces en sentido negativo
y otras positivo – y la segunda a una situación de dolor psíquico, sufrimiento o angustia
– siempre en sentido negativo. ”En nuestro idioma, la palabra estrés tiene un significado
similar al equivalente sajón, pero ha llegado desprovista del matiz positivo.” “La
Organización Mundial de la Salud considera al estrés como una patología bajo la sigla
CIE10 (10 por la décima Edición de 1998). Es la clasificación Internacional de
Enfermedades de la OMS particulariza como sigue:
Sobre este tema nos habla Manuel Trúncer en su artículo y nos aclara sobre el
diagnóstico que le merece el estrés traumático o no. “Entre tales trastornos caben incluir
los que la CIE-10 considera dentro del grupo F43 Reacciones a estrés grave y trastornos
de adaptación, en los que se encontrarían los relativos específicamente a respuestas a un
7
Los sistemas de salud local no contemplan esta posible situación de estrés laboral, por
lo cual se carecería de antecedentes por estudios pertinentes que se hayan realizado en el
ámbito de la ciudad de Río Cuarto.
El estrés laboral ha pasado a formar parte de la rutina del trabajo, y aunque no siempre
es percibido por quienes lo padecen, puede causar alteraciones físicas y mentales. El
mayor problema del estrés es que no ofrece señales visibles, una persona estresada no
tiene recursos para exhibir su enfermedad frente a sus iguales como si fuera una cirugía
facial o una intervención médica o una simple fractura de la tibia. A esto se agrega que
quizás ingrese en ese sospechoso cono de sombras donde se puede dudar de su fortaleza
de carácter o de sus facultades mentales, agregado que con la ortodoxa mentalidad
empresaria y el más elemental sentido común, habría que comenzar a investigar los
costos del estrés en la cuenta de los resultados.
Nadie habla de calidad de vida, nadie habla de salud ni de prevención. El estrés es quizá
la enfermedad más social de todas, no por efecto del contagio, sino porque todos
participamos de alguna manera de transmitir la epidemia. Existe una responsabilidad
individual y social, pero también organizacional. La preocupación sobre el estrés se
mide por la cantidad de veces que se ha puesto el tema sobre la mesa de las decisiones.
El estrés es inherente a toda actividad humana, pero en el ámbito laboral es preocupante
el notorio aumento del distress que se puede conceptualizar como el estado estresante en
su forma mas negativa, es decir, aquella que afecta la salud física y mental y que
provoca evasión ante las responsabilidades y pérdida de control sobre las situaciones.
“El Burn Out (estado de total agotamiento) es muy común. Es un cuadro complejo que
presenta condiciones de alteración emocional, de la percepción y de la responsabilidad.
Cambia la manera en que uno valora la importancia de lo que hace y esto es grave
cuando se trata de personas que trabajan con material delicado, información u otras
8
personas.” “En los países desarrollados la convicción de que el estrés provoca costos
trae muchas preocupaciones. En Gran Bretaña hay una pérdida de cinco mil millones de
libras esterlinas anuales por distress. Existen dos soluciones una es el entrenamiento de
la persona, que debe saber que es el distress y cómo resolverlo. La otra, a los problemas
tecnocéntricos se deben modificar las condiciones de trabajo para que sean más
convenientes. También son importantes las relaciones interpersonales y una clara visión
de la función.”
“La predictibilidad, rutina y cambio son factores que la empresa debe controlar si quiere
combatir el distress. El Síndrome de desamparo adquirido (SDA), se presenta cuando la
persona llega a la convicción de que, cualquiera sea su conducta, el factor estresante
estará presente. Esta situación le impide al individuo aprender algo nuevo, dar
respuestas emocionales adecuadas, y altera su condición física de modo patológico. “La
idea es que el trabajador pueda decidir y planificar lo que va a hacer en su trabajo,
disponer de tiempos y espacios desde sí y no como una consecuencia del sistema
mayor.”
“La influencia de los estados anímicos sobre la respuesta física del individuo, ha tenido
una amplia repercusión en los últimos años en distintos campos de la actividad humana.
Entre ellos el campo de la salud ha sido, lógicamente, uno de los más importantes
terrenos de la aplicación de las técnicas dirigidas a revertir los estados anímicos
negativos; técnicas que bajo la denominación genérica de control de estrés, se han
probado sumamente eficaces en su propósito y que, son recomendadas por numerosas
instituciones entre las que se cuentan la “American Cancer Society” y el “National
Cancer Institute (USA).”
uno de los centros de terapia sistémica más importante de Buenos Aires – institución a
la que acuden las empresas para que evalúe, entre otros aspectos, el estado emocional de
sus empleados – en una empresa el 28,3 por ciento del personal presenta trastornos de
ansiedad; en otra, el 19,1 por ciento demuestra trastornos de estado de ánimo, y en una
tercera empresa, el 42,9 por ciento de los empleados reconoce enfrentar trastornos
familiares y de pareja, como puede observarse en la figura siguiente. Si consideramos a
los factores que actúan como posibles fuentes de estrés laboral en las personas que
trabajan en una organización educacional - Universidad Nacional de Río Cuarto - estos
podrían tener relación con lo establecido en el trabajo.
La Argentina no es la de antes, para bien o para mal. Las opiniones son divididas, están
los que dicen que es formidable el nivel de inversiones que ha logrado el país y los que
argumentan que el nivel de inversiones beneficia sola mente a las grandes empresas y no
a la sociedad, renacer de la hiperinflación y del estancamiento habrá sido porque no
cabría otra alternativa, pero el costo resultante es altísimo. En este nuevo escenario,
millones de argentinos transitan con sus incertidumbres a cuestas. Erradicado el viejo
fantasma del quebrantamiento del orden constitucional, la incertidumbre laboral – tanto
en el hecho de conseguir como en el de mantener el puesto de trabajo – es, ahora, el otro
fantasma por vencer. Para las nuevas generaciones esta nueva modalidad de relacionarse
laboralmente, considerando que en épocas anteriores el trabajo era un contrato de por
vida, un refugio seguro y la tranquilidad que mensualmente se hacía frente a todas las
obligaciones ha desaparecido casi completamente.
La mujer ingresa muy fuerte al mercado laboral, además hoy el trabajo es mucho más
inestable y a diferencia de otras épocas, ahora se apunta mas al rendimiento y no que
puede pasarle a la persona, existe una relación directa donde a menor edad y experiencia
menor es el pago al trabajador. Simplemente se evalúa eficiencia o la efectividad, es
demasiado utilitario. Por eso crece tanto la incertidumbre, la seguridad laboral ya no
existe. Ahora se apunta más al rendimiento que a lo que le puede pasar a la persona.
Cuanto mas joven y maleable, mejor es el trabajador. Hoy lo que se evalúa es la mayor
producción al menor costo posible. Entonces valores como compañerismo y armonía ya
no están en consideración, aunque no se pierden necesariamente. El progreso, la
creatividad y la armonía han sido siempre necesidades de la humanidad. No pocos
pensadores coinciden en señalar que si esto es ignorado surgen la insatisfacción, la
angustia y la enajenación.
“La incertidumbre a uno lo lleva a trabajar con inseguridad. Toda esta situación, que
produce una alteración del estrés, va modificando la estructura del sueño. De manera
10
que entre la exigencia horaria, la incertidumbre y el descanso inadecuado, día por día se
va acumulando un cansancio que se va haciendo crónico: baja el rendimiento y aumenta
la ansiedad.” “Por las presiones del tiempo y de la inseguridad. Cuando el cansancio
físico llega, se compromete el intelecto. ¿Cómo se llega al cansancio físico? Por la
ansiedad, la angustia, la carga horaria y la mala distribución del tiempo. Esto altera al
sistema cardíaco, al sistema respiratorio, al sistema intelectual, al sistema emocional, a
la piel, a las hormonas, no queda nada sin alterarse”. “No vamos a trabajar con los ojos
y los oídos, con el corazón y los pulmones, vamos a trabajar con una integridad. Toda
esta presión lleva a lo que se llama distress, y a un envejecimiento prematuro.”
Extraorganizacional
Relaciones familiares,
problemas económicos,
raza y clase
predominantes en el lugar
de residencia.
A pesar de la escasa literatura existente en nuestro país sobre el estrés y salud se están
realizando aportaciones importantes para analizar las vías de causación psicobiológicas
(sistema inmunológico, reacciones psicofisiológicas y otras) y psíquicas a través de las
cuales las experiencias de estrés se traducen en alteraciones somáticas o psicosomáticas
más o menos permanentes.
Factores de la Estrés
organización: experimentado Síntomas
*Demandas de las conductuales
Un modelo de estrés.
actividades *Productividad
*Demandas de los roles *Ausentismo
*Demandas interpersonales *Rotación de
*Estructura organizacional personal
*Liderazgo organizacional
*Etapa de la vida de la
organización
“El modelo identifica tres series de factores (el entorno, la organización y el individuo)
que actúan como posibles fuentes de estrés. El hecho de que llegue a ser estrés real
depende de diferencias individuales de experiencia laboral y la personalidad. Cuando
una persona se siente estresada, sus síntomas se pueden manifestar de manera
fisiológica, psicológica y conductual.” De acuerdo a experiencias realizadas sobre los
problemas más frecuentes del estrés radican en las relaciones entre gerentes,
13
Las demandas en los roles desempeñados cuando la presión laboral es alta y permanente
y los niveles de decisión no permiten cambiar o modificar la tarea, los conflictos que se
generan es tales momentos son difíciles de conciliar, el estar ante una ambigüedad en el
trabajo sin tener claro cual es su responsabilidad y obligaciones, la excesiva cantidad de
reglas, los compañeros que no respaldan a sus iguales, la falta de conocimiento de los
códigos internos de cada grupo y su falta de inserción en ese mundo, mas cuando un
empleado tiene muchas necesidades sociales, crean situaciones estresantes.
Las relaciones interpersonales y las grupales son muy buenas en las organizaciones,
dado que la mayoría de las experiencias y trabajos de investigación realizados por los
teóricos han señalado que la afiliación es uno de los motivos básicos de la persona. Si se
tiene en cuenta esto significa que en aquellos lugares o espacios laborales es condición
importante que las personas desarrollen sus actividades de manera tal que puedan
relacionarse en función de las tareas y responsabilidades en vez de permanecer en
espacios que funcionan como aislados unos de otros.
Se tiene presentes también a temas tales como: el clima del equipo de trabajo es un
estresor relevante, el conflicto, en este caso no siempre es de tipo negativo sino que
permite el discenso con posibilidades de mejorar al grupo, el problema está cuando es el
conflicto por el conflicto mismo, este sí es un elemento altamente estresante; esto lo
debe manejar el grupo de manera de poder neutralizar este último a los efectos de
amor tiguar los efectos de este y otros estresores sobre el bienestar de todos.
El estrés laboral, de acuerdo a los trabajos que se han relevado, se puede considerar que
tiene vinculaciones no solo dentro de las organizaciones sino que además las posee en
buen grado en función de las experiencias de tipo familiar, además de otras actividades
como pueden ser aquellas que hacen a los aspectos sociales como: tiempo libre, manejo
de instituciones con fines sociales, actividades deportivas, como positivas. Se debe
considerar las negativas como el alcoholismo, la drogadicción, el juego, la doble vida
marital; todas ellas insumen una cantidad de tiempo, energía y dinero que de inmediato
es restado al rendimiento en la vida familiar u organizacional. Los mencionados son
estresores tanto positivos como negativos, que actúan con un alto nivel de estrés laboral,
pueden ser también amortiguadores en las relaciones entre la organización, la familia y
el medio donde desarrollan sus actividades sociales, dependerá de cada uno como pueda
manejar - a favor o en contra – estas distintas situaciones sobre la base de la carga
emocional que cada una de ellas le produzca.
Este es el aporte del Dr. Manuel Trúncer cuando dice que: “....comparativamente con
otros trastornos y en relación con la presencia de factores de estrés y con la reacción de
la persona implicada en ellos, es necesario que exista un factor estresante grave de
intensidad tal que incluya la existencia de peligro para la integridad física y/o psíquica
de la persona, la cual va a reaccionar psicológica y clínicamente con posterioridad a él.
Desde este punto de vista lo relevante, para el trastorno de estrés postraumático, no son
las características individuales del sujeto, su idiosincrasia, su vulnerabilidad, sus
mecanismos habituales de adaptación, etc., sino el acontecimiento estresante en sí
mismo, de forma tal que si dicho estrés traumático no hubiese estado presente el
trastorno no hubiese aparecido, sin embargo este planteamiento no excluye que tales
características individuales no sean consideradas.
La prevalencia del trastorno por estrés postraumático se considera que está entre el 1% y
el 14% dependiendo del tipo de población estudiada y de los criterios de diagnóstico
utilizados. Es factible la presencia de un riesgo de autoagresiones y/o de suicidio en los
momentos iniciales del trastorno por estrés agudo y postraumático y que ha de ser
evaluado adecuadamente. “El trastorno se puede presentar dentro del primer mes tras el
15
Si se postula e ingresa, con el correr del tiempo los ascensos excesivos o demasiados
lentos son fuentes puras de estresores, además esta persona (como es indivisible) se
encuentra ligada a otros factores relacionados con hechos, positivos o negativos,
relacionados con estresores específicos, que se encuentran fuera del ámbito laboral
como su relación con su familia, sus amigos, su pareja, sus ascendientes y
descendientes. Es permanente el nivel de estrés según sea en su carrera en el nivel
inicial, de desarrollo, de mayor éxito y también en la época de la jubilación. Es un ciclo
de vida que se completa, independientemente de los deseos o exigencias del actor
principal. Los investigadores del estrés laboral plantean una serie de alternativas que
pueden generar estresores que no se encuentran dentro del ámbito de trabajo sino en su
propio seno familiar (familia, tiempo libre, relaciones sociales, ocio, otros) dado que la
persona no es indivisible, se parte de la premisa de que tanto en todo lo familiar y social
es la misma unidad - persona - que ingresa a la organización o unidad laboral.
La Dra. Ilse Plattner dice: “La investigación moderna del estrés indica que el hombre en
el acontecer estresante no es simplemente alguien que reacciona de un modo fisiológico
– como lo vio Selye -, sino que ante todo es un actuante, que puede perfectamente
intervenir en el acontecer estresante. “El investigador norteamericano Richard S.
Lazarus, hoy por hoy es el más eminente, ha puesto de relieve que el origen del estrés y
el comportamiento estresante son un enfrentamiento recíproco de la persona con su
16
No todo estrés es malo. La mayoría de la gente necesita una cierta dosis de estrés para
sentirse motivada. ¿Quién no a dicho o pensado alguna vez que trabaja mejor cuando se
encuentra bajo presión? Se debe pensar que vivir sin estrés debe resultar muy estresante.
El estrés negativo se produce cuando se desplaza hacia otro sector la línea de equilibrio
y deja a la persona fuera de sus condiciones normales o equilibradas. El estrés positivo
es cuando la persona posee la suficiente tensión como para desarrollar sus actividades
sin grandes presiones que se encuentre estresado por sobrecarga emocional o por falta
total de estrés.
Esto significa que entre el estrés positivo y negativo debe existir una franja que permite
a la persona sentirse emocionalmente motivada para desarrollar sus tareas en lo
organizacional, familiar o social. Se podría decir, apriorísticamente, que éste es el punto
exacto de mayor productividad de las personas cuando las mismas se encuentran en casi
un perfecto equilibrio en sus sentimientos y acciones que le permiten encontrarse o
realizarse en sus tareas tanto laborales, familiares y sociales, en su mejor estilo.
Todo ello es parte de la decisión personal de cada uno si se debe hacer frente a la
problemática diaria o simplemente se puede optar por el “no puedo” como la respuesta
apropiada a todas las barreras que se deben vencer en las obligaciones cotidianas. Si se
piensa que el estrés proviene del exterior, como trabajo, economía, familia, amigos,
presuntivamente, se puede decir que estos elementos son detonadores de su nivel de
estrés y que el mismo es muy probable que provenga del interior de cada individuo en
forma de sentimientos, sensaciones, pensamientos, presunciones que hace analizar los
acontecimientos de una manera que cuando se tiene mayor información, el análisis
cambia y el panorama de la situación es diferente.
Por mas que su familia trata de hacerle ver que debe trabajar menos para tener
momentos con ellos, el piensa que es importante su trabajo para lograr un ascenso o un
salario mayor o darle mas ventajas económicas a su familia, hasta el momento donde las
17
Que sólo estaba viviendo con sus ideas hacia su interior, creyendo realmente que lo que
hacía era lo justo, el problema es que su realidad fue mas allá de lo previsible en un solo
sentido olvidando los demás y no sopesando los pesos relativos de cada una de las
actividades que debía llevar adelante. De ser así, esta persona provoco o generó su
propio estrés. Lo que se puede suponer es que nos encontramos ante dos instancias:
a) pensar
b) reaccionar
En el primer caso puede llegarse a un acuerdo entre el trabajador y su familia, donde él
ofrece cambiar su ritmo laboral en horas, es decir, pensar menos en su progreso
económico y tomar ese tiempo para dedicarlo a su familia los fines de semana y después
de cada jornada para charlar con la familia. La segunda alternativa nos da un panorama
más sombrío donde este trabajador reacciona muy mal y quiere arreglar todo a los gritos
y golpes, como consecuencia se puede llegar a situaciones muy extremas de no fácil
regreso o comenzar una relación diferente, donde se instala de repente el estrés negativo
en toda su extensión. Es importante distinguir entre ignorar una situación y evitarla
activamente. Ignorarla supone una respuesta pasiva e impotente, es como poner la
cabeza en un hueco en la tierra pensando que al levantarla habrá desaparecido el estrés
por milagro. Ésta es una actitud de pura fantasía y con ella se pierde en control y el
estrés sigue en aumento, es decir, que ignorar los factores estresantes no hace que
desaparezcan. El evitar activamente es una buena estrategia y el estrés puede ser
reducido al mínimo por el sólo hecho de estar decidido ha quedarse y dar batalla por esa
sit uación estresante, lo que desaparece es la situación estresante y como consecuencia
ha decidido por esta nueva situación.
Todo esto lleva consigo una importancia si además esto se planifica y con la mayor
rapidez posible se pasa de una situación de estrés negativo a estrés positivo, ya que
mientras más tiempo se tarde en hacer frente a esa situación mayor será el tiempo de
estresamiento que se deberá sobrellevar. No se debe esperar hasta último momento para
realizar tal o cual tarea. Cuando se trabaja de esa manera el nivel de estrés es negativo y
permanente por causa de la propia persona.
CAPITULO SEGUNDO
II – HIPOTESIS DE TRABAJO
y dar sus clases, hacer y resolver los prácticos de la materia, hacer, resolver, tomar y
clasificar parciales, tomar exámenes finales, hacer cursos de capacitación y/o
perfeccionamiento, producir bibliografía, publicar artículos, realizar trabajos de
investigación, dar cursos a la comunidad universitaria, hacer extensión, formar parte del
gobierno de la universidad, completar un master o un doctorado y otros.
CAPITULO TERCERO
III. METODOLOGÍA
Una vez definidas las dimensiones con las que se decidió trabajar, se pasa a enumerar
los distintos factores estresantes que podría contener cada una de ellas. Luego de definir
los factores estresantes se colocaron en una tabla de manera desordenada a fin de evitar
condicionar las respuestas. La consigna consistía en marcar con una cruz el nivel de
intensidad con que cada uno de los factores provocaba estrés. Para ello se definieron
cuatro categorías de respuestas a fin de evitar la tendencia central. (Nada – Poco –
Bastante – Mucho).
CAPITULO CUARTO
CARACTERISTICAS DE LA MUESTRA
CAPITULO QUINTO
IV – DATOS RELEVADOS
Para llevar adelante este trabajo se utilizó un herramental estadístico brindado por el
SPSS para Windows, donde luego de haber cargado toda la información relativa a las
encuestas, se procesó esta información de donde se estima que el error muestral puede
encontrarse entre el 5 o 6%, es decir, en valores estadísticos cercano a los 2 sigma, dado
que el porcentaje de la población, cerca del 95 %, se encuentra dentro de la muestra y es
lo que, en primera instancia da la referencia de que los resultados podrían ser
representativos.
20
CAPITULO SEXTO
V – DISCUSION. RESULTADOS DEL ANALISIS ESTADÍSTICO:
21
En principio debemos decir que hay 4 factores más relevantes que las personas
relacionan con el estrés, son las Preguntas 1, 2, 3 y 5 que nos están indicando un mismo
contexto: las demandas del trabajo al trabajador. Indudablemente que estamos ante el
fenómeno bien conocido en nuestros días del exceso de trabajo, tanto en términos
cuantitativos como cualitativos. A nivel cuantitativo, la carga excesiva de trabajo en un
determinado tiempo genera tensiones importantes ya que el trabajador está
desempeñándose por encima del nivel normal o aceptable de esfuerzo, es decir, está
sobreexigido y sobreexigiéndose.
Nadie ignora hoy las características mundiales del desempleo, y las características
particulares del mercado laboral nacional, provincial y regional. El temor a la pérdida
del empleo potencia la actitud del trabajador de responder a las crecientes demandas del
empleador, cosa que lo lleva a sobrecargarse cuantitativa y cualitativamente y a aceptar
trabajar excesiva cantidad de horas. Está inmerso en un círculo vicioso que no puede
romper, pero que a la luz de las conclusiones de la investigación reconoce como
estresante. Es decir, está consciente de la situación, de la imposibilidad de revertirla y
de las características estresantes de la misma. En casos, la percepción de estos riesgos
puede acentuar los comportamientos de ansiedad, irritabilidad y depresión, reduciendo
gradualmente el bienestar psicofísico.
El clima de indiferencia es uno de los factores que mas se relacionan con el estrés por la
condición propia del humano que necesita estar bien integrado en un buen lugar y clima
de trabajo con relaciones personales y grupales al menos creíbles mas si se le suma una
gran cantidad de personas como en este caso donde de alguna manera el reconocimiento
es un buen respaldo para que no se genere un estrés del total desconocido. El trabajar en
una organización donde lo impersonal tiene una gran raigambre o es parte fuerte
significa que el anonimato puede llegar a las personas a desarrollar actividades de
manera inapropiada a solo efecto de hacerse conocer, lo cual genera alto potencial de
estrés, quizás porque esta haciendo una tarea que no es de su agrado pero le suma
prestigio, que es probable nadie lo note al final de su esfuerzo. Debemos decir que hay 6
factores mas relevantes que las personas relacionan con el estrés, son las Preguntas 7, 9,
10 11, 12 y 13 que nos están indicando un mismo contexto el de la precarización
laboral.
Estos factores son interesantes, ya que existe una menor relación entre ellos que entre
los estresantes. El bajo índice registrado por el peligro físico de sufrir accidentes nos
estaría indicando que en las empresas encuestadas (sector servicios) probablemente
23
El Factor 2 es muy interesante, ya que nos brinda un claro panorama de lo que los
trabajadores perciben de su organización: la población docente tiene una estructura
organizacional rígida, en la cual como empleados tienen muy en claro sus roles en
cuanto a sobrecargas cuali-cuanti de tareas y responsabilidades, con un ritmo muy
intenso de trabajo, sin descansos y con un nivel excesivo de horas trabajadas. Sumado lo
que se identifica en el Factor Uno donde no existe una participación en la toma de
decisiones, donde los supervisores no supervisan adecuadamente, y el grueso de las
tareas son sencillas, monótonas y repetitivas.
CAPITULO SEPTIMO
Así es como de acuerdo a la premisa enunciada se puede arribar a los resultados que
surgen como principal objetivo la búsqueda, el análisis y el diagnóstico de factores
estresantes (estresores) en el ámbito laboral docente de una institución educativa.
Población: Universidad Nacional de Río Cuarto, donde, en principio y en este caso en
particular se determina acerca de los factores que las personas - docentes - identifican
como estresantes dentro del ámbito de una institución educativa en la que trabajan y
analizar dicha información a los efectos de detectar problemas relacionados con el estrés
laboral.
Esta última aseveración, a los efectos de detectar problemas relacionados con el estrés
laboral, es parte de un nuevo trabajo donde el presente sirva como base o punto de
partida, quizás con el fin último de poder lograr un verdadero modelo que se pueda
aplicar de manera similar en diferentes o similares organizaciones para tratar de
solucionar en parte estos esquemas laborales de hoy.
Debo decir que las cuatro causas más relevantes que las personas relacionan o
identifican con el estrés, son las Preguntas 1, 2, 3 y 5 que nos están indicando un mismo
contexto: las demandas del trabajo al trabajador. Indudablemente que estamos ante el
fenómeno bien conocido en nuestros días del exceso de trabajo, tanto en términos
cuantitativos como cualitativos. A nivel cuantitativo, la carga excesiva de trabajo en un
determinado tiempo genera tensiones importantes ya que el trabajador está
desempeñándose por encima del nivel normal o aceptable de esfuerzo, es decir, está
sobreexigido y sobreexigiéndose.
Está inmerso en un círculo vicioso que no puede romper, pero que a la luz de las
conclusiones de la investigación reconoce como estresante. Es decir, está consciente de
la situación, de la imposibilidad de revertirla y de las características estresantes de la
misma. En casos, la percepción de estos riesgos puede acentuar los comportamientos de
ansiedad, irritabilidad y depresión, reduciendo gradualmente el bienestar psicofísico.
Debo decir que existen seis causas no tan relevantes que las personas relacionan con el
estrés, son las Preguntas 7, 9, 10 11, 12 y 13 que nos están indicando un mismo
contexto el de la precarización laboral.
El clima de indiferencia es uno de los factores que mas se relacionan con el estrés por la
condición propia del humano que necesita estar bien integrado en un buen lugar y clima
de trabajo con relaciones personales y grupales al menos creíbles mas si se le suma una
gran cantidad de personas como en este caso donde de alguna manera el reconocimiento
es un buen respaldo para que no se genere un estrés del total desconocido.
El trabajar en una organización donde lo impersonal tiene una gran raigambre o es parte
fuerte significa que el anonimato puede llegar a las personas a desarrollar actividades de
manera inapropiada a solo efecto de hacerse conocer, lo cual genera alto potencial de
estrés, quizás porque esta haciendo una tarea que no es de su agrado pero le suma
prestigio, que es probable nadie lo note al final de su esfuerzo.
Para concluir con los datos relevados debo decir que también existen causas que de
ninguna manera los docentes las relacionan con el estrés laboral Factor Tres - No
Relacionadas al Estrés, las mismas están representadas por las Preguntas P 4 (.814)
Estar expuesto a peligros físicos/alto riesgo de accidentes. P 6 (.396) Realizar tareas
demasiado sencillas que no son acordes a su capacidad. P 8 (.693) Sufrir hostigamiento
sexual.
Que hacer? Los autores plantean tres categóricas medidas proactivas para reducir el
nivel del estrés:
BIBLIOGRAFIA
- ACHERONTA, REVISTA DE PSICOANALISIS Y CULTURA,
ISSN 0329 – 9147, Buenos Aires, 1999.
- BRAHAM, BARBARA J, Como controlar el estrés, Irwin, Madrid, 1994.
- DAY, ROBERT A., Como escribir y publicar trabajos científicos,
Ed. Organización Panamericana de la Salud, España, 1994.
- DESTRESS. Publicación de la Asociación Argentina para el Estudio
y la Prevención del Estrés. Año 1. Nº 1. Buenos Aires. 1999.
- GUEVARA VALDEZ, JUAN JOSE, ZALDIVAR PEREZ, DIONISIO F.
y ROCA PERARA, MIGUEL A. Reflexiones sobre el estrés,
Editorial Rost Hill, Universidad Federal de Santa María (UFSM), 1997.
- INTERNET : DIALOGWEB.COM: Bases 11 - Psicología - 22 –
Administración de personal y 75 - Dirección.
- IVANCEVICH, JOHN M. – MATTESON, MICHAEL T., Estrés y Trabajo,
Una perspectiva gerencial, Trillas, Méjico, 1992.
- MELGOSA, JULIAN, Sin Estrés, Editorial Safeliz, Madrid, 1997.
- NEURNBERGER, PHIL, La transformación del estrés en energía positiva,
Paidos Ibérica, Barcelona, España, 1998
- PEIRO, JOSE MARIA, - SALVADOR, ALICIA; Control de estrés laboral,
Eudema, Madrid, España, 1993.
- PEIRO, JOSE MARIA - Desencadentes del estrés laboral, Editorial Eudema,
Madrid, España, 1993.
- PEIRO, JOSE M., LUQUE, O., MELIA, J. L. Y LOS CERTALES, F.,
El estrés de enseñar, Editorial ALFAR, Sevilla, 1991.
- PLATTNER, E. ILSE, El estrés del tiempo, Herder, Barcelona, España, 1995.
- POTTER BEVERLY A, Estrés y rendimiento en el trabajo, Editorial Trillas,
Méjico, 1993.
- KOLB, D., RUBIN, I. y Mc INTYRE, J., 1977, Psicología de las
Organizaciones, Experiencias. Prentice Hall, Méjico.
- PETIT, M ., Psicología social de las Organizaciones, Edit. Herder,
Buenos Aires, 1991,.
- REVISTA SOCIEDAD ESPAÑOLA DE ANSIEDAD Y ESTRÉS (SEAS),
ISSN No. 1134-7937, 1995, 1(2,3), 113-285, Estrés Laboral,
Editora Universidad Complutense de Madrid. España, 1996.
- ROBBINS, STEPHEN, Comportamiento Organizacional, Prentice Hall,
México, 1994.