3.

Representar en forma gráfica la conductividad equivalente respecto a la √c

para el HCl, NaCl y CH3COONa. Mediante la extrapolación determinar el valor de
λce para el HCl, NaCl y CH3COONa cuando C =0(dilución infinita). La grafica de
en función de √c , es casi lineal para un electrolito fuerte, use el método de
mínimos cuadrados.
Para el CH3COONa:

Primera medición:

C=0.0003125 equi/l

C0.5=0.01768

K=393us/cm
1000(0.000393 − 0.00000704)
𝜆= = 123.5072
0.003125
Segunda medición:

C=0.00625 equi/l

C0.5=0.007906

K=701us/cm

1000(0.000701 − 0.00000704)
𝜆= = 111.0336
0.00625
Tercera medición:

C=0.0125 equi/l

C0.5=0.11180

K=1336us/cm

1000(0.001336 − 0.00000704)
𝜆= = 106.3168
0.0125
Cuarta medición:

C=0.0250 equi/l

C0.5=0.015811

K=2.49ms/cm

1000(0.00249 − 0.00000704)
𝜆= = 99.3184
0.0250
Quinta medición:

C=0.05 equi/l

C0.5=0.22361
K=4.46ms/cm

1000(0.00446 − 0.00000704)
𝜆= = 89.0592
0.05

c vs λ CH3COOHNa
140

120

100
y = -99.381x + 113.34
80
λ

60

40

20

0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25
C

De la ecuación:

λ = λα -A√c

A=113.34

Para el NaCl:

Primera medición:

C=0.0003125 equi/l

C0.5=0.01768

K=383us/cm
1000(0.000383 − 0.00000681)
𝜆= = 120.3808
0.003125
Segunda medición:

C=0.00625 equi/l

C0.5=0.007906

K=739.67us/cm

1000(0.00073967 − 0.00000681)
𝜆= = 117.2576
0.00625
Tercera medición:

C=0.0125 equi/l

C0.5=0.11180

K=1425us/cm

1000(0.001425 − 0.00000681)
𝜆= = 113.4552
0.0125
Cuarta medición:

C=0.0250 equi/l

C0.5=0.015811

K=2.8433ms/cm

1000(0.0028433 − 0.00000681)
𝜆= = 113.4596
0.0250
Quinta medición:

C=0.05 equi/l

C0.5=0.22361

K=5.3538ms/cm

1000(0.0053538 − 0.00000681)
𝜆= = 106.9398
0.05

c vs λ de NaCl
122
120
118
116
Axis Title

114
112
110
108
y = -46.708x + 117.82
106
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25
C
De la ecuación:

λ = λα -A√c

A=117.82

Para el HCl:

Primera medición:

C=0.0003125 equi/l

C0.5=0.01768

K=466us/cm
1000(0.000466 − 0.00000683)
𝜆= = 146.9344
0.003125
Segunda medición:

C=0.00625 equi/l

C0.5=0.007906

K=857.33us/cm

1000(0.00085733 − 0.00000683)
𝜆= = 136.08
0.00625
Tercera medición:

C=0.0125 equi/l

C0.5=0.11180

K=1692.67us/cm

1000(0.00169267 − 0.00000683)
𝜆= = 134.8672
0.0125
Cuarta medición:

C=0.0250 equi/l

C0.5=0.015811

K=3.27ms/cm

1000(0.00327 − 0.00000683)
𝜆= = 130.5268
0.0250
Quinta medición:

C=0.05 equi/l
C0.5=0.22361

K=6.33ms/cm

1000(0.00633 − 0.00000683)
𝜆= = 126.4634
0.05

150

145

140
λ

135

130
y = -50.829x + 138.8
125
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25
C

De la ecuación:

λ = λα -A√c

A=138.8

4. Puesto que la ecuación (4) es válida para todos los electrolitos, hallar λ para el
CH3COOH a partir de:

ΛCH3COOH =λHCl +λCH3COONa –λNaCl

ΛCH3COOH =138.8 + 113.34 -117.82
ΛCH3COOH =134.32 VALOR EXPERIMENTAL
Discusión de resultados:

 Si comparamos los valores obtenidos, así como las gráficas, podemos ver que
la conductividad varía con la concentración de las soluciones. Esta aumenta a
medida que la concentración lo hace, ya que incremente también el número de
iones por unidad de volumen en la solución.
 También, se puede observar que la conductividad del HCl es mayor a la de las
demás. Esto se debe a que el ión H+ presenta una gran velocidad. Cada ión
H+ intercambia su protón al azar con las moléculas de agua que lo rodean, y
 así, logra avanzar más rápido que, por ejemplo, un ión Na+ , que está rodeado de
moléculas de agua y es más grande y, por tanto, avanza más lento.

Conclusiones:

 Se comprobó que la ley de Kohlrausch se cumple para soluciones diluidas de

electrólitos fuertes, como es el caso del HCl, el NaCl y el CH3COONa.

 La conductividad específica (K) disminuye conforme la concentración

disminuye mientras que la conductividad equivalente (lambda) aumenta al
disminuir la concentración de la disolución

 La mayor conductividad del HCl, con respecto a los otros electrólitos, se debe a
la gran velocidad que tienen los H+ para transportarse. Esto ocurre por la
transferencia de los protones mediante moléculas de agua del medio.