Вы находитесь на странице: 1из 12

AUDIENCIA PRELIMINAR

SECRETARIA.- Iniciamos grabación buenas tardes, , informo a las partes que


conforme al articulo 1390 Bis 26 del Código de Comercio, esta audiencia será video
grabada lo que permitira garantizar la fidelidad e integridad de la información a
conservación y reproducción de su contenido y acceso posterior a quienes de
acuerdo con la ley tengan derecho a ello, por otra parte hago constar que siendo
las 18:00 horas del día 24 de Abril del año 2018, en la Ciudad de Villahermosa,
Tabasco, la de la voz la licenciada CINTHIA KARELY ALVAREZ VELÁZQUEZ Secretario
de Acuerdos Adscrita al Juzgado de Oralidad Mercantil de primera instancia hago
constar que nos encontramos constituidos en esta sala de Oralidad del Poder
Judicial del Estado de Tabasco para llevar a cabo la audiencia preliminar
ordenada dentro del expediente 174/2018 Seguido ante este juzgado promovido
por JORGE ALEJANDRO ESPÍN JESÚS en contra de C.REYNA RUBÍ PORTUGAL
HERNÁNDEZ, en su carácter de deudor principal y al C. GERARDO EMMANUEL
SANCHEZ LOPEZ, en su calidad de aval.

Preside esta audiencia el ciudadano Juez José David Torres Jiménez, se le pide a
los Intervinientes como al Público asistente que apaguen sus teléfonos celulares así
como cualquier aparato que pueda Interferir con el desarrollo de la presente
audiencia, así mismo que guarden silencio y respeto, apercibidos que de hacer
caso omiso a estas prevenciones se les pedirá que salgan de esta sala o imponer
las medidas de apremio a que se refiere el artículo 1067 bis en relación con el 1390
bis 23 a,bos del código de comercio:

Se solicita a los interviniente que en caso de requerir el uso de la voz levanten la


mano con las limitantes a que se refiere el artículo citado: les solicito nos pongamos
de pie para recibir al C. Juez.

JUEZ.- Buenas tardes, pueden tomar asiento, con fundamento en lo establecido


por el artículo 1390 bis 32 del código de comercio, se declara abierta la audiencia
preliminar señalada para el día de hoy, procediendo solicitar al Secretario de
acuerdos a identificar a las partes que comparecen a esta diligencia, a tomarles
el registro de sus Identificaciones y a formularles la protesta correspondiente.

SECRETARIA.- Si su Señoría le doy cuenta y le hago saber que es presente en esta


sala la parte actora el Ciudadano JORGE ALEJANDRO ESPÍN JESÚS quien se
identifica con credencial de elector de folio 3844482739005 es también presente su
autorizado judicial el Licenciado LUIS CUTBERTO PEREZ IZQUIERDO quién se
identifica con cédula profesional número 7281739 expedida por la dirección
general de profesiones de la secretaria de educación pública, es presente
la demandada REYNA RUBÍ PORTUGAL HERNÁNDEZ quien se identifica con
credencial de elector de folio 3973946204660, se encuentra presente el
demandado GERARDO EMMANUEL SANCHEZ LOPEZ quien se identifica con
credencial de elector de folio 3850273849017, Documentos que previamente tuve
a la vista y que coinciden con sus rasgos fisionómicos los cuales les serán devueltos
en la etapa correspondiente.

Para los efectos de la protesta les pido a las partes como al autorizado judicial de
la parte actora se pongan de pie.

Les hago saber que deberán de conducirse con verdad en lo que van a declarar
en esta diligencia que van a intervenir, así mismo que en caso que declaren con
falsedad ante esta autoridad, con fundamento en el artículo 289 del Código Penal
del Estado con una pena privativa de hasta 2 años de prisión, al haber escuchado
lo anterior y sabedores de la sanción que impone el estado a quienes declaran
falsamente ante autoridad judicial, se pide a los comparecientes que manifiesten
si protestan conducirse con verdad, iniciando por el apoderado de la cargo acto.

¿LA PARTE ACTORA PROTESTA DECIR VERDAD?

PARTE ACTORA --- SI PROTESTO

¿LA PARTE DEMANDA REYNA RUBY PORTUGAL HERNANDEZ PROTESTA DECIR


VERDAD?

C. REYNA— SI PROTESTO

¿LA PARTE DEMANDADA GERARDO EMMANUEL SANCHEZ LOPEZ PROTESTA DECIR


VERDAD?

C. GERARDO – SI PROTESTO

SECRETARIA.- Es todo

JUEZ.- Gracias, confirmada la asistencia de cada una de las partes contendientes


en esta etapa del procedimiento, procedo entonces llevar a cabo la diligencia
programada, lo anterior atendiendo a los principios que rigen el procedimiento
Oral, Así como a mi facultad de dirección procesal, en atención a ello procedo en
declarar abierta la Etapa de depuración del procedimiento de la legitimación
procesal que tiene cada una de las partes.

En este caso se constituye por el C. Jorge Alejandro Espín Jesús, quien


comparece a juicio con su representante legal Lic. Luis Cutberto Perez, quien
acredita su personalidad con su cedula profesional 1000500, coactores que
comparecen ejercitando la demanda por medio de endoso que al reunir
las exigencias del artículo 29 de la ley de títulos y operaciones de crédito le
da calidad y legitimación a la parte demandante para comparecer al juicio
en ejercicio que hace valer en contra de la demandada, calificado lo
anterior procedo a pronunciarme en relación a la legitimación procesal de
Reyna Rubí Portugal Hernández quien a criterio de este tribunal también le
asiste la legitimación procesal para comparecer a juicio con tal calidad a
virtud de que la misma se deriva desde el momento que es señalada como
demandada en el escrito de demanda señalamiento que está sustentado
en la firma plasmada por la referida demandada en el pagaré adjuntado
como base de la acción de cuyo contenido se observa a su calce tanto el
nombre de la demandada como una firma que consta en dicho
documento firma con la que contrajo las obligaciones que en el mismo título
se contienen, y de acuerdo a su contestación negando la firma, le da
calidad suficiente a Reyna Rubí Portugal Hernández para comparecer al
juicio a deducir toda la defensa que tiene que hacer en contra de la acción.

Calificado lo anterior procedo a pronunciarme en relación a la legitimación


procesal de Gerardo Emmanuel Sánchez López quien a criterio de este
tribunal también le asiste la legitimación procesal para comparecer a juicio
con tal calidad a virtud de que la misma se deriva desde el momento que
es señalada como demandado en el escrito de demanda señalamiento
que está sustentado en la firma plasmada al reverso del pagaré adjuntado
como base de la acción de cuyo contenido se observa a su calce tanto su
nombre y firma que consta en dicho documento, con la que contrajo las
obligaciones que en el mismo título se contienen, y de acuerdo a su
contestación negando la firma y deuda, le da calidad suficiente a Gerardo
Emmanuel Sánchez López para comparecer al juicio en su calidad de
codemandado a deducir toda la defensa que tiene que hacer en contra
de la acción.

EXAMINAR LA LEGITIMACION PROCESAL DE LAS PARTES CORRESPONDE AHORA EL


ESTUDIO DE EXCEPCIONES PROCESALES, SIENDO DE SEÑALAR QUE EN EL CASO EL
CODEMANDADO OPONE LAS EXCEPCIONES FALSEDAD DEL TITULO BASE DE LA
ACCION, NO RECONOCIMIENTO DE LA FIRMA QUE CONTIENE EL PAGARE ORIGINAL
BASE DE LA ACCION, FALTA DE PERSONALIDAD EN EL EJECUTANTE, EXCEPCION
PERSONAL DEL EFECTO EN EL MODO DE PROPONER LA DEMANDA POR PARTE DE LA
ACTORA, EXCEPCIÓN SINE ACTIONE AGIS y CAUSA NULLA OBLIGATIO., por lo que
en este acto se procede a pronunciarse sobre las mismas y con fundamento en el
artículo 1390 bis 34 se indica que las excepciones opuestas serán analizadas al
momento de dictarse la sentencia al estar vinculadas al fondo del asunto, excepto
la de FALTA DE PERSONALIDAD que opuso el codemandado al momento de
contestar la demanda quien al hacerla valer la funda en el artículo 1403
fracción IV del Código de Comercio en vista de que manifiesta que el actor
carece de toda acción y derecho para demandarle, en virtud que intenta
indebidamente demandar una acción de condena mercantil basado en un
inexistente documento denominado pagaré, y en virtud que la parte actora
no respondió a la vista se le dio con motivo de la excepción planteada por
tanto atendiendo la impugnación planteada a la personalidad este tribunal
procede a emitir la resolución correspondiente en atención a tal forma de
objetar la legitimación de la parte actora y en atención al argumento en
que se funda este tribunal lo estima improcedente, toda vez que la parte
actora en ningún momento presento una demanda oscura y en cuanto a
su abogado acredito tener la cedula inscrita ante este H. Tribunal, y se le
otorgó facultades para el cobro, por lo que la causa la sigue manteniendo
conectada y vinculada con la demandada y bajo esas condiciones no
puede desvirtuarse ni desvincularse la relación entre cada una de las partes
por el hecho que el documento se objete su fidelidad.

¿TIENEN LA PARTE ACTORA ALGO QUE MANIFESTAR EN RELACION A LO


RESUELTO?
¿TIENE LA DEMANDADA REYNA RUBY PORTUGAL HERNANDEZ ALGO QUE
MANIFESTAR?
¿TIENE EL DEMANDADO GERARDO EMMANUEL SANCHEZ LOPEZ ALGO QUE
MANIFESTAR?
SI SU SEÑORIA, EN VIRTUD QUE NO ANALIZO A PROFUNDIDAD LA EXCEPCION
PLANTEADA, PUESTO QUE NO SOLO FUE LA PERSONALIDAD DEL ABOGADO,
SI NO LA PERSONALIDAD DE QUIEN INTENTA COBRAR INDEBIDAMENTE ESE
PAGARE, AL SER UN DOCUMENTO FALSO, Y ELABORADO DE FORMA
UNILATERAL.

JUEZ- QUE SEA UN DOCUMENTO FALSO, NO BASTA DECIRLO SIMPLEMENTE


BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD EN SU ESCRITO DE CONTESTACION, PUES
HAY UNA SERIE DE REQUISITOS Y PRUEBAS QUE OFRECER Y SI NO ESTA DE
ACUERDO CON MI RESOLUCION, HAY OTROS RECURSOS COMO EL AMPARO.

Lo anterior al estar ambas partes legalmente legitimadas para intervenir en


este procedimiento la consecuencia es que se declare que el mismo es legal
y agotada la etapa de depuración del procedimiento y al no haber otras
excepciones que resolver se declara cerrada esta etapa del procedimiento
con la declaración correspondiente de preclusión de derechos que la
misma las partes han dejado de ejercitar, en atención a ello y para continuar
con el trámite de esta audiencia DECLARO ABIERTA LA ETAPA DE
CONCILIACIÓN Y /O MEDIACIÓN prevista en el articulo 1390 bis 35
informandoles que pueden contribuir a la solución de su conflicto de
manera conciliatoria, pues de llegar a un convenio y aprobarse, este tendrá
efecto de sentencia ejecutoriada, es decir si ustedes optaran por esta salida
alterna para terminar este juicio les traería beneficios importantes ya que
daría una certeza jurídica por obtener la solución de un problema además
que les economizaría tiempo esfuerzo y sobre todo el desgaste económico
que involucra para las partes la carga de soportar un juicio, por tanto en
este momento yo les voy a dar intervención a efecto de que manifiesten si
desean llegar a algún acuerdo en caso de que así sea deberán proceder a
formular las propuestas en cantidad cierta para llegar a posibles acuerdos
de igual forma les entero que en este momento tienen una completa
libertad para conciliar lo que significa que ninguno de los antecedentes en
relación a la aceptación de las propuestas o rechazo que hagan de las
mismas no podrá ser invocada por ninguno de ustedes en ninguna otra
parte del procedimiento en caso de que el acuerdo no se llegara a
materializar es decir todo lo que aquí se diga y todo lo que aquí se externe
en vías de conciliación y no afecta para nada al procedimiento ni al
resultado del juicio por tanto una vez que los he enterado del alcance y
trascendencia de la conciliación le doy intervención a la parte actora a
través de su autorizado judicial LUIS CUTBERTO PEREZ IZQUIERDO.

LUIS CUTBERTO PEREZ IZQUIERDO: SE LE HACE LA PROPUESTA QUE SE ELIMINEN


LOS INTERESES MORATORIOS Y ORDINARIOS, SOLAMENTE SI PAGAN EN LOS 30
DIAS SIGUIENTES NATURALES A ESTA AUDIENCIA.

JUEZ: Muy bien SEÑORES, ya escucharon a APODERADO LEGAL TIENE una


propuesta clara, el dice tener interés en conciliar, tieneN ustedES
intervención si deseaN facultar a su abogado autorizado para que
intervengan indistintamente junto con usted en la conciliación deberá
proceder hacerlo antes de iniciar a responder la propuesta que hace EL LIC.
LUIS CUTBERTO PEREZ IZQUIERDO, una vez que haya hecho lo anterior
procederá usted a precisar también si le interesa la posibilidad de conciliar
y si es así es y acepta la propuesta que se leS hace o bien si su posibilidad
económica no leS permite aceptarla, también podríaN hacer una contra
propuesta de ofrecimiento en pago a fin de conciliar este conflicto, desde
este momento les hago saber a los demandados que deberán ustedes
intervenir de manera directa. – le cedo el uso de la voz a la C. REYNA RUBI

REYNA: NO DEBO NADA, POR LO TANTO NO ACEPTO NINGUNA PROPUESTA.

JUEZ: Le cedo el uso de la voz al codemandado.

GERARDO.- RATIFICO MI ESCRITO DE CONTESTACION, ES DECIR QUE NO


RECONOZCO COMO MIA LA FIRMA, NI MUCHO MENOS LA DEUDA QUE
ILEGALMENTE PRETENDE COBRAR EL ACTOR.

JUEZ.- Respeto la posición que suS abogadoS y ustedES en su momento


tomen, pero acuerdense que conciliar significa negociar, trangredir,ceder
intereses y eso leS da una posibilidad de tener una certeza juridica para
solucionar un problema, RECUERDEN que un juicio EL no conciliar es
respetable PERO representa un riesgo.
¿Desean agregar algo?

Ahora bien ante la imposibilidad de llegar a algún convenio que pudiera


materializar la conciliación en este juicio, procede entonces continuar con
el desarrollo de esta audiencia a lo cual les hago saber A LAS PARTES que
aún cuando en este momento no se dio la negociación entre ustedes, les
informo que el procedimiento oral les da la posibilidad de en alguna otra
etapa procesal distinta a esta si ustedes llegaran a tener interés de hacer
gestiones o acercamientos y llegar a algún convenio pueden hacerlo en
virtud de que el procedimiento oral lo establece y así los faculta atendiendo
a que una de las prioridades es obtener soluciones a través de medios
alternativos del juicio, por tanto si desean obtener una mayor información
en relación a medios alternos también quedan enterados que pueden
actuar al centro de justicia alternativa dependiente del poder judicial en
donde hay mediadores profesionales encargados de orientarlos y podrán
darles una mayor asesoría a efecto de llegar a algún acuerdo en relación a
lo aquí controvertido, en atención a ello procedo a continuar con la
diligencia y en esas condiciones en este momento DECLARO ABIERTA LA
ETAPA DE FIJACIÓN DE ACUERDOS SOBRE HECHOS NO CONTROVERTIDOS,
para lo cual les hago saber a cada una de las partes que en este momento
tienen la posibilidad de proponer acuerdos que ustedes consideren que ya
fueron aceptados respecto a hechos que consideren que ya fueron
aceptados y reconocidos por ustedes mismos en los escritos de demanda y
contestación, por ende si hay aceptación pueden proponer en este
momento que se excluyan de la controversia, para tal efecto le doy
intervención parte actora Lic. LUIS CUTBERTO PEREZ IZQUIERDO Proceda a
señalar si tiene alguna propuesta de acuerdo sobre algún hecho
controvertido.

HABLA EL ACTOR.- que el demandado firmo el documento base de la


acción tal y como lo afirmo en mi escrito inicial de demanda.

JUEZ.- Al no haber propuesta de la parte actora sobre hechos no


controvertidos, le doy intervención la demanda REYNA RUBI PORTUGAL
HERNANDEZ Para que proceda a formular alguna propuesta si es que la tiene
para excluir algún hecho de la controversia

HABLA EL DEMANDADO REYNA RUBI.- no acepta propuesta.

JUEZ.- Al no haber propuesta de la parte demandada sobre hechos no


controvertidos, le doy intervención al codemando GERARDO EMANUEL
SANCHEZ LOPEZ, Para que proceda a formular alguna propuesta si es que la
tiene para excluir algún hecho de la controversia .
HABLA EL DEMANDADO GERARDO.- NO TIENE PROPUESTA.

JUEZ.- Al no haber propuestas sobre hechos no controvertidos procede


cerrar esta etapa del procedimiento y prelucirle los derechos que ambas
partes han dejado de ejercitar en la misma, acto seguido DECLARO ABIERTA
LA ETAPA DE ACUERDOS PROBATORIOS, en la cual en este momento cada
una de las partes tienen la posibilidad de formar propuestas de acuerdo en
relación a las pruebas que consideren innecesarias de desahogo por
referirse a hechos ya aceptados por ustedes en los actos de demanda y
contestación, cedo uso de la voz a la parte actora

HABLA EL ACTOR SIN PROPUESTAS

Al no haber propuesta de acuerdo probatorio de la parte actora tiene


intervención la parte demandada REYNA RUBI

HABLA RUBI SIN PROPUESTAS

Al no haber propuesta de acuerdo probatorio de la parte DEMANDADA


tiene intervención la parte CODEdemandada GERARDO

HABLA GERARDO SIN PROPUESTAS

JUEZ.- Se tiene a los demandados renunciando a la posibilidad de formular


propuestas sobre acuerdos probatorios por lo que se declara cerrada esta
etapa del procedimiento y se les precluyen los derechos que ambas partes
han dejado de ejercitar en la misma y dandole continuidad a esta
audiencia procedo a DECLARAR ABIERTA LA ETAPA DE CALIFICACIÓN Y
ADMISIÓN DE PRUEBAS, aludido en el articulo 1390 bis 37 haciendole saber a
las partes que se practicara la admisión y preparación de las pruebas, por
lo que al tratarse de una resolución judicial, precisándoles que si alguien
quiere hacer el uso de la palabra en relación a las pruebas una vez que
concluya con el auto admisorio, les voy a dar el uso de la voz para que
manifiesten lo que a su derecho convenga antes del cierre de esta fase, POR
FAVOR SECRETARIO DE CUENTA DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LAS PARTES.

SECRETARIA JUDICIAL.- La parte actora ofrecio las pruebas:

A) DOCUMENTAL PRIVADA.- Consistente en 2 pagares de fecha 09 de octubre del año


2017.
B) CONFESIONAL.- Que en forma personal deberá absolver la C. RUBY PORTUGAL
HERNANDEZ, al tenor de las disposiciones que en sobre cerrado se exhibirán en el
momento procesal oportuno y a quien deberá de apercibírsele de que en caso de
que no comparezca se le tendrá por confesa de las posiciones que se califiquen de
legales relacionando esta prueba con todos los hechos de mi escrito inicial de
demanda.
C) CONFESIONAL.- Que en forma personal deberá absolver el C. GERARDO EMMANUEL
SANCHEZ LOPEZ, al tenor de las disposiciones que en sobre cerrado se exhibirán en el
momento procesal oportuno y a quien deberá de apercibírsele de que en caso de
que no comparezca se le tendrá por confesa de las posiciones que se califiquen de
legales relacionando esta prueba con todos los hechos de mi escrito inicial de
demanda
D) TESTIMONIAL.- Quien correrá a cargo de los CC. GLADYS DEL CARMEN LÓPEZ
CÓRDOVA Y EDUARDO DE LA CRUZ SOLIS, prueba que se relaciona con todos y cada
uno de los hechos de mi escrito inicial de demanda.
E) LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.- Consistente en todas y cada una de las
actuaciones, y de manera especial aquellas que se me beneficien.
F) LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA.- en todo lo que me beneficie y de manera
especial, la presuncional legal consistentes en aquellas presunciones que se derivan
de lo preceptuado en la fracción ix del artículo 84, 58, 301 y 304 del código civil en
vigor.

Y la parte demandada Reyna Ruby Portugal Hernández ofreció las pruebas:

1.- LA CONFESIONAL.- Con cargo del C. JORGE ALEJANDRO ESPIN JESUS el cual deberá ser
citado a absolver posiciones que se le formularan el día y hora que se fije en este H.
Juzgado, apercibido de ser declarado confeso en caso de no ocurrir sin justa causa y
conforme al pliego de posiciones que se acompañaran se le tendrán por ciertos los hechos
que pretendo acreditar con esta probanza, la cual relaciono con los puntos de hechos de
mi contestación a la demanda; y atendiendo al contenido del artículo 1390 bis 13 del
Código de Comercio desde este momento manifiesto que los hechos que trato de
demostrar son: que la parte actora en ningún momento ha suscrito títulos del crédito en
favor del hoy actor. Prueba que se relaciona con los puntos de hechos, y en general con
las excepciones de la contestación en la presente demanda.

2.- TESTIMONIAL.- A cargo del C. OCTAVIO CÒRDOVA CARRERA gerente general de la


empresa ‘’SERVICIOS FAGO’’ ubicada en el centro histórico de la ciudad de México.
Prueba que se relaciona con el punto 2 de hechos, y en general de la contestación en la
presente demanda.

3.- INFORME: El que deberá rendir la moral denominada ‘’SERVICIOS FAGO’’ en la ciudad
de México a través del cual deberá informar y exhibir a este H. Juzgado lo siguiente:
I.- Que informe al H. JUZGADO el año de contratación de la C. REYNA RUBI PORTUGAL
HERNANDEZ, de ser así que expida copia simple del contrato de prestación de servicios de
la misma. Probanza que se relaciona con el punto 2 de hechos de mí escrito inicial de
demanda.

4.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.- Consistente en todas y cada una de las


actuaciones que se integran en el expediente y que se deriven de las admitidas y
efectuadas en autos, desde luego las que tienden a favorecerme en términos del artículo
1294 del Código de Comercio. Prueba que se relaciona con los puntos de hechos, y en
general con las excepciones de la contestación en la presente demanda.

5.- LA PRESUNCIONAL.- Se hace valer en su triple aspecto, lógica, legal y humana,


consistente en toda aquella presunción que se desprenda de los hechos admitidos expresa
y tácitamente por la parte contraria y de los hechos que se demostraran en este juicio y
que me favorezcan. Probanza que se relaciona con los puntos de hechos de mi
contestación a la demanda.

6.- PERICIAL. EN MATERIAS DE CALIGRAFÍA, GRAFOSCOPIA Y GRAFOMETRICA - A Cargo del


perito C. MARCO HERNANDEZ HERNANDEZ, con cedula profesional número 0007 198894, ello
en termino de lo dispuesto por el artículo 1390 bis 46 del código de comercio, profesionista
que puede ser notificado de tal designación por mi conducto, lo anterior por economía
procesal; probanza que se ofrece con el ánimo de acreditar que el actor falsificó la firma y
que por lo tanto la firma que obra en el pagaré original que tiene resguardado NO
corresponde a la autoría del suscrito, por lo que la firma que tiene el documento base de
la acción no corresponde a mi puño y letra, por lo que el actor cometió el delito de
falsificación de documentos, uso de documentos falsos y usurpación del uso de
documentos falsificación de firma; por lo que mediante la pericial que ahora se propone,
se demostrara los actos delictivos y dolosos que está llevando a cabo el actor, por ello se
propone que el perito experto en la materia atienda y resulta los siguientes puntos sobre los
que versara esta prueba pericial:

7.- PRUEBAS SUPERVENIENTES.-Todas aquellas que vayan surgiendo con la integración de este proceso, así como
aquellas de las cuales por el momento desconozca el archivo o lugar donde se encuentre, las cuales al momento
de tener conocimiento de ellas la parte demandada se compromete a informarlo a esta autoridad judicial.
Prueba que se relaciona con los puntos de hechos, y en general con las excepciones de la
contestación en la presente demanda.

Y el codemandado Gerardo Emmanuel Sanchez Lopez


I.-LA CONFESIONAL PERSONALISIMA A CARGO DE LA PARTE ACTORA.- Misma que consistirá en el
desahogo de la prueba confesional a cargo de la parte actora, por lo que su señoría deberá mandar
señalar hora y fecha para el desahogo de dicha probanza, apercibiendo a la actora de declararlo
confeso de todas las posiciones que se les hayan formulado conforme a derecho; esta prueba se
ofrece con el ánimo de acreditar la improcedencia de la acción de la actora, relacionándose la
misma con todos los puntos de hechos (1,2,3 y 4) y sus correlativos de contestación y excepciones.

2.-LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.-En todo lo que beneficie a los intereses de nuestra


representada; esta prueba se ofrece con el ánimo de acreditar la improcedencia de la acción de la
actora, relacionándose la misma con todos los puntos de hechos y sus correlativos de contestación y
excepciones.

3.-LA PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO LEGAL Y HUMANA.- En todo lo que beneficie a los intereses
de nuestra representada; esta prueba se ofrece con el ánimo de acreditar la improcedencia de la
acción de la actora, relacionándose la misma con todos los puntos de hechos y sus correlativos de
contestación y excepciones.

4.-LAS SUPERVENIENTES.-Todas aquellas que vayan surgiendo con la integración de este proceso, así
como aquellas de las cuales por el momento mí representada desconozca el archivo o lugar donde
se encuentre, las cuales al momento de tener conocimiento de ellas mi representada se compromete
a informarlo a esta autoridad judicial.

5.-LA PERICIAL EN MATERIAS DE CALIGRAFÍA, GRAFOSCOPIA Y GRAFOMETRICA, a cargo de la perito


experta en la materia y auxiliar en la administración de la justicia LIC. MARIA DEL ROSARIO JIMENEZ DE
LA CRUZ, quien tiene asignado como número de cedula profesional 5007327, asimismo se acreditan
sus conocimiento técnicos con los diplomas que se anexan y que justifican los conocimientos de la
citado perito, ello en termino de lo dispuesto por el artículo 1390 bis 46 del código de comercio,
profesionista que puede ser notificado de tal designación por mi conducto, lo anterior por economía
procesal; probanza que se ofrece con el ánimo de acreditar que el actor falsifico la firma y que por
lo tanto la firma que obra en el pagare original que tiene resguardado su USIA NO corresponde a la
autoría del suscrito, por lo que la firma que tiene el documento base de la acción no corresponde a
mi puño y letra, por lo que el actor cometió el delito de falsificación de documentos, uso de
documentos falsos y usurpación del uso de documentos falsificación de firma; por lo que mediante la
pericial que ahora se propone, se demostrara los actos delictivos y dolosos que está llevando a cabo
el actor, por ello se propone que el perito experto en la materia atienda y resulta los siguientes puntos
sobre los que versara esta prueba pericial:

Secretaria: Juez le sedo el uso de la voz por si tiene algo que señalar en
relación con las pruebas, si se pronunció el secretario si se pronunció sobre
todas las pruebas ofrecidas.

ACTOR: NO SU SEÑORIA
REYNA: NO SU SEÑORIA
GERARDO: NO SU SEÑORIA.
JUEZ.- Con fundamento en los artículos 1061 fracción I, II, III, 1237, 1238,
1277, 1390 BIS 12 FRACCION V, 1390 bis 13, bis 44 del código de
comercio se admiten de la parte actora las pruebas DOCUMENTAL
PRIVADA, CONFESIONAL, TESTIMONIAL, LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, LA
PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA.

De la demandada Reyna rubí se admiten las pruebas informe


CONFESIONAL, TESTIMONIAL, LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, LA PRESUNCIONAL
LEGAL Y HUMANA, PERICIAL Y SUPERVENIENTES.

Del codemandado Gerardo se admiten las pruebas CONFESIONAL,


TESTIMONIAL, LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, LA PRESUNCIONAL LEGAL Y
HUMANA, PERICIAL Y SUPERVENIENTES.

ANTES DE CERRAR LA ETAPA ALGUNA DE LAS PARTES TIENE ALGO QUE


MANIFESTAR.

CUTBERTO: NO SU SEÑORIA
REYNA: NO
GERARDO: NO

Al no haber manifestación alguna y nada que proveer de ninguna de las


partes, declarar cerrada LA ETAPA SOBRE ADMISIBILIDAD DE PRUEBAS
DECLARANDOSE PRECLUIDOS LOS DERECHOS QUE LAS PARTES PUDIERON
HABER EJERCITADOS y para la constancia respectiva proceda secretario a
cerrar la grabación y a levantar el acta minima correspondiente, ASI MISMO
para darle seguimiento y continuidad a este juicio indíqueme secretario la
disponibilidad de la agenda para señalar la audiencia de juicio.

SACA LA AGENDA LA SECRETARIA E INDICA UNA FECHA EN LA AGENDA, DIA


Y HORA

Si su Señoría, Se señala las diez horas del 31 DE MAYO DEL 2018 para llevar a
cabo la audiencia de juicio en la cual serán desahogadas las pruebas que
fueron admitidas el día de hoy, quedan desde este momento legalmente
citadas y notificadas ambas partes para que comparezcan al acto por si
mimas o a través de su representante legítimo, les hago saber que la
audiencia se llevará a cabo aun cuando dejaran de comparecer a la
misma, con las sanciones correspondientes que implique la
incomparecencia al haberse cumplido con el objeto de esta audiencia. Asi
mismo se certifica que la presente audiencia quedó registrada en audio y
vídeo siendo las ____ HORAS DEL DIA 24 DE ABRIL DEL año dos mil DIECIOCHO,
se cierra grabación y se levanta el acta correspondiente a toda la
concurrencia le pido se ponga de pie para la salida del ciudadano Juez de
esta sala.

Вам также может понравиться