UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CUENCA

UNIDAD ACADÉMICA DE MEDICINA ENFERMERIA Y CIENCIAS

DE LA SALUD

FACULTAD DE MEDICINA

RESUMEN DE UN ARTÍCULO

“Diagnóstico precoz del cáncer de cérvix:

correlación entre citología, colposcopia y
biopsia”

CÁTEDRA
ONCOLOGÍA

CATEDRÁTICA

MARIA ISABEL LEON PESANTEZ

ESTUDIANTE
WILLIAM GUSTAVO PLAZA ROMERO

CURSO
NOVENO CICLO “A”
 Diagnóstico precoz del cáncer de cérvix: correlación entre citología,
colposcopia y biopsia

INTRODUCCIÓN

Según el artículo, se piensa determinar la concordancia entre citología,

colposcopia y biopsia cervical en casos de una citología anormal, como es la
citología, colposcopia o biopsia cervical; pero teniendo en cuenta que el único
método diagnóstico definitivo es el estudio anatomopatológico a través de la
biopsia, y siendo la citología un método de cribado que funciona únicamente para
detectar anomalías celulares que están asociadas con un mayor riesgo de
desarrollar un cáncer cervical, cuyos resultados se usan para guiar la evaluación
posterior, con la colposcopia o la biopsia cervical y dar un buen tratamiento.

MATERIALES Y MÉTODOS

Se realizó un estudio observacional transversal, de base clínica, en un único

centro. La población seleccionada consistió en 416 mujeres, de entre 25 y 65
años, con citología alterada, del 1 de agosto de 2014 al 30 de septiembre de
2016, y remitidas para estudio colposcópico y anatomopatológico al Hospital
Reina Sofía de Córdoba. Se realizaron análisis estadísticos, utilizando el índice
de Kappa para el grado de concordancia entre citología, colposcopia y biopsia.(1)

CONCLUSIÓN

Como resultado obtienen la correlación entre colposcopia y biopsia, lo que indica

que es moderada y es superior al grado de acuerdo entre citología y colposcopia
y citología y biopsia. Por lo que llevan a una conclusión de que ante lesiones de
alto grado citológico existe una buena correlación colpohistológica, con
diagnóstico de confirmación. Esto facilita que las lesiones más graves no pasen
inadvertidas. También se encontró algo negativo, lo cual es el gran número de
lesiones de bajo grado dadas por citología cuyo estudio colpohistológico afirma
normalidad. Aunque justificable en favor de no infradiagnosticar lesiones graves,
no son despreciables los efectos negativos por lo que en ellas se debería esperar
una mayor especificidad de la citología para que después exista una disminución
del número de colposcopias y biopsias innecesarias, con reducción de costes y
ansiedad de las pacientes.
BIBLIOGRAFIA

1. Abolafia-Cañete B, Monserrat-Jordán JÁ, Cuevas-Cruces J, Arjona-Berral

JE. Diagnóstico precoz del cáncer de cérvix: correlación entre citología,
colposcopia y biopsia. Rev Esp Patol. 4 de septiembre de 2017;50:1-7.