Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Capitalismo y Comunismo
1
Guerra Fría
1. Introducción
Consideramos “Guerra fría” a la lucha entre naciones que no llegan nunca al
enfrentamiento armado (directo), aunque puede dar lugar a actos violentos usando
intermediarios o en diferentes competencias.
“Se llama Guerra Fría a la etapa política que va desde 1947 a 1990. Su
característica principal es la rivalidad entre las dos superpotencias que vencieron
en la Segunda Guerra Mundial. Por un lado Estados Unidos (EE.UU) dirigiendo
el bloque capitalista, por otro lado la Unión Soviética (URSS) dirigiendo el bloque
comunista (aunque normalmente los comunistas llamaban a su sistema “socialista”
o su "socialismo real"). Era, por tanto, un sistema bipolar.”2
Aunque no llegó a haber una guerra directa entre las dos superpotencias, es
evidente que sí estos dos países se enfrentaron indirectamente en otros países. La
principal razón por la que se evitó el conflicto directo fue por la disuasión nuclear,
es decir, por el miedo a que una guerra nuclear acabara sin vencedores, que
culminara con la aniquilación mutua.
1
Ocaña, J. C. (2003). Historiasiglo20.org. Obtenido de
http://www.historiasiglo20.org/GLOS/guerrafria.htm
2
Profesor Francisco. (2011). Obtenido de http://www.profesorfrancisco.es/2009/11/guerra-
fria.html
2
Carrera espacial buscando aumentar su prestigio internacional para sumar
más apoyos. Empezó ganando la URSS (primer satélite el Spunik y el primer
hombre en el espacio Yuri Gagarin) pero EE.UU. acabó imponiéndose tras el
envío de la misión Apolo 11 a la Luna (1969).
Competencia deportiva en las olimpiadas.
Guerra sucia entre los espías de la CIA y los de la KGB2
Por su parte la URSS mantuvo su hegemonía en Europa Oriental (con los que formó
la asociación económica COMECON), China (hasta los años 60), Cuba, Nicaragua,
países de África (Argelia, Libia, Etiopía, Angola, Mozambique, Madagascar, Malí,
3
Antonio, J. (11 de Marzo de 2016). History&Geography. Obtenido de
http://joseantoniogeohistoria.blogspot.pe/2016/03/la-guerra-fria.html
3
Guinea), Asia (Vietnam, Camboya, Lagos, Afganistán, Mongolia) y el mundo
musulmán (Siria, Irak, Yemen del sur).4
Asimismo, como la Guerra Fría fue entre varios bandos, en la historia también hay
varios puntos de vista e interpretaciones en las que cada autor o bando señala sus
propias causas y culpables separados principalmente entre oriente y occidente. Es
por ello que para tomarlas en cuenta haré uso de la clasificación del historiógrafo
Ronal Powaski, quien sintetiza las escuelas historiográficas de la Guerra Fría en
tres grandes tendencias: Ortodoxa, Revisionista y Posrevisionista:
4
Valdez, J. (2008). Choque de Poder. Obtenido de http://choquedepoder.blogspot.pe/2012/08/periodos-de-
la-guerra-fria.html
5
History.com. (2 de Julio de 2008). History. Obtenido de 'Bernard Baruch coins the term "Cold War":
http://www.history.com/this-day-in-history.do?action=Article&id=2639
6
Powalski, R. (2000). La guerra Fría, Estados Unidos y la Unión Soviética. Barcelona. Obtenido de
http://www.casadellibro.com/libro-la-guerra-fria-estados-unidos-y-la-union-sovietica1917-
1991/9788484321309/760596
4
que ambicionaba por encima de todo derribar el capitalismo, la democracia y
otros aspectos de la cultura occidental.
7
Henríquez, O. (2006). Historia1Imagen. Obtenido de https://historia1imagen.cl/2007/06/07/el-concepto-
guerra-fria-en-la-historiografia/
5
colapso, inclusive el gran reino de Inglaterra y su enorme poderío naval que no se
vio tan afectada por la guerra se encontraba derrotada tras dos guerras mundiales.
“No logró mantenerse una vez que ya no existían razones para continuar
perteneciendo al mismo bando. Así se fueron configurando dos mundos opuestos
que derivaron luego en dos bloques militares y económicos en permanente
tensión.”8
Como se puede inferir, aunque los elementos de esta definición historiográfica son
muy simples y poco detallados, su único propósito está en el especificar el inicio de
la Guerra Fría poco tiempo después de la Segunda Guerra Mundial.
8
Pereira Castañeda, J. (1997). Los Orígenes de la Guerra Fría. Madrid: Editorial Arco.
6
“Desde el punto de vista soviético la Guerra Fría era vista a través del prisma de la
lucha de clases trasplantada al nivel internacional, según ésta el capitalismo mundial
y los países que lo representaban habrían comenzado un ataque en todos los
frentes contra el mundo socialista. Los análisis soviéticos son oficiales e insisten en
la unilateralidad de las causas de la Guerra Fría, culpando al que ellos llaman
“capitalismo imperialista norteamericano”. Como ya se ha señalado, la crítica interna
sólo se evidenció con la llegada de Gorvachov al poder en la década del ochenta.”9
“En los primeros años, los estudios dedicados a la Guerra Fría guardaban un gran
apego a la ortodoxia, entregando explicaciones unilaterales, donde las causas
principales radicaban, esencialmente, en la agresividad soviética y su afán
expansionista sobre el resto del mundo. Desde esta perspectiva, Estados Unidos
se consideraba legítimo defensor del mundo libre, al cual debía proteger, evitando
de ese modo el avance de las fuerzas comunistas que amenazaban con extenderse
por todo el orbe.”10
Para este autor, la Guerra Fría dura casi 45 años, se extiende desde 1947 hasta
1989-1990. En ese período la Guerra Fría se transformó en factor central de las
relaciones internacionales. Condicionó la política exterior de Estados Unidos y la
URSS, y también de gran parte de las naciones del mundo, del norte y del sur, del
Este y el Oeste. Este peculiar conflicto no sólo se desarrolló en Europa, sino que
progresivamente se fue mundializando, convirtiéndose el tercer mundo en principal
9
Ibidem, 16
10
Castañeda, J. P. (s.f.). Ob. Cit. En J. P. Castañeda.
7
teatro de operaciones militares, no obstante, la Guerra Fría no sólo es el conflicto
entre el Este y el Oeste; pues sus manifestaciones y consecuencias se pueden
apreciar en campos tan variados como el de la sicología de la guerra, la creación
de la red de Internet, la censura en el cine y los medios de comunicación.11
Aunque cada interpretación tiene sus propios puntos de vista y sus autores,
podemos apreciar en ambos casos, lo que manifiestan los autores es su análisis
respecto de la inevitable división del mundo en dos bloques: cada uno de ellos veía
en el otro a un agresor.
También es importante resaltar el análisis del autor Julio Gil en las características
de la vida internacional durante la Guerra Fría:
11
Castañeda, J. P. (s.f.). Ob. Cit. En J. P. Castañeda. Página 9
12
Gil, J. (s.f.). Vida Internacional durante la guerra fría. Ob. Cit.
8
Hobsbawm el período en que se entiende la denominada Guerra Fría no hubo
ningún peligro inminente de guerra mundial. Pues a pesar de la retórica apocalíptica
utilizada por ambos bandos, los gobiernos de ambas superpotencias aceptaron el
reparto global de fuerzas establecido al final de la Segunda Guerra Mundial. Desde
esta perspectiva el rol que correspondió a las armas nucleares fue el haber
mantenido y congelado esta situación hasta fines de la década de 1980, cuando
ambas partes aceptaron que la otra sinceramente deseaba acabar con la carrera de
armamentos. Esto aconteció concretamente entre los años 1986 y 1987, fecha en
que se llevan a cabo las cumbres de Reykjavik y Washington. No obstante, el fin de
esta peculiar guerra sólo se hizo inminente para todos con el hundimiento del
Imperio Soviético en 1989 y la posterior disolución de la URSS en 1991.13
Aspectos Principales
13
Hobsbawn, E. (1998). Historia del Siglo XX. Buenos Aires: Crítica.
9
fundamental en la configuración del estado de tensión permanente que caracterizó
a la Guerra Fría.
En 1917 llegó al poder en Rusia, no sólo un nuevo modelo político, que destronó a
la monarquía zarista, sino que se estableció un nuevo modelo económico y social,
que aspiraba a poner en práctica los planteamientos propuestos por Marx,
adaptándolos a la realidad Rusa. Además, estos nuevos planteamientos no sólo se
establecen como solución a los problemas concretos del imperio ruso, sino que
aspiran a convertirse en el modelo a seguir de todas las sociedades del mundo. Lo
que se propone es desplazar al modelo de sociedad imperante, cuyas
características esenciales, son desde el punto de vista económico, su organización
capitalista, liberal en su estructura jurídica-constitucional y burguesa por su clase
hegemónica característica.14
14
Hobsbawn, E. (1998). Historia del Siglo XX. Buenos Aires: Crítica.
10
en la mente de los líderes soviéticos el temor eterno a un cerco capitalista y la
creencia de que la guerra entre el comunismo y el capitalismo era inevitable”. 15
De este modo, la Guerra Fría se transformó en uno de los conflictos más largos de
la historia, que abarca alrededor de setenta años, es decir, se extiende durante todo
el período de existencia de la Unión Soviética. Se origina en 1917, pero aguarda en
una fase de expectación hasta 1945, cuando la Segunda Guerra Mundial dejó en
medio de Europa y frente a frente a los dos grandes vencedores, Estados Unidos y
la Unión Soviética. Es necesario señalar aquí, que a pesar del enorme deterioro
sufrido por la URSS durante la guerra, su prestigio y poder efectivo eran enormes,
y su dominio se extendía hasta el centro de Europa, hasta donde su ejército avanzó
en la arremetida contra las tropas Nazis. Estados Unidos se encontraba en mejores
condiciones que la URSS debido a que ni su territorio, ni su población, ni su
economía habían sufrido menoscabo durante la guerra, y también se encontraba
allí, justo en mitad de Europa.16
Para los autores que sostienen esta perspectiva historiográfica, la Segunda Guerra
Mundial, y más específicamente los años que van desde 1941 a 1945 son sólo un
interludio de la Guerra Fría, ya que se olvidan momentáneamente las enormes
diferencias entre ambos sistemas y pasan a formar parte de un solo bloque: “Los
Aliados”. Pero cuando las razones del acercamiento entre dos entidades sólo
radican en la necesidad de vencer a un enemigo común, los lazos se diluyen apenas
es alcanzado el objetivo. Y exactamente eso es lo que sucedió tras la Segunda
Guerra Mundial. Las diferencias y rivalidades se reavivaron una vez que ya era
evidente la derrota de las potencias del Eje, y se hicieron insalvables llegada la hora
de organizar el futuro de los territorios ocupados. No fue posible llegar a un acuerdo
y finalmente tanto Estados Unidos como la Unión Soviética terminaron
transformando sus zonas de ocupación en bloques donde sus modelos económicos
15
Powalski, R. (2000). La guerra Fría, Estados Unidos y la Unión Soviética. Barcelona. Obtenido de
http://www.casadellibro.com/libro-la-guerra-fria-estados-unidos-y-la-union-sovietica1917-
1991/9788484321309/760596
16
Hobsbawn, E. (1998). Historia del Siglo XX. Buenos Aires: Crítica. Páginas 19-22
11
y políticos fueron implementados. De ahí en adelante la Guerra Fría conoció 45
años más de historia, hasta la caída del bloque socialista entre los años 1989 y
1991. Los acontecimientos e hitos más relevantes de dicho periodo serán
abordados en el segundo capítulo.
Una vez abordados todos y cada uno de los muy diversos puntos de vista de los
bandos afectados es necesario recalcar que en este trabajo, personalmente
trabajaré a partir de la interpretación Posrevisionista de la Guerra Fría, echando la
culpa de la guerra a ambos bandos.
Guerras calientes
17
Francisco. (s.f.). Profesor Francisco. Obtenido de http://www.profesorfrancisco.es/2009/11/guerra-
fria.html
12
Zonas de influencia
4. El telón de acero
18
Kennan, pp. 292-295.
13
5. Antecedentes
5.1 Control
Para la reconstrucción de Europa, se llevó a cabo el Plan Marshall, en donde
otorgaban líneas de crédito y generosas donaciones a los países europeos. Estados
Unidos, sólo pedía, un poco de control por parte de ellos, mientras Europa crecía,
económicamente.19
5.3 Sospechas
La Unión Soviética, fue testigo de cómo Estados Unidos estaba comprando armas
atómicas, lo que les alertó, ya que se preguntaban, por qué iban a necesitarlas, tras
el final de la Segunda Guerra Mundial. Temían el ataque del otro país, hasta el punto
de sospechar que se instalaban bases en Europa Occidental, para ser atacados por
Estados Unidos.19
Estos eran los principales motivos de la Guerra Fría, las sospechas injustificadas y
el modo de vida de unos y de otros. Debido a esto, se crearon grupos
postcomunistas y anticomunistas.
19
Sobre Historia. (s.f.). Obtenido de http://sobrehistoria.com/la-guerra-fria/
14
En Europa oriental los gobiernos plurales son sustituidos por dictaduras comunistas
(doctrina Jdanov). El presidente de los EEUU y sus aliados
Desarrollo. Corea del Norte invade Corea del Sur con el respaldo de la URSS y de
China. Se reúne la ONU (sin la URSS) y se decide el envío de tropas de varios
países bajo dirección norteamericano. Los aliados vencen al ejército norcoreano, y
cuando están a punto de ocupar toda la península, interviene el ejército chino y la
20
Francisco. (s.f.). Profesor Francisco. Obtenido de http://www.profesorfrancisco.es/2009/11/guerra-
fria.html
15
situación se invierte. Tensión nuclear, ya que el general norteamericano MacArthur
plantea la posibilidad de usar la bomba atómica contra. El presidente Truman lo
destituye. Los aliados estabilizan la frontera a la altura de la mitad de la península,
cerca del paralelo 38. Consecuencias. Vuelta a la situación preexistente antes de la
guerra.
Desarrollo. Un año después, los aviones espía de EE.UU. (U2) descubren que se
están instalando misiles soviéticos en Cuba (muy cerca de su territorio). EEUU
bloquea la isla y amenaza con atacar a los buques soviéticos que se acerquen. Los
militares de ambos bandos presionan para empezar la guerra. Negociaciones
directas entre Kennedy y Kruschev permiten llegar a un acuerdo.
Consecuencias. La URSS retira sus misiles de Cuba y USA retira los suyos de
Turquía (aunque esto último no se hace público). EE.UU. mantiene el bloqueo
económico de Cuba pero se compromete a no invadirla. Kruschev pierde
popularidad y se le destituye dos años después.20
16
Vietnam es otro de los hitos de la política de Contención norteamericana. En
Vietnam, en términos efectivos tampoco se sopesaron los valores estratégicos,
aunque en un primer momento se intentó justificar la participación norteamericana
a partir de dichos cálculos. En este lugar el discurso y el argumento en que se
justificó la participación directa en el conflicto, sufrieron un vuelco respecto de los
tradicionales argumentos idealistas, esgrimidos por los gobiernos norteamericanos.
En efecto, debemos recordar que en el transcurso del siglo XX, y sobre todo
después de W. Wilson, las Relaciones Internacionales Norteamericanas se han
caracterizado por estar impregnadas de un discurso idealista, donde lo fundamental
es defender valores y principios tales como la democracia, la autodeterminación y
la seguridad colectiva. Pero al lanzarse a defender Vietnam, no podía justificar su
actitud en dichos valores, ya que difícilmente podrían haberse encontrado en
Vietnam los valores anteriormente mencionados. En un principio se justificó la
participación en la geopolítica, argumentando que la seguridad de Vietnam estaba
ligada a la propia seguridad norteamericana, por tanto, no se podía permitir la caída
de Vietnam en manos comunistas, ya que ello pondría en peligro a toda Asia y al
propio Estados Unidos. Todo lo anterior fue explicado a partir de la “Teoría del
Dominó”, pero según Kissinger, tal justificación iba muy en contra de los valores
intrínsecos del pueblo norteamericano, por eso se convirtió también en tarea de los
gobiernos estadounidenses crear en Vietnam valores democráticos, donde poder
sustentar y justificar la defensa que se estaba realizando en aquellos territorios
Pero fue en Vietnam donde Estados Unidos vivió su peor derrota. No logró sus
objetivos y tras 20 años de participación en la lucha por mantener a Vietnam fuera
de las órbitas comunistas, tuvo que retirarse sin conseguir los resultados esperados.
En 1975 el comunismo se hizo definitivamente con toda Indochina, es decir,
Vietnam, Laos y Camboya.21
21
Kissinger, H. (2001). Aspectos generales sobre la guerra de Vietnam.
17
7. Guerras Periféricas
No hubo una guerra directa ("caliente") entre las dos potencias, pero se enfrentaron
indirectamente en otros países. En estas guerras periféricas la URSS apoyaba a la
guerrilla o al gobierno comunista y EE.UU. apoyaba a la guerrilla o al gobierno
anticomunista. El balance de todas estas guerras fue de más de 50 millones de
muertos, es decir, un número de víctimas similar al producido durante la Segunda
Guerra Mundial.20
URSS:
18
o Ruptura entre los dirigentes la URSS y los dirigentes comunistas de
Yugoslavia (dirigida por Tito) y los de China (dirigida por Mao Zedong). 20
EE.UU:
Primer mundo:
o Economía: sistema de capitalismo mixto, inversión privada con una
gran inversión pública, por lo que las empresas privadas conviven con
potentes empresas públicas.
o Sociedad: sociedad de consumo en la que predomina la clase
media con gran capacidad de consumo. La clase baja casi
desaparece y se mantiene la clase alta. Esto fue posible gracias a la
19
creación del Estado del Bienestar. Por primera vez, el Estado se
compromete a garantizar unos derechos sociales y laborales mínimos
para todos los ciudadanos. Para ello se hicieron grandes inversiones
en sectores públicos. Se usaron los bancos centrales y los impuestos
directos proporcionales a la riqueza (pagan más los que más tienen).
El caso más espectacular fue la Suecia de Olof Palme. Estas medidas
fueron apoyadas por todos los partidos occidentales para evitar que
los comunistas aumentaran su apoyo popular y pudieran ganar las
elecciones.
o Política: gran popularidad del sistema de la democracia parlamentaria.
Se alternan en el poder partidos socialistas socialdemócratas
(izquierda), con partidos liberales o conservadores (derecha). Ambos
respetan un sistema mixto de libre mercado y Estado del Bienestar.
o Cultura: cultura de ocio, fin del analfabetismo, pluralidad ideológica y
laicismo.20
Segundo mundo:
o Economía: sistema de socialismo de estado, unicamente inversión
pública y empresas públicas.
o Sociedad: predominio de la clase media pero con escasa capacidad
de consumo. La clase baja casi desaparece y se reduce la clase alta.
Estos países fueron los primeros que se comprometieron en
garantizar una serie de derechos económicos y sociales a todos sus
ciudadanos, pero a partir de finales de los 60, los problemas
económicos redujeron el nivel de vida de los ciudadanos y se pasó a
un predominio de la clase media-baja.
o Política: dictaduras bautizadas como democracias populares, escasa
popularidad.
o Cultura: cultura socialista dirigida por el estado que busca objetivos
políticos.20
Tercer mundo:
20
o Economía: sistema capitalista neo-colonial basado en la exportación
de materias primas y en la importación de productos tecnológicos.
o Sociedad: predominio de la clase baja sometida a una rica oligarquía
o Política: dictaduras pro soviéticas y dictadoras pro americanas con
escaso respaldo popular. En algunos países se existieron formas
equivalentes a las de las democracia parlamentaria, pero las
diferencias sociales eran tan grandes, se convierte en una forma
turnismo entre las familias de las oligarquía, por lo que podemos
hablar de democracias oligárquicas.
o Cultura: eclecticismo cultural, elementos modernos con
tradicionales.20
22
Mediateca. (s.f.). Guerra Fría. Obtenido de
http://mediateca.cl/900/historia/universal/europa/guerra%20fria/etaopas%20de%20la%20guerra%20fria.h
tm
21
(1956) Revolución cubana (1959) Construcción del muro de Berlín (1961)
Crisis de los misiles (1962). Descolonización africana Movimiento de
países no alineados (Bandung, 1955).20
8.3 Periodo de Distención: (1964 – 1979) Disminuye la tensión entre las
potencias. Se intenta frenar la carrera armamentista: SALT I (1972) y
SALT II (1979). Conferencia de Helsinki (1973 – 1975). Recesión
económica producida por la crisis del petróleo en 1974. Declive de
supremacía EEUU. Ampliación Zona Soviética (Vietnam, Etiopía y
Somalia).Golpes de estado militares en América latina (1964 – 1973).
Primavera de Praga (1968). Descolonización Africana.
Neocolonialismo.20
8.4 Rebrote de la Guerra Fría: (1979 – 1989) Vuelve la tensión entre ambas
potencias. Renovado impulso a la carrera armamentista: “Guerra de las
Galaxias” (1983). Intervenciones directas e indirectas en distintas partes
del mundo. Acuerdos de limitación de Bombas atómicas: SALT III.
Invasión soviética en Afganistán (1979). Revolución de Nicaragua (1979).
Guerra Iran – Irak. Ascenso de Gorvachov a la dirección de la URSS:
Perestroika y Glasnost.20
8.5 Crisis Final de la Guerra Fría: Disidencias en los países del bloque
soviético y en la URSS Ascenso de Mijail Gorbachov (1985). Perestroika
y Glasnost. Desmembramiento de Europa oriental y de la URSS
Reunificación de Alemania Primera Guerra del Golfo Pérsico (1990) Inicio
de la guerra civil en Yugoslavia.20
22
Gracias al final de la Guerra fría entre Estados Unidos y la Unión Soviética,
comenzaron las relaciones comerciales con el resto del mundo, de manera
que abrieron más los conocimientos, la cultura y la diversidad.
10. Consecuencias
Estados Unidos y la Unión Soviética se inclinaron hacia el armamentismo y
acumularon una enorme cantidad de armas atómicas y misiles.
En deseo de protección mutua se forman dos grandes bloques militares
socialista y capitalista, la OTAN y el Pacto de Varsovia
La Unión Soviética se desmorona y se le considera el perdedor de la guerra,
debido a sus debilidades económicas y su desestabilidad social.
Caída del muro de Berlín y desintegración del Pacto de Varsovia.
Caída del comunismo.
Crueles guerras en Vietnam y Corea
Estados Unidos queda vencedor como única superpotencia mundial. 24
11. Bibliografía
Antonio, J. (11 de Marzo de 2016). History&Geography. Obtenido de
http://joseantoniogeohistoria.blogspot.pe/2016/03/la-guerra-fria.html
23
Sobre Historia. (s.f.). Obtenido de http://sobrehistoria.com/la-guerra-fria/
24
Breval, J. M. (Enero de 2009). Historia General. Obtenido de http://historiageneral.com/2009/01/09/la-
guerra-fria-causas-y-consecuencias/
23
History.com. (2 de Julio de 2008). History. Obtenido de 'Bernard Baruch coins the term "Cold
War": http://www.history.com/this-day-in-history.do?action=Article&id=2639
Pereira Castañeda, J. (1997). Los Orígenes de la Guerra Fría. Madrid: Editorial Arco.
Powalski, R. (2000). La guerra Fría, Estados Unidos y la Unión Soviética. Barcelona. Obtenido
de http://www.casadellibro.com/libro-la-guerra-fria-estados-unidos-y-la-union-
sovietica1917-1991/9788484321309/760596
24