Exercice 6.4. Solution p. 169 oo 25m FiouRe 6.15 Rideau do palplanche avostatie Scit un ouvrage de souténsment compost d'un ridcau de palplarche sutostable en- castré dans un sol homogine (Sans nappe) et présentant une Kégére pente (ef, figure 6.15). On cherche a déterminer la hauteur de fiche. 4 {6+ Souténement (1) Evaluer les coefficients de poussée et butée en preaant compte de Iinctinaison de ln surface jet des angles de frottement 6 (ct, annexe C.) (2) Tracer évolution des contmintes de poussée et de butée sur I"écran en choisis- ‘sant un coefficient de sécurité de Fy, — 2 pour la butée. (3) Evaluerta fiche {et la valeur de contre-butée. (4) Calculer la valour maximale du moment flgchissant,Solution 6.4. (() La lecture sur les abaques de ann + Poussée : 9 = Det Me! = 0,8 dane Key = U5. + Butée: 8 = 2/3. ot = Odone Ky = (2) Le sol est homogéne, le diagramme de poussée-butée est linGaire de chaque cote de Perum (ef figure 6.19). Les contraintes s"expriment en fonction des profon- dours 2et 27 2=2.5 + Fe [0525+ |:04~ Ke + PE (05 Fi = OE = 47.5.2 {G) On dstermine la hauteur de fiche & pani de I'éouilibre en moment par rapport au centre de rotation O. On exprime ensuite les bras de levier des forces et les moments en fonetion de fa dstanee entre le fond de fale et le centre O (et tableau 64), Léquation&eésoudee est a suivante (,6- 7.9)" + 11,947 $29,70 }24,7 = 0-5 ¢= 31m © donne e point de contrainte résultante nulle, & une distance 2; du fond de fouille, alue par la relation suivante: (47,5 —9,5).r, — 28,8 = x) ~ 0,62 m. Contra horsorine, 02) 9 6a) 08 Ob ° 18 2 25 39 25m 2510 oy FIGURE 6.19 Diagranme poussée-butie et reprévantaton des efris ‘oblesu 64 Valeure doe ones, de tur bras de lavoro dh moment por rppet au centre O Force | Bras de levior | Moment 0 co ™ kN [207 [omen | baromre Fa | 28x 05% Tee Fa [ase | 030 ier %, [area] 0x Toe La fiche des palpianches vaut done: f = 1,2 ay) +2) = 2,95 m, On hoisit ainsi des palplanches de 5,5 En ajoutant la contre-butée & I"équilibre en effort et en considérant x ~ 3,1 m, ‘on obtient: Fi "ai — Fa — Fag = 79,1 KN. (4) Le moment léchissant maximal se situe au point d’effort tranchant nul, note 2» a 2m 5). 238 — 29,7 = 05 22 2 A purtirdu tableau 6.4, le moment maximal vaut :fyyqe = 81,1 KN.=204P am Sabie tin y= 18KN e=0KPa oe sm im FiGURE6.12 Mur de souténement (1) Calculer les efforts de poussée du sable F, et de la charge répartie F,, le poids du mur Wy, et du sol sur le talon 1, (2) Déterminer la position de l'excentricité de la résultante des forces sur la base AB. 3) Evaluer le degré de stabilité du mur vis-a-vis du poingonnement, du renversement par rapport au point A, et du glissement sur la base de la semelle. Solution 6.2. (2) Leensemble des calculs suivants sont realises pour une tranche dun métre de mur {et de remblai. La zone de terre sur le talon de ta semelle est supposée en partie solidaire du mut, On considére un état d’équilibre actif de Rankine sur Ia ligne fictive BC (ef: igure 6.17), Fel fics - == FIGURE 6.17 Blan des forces appliques Le mar est en TT renversé done les inclinaisons des forces Fi et Fy sur la ligne fictive se calculent a partir dela méthode suivante iin Ce ee (Sip) ome FG? 80 y= arctan My > By-tand ~ 1,65 m 6 = wn (4 2) = m2 6 = 114 6) -a)(1-D'aprés labaque en annere C. on peut déterminer les coeficients de poussée ‘pout le poids da sol tla surcharge. Hs sont égaux etvalent: Ky = Ky — Kony = 0,3 Par integration des contrainte sur la hauteur Hf, ~ 5,51, le sol est homogene done les efforts de poussée du sol et de surcharge ont pour expression ut Rap Les valeurs projetées des forces calculées sont indiquées en tableau: 6.2. La surcharge engendre un effort stabilisateur vertical, noté Fy — Lg audessus, du talon (sur 1m). Les poids du mur et des torres sur fe talon s"évaluent simplement & partir des ‘volumes et poids voimiques associés : WY; = Vir. On distinguera le poids de la paroi mur Wy: etcelui de ta semelte Wa. HE Kay ot Fy = ol Kg Dans cette configuration, la force de poussée vaut done : Fu= the fH? = 15,8kN 3) L’équilibre des forces permet d’établir deux équations P.cosd+ FU. cos 0-R.cos(0+¢) = 0 F.sind—W + U.sin 04 Rsin(O+y") = 0 En exprimant la réaction d’appui a partir de la premigre équation et en T'injectant dans la seconde, on obtient W = U(sind ~ cos6. tan(0 +’) — Fu.tan(O + ¢’) cos 5. tan(O +g") 21 x4? ‘ wind (4) Le poids du sol est égal 4 W ‘168 KN. En se fixant @ = 45 °, on obtient donc respectivement F = 38,5 kN et F ~ 82,2 KN pour les configurations b) etc). La foree de poussée totale correspond a la somme: F, = F.cosd-+ Fy AN: a) P= 98,8KN b) Fy = 344KN. 6) Fy = 59,3KN lest done primordial de drainer pour réaiser un calcul de stabilté sécurisant et Economique. La barbacane, souvent utilise, est une solution intermédiaire éeo- nomique. Notons enfin que la méthode serait plus précise en estimant langle 0 pour leque! la force est maximal.Solution (1) Lorsqu'un massif, homogéne ct non saturé, est en équilibre limite de Rankine, les contraintes de poussée et de butée varient linéairement avec la profondeur, tne présentent pas d'obliquit, Si le mur se déplace susamment, les forces rsultantesassociges & chaque Gat s‘expriment: Font Ke Fo= ; aHRKy Aveo + Hy ~ 6m, hauteur de sol en poussée. + Hy = 1m, hauteur de so! en bute. “Kyat “(5 ) = 0,28, coefficient de poussée. £12)’ 5,54 coemcen de £12) = 8,54 coeclen dete, 2 Fy = 96,7KN ; Fy = 36,3KN Si le mur ne se déplace pas, ou trés peu, les coefficients des terres Ket Ky sont remplaces parle coefficient Ko = 1 — sing’ = 0,44 (on suppose Ree = 1). AN : F) = 150,8 KN (amont) ; Fy = 4,2 KN (aval) effort de poussée des terres en amont est plus important au repos qu’ l'état limite. L’effort de poussée en aval est lui beaucoup plus faible que celui de butée, (2) La stabilité au renversement et de glissement s'évalue & partir du facteur de ‘sécurité suivant TL MiyAiataay , Feeney Ae = Fab ~ Fyn ~ Ws MijA(mot) * Listes) tan bajo Fale = FF) Avec: + by = 2'm, bras de levier dela force de poussée par rapport & A. + by = 0,353 m, bras de levier de la force de butée par rapport & A. + W = Ving = 9,5 % 25 = 287,5 KN, poids du mur. *+ by = 0,824 m, bras de levier du poids IV par rapport & A. AN :avecisans butée: Frene = 1,52/1,46. et Fyisa ~ 1,60/1,0. La butée est active complétement qu’a partir d'un déplacement de mur signi- ficatif (5 > '*/ 90). Ainsi, elle est souvent négligée dans les calculs.