Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
OJETIVOS
FUNDAMENTO TEÓRICO
Es decir, que al pasar de 1 a 2 hay una parte de la energía que “se pierde”: que
no se transforma en presión, velocidad o elevación. Es la energía consumida
en forma de fricción y que denominamos hf, pérdida de energía o pérdida de
carga.
α es el coeficiente de Coriolis.
A la línea que resulta de unir las elevaciones a las que sube el líquido en una
serie de piezómetros instalados a lo largo de la tubería se le denomina línea
Piezométrica o línea de gradiente hidráulica (L. P.).
Si en cada sección se adiciona a la cota Piezométrica el valor correspondiente
a la energía de velocidad se obtiene la línea de energía. En el movimiento
uniforme la línea de energía y la línea Piezométrica son paralelas.
Con respecto a la línea de gradiente o Piezométrica conviene ordenar los
siguientes conceptos:
P1 V12 P V2
Z1 + - hf = Z2 + 2 2
2g 2g
Donde:
Z = Carga de posición.
P
= Carga debido al trabajo de presión.
V2
= Carga de velocidad.
2g
Como la tubería tiene diámetro constante en 1 y 2 y esta instalado
horizontalmente, se tienen las velocidades V1 = V2 y las cotas Z1 = Z2,
entonces:
P1 P2
hf = - (diferencia de niveles en los piezómetros 1 y 2)
Del equilibrio de fuerzas que generan el movimiento se obtiene la ecuación de
Darcy:
L V2
hf = f
D 2g
Donde:
f = Coeficiente de fricción.
L = Longitud del tramo considerado.
D = Magnitud característica (D= diámetro si la tubería es de sección circular).
V = Velocidad media (V = Q/A).
g = Aceleración de la gravedad.
Ademas:
K V D
f = f (R, ) ; Re =
D
Re = Numero de reynolds.
K = Altura de rugosidad.
K/D = Rugosidad relativa.
= Viscosidad cinemática (m2/seg.)
MÉTODOS Y MATERIALES
La colocación de un
Venturímetro en la tubería
estudiada
CÁLCULOS Y RESULTADOS
)-0.8, y
Nº Re f(S.H.L)
1 23126.6725 0.0249888
2 38855.5245 0.0221199
3 55483.6529 0.0204178
4 63729.8472 0.0198066
5 89554.3487 0.0184138
6 90572.3974 0.01837
L1-
2= 2.00 2.076 2.051 0.025 3.756 0.08 0.747 19.62 0.035 4
L1-
2= 2.00 1.906 1.861 0.045 5.278 0.08 1.050 19.62 0.032 5
L1-
2= 2.00 1.897 1.849 0.048 5.338 0.08 1.062 19.62 0.033 6
L3-
4= 0.21 2.237 2.111 0.105 1.363 0.08 0.271 19.62 1
L3-
4= 0.21 2.181 1.873 0.249 2.290 0.08 0.456 19.62 2
L3-
4= 0.21 2.121 1.593 0.408 3.270 0.08 0.651 19.62 3
L3-
4= 0.21 2.049 1.265 0.626 3.756 0.08 0.747 19.62 4
L3-
4= 0.21 1.86 0.363 1.185 5.278 0.08 1.050 19.62 5
L3-
4= 0.21 1.848 0.316 1.213 5.338 0.08 1.062 19.62 6
L5-
6= 2.00 2.22 2.214 0.006 1.363 0.08 0.271 19.62 0.064 1
L5-
6= 2.00 2.14 2.126 0.014 2.290 0.08 0.456 19.62 0.053 2
L5-
6= 2.00 2.048 2.027 0.021 3.270 0.08 0.651 19.62 0.039 3
L5-
6= 2.00 1.941 1.91 0.031 3.756 0.08 0.747 19.62 0.044 4
L5-
6= 2.00 1.652 1.595 0.057 5.278 0.08 1.050 19.62 0.041 5
L5-
6= 2.00 1.636 1.578 0.058 5.338 0.08 1.062 19.62 0.040 6
Tabla 4
Nº f f(Darcy) f(S.H.L)
Ensayo
1 f1-2 0.043 0.025
f5-6 0.064 0.025
2 f1-2 0.045 0.022
f5-6 0.053 0.022
3 f1-2 0.035 0.02
f5-6 0.039 0.02
4 f1-2 0.035 0.02
f5-6 0.044 0.02
5 f1-2 0.032 0.018
f5-6 0.041 0.018
6 f1-2 0.033 0.018
f5-6 0.04 0.018
Entonces, ahora vamos al diagrama de Moody, para entrar con los valores del
coeficiente de fricción y el número de Reynolds; y así encontramos el valor de
k/D para cada tramo de tubería (1-2 y 5-6):
Para el tramo 1 – 2:
Al ingresar los valores del coeficiente de fricción (f) y los valores del
número de Reynolds obtenemos los valores para la rugosidad relativa (k/D), y
así podemos verificar que nuestros valores ya calculados usando las fórmulas
dadas en clase, sean iguales a las obtenidas en el gráfico de Moody.
Del gráfico de Moody, el valor aproximado para la rugosidad relativa es
de 0.01, y va en un intervalo desde 0.006 hasta 0.015; lo cual es muy cierto, ya
que en los cuadros de resultados, podernos dar cuenta de ello.
Para el tramo 5 – 6:
Del gráfico de Moody anterior vemos que el valor aproximado para la rugosidad
relativa (k/D) en ese tramo de la tubería es 0.02, y va en un intervalo desde
0.01 hasta 0.04; lo cual es muy cierto, ya que en los cuadros de resultados
podemos verificarlo.
De los dos gráficos de Moody podemos decir que la rugosidad relativa es 0.01
para el tramo 1-2, y 0.02 para el tramo 5-6. Esto nos indica que la rugosidad
absoluta (k) es aproximadamente 0.8mm para el tramo 1-2; mientras que para
el tramo 5-6 es 1.6mm.
Coeficiente C(HyW):
Tabla 8
Coeficiente C de Chezy:
Tramo f
C(Chezy)
1-2=
0.043 42.874
1-2=
0.045 41.589
1-2=
0.035 47.196
1-2=
0.035 47.259
1-2=
0.032 49.499
1-2=
0.033 48.472
5-6=
0.064 35.007
5-6=
0.053 38.504
5-6=
0.039 44.892
5-6=
0.044 42.440
5-6=
0.041 43.981
5-6=
0.040 44.096
decimos que el valor del coeficiente “C” de Chezy para el tramo 1-2 varía desde
41.589 hasta 49.499 mientras que para el tramo 5-6 varía de 35.007 a 44.892.
Podemos encontrar un valor promedio para el coeficiente de Chezy para cada
tramo, y para ello lo que hacemos es obtener un “f”
D(m) Q(L/s) Vmedia(m/s) V(eje)(m/s)
0.08 1.363 0.271 0.542
0.08 2.290 0.456 0.911
0.08 3.270 0.651 1.301
0.08 3.756 0.747 1.494
0.08 5.278 1.050 2.100
0.08 5.338 1.062 2.124
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFIA