“AÑO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO”

UNIVERSIDAD CATOLICA LOS ANGELES CHIMBOTE

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA

CURSO: FILOSOFIA DEL DERECHO

TURNO: MAÑANA

CICLO: II

DOCENTE: DOC. CUEVA DEZA JORGE SALVADOR

TEMA: ESCUELAS FILOSOFICAS

INTEGRANTE:

 RASHTA GARRO GREYSI

 ESCUELAS FILOSOFICAS DEL DERECHO

Hoy en día existen diversas corrientes ius filosóficas, sin embargo, considero que hay tres
principales teorías que explican el fenómeno o universo jurídico, a saber: el iusnaturalismo, el
iuspositivismo, el formalismo y finalmente el iusrealismo.

IUSNATURALISMO

Hablar de iusnaturalismo es hablar del derecho natural y de cómo debemos contemplar la

concepción del derecho positivo. De acuerdo con Nino, citado por Witker y Rogelio Larios en su
obra “metodología jurídica”,

El iusnaturalismo sostiene que existen principios morales y de justicia universalmente válidos

que conforman el derecho natural. Si nos referimos al derecho natural hablamos de los
principios ideales válidos, según los cuales debe de fabricarse el derecho humano, es decir, el
derecho positivo, este es una percepción de Recaséns; estos llamados principios ideales
constituyen aquello que la razón, referida a la esencia del hombre, a la llamada naturaleza
humana, requiere respecto de las relaciones entre humanos y a las relaciones en sociedad; por
ende debemos entender que estos citados principios deberán de tener una validez en sí
mismos. Debemos de comprender que a los principios a que se refiere Recaséns, no son
principios puesto por el hombre, sino que son naturales con una intrínseca validez, por lo cual
no están sujetos al arbitrio humano.

POSITIVISMO JURÍDICO

Nos referimos a cualquier opinión que esté de acuerdo con la ciencia como monopolio del
conocimiento acerca del universo; esto es lo que nos dice Perla Gómez Gallardo en su obra,
que específicamente en este apartado nos muestra las principales características del
positivismo. El positivismo es característicamente anti metafísico y comúnmente antirreligioso,
estese remonta al menos al siglo XIX, pero uno de sus principales seguidores Hans Kelsen llega
a representarlo en el siglo XX. Kelsen nos muestra que el positivismo jurídico es la corriente de
la ciencia jurídica que cree poder resolver todos los problemas jurídicos que se planteen con
base en el derecho positivo, por medios puramente intelectuales y sin recurrir a criterios de
valor. Por lo tanto debemos entender
que el derecho positivo es un orden coercitivo cuyas normas son creadas por actos de voluntad
de los seres humanos, es decir, por órganos legislativos, judiciales y administrativos o por la
costumbre de los seres humanos. Influencia de Hans Kelsen

Como ya lo mencione en párrafos anteriores Kelsen tuvo un fuerte impacto en esta corriente,
Kelsen estructuró y desarrollo la conocida Teoría pura del derecho. Así mismo alrededor de
1911 publica su primer gran obra, en la cual nos muestra conceptos muy definidos y kantianos,
tales como la estricta separación entre el ser y el deber ser, entre las ciencias naturales y
normativas, entre casualidad e imputación jurídica, entre la ciencia del derecho y sociología y
entre la ley causal y norma. Un elemento fundamental de la teoría de Kelsen es la coacción
como parte esencial y distintiva del derecho.

SOCIOLOGISMO JURÍDICO

Es importante entender que la sociología jurídica nace del pensamiento jurídico o como
reacción a este, y esto es lo que trataremos de definir a continuación. El Sociologismo es un
tipo de pensamiento en el cual el derecho es producto de la historia. Alf Ross nos dice que la
teoría general del derecho debe plantear y resolver tres grandes problemas: el concepto y
naturaleza del derecho, el de fin o idea de éste y el de la interferencia entre derecho y
sociedad.
  los primeros pensadores filosóficos no fueron ajenos a los problemas jurídicos;
esta escuela procede del término romano Ius( Derecho, lugar de Derecho,
ciencia) y Naturale ( de lo natural). Fue acuñado por Cicerón al definirlo como
"una ley verdadera que consiste en la recta razón, conforme a la naturaleza.
IUS
NATURALISMO
 Corresponde al idealismo objetivo, a Schelling se debe el concepto de
espíritu popular colectivo lo concibe como alma del pueblo que determina
las bases dela constitución social y política

 Kelsen muestra que el positivismo jurídico es la corriente de la ciencia

jurídica que cree poder resolver todos los problemas jurídicos que se
planteen con base en el derecho positivo, con medios puramente
intelectuales y sin recurrir a criterios de valor.
ESCUELAS
 El positivismo es un orden coercitivo cuyas normas son creadas por actos
FILOSOFICAS POSITIVISMO
de voluntad de los seres humanos.
DEL DERECHO
 Un elemento fundamental de la teoría de Kelsen es la coacción como parte
esencial y distintiva del derecho.

 El sociologismo es un tipo de pensamiento en el cual el derecho es

producto de la historia.

 Nace del pensamiento jurídico o como reacción a éste Alf Ross refiere que
la teoría general del derecho debe plantear y resolver tres problemas: el
concepto y naturaleza del derecho, el de fin o idea de éste y el de la
SOCIOLÓGICA interferencia entre derecho y sociedad.
 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

ÁLVAREZ, MARIO. (1998) “introducción al Derecho”. (Edit. Mc.Graw Hill, Serie Jurídica.

BOBBIO, NORVERTO: (1986) “Iusnaturalismo y Iuspositivismo Jurídico”.

GARCIA MAYNES, EDUARDO. (1980) “introducción al estudio del Derecho”. México. D.F.

J.HORMAECHE, (1950) “Philosophia Moralis”, Colegio Máximo de Oña, Burgos, España),

LATORRE, ANGEL. (1977), “Introducción al Derecho”. Ariel. Barcelona, Caracas, México.

NINO, CARLOS S. (1993) “Introducción el análisis del Derecho”; (Ariel, Barcelona).

SILVA, J. (2016). “filosofía del derecho”. Lima: ediciones legales.