Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
(WISC IV)
I. DATOS GENERALES:
Lucero obtuvo un CIT = 119 que la ubica a un nivel NORMAL ALTO. En los índices
compuestos, existe homogeneidad en los índices de IAP = 127 y IMO = 123 que se
encuentran en un rango superior. A un nivel normal alto se ubica el IVP = 115 y a un
nivel normal promedio, el ICV = 96. Haciendo un análisis cualitativo de las funciones
psicológicas exploradas, se evidencia que en el índice de análisis perceptual existe
homogeneidad a un nivel superior en su capacidad de análisis y síntesis no verbal, y
su capacidad para agrupar en categorías según características comunes. Mientras
que a un nivel alto se encuentra su razonamiento fluido y procesamiento de
información visual.
Respecto al índice de memoria operante, existe homogeneidad a un nivel superior
en su capacidad de memoria auditiva y su memoria de trabajo y atención. En el
índice de velocidad de procesamiento, existe homogeneidad a un nivel normal alto
en su destreza visomotora, capacidad para asociar un significado a un símbolo y su
rapidez visual.
Por último, en el índice de comprensión verbal, a un nivel normal alto se encuentra
su bagaje de conceptos verbales; a un nivel normal promedio, se ubica su capacidad
para relacionar conceptos verbales aparentemente diferentes y a un nivel normal
inferior está su capacidad de juicio social y sentido común para utilizar las
experiencias del pasado.
INFORME DE INTERPRETACIÓN DE LA ESCALA DE INTELIGENCIA DE WECHSLER PARA NIÑOS - IV
(WISC IV)
I. DATOS GENERALES:
I. DATOS GENERALES:
Armando obtuvo un CIT = 106 que lo ubica en un nivel NORMAL PROMEDIO. En los
índices compuestos obtuvo su mayor logro en IVP = 115 que lo ubica en un rango
normal alto. Con respecto a los demás índices, existe homogeneidad a un nivel
normal promedio en IMO = 107, IAP = 106 e ICV = 95. Haciendo un análisis cualitativo
de las funciones psicológicas exploradas, se encuentra que en el índice de velocidad
de procesamiento a un nivel muy superior está su destreza visomotora; sin
embargo, a un nivel normal inferior se ubica su rapidez visual.
En el indicie de memoria operante, a un nivel normal alto se encuentra su memoria
auditiva inmediata y aun nivel normal promedio se ubica su memoria de trabajo y
atención.
Con respecto al índice de análisis perceptual, a un nivel normal alto está su
capacidad de análisis y síntesis de conceptos no verbales. Existe homogeneidad a un
nivel normal promedio en su inteligencia fluida y capacidad para agrupar en
categorías según características comunes.
Por último, en relación al índice de comprensión verbal existe homogeneidad en su
capacidad para relacionar conceptos verbales aparentemente diferentes y su bagaje
de conceptos verbales. Mientras que a un nivel normal inferior está su capacidad de
juicio social y sentido común para utilizar las experiencias del pasado.
INFORME DE INTERPRETACIÓN DE LA ESCALA DE INTELIGENCIA DE WECHSLER PARA NIÑOS - IV
(WISC IV)
I. DATOS GENERALES:
Se observó que Fiorella mostró una actitud colaboradora durante la sesión aunque
solo respondió cuando se le preguntaba y pidió ayuda en determinadas tareas. Se
advirtió que no siempre encontró las palabras adecuadas para expresarse, pero dio
a entender lo que quiso decir. A pesar de necesitar algunas aclaraciones,
comprendió todas las consignas. Fiorella presentó una atención y concentración
promedio en las tareas que se le indicó. La evaluada se cansó en determinadas
tareas y mantuvo un nivel de actividad constante ya que inició cada actividad
inmediatamente después de dada la consigna. Realizó un trabajo constante,
dedicado y organizado. Su desempeño fue parejo en todas las tareas y tuvo una alta
tolerancia a la frustración. En conclusión, la actitud de la evaluada frente a la prueba
fue buena.
I. DATOS GENERALES:
Kevin obtuvo un CIT = 110 que un nivel NORMAL ALTO. En los índices compuesto
obtuvo su mayor logro en IAP = 133, alcanzando un nivel muy superior. Encontramos
homogeneidad en los índices ICV = 100, IVP = 100 e IMO = 91 que se ubican en un
nivel normal promedio. Haciendo un análisis cualitativo de las funciones
psicológicas exploradas, se distingue que en el índice de análisis perceptual se
encuentra a un nivel muy superior su capacidad de análisis y síntesis no verbal; a un
nivel superior, su capacidad para procesar información visual y su razonamiento
abstracto; y a un nivel normal promedio, se encuentra su capacidad agrupar en
categorías según características comunes.
Con respecto al índice de comprensión verbal, se observa que existe homogeneidad
a un nivel normal promedio en su capacidad para relacionar conceptos verbales
aparentemente diferentes, su bagaje de conceptos verbales y su capacidad de juicio
social y sentido común para utilizar las experiencias del pasado. En el índice de
velocidad de procesamiento, se encuentra a un nivel normal alto su capacidad para
asociar un significado aun símbolo y destreza visomotora; y a un nivel normal
inferior, su rapidez visual.
Por último, en el índice de memoria operante, a un nivel normal promedio se
encuentra su memoria de trabajo y atención; y a un nivel normal inferior, su
memoria auditiva inmediata.
INFORME DE INTERPRETACIÓN DE LA ESCALA DE INTELIGENCIA DE WECHSLER PARA NIÑOS - IV
(WISC IV)
I. DATOS GENERALES:
Se observó que Greisy mostró una actitud colaboradora, sin embargo, solo
respondía cuando se le preguntaba. Se advirtió que no siempre encontró las
palabras adecuadas para expresarse pero lograba hacerlo al final. Comprendió todas
las consignas e instrucciones y las siguió inmediatamente, salvo en algunas tareas.
Greisy prestó atención inmediata a las tareas y se concentró por lapsos prolongados
según estas. La evaluada no dio muestra de cansancio durante la sesión y su nivel
de actividad fue constante. También se observó que demoró un poco antes de
iniciar cada actividad. Realizó un trabajo constante y organizado, aunque por
momentos se distrajo. Se observó que no confiaba del todo en sus habilidades. Su
desempeño fue parejo en todas las tareas y su tolerancia a la frustración fue
adecuada. En conclusión, la actitud de la evaluada frente a la prueba fue buena.