Вы находитесь на странице: 1из 14

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS

FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA ELÉCTRICA
ELT - 258

UNIVERSITARIO:

Yana Mamani Ivan Cristian

DOCENTE:

Díaz Romero José Luis

FECHA DE ENTREGA:

2018 – 06 - 01
1. OBJETIVOS
La práctica tiene los siguientes objetivos:
Realizar la medición de la resistencia de puesta a tierra de:

1. Una jabalina (electrodo)

2. Medida de la resistividad de la tierra método de los 4 puntos

3. Resistencia de electrodo de tierra método del 62%


2. MATERIALES
El material a utilizar es el siguiente
 Medidor de puesta a tierra modelo 3640 – 4610 (AEMC)
 Medidos de inducción modelo 3710 (pinza AEMC)
 1 jabalina (electrodo)
 Conectores, cables y accesorios de los instrumentos de medida
 Flexo metro

3. PROCEDIMIENTO
MEDIDA DE LA RESISTIVIDAD DEL TERRENO POR EL METODO DE LOS CUATRO

PUNTOS

a. Instale los cuatro electrodos a la misma distancia, a la misma profundidad y en línea en el


área de pruebas. La distancia entre los electrodos debe ser de 20 veces la profundidad del
electrodo (a=20b).
b. Instale el probador de resistencia de tierra modelo 4610 AEMC

c. Mida la resistencia del terreno en diferentes pruebas y posiciones como se muestra en la


figura en el grafico inferior.
d. Calcule la resistividad del terreno con la formula simplificada indicada en el reverso del
probador de resistencia de tierra modelo 4610 AEMC (𝜌 = 2𝑎𝑅).

Distancia electrodos (A) 3 m profundidad electrodos (B) 0,15 m

Prueba 5
Prueba 1 3,33 [] 3,14 []
3,37[] . Prueba 4

Prueba 2
3,14 []

Prueba 3

3,14 []
Calculo de rho =2AR

Lectura de Resistividad
prueba del terreno
Prueba R 
1 3,37 63,523
2 3,14 59,187
3 3,14 59,187
4 3,42 64,465
5 3,33 62,769

Resistividad promedio 61,826 *m

MEDIDA DE LA RESISTENCIA DE TIERRA DE UN ELECTRODO METODO DEL


62%
NOTA 1: revise el manual del operador para operación del medidor detallada.
1. Instale el electrodo bajo prueba (clave el electrodo)
2. Colocar el electrodo de corriente a una distancia “d” del electrodo bajo prueba. La distancia
“d” es igual a diez veces la longitud de la profundidad del electrodo bajo prueba.
NOTA 2: Puede guiarse según los valores que indica la siguiente tabla para elegir una distancia
“d” adecuada según la profundidad del electrodo bajo prueba.
3. Instale el electrodo de tensión al 10 % de la distancia establecida entre el electrodo bajo
prueba y el electrodo de corriente. Repetir este pasó (moviendo la punta deprueba a
intervalos de 10 %) hasta que el 90% de la distancia sea alcanzado.
4. Conecte el probador de resistencia de tierra 3640 – 4610 (AEMC). El electrodo de prueba
debe conectarse al terminal X, el electrodo de tensión al terminal Y el electrodo de corriente
al terminal Z.
5. Presionar el botón para activar el medidor. Mida la resistencia con el electrodo de potencia
enterrado al 0,1 x d, hasta cubrir el 90% de la distancia total (distancia “d” es igual a diez
veces la longitud de la profundidad del electrodo bajo prueba). Cuando la medida es
mostrada, permitir que se estabilice.
NOTA 3: Al cambiar la posición del electrodo de potencial, no se debe mover el electrodo de
corriente (el electrodo bajo estudio y los electrodos de prueba, deben estar en línea recta).
6. Registrar las diferentes mediciones
Utilice la siguiente tabla para registrar las mediciones.

Distancia del electrodo de Distancia del electrodo de


corriente Z al electrodo potencial Y al electrodo bajo Resistencia medida []
bajo estudio X [m] prueba X [m]
10,6 168,9
17,1 9,54 168,4
11,06 169,4
7. Graficar la resistencia en función de la distancia de separación entre el electrodo bajo estudio
y el electrodo de potencial. Por ejemplo obtendrá con este método algo de parecido a la
siguiente figura (dependiendo en qué tipo de suelo donde trabaje)
Distancia del electrodo "X" y "Y" vs Resistencia
169.6
169.4
169.4

169.2
Resistencia en [ ]

169 168.9

168.8

168.6
168.4
168.4

168.2
9.4 9.6 9.8 10 10.2 10.4 10.6 10.8 11 11.2
Distancia del electrodo "X" y "Y" [m]

8. Mida el radio del electrodo


𝑟 = 0,0117 [𝑚]

9. Determine la resistencia de tierra del electrodo con la siguiente expresión.


𝜌 (4 ∗ 𝐿 + 1)
𝑅= {𝑙𝑛 [ ]}
2𝜋𝐿 𝑟
61,826 (4 ∗ 0,6} + 1)
𝑅= {𝑙𝑛 [ ]}
2𝜋 ∗ 0,6 0.0117

𝑅 = 93,01 [Ω]

Distancia del electrodo de Distancia del electrodo de


corriente Z al electrodo potencial Y al electrodo bajo Resistencia medida []
bajo estudio X [m] prueba X [m]
12,19 89,4
19,71 10,97 88,9
13,4 89,2
10. Graficar la resistencia en función de la distancia de separación entre el electrodo bajo estudio
y el electrodo de potencial. Por ejemplo obtendrá con este método algo de parecido a la
siguiente figura (dependiendo en qué tipo de suelo donde trabaje)

Distancia del electrodo "X" y "Y" vs


Resistencia
91
RESISTENCIA EN [ ]

90.5

90
89.4
89.5 89.2
88.9
89

88.5
10.5 11 11.5 12 12.5 13 13.5 14
DISTANCIA DEL ELECTRODO "X" Y "Y" [M]

11. Mida el radio del electrodo

𝑟 = 0,0117 [𝑚]

12. Determine la resistencia de tierra del electrodo con la siguiente expresión.


𝜌 (4 ∗ 𝐿 + 1)
𝑅= {𝑙𝑛 [ ]}
2𝜋𝐿 𝑟
61,826 (4 ∗ 1,2} + 1)
𝑅= {𝑙𝑛 [ ]}
2𝜋1,2 0.0117

𝑅 = 50,88 [Ω]

13. Compare el resultado calculado con el medido.

El resultado varía mucho por deficiencia del instrumento ya que lo comprobamos en 2 ocasiones y
la lectura nos continuó dando la misma.
Para una buena medición la lectura en el instrumento debió darnos alrededor de 5 Ω

4. CONCLUSIONES
 Pudimos notar la primera medida con el método del 62% y pudimos notar la resistencia del
terreno
 Para la prueba de los 4 puntos colocamos los electrodos y pudimos notar la deficiencia del
material ya que la resistencia medida no coincidía con la primera medición del 62% y se
llegó a la conclusión de que el instrumento de medición estaba defectuoso.
 También otra falla pudo ser el terreno ya que no puede ser terreno firme sino solo relleno
de tierra lo cual hace que la resistencia varié.

5. CUESTIONARIO
5.1. Explique un método para la medición de la resistividad de la tierra.
Medición de la resistividad del terreno
5.1.1. ¿Por qué determinar la resistividad del terreno?
Conocer la resistividad del terreno es especialmente necesario para determinar el diseño de la
conexión a tierra de instalaciones nuevas (aplicaciones en campo abierto) para poder satisfacer las
necesidades de resistencia de tierra. Lo ideal sería que encontrase un lugar con la menor resistencia
posible. Pero, como hemos dicho anteriormente, las malas condiciones del terreno pueden superarse
con sistemas de conexión a tierra más elaborados.
La composición, el contenido en humedad y la temperatura influyen en la resistividad del terreno.
El terreno es rara vez homogéneo y, la resistividad del mismo varía geográficamente y a diversas
profundidades.
El contenido en humedad cambia según la estación del año, varía en función de la naturaleza de
las subcapas de la tierra y la profundidad del nivel de agua subterránea permanente. Dado que el
terreno y el agua generalmente son más estables en estratos más profundos, se recomienda que las
varillas de toma de tierra se coloquen lo más profundo posible en la tierra, en el nivel de agua
subterránea si fuera posible. Asimismo, las varillas de toma de tierra se deben instalar en un lugar
donde haya temperatura estable, por ejemplo, por debajo de la profundidad de la helada.
Para que un sistema de conexión a tierra sea eficaz, debe estar diseñado para soportar las peores
condiciones posibles.
Figura 5

Configuración de la medición de resistividad del terreno con el Fluke 1623 ó 1625.


5.1.2. ¿Cómo se calcula la resistividad del terreno?
El procedimiento de medición que se describe a continuación emplea el método Wenner aceptado
universalmente y desarrollado por el Dr. Frank Wenner, miembro de la agencia de estándares de
EE.UU., en 1915. (F. Wenner, A Method of Measuring Earth Resistivity; Bull, National Bureau of
Standards, Bull 12(4) 258, p. 478-496; 1915/16.)
La fórmula es: Dividir Ohmios-centímetros entre 100 para convertirlos en Ohmios-metros. Observe
sus unidades.
Ejemplo: Ha decidido instalar varillas de toma de corriente de tres metros de longitud en su
sistema de conexión a tierra. Para medir la resistividad del terreno a tres metros de profundidad ya se
explicó que es necesario dejar una separación entre los electrodos, que en este caso sería de tres
metros.
Para medir la resistividad del terreno, inicie el comprobador Fluke 1625 y lea el valor de la
resistencia en Ohmios. Supongamos que en este caso el valor de resistencia es de 100 Ohmios. De
acuerdo a esto, en este ejemplo sabemos que:
 A = 3 metros y,
R = 100 Ohmios
 Por tanto, la resistividad del terreno sería:
 r= 2 x p x A x R
r = 2 x 3.1416 x 3 metros x 100 Ohmios
r= 1885 Ωm
5.1.3. ¿Cómo se mide la resistividad del terreno?
Para medir la resistividad del terreno, conecte el comprobador de resistencia de tierra tal y como
se muestra más abajo.
Como puede ver, se colocan en el terreno cuatro picas en línea recta equidistantes entre ellas. La
distancia entre las picas debe ser al menos el triple que el valor de profundidad de la pica. Por lo
tanto, si la profundidad de cada pica es de 30 cm, asegúrese de que la distancia entre las picas es
como mínimo de 91 cm. El Fluke 1625 genera una corriente conocida a través de las dos picas
exteriores y se mide la caída en el potencial de tensión entre las dos picas interiores. Mediante la Ley
de Ohm (V = IR), el comprobador Fluke calcula de forma automática la resistividad del terreno.
Dado que elementos como piezas de metal enterradas o acuíferos subterráneos distorsionan e
invalidan a menudo los resultados de la medición, siempre se recomienda realizar mediciones
adicionales en las que los ejes de las picas se hayan girado 90 grados. Al cambiar la profundidad y la
distancia varias veces, se produce un perfil que puede determinar un sistema de resistividad del
terreno adecuado.
Las mediciones de resistividad del terreno a menudo se ven distorsionadas por la existencia de
corrientes de tierra y sus armónicos. Para impedir que esto ocurra, el Fluke 1625 emplea un sistema
de control automático de frecuencia, el cual selecciona automáticamente la frecuencia de medición
con la mínima cantidad de ruido que le permita obtener una lectura clara

5.2. ¿Qué es un sistema flotante o no aterrizado?


El neutro flotante es un centro estrella que no está conectado a tierra. Esto en un circuito trifásico.
Los motores trifásicos usualmente tienen el neutro flotante, si sus bobinas estan en conexion estrella.
Los transformadores generalmente tienen su neutro aterrizado; por excepción tiene el neutro flotante.
En general, se dice que el neutro es flotante, cuando No existe conexión galvánica entre el neutro y el
sistema de puesta a tierra de la red eléctrica.
No es usual que el neutro de una red eléctrica este flotante.
En particular, NO es usual, en la secundaria estrella de transformadores de distribución.
En sistemas de potencia con alimentadores primarios de Alta Tensión (A.T.) de tres conductores,
cuyos niveles de aislamiento sean superiores ( con mayor B.I.L.) a uno de cuatro conductores, puede
darse que los transformadores con el primario en estrella tengan el neutro flotante (lado de A.T.).
Se utiliza el neutro flotante en bancos de condensadores trifásicos.
En los sistemas eléctricos especiales con neutro aislado o puesto a tierra a través de una impedancia,
los bancos de condensadores deben conectarse con el neutro flotante, de esa forma se evita la
circulación de armónicos de corriente que producen incrementos de corriente superiores al valor
nominal y que puede dañar a los condensadores.
5.3. ¿Los sistemas aterrados sólidamente son más seguros que los flotantes?
Por qué usar un sistema eléctrico sólidamente aterrado
Un sistema sólidamente aterrado es la configuración más común en BT, principalmente por la
seguridad que presta esta configuración en el momento de producirse una falla, además de permitir
que se pueda suministrar cargas monofásicas entre una fase y el neutro. Aunque existen algunas
conexiones en delta aterrado, la conexión en Estrella "Y" sólidamente aterrado (ver Fig. 1) es la más
empleada. En la Fig. 1, con las relaciones matemáticas mostradas se puede apreciar que el Voltaje
del sistema será brindado por el voltaje de fase a neutro, el cual es inferior al voltaje de fase a fase,
por lo que es importante resaltar que EL NIVEL DE AISLAMIENTO de un equipo requiere ser
ligeramente mayor que el voltaje de fase a neutro, el cual es 57.74% del voltaje de fase a fase. Esto
también significa que el sistema es menos susceptible a transitorios de voltaje de fase a tierra. Así
mismo la operación de una carga monofásica en cualquiera de las fases y el neutro es posible, ya
que la magnitud del voltaje es la misma en cualquiera de las fases.
Figura 6

Fallas a tierra la característica más común de los sistemas sólidamente aterrados es que durante
una falla a tierra se incremente el flujo de la corriente de cortocircuito homopolar como consecuencia
de la disminución de la impedancia, como se aprecia en la figura 2. Es importante apreciar en la
figura que el voltaje de las fases que no están en falla (B y C) no son afectadas, siendo esta una
característica importante de este tipo de sistemas aterrados. Estadísticamente sabemos que más del
90% de fallas son del tipo homopolar (fallas monofásica a tierra).
Figura 7

Ventajas:
1. Una falla eléctrica se detecta fácilmente y por lo tanto es aislado rápidamente por los dispositivos
de protección.
2. No existe posibilidad de sobretensiones transitorias.
3. Es fácil de identificar y disparar selectivamente el circuito en falla de manera que los otros circuitos
o consumidores puede continuar sin ser afectados.
4. Mayor seguridad del personal.
5. Confiable, económico y buen desempeño del sistema.
6. Eficiente para la protección ante descargas atmosféricas.
Desventajas:
1. Los bajos valores de la impedancia de tierra hacen que las corrientes sean extremadamente altas
durante la falla casi iguales o, superiores a corrientes de cortocircuito trifásicas del sistema.
2. El uso de cargas monofasicas conectadas al sistemas pueden originar desbalances del voltaje.
3. Se requiere que las fallas sean removidas en el tiempo mas rápido para evitar daño en los equipos.
4. Incrementa la capacidad de apertura de los equipos.

5.4. ¿Qué es un sistema aterrizado mediante resistencia?


Puesta a Tierra Mediante Resistencia
Un sistema puesto a tierra mediante resistencia se define como aquel en el cual el neutro de un
transformador ó generador es conectad o a tierra a través de una resistencia.
Las razones para limitar la corriente utilizando una resistencia son las siguientes:
Reducir los daños durante una falla de equipo eléctrico, como tableros, transformadores, motores,
cable, etc...
Reducir los esfuerzos mecánicos en circuitos y aparatos que conducen corrientes de falla.
Reducir el riesgo de electrocución para el personal.
Reducir el riesgo de arco eléctrico para el personal que pudiera causar una falla accidentalmente ó
que se encuentre cerca de una de estas fallas.
Reducir la caída voltaje momentánea al ocurrir y liberar una falla a tierra.
Asegurar voltajes transitorios mientras que al mismo tiempo se evita el paro de un circuito con
falla en la primera aparición de una falla a tierra (Aterriza miento por alta Impedancia). La puesta a
tierra mediante resistencia puede ser de 2 tipos Alta Resistencia ó Baja Resistencia los cuales se
distinguen por la cantidad de corriente que permiten que circule a tierra.
6. BIBLIOGRAFIA
“Guía del laboratorio de medidas eléctricas” (Diaz Romero, 2015)
“https://definicion.de/puesta-a-tierra/” (Perez Porto & Merino, 2013)
7. ANEXOS
PRIMERA MEDICION
SEGUNDA MEDICION

Вам также может понравиться