Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA ELÉCTRICA
ELT - 258
UNIVERSITARIO:
DOCENTE:
FECHA DE ENTREGA:
2018 – 06 - 01
1. OBJETIVOS
La práctica tiene los siguientes objetivos:
Realizar la medición de la resistencia de puesta a tierra de:
3. PROCEDIMIENTO
MEDIDA DE LA RESISTIVIDAD DEL TERRENO POR EL METODO DE LOS CUATRO
PUNTOS
Prueba 5
Prueba 1 3,33 [] 3,14 []
3,37[] . Prueba 4
Prueba 2
3,14 []
Prueba 3
3,14 []
Calculo de rho =2AR
Lectura de Resistividad
prueba del terreno
Prueba R
1 3,37 63,523
2 3,14 59,187
3 3,14 59,187
4 3,42 64,465
5 3,33 62,769
169.2
Resistencia en [ ]
169 168.9
168.8
168.6
168.4
168.4
168.2
9.4 9.6 9.8 10 10.2 10.4 10.6 10.8 11 11.2
Distancia del electrodo "X" y "Y" [m]
𝑅 = 93,01 [Ω]
90.5
90
89.4
89.5 89.2
88.9
89
88.5
10.5 11 11.5 12 12.5 13 13.5 14
DISTANCIA DEL ELECTRODO "X" Y "Y" [M]
𝑟 = 0,0117 [𝑚]
𝑅 = 50,88 [Ω]
El resultado varía mucho por deficiencia del instrumento ya que lo comprobamos en 2 ocasiones y
la lectura nos continuó dando la misma.
Para una buena medición la lectura en el instrumento debió darnos alrededor de 5 Ω
4. CONCLUSIONES
Pudimos notar la primera medida con el método del 62% y pudimos notar la resistencia del
terreno
Para la prueba de los 4 puntos colocamos los electrodos y pudimos notar la deficiencia del
material ya que la resistencia medida no coincidía con la primera medición del 62% y se
llegó a la conclusión de que el instrumento de medición estaba defectuoso.
También otra falla pudo ser el terreno ya que no puede ser terreno firme sino solo relleno
de tierra lo cual hace que la resistencia varié.
5. CUESTIONARIO
5.1. Explique un método para la medición de la resistividad de la tierra.
Medición de la resistividad del terreno
5.1.1. ¿Por qué determinar la resistividad del terreno?
Conocer la resistividad del terreno es especialmente necesario para determinar el diseño de la
conexión a tierra de instalaciones nuevas (aplicaciones en campo abierto) para poder satisfacer las
necesidades de resistencia de tierra. Lo ideal sería que encontrase un lugar con la menor resistencia
posible. Pero, como hemos dicho anteriormente, las malas condiciones del terreno pueden superarse
con sistemas de conexión a tierra más elaborados.
La composición, el contenido en humedad y la temperatura influyen en la resistividad del terreno.
El terreno es rara vez homogéneo y, la resistividad del mismo varía geográficamente y a diversas
profundidades.
El contenido en humedad cambia según la estación del año, varía en función de la naturaleza de
las subcapas de la tierra y la profundidad del nivel de agua subterránea permanente. Dado que el
terreno y el agua generalmente son más estables en estratos más profundos, se recomienda que las
varillas de toma de tierra se coloquen lo más profundo posible en la tierra, en el nivel de agua
subterránea si fuera posible. Asimismo, las varillas de toma de tierra se deben instalar en un lugar
donde haya temperatura estable, por ejemplo, por debajo de la profundidad de la helada.
Para que un sistema de conexión a tierra sea eficaz, debe estar diseñado para soportar las peores
condiciones posibles.
Figura 5
Fallas a tierra la característica más común de los sistemas sólidamente aterrados es que durante
una falla a tierra se incremente el flujo de la corriente de cortocircuito homopolar como consecuencia
de la disminución de la impedancia, como se aprecia en la figura 2. Es importante apreciar en la
figura que el voltaje de las fases que no están en falla (B y C) no son afectadas, siendo esta una
característica importante de este tipo de sistemas aterrados. Estadísticamente sabemos que más del
90% de fallas son del tipo homopolar (fallas monofásica a tierra).
Figura 7
Ventajas:
1. Una falla eléctrica se detecta fácilmente y por lo tanto es aislado rápidamente por los dispositivos
de protección.
2. No existe posibilidad de sobretensiones transitorias.
3. Es fácil de identificar y disparar selectivamente el circuito en falla de manera que los otros circuitos
o consumidores puede continuar sin ser afectados.
4. Mayor seguridad del personal.
5. Confiable, económico y buen desempeño del sistema.
6. Eficiente para la protección ante descargas atmosféricas.
Desventajas:
1. Los bajos valores de la impedancia de tierra hacen que las corrientes sean extremadamente altas
durante la falla casi iguales o, superiores a corrientes de cortocircuito trifásicas del sistema.
2. El uso de cargas monofasicas conectadas al sistemas pueden originar desbalances del voltaje.
3. Se requiere que las fallas sean removidas en el tiempo mas rápido para evitar daño en los equipos.
4. Incrementa la capacidad de apertura de los equipos.