Universidad Católica Santa María la Antigua

Facultad de Ingeniería y Tecnología

Escuela de Ingeniería Civil

Trabajo de:

Análisis Estrutural II

Tema:

Análisis Aproximado de Estructura Indeterminadas

Presentado a:

Ing. Ben-Hur Rueda

Rafael Ng 2-7343-611

Fecha de Entrega:

30/05/2018
Introducción

Una estructura es hiperestática o estáticamente indeterminada cuando está

en equilibrio pero las ecuaciones de la estática resultan insuficientes para determinar
todas las fuerzas internas o las reacciones. [Una estructura en equilibrio estable que no
es hiperestática es isoestática]. Existen diversas formas de hiperestaticidad:

 Una estructura es internamente hiperestática si las ecuaciones de la estática no son

suficientes para determinar los esfuerzos internos de la misma.
 Una estructura es externamente hiperestática si las ecuaciones de la estática no
son suficientes para determinar fuerzas de reacción de la estructura al suelo o a
otra estructura.
Una estructura es completamente hiperestática si es internamente y externamente
hiperestática.

Generalidad

Las estructuras estáticamente indeterminadas pueden ser analizadas ya sea en forma

“exacta” o bien de modo “aproximado”. Hay varios métodos “exactos” que se basan en
deformaciones elásticas. Y en este trabajo presentaran métodos aproximados que
exigen el empleo de hipótesis simplificadas. Tales procedimientos tienen muchas
aplicaciones prácticas, como las siguientes:

1. Para la estimación de costos de diseños alternativos, los análisis aproximados en

ocasiones son de mucha utilidad. Los análisis y diseños aproximados de diversas
alternativas pueden efectuarse rápidamente y usarse en la estimación inicial de
los costos.
2. Para diseñar miembros de una estructura estáticamente indeterminada, es
necesario hacer una estimación de sus tamaños antes de proceder a analizarla
por medio de un método “exacto”. Esto es necesario porque el análisis de una
estructura estáticamente indeterminada se basa en las propiedades elásticas de
sus miembros. Un análisis aproximado de la estructura mostrará fuerzas a partir
de las cuales podrán hacerse estimaciones iníciales razonables acerca del
tamaño de sus miembros.
3. Actualmente se cuenta con computadoras que pueden efectuar análisis “exactos”
y diseños de estructuras sumamente indeterminadas en forma rápida y
económica. Al usar programas de computadora es aconsejable, desde un punto
de vista económico, hacer algunas estimaciones preliminares acerca del tamaño
de los miembros. Si ya se ha efectuado un análisis preliminar de la estructura,
 será posible hacer estimaciones muy razonables sobre el tamaño de los
miembros. El resultado será un ahorro apreciable tanto de tiempo de computadora
como de dinero.
4. Los análisis aproximados son muy útiles para comprobar en forma somera las
soluciones “exactas” de la computadora (lo que es de gran importancia).
5. Un análisis “exacto” puede ser muy caro, sobre todo si se efectúan estimaciones
y diseños preliminares. (Se supone que para tal situación se dispone de un
método aproximado aceptable y capaz de proporcionar una solución aplicable).
6. Una ventaja adicional de los métodos aproximados es que permiten al proyectista
“sentir” el comportamiento de la estructura bajo varias condiciones de carga. Este
recurso probablemente no se desarrollará a partir de soluciones elaboradas por
computadoras.
Ventaja y Desventaja De La Estructura Indeterminada

Ventaja

Al comparar las estructuras hiperestáticas con las isostáticas, la primera consideración

deberá corresponder al costo. Sin embargo, es imposible justificar económicamente la
selección de uno u otro tipo de estructura sin ciertas reservas. Cada forma estructural
presenta una situación diferente y, por tanto, deberán tenerse en cuenta todos los
factores, ya sean de índole económica o de otro tipo. En general, las estructuras
estáticamente tienen ciertas ventajas que se describen a continuación.

 Ahorro de materiales.

Los menores momentos flexionantes desarrollados en las estructuras estáticamente

indeterminadas permiten la utilización de elementos de menor escuadría, con un ahorro
de material posiblemente del orden de 10 a 20 % del acero utilizado en puentes
ferroviarios, permite sólo ahorros o economías de un 10 por ciento.

Un elemento estructural de dimensiones dadas podrá soportar más carga si es parte de

una estructura continua, que si estuviese simplemente apoyado. La continuidad permite
el uso de elementos de menores dimensiones para las mismas cargas y claros, o bien,
un mayor espaciamiento de los apoyos para elementos de iguales dimensiones. La
posibilidad de utilizar menos columnas en edificios, o un menor número de pilares en el
caso de puentes, puede ocasionar una reducción global de los costos.

Las estructuras continuas de concreto o acero son menos costosas al no tener las
articulaciones, apoyos libres y demás elementos requeridos para que sean estáticamente
determinadas, como era la practica en épocas pasadas. Las estructuras de concreto
armado de tipo monolítico se erigen de manera que son naturalmente continuas y
estáticamente indeterminadas. La instalación de articulaciones y otros mecanismos de
apoyo necesarios para convertir tales sistemas estructurales en estructuras
estáticamente determinadas, no sólo presentarían difíciles problemas de construcción
sino que además, elevaría bastante los costos. Más aun, una construcción construida
por columnas y vigas simplemente apoyadas, necesariamente tendría que ser reforzada
utilizando elementos diagonales entre sus juntas, con el fin de tener una estructura
estable y rígida.

 Mayores factores de seguridad.

Las estructuras estáticamente indeterminadas tienen con frecuencia mayores factores

de seguridad que las estáticamente determinadas. El estudiante aprenderá en los cursos
sobre estructuras de acero y de concreto reforzado que cuando parte esas estructuras
resultan sobrefatigadas, éstas tienen la capacidad de redistribuir parte de esos
sobreesfuerzos a zonas menos fatigadas. Las estructuras estáticamente determinadas
no tienen generalmente esta capacidad.

 Mayor rigidez y menores deflexiones.

Las estructuras estáticamente indeterminadas son más rígidas que las estáticamente
determinadas y sus deflexiones son menores. Gracias a su continuidad son más rígidas
y tienen mayor estabilidad frente a todo tipo de cargas (horizontal, vertical, móvil, etc.).

 Estructuras más atractivas.

Es difícil imaginar a las estructuras estáticamente determinadas con la belleza

arquitectónica de muchos arcos y marcos rígidos hiperestáticos que se construyen hoy
en día.

 Adaptabilidad al montaje en voladizo.

El método de montaje en voladizo de puentes es de gran valor cuando las condiciones

en el sitio de erección (tráfico naval o niveles muy profundos del agua) obstaculizan la
erección de la obra falsa. Los puentes continuos estáticamente indeterminados y los de
tipo en voladizo pueden eregirse convenientemente con el método de montaje en
voladizo.

Desventaja

Un análisis comparativo de las estructuras estáticamente determinadas, respecto de las

estáticamente indeterminadas, pone de relieve que estas últimas poseen ciertas
desventajas que las hacen poco prácticas en muchas aplicaciones. Estas desventajas
se explican detalladamente en los párrafos siguientes.

 Asentamiento de los apoyos.

Las estructuras hiperestáticas no son convenientes en todos aquellos casos donde las
condiciones de cimentación sean impropias, pues los asentamientos o ladeos que se
presenten en los apoyos de la estructura por leves que parezcan, pueden causar
cambios notables en los momentos flexionantes, fuerzas cortantes, esfuerzos totales y
reacciones. En casos donde se realice la construcción de puentes con estructura
hiperestática, a pesar de condiciones de cimentación deficientes, suele ser necesario
modificar las reacciones debidas a carga muerta. Los puntos de apoyo se levantan o se
bajan mecánicamente hasta un nivel en donde se presente la reacción calculada,
después de lo cual los apoyos de la estructura se construyen hasta dicho nivel.
  Aparición de otros esfuerzos.

El hundimiento de los apoyos no es la única condición que altera los esfuerzos que se
producen en estructuras estáticamente indeterminadas. Los cambios en la posición
relativa de los elementos estructurales causados por variación de temperatura,
fabricación deficiente o deformaciones internas por acción de la carga, pueden causar
cambios graves en las fuerzas en toda estructura.

 Dificultad de análisis y diseño.

Las fuerzas en las estructuras estáticamente indeterminadas dependen no únicamente

de sus dimensiones, sino también de sus propiedades elásticas (módulo de elasticidad,
momentos de inercia, secciones transversales, etc.). Esta situación da lugar a una seria
dificultad en cuanto a su diseño: no podrán determinarse las dimensiones si no que se
conocen antes las fuerzas que actúan en ellos. El problema se resuelve suponiendo las
dimensiones de sus elementos para dichas fuerzas y evaluando las fuerzas para las
nuevas dimensiones supuestas y así sucesivamente, hasta lograr el diseño final. El
cálculo mediante este procedimiento (método de aproximaciones sucesivas) es más
tardado que el que se requiere para diseñar una estructura isostática similar, pero el
costo adicional solo es una pequeña parte del costo total de la estructura. Tales diseños
se llevan mejor a cabo por medio de una interacción con una computadora. Este tipo de
interacción se usa ampliamente en la actualidad en la industria automotriz y aeronáutica.

 Inversión de las fuerzas.

Generalmente en las estructuras hiperestáticas se produce un mayor número de

inversiones de fuerzas que en las estructuras isostáticas. En ocasiones se requiere de
más material de refuerzo en ciertas secciones de la estructura, para resistir los diferentes
estados de esfuerzos.
Ecuación de Equilibrio Estático
Las ecuaciones que describen el equilibrio estático son planteadas en la primera ley de
Newton y controlan los movimientos del cuerpo en translación y rotación.
∑𝐹 = 0