Santiago, cinco de junio de dos mil dieciocho. Vistos y teniendo Presente: 1° Que el ordenamiento procesal dispone que las cuestiones de competencia constituyen incidentes que pueden promoverse o plantearse de diversas formas, siendo una de ellas la puesta en conocimiento de esta Corte Suprema, por la cual las partes denunciantes y querellantes requirieron al juez del Primer Juzgado de Garantia de Santiago que aceptara su competencia, lo que fue admitido por éste, dirigiéndose dicha magistratura, por via inhibitoria, al Ministro en Visita Extraordinaria de la Corte Marcial solicitando que se abstuviera de proseguir en el conocimiento de los autos Rol 32-2011 del Juzgado de Aviacién de Santiago y que le fueran remitidos con el objeto ser enviados al Ministerio Publico, para que esta entidad siga con la investigacién de los hechos constitutivos de delito indagados en dicha causa 2° Que conforme aparece del mérito de los antecedentes, el sefior Ministro requerido rechaz6 {a inhibitoria planteada y trabé la correspondiente contienda de competencia, remitiendo los antecedentes a esta Corte, todo ello conforme con Io dispuesto en el articulo 70 A del Cédigo de Justicia Militar, ordenandose traer los autos en relacién una vez recibido el dictamen de la sefiora Fiscal Judicial, que recomendaba declarar competente al Primer Juzgado de Garantia de Santiago, sobre la base de los argumentos que expone en su informe de fojas 5634, 3° Que, asimismo, dichas cuestiones de competencia pueden ser conocidas y resueltas por los tribunales de la forma que ya ha ocurrido en autos, al haber zanjado la |. Corte Marcial, mediante la sentencia de once de octubre de dos mil diecisiete, que rola a fojas 547, que el tribunal competente para conocer de esta causa es el sefior Ministro en Visita Extraordinaria ESE XHFOFUNYRdesignado en el proceso, revocando, entonces, la resolucién por la que éste determinaba su incompetencia y disponia el traspaso de estos antecedentes a la justicia ordinaria 4° Que, en consecuencia, la cuestién propuesta ha sido dirimida en autos a raiz de los recursos deducidos por la defensa de los inculpados contra la resoluci6n del sefior Ministro en Visita Extraordinaria que determind su incompetencia, disponiendo la |. Corte Marcial la prosecucién de la causa en la sede casirense, por lo que esta Corte Suprema no innovara sobre el punto, habida cuenta de! agotamiento de la discusién suscitada, por uno de los tribunales sefialados en la ley para asi decretarlo. Por estas consideraciones, oida la sefiora Fiscal Judicial y de conformidad con lo previsto por el articulo 70-A del Codigo de Justicia Militar, se declara que el Ministro en Visita Extraordinaria de la |. Corte Marcial, don Hemén Crisosto Greisse mantendra su competencia para conocer de este asunto. Comuniquese lo resuetto al Primer Juzgado de Garantia de Santiago. Registrese y devuélvase, con sus agregados. Rol N° 3576-2018 Pronunciado por la Segunda Sala integrada por los Ministros Sres. Milton Juica A., Manuel Valderrama R., Jorge Dahm O., y los Abogados Integrantes Sres. Diego Munita L., y Ricardo Abuauad D. No firma el Ministro Sr. Valderrama y el Abogado Integrante Sr. Abuauad, no obstante haber estado en la vista de la causa y acuerdo del fallo, por estar con feriado legal y ausente, respectivamente.MILTON IVAN JUICA ARANCIBIA JORGE GONZALO DAHM OYARZUN MINISTRO MINISTRO Fecha: 05/06/2018 12:21:41 Fecha: 05/06/2018 12:21:42 DIEGO ANTONIO MUNITA LUCO ABOGADO INTEGRANTE Fecha: 05/06/2018 12:21:42 DESI XHFDEMRNYSEn Santiago, a cinco de junio de dos mil dieciocho, notifiqué en Secretaria por el Estado Diario la resolucién precedente, como asimismo personalmente al Fiscal Judicial de la Corte Suprema, quien no firm. Este documento tione firma electrénica y su original puede ser validado en http:/Nerficadoc.pjud.cl o en la tramitacion de la a “YE oo XHFDFMXNYX,