Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Estados de la naturaleza
Alternativas de decisión Aceptación alta Aceptación baja
E1 E2
A1: Alquilar sistema grande $200,000 –20,000
A2: Alquilar sistema mediano 150,000 20,000
A3: Alquilar sistema pequeño 100,000 60,000
1
b) Determine si se debe contratar los servicios de la consultora de investigación de
mercado.
c) ¿Hasta cuánto se puede pagar por los servicios de la consultora de investigación
de mercado?
d) ¿Cuánto es la eficiencia de la información?
2. Una nucleoeléctrica está por decidir si construye una planta nuclear o no en Nazca o en
Puno. El costo de construir la planta es de $10 millones en Nazca y $20 millones en
Puno. Sin embargo, si se construye en Nazca y ocurre un terremoto durante los 5 años
siguientes, la construcción se terminará y la empresa perderá $10 millones (y todavía
tendrá que construir una planta en Puno). A priori, se cree que las probabilidades de que
ocurra un terremoto en Nazca son de 20%. Por $1 millón, se puede contratar un geólogo
para analizar la estructura de la falla en Nazca. El predecirá si ocurre un terremoto o no.
El historial del geólogo indica que predecirá la ocurrencia de un terremoto el 95% de
las veces y la no ocurrencia el 90% de las veces.
a) Desarrolle el árbol de decisión.
b) ¿La empresa debe contratar al geólogo? Porqué?
c) ¿Cuál es la eficiencia de la información?
3. José necesita comprar una cámara fotográfica. El modelo que él requiere tiene un valor
de $420 en las tiendas especializadas.
José, pensando en ahorrar algo de dinero, visita un local que vende artículos sin garantía
de calidad, en el cual le dicen que el costo de la máquina es de $270. Pero José sabe que
en esta tienda el lente puede salir fallado, y la experiencia dice que en un 70% de los
casos el lente no tiene problemas.
Si el lente sale fallado, debe comprarlo en un almacén especializado a un costo de
$240. Afortunadamente, puede contratar los servicios de personas especializadas que le
pueden acompañar a comprar la cámara, uno de estos le ofrece 100% de certeza si el
lente es bueno o es malo, pero para esto debe pagarle $20 por sus servicios, por otra
parte, existe otro servicio que es confiable en un 90%, que cobra $12.
a) Desarrolle el árbol de decisión.
b) ¿Qué decisión debería tomar José? ¿Cuál es el valor esperado?
2
R1: El prototipo (de lubricante) funciona bien a todas las temperaturas.
R2: El prototipo funciona bien sólo a temperaturas superiores a 10ºF.
R3: El prototipo no funciona bien a ninguna temperatura.
Considere que es posible determinar las siguientes probabilidades condicionales:
R1 R2 R3
Éxito importante 0.70 0.25 0.05
Éxito menor 0.10 0.70 0.20
Fracaso 0.10 0.70 0.20
6. Una empresa petrolera debe decidir si perfora o no un pozo en cierto lugar de la selva.
Tiene incertidumbre si el pozo será seco, húmedo o empapado. Se cree que las
probabilidades para estos tres estados naturales son: P(seco)=0.50, P(húmedo)=0.30, y
P(empapado)=0.20. El costo de la perforación es de $70,000. Si se encuentra que el
pozo está empapado, los ingresos podrían ser de $270,000. Si el pozo está húmedo, los
ingresos serían de $120,000.
3
A un costo de $10,000, el perforador puede tomar ondas sísmicas para que le ayuden a
determinar la estructura geológica del subsuelo en el lugar. Las ondas sonoras revelarán
si el terreno debajo tiene (a) ninguna estructura (NE), esto es, terreno malo, o (b)
estructura abierta (EA), esto es, terreno regular, o (c) estructura cerrada (EC), esto es,
terreno realmente prometedor. En el pasado, los pozos petroleros que han estado secos,
húmedos o empapados, han tenido la siguiente distribución en los resultados de las
pruebas sísmicas:
4
8. Una ciudad está considerando reemplazar la flota de autos a gasolina propiedad de la
Municipalidad por autos eléctricos. El fabricante de estos autos eléctricos afirma que la
Municipalidad experimentará ahorros significativos durante la vida de la flota si efectúa
el cambio, pero las autoridades municipales tienen dudas. Si el fabricante tiene la razón,
la municipalidad ahorrará 1 millón de dólares. Si la nueva tecnología falla, el cambio
costará a la municipalidad $450,000. Una tercera posibilidad es que ninguna de las
situaciones anteriores ocurran y que la ciudad quede igual con el cambio. De acuerdo
con un reporte de consultores, las probabilidades respectivas de estos tres eventos son
0.25, 0.45 y 0.30.
La ciudad podría utilizar un programa piloto, que de realizarse indicaría el costo
potencial o el ahorro por la conversión a autos eléctricos. El programa incluye rentar
tres autos eléctricos durante tres meses y utilizarlo bajo condiciones normales. El
costo de este programa piloto para la Municipalidad sería de $50,000. Los asesores de
la Municipalidad consideran que los resultados del programa piloto serían
significativos pero no concluyentes. Para apoyar esta opinión se muestra la siguiente
tabla que resume las probabilidades basado en la experiencia de otras ciudades.
Un programa piloto indicará
Dado que la conversión Ahorro Sin cambio Pérdida