EXPEDIENTE 02639-2018-0-0908-JP-FC-06

ESP. LEGAL Dra. Carmen Verónica Vicente Milla

ESCRITO 001-2018
CUADERNO Excepción
SUMILLA FORMULA EXCEPCIÓN DE LITISPENDENCIA

SEÑOR (A) JUEZ DEL SEXTO JUZGADO PAZ LETRADO DE COMAS

DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA NORTE.

ROLANDO ULISES HUAMANCAYO MANRIQUE, identificado con

DNI N°22283519, con domicilio transitorio Mz. S-7 Lote 17 Urb.
Mariscal Cáceres del Distrito de San Juan de Lurigancho
Provincia y Departamento de Lima; asimismo señalando
domicilio procesal en el Jr. Mariano de los Santos N°281 (Mz. S-8
Lote 19) Urb. Mariscal Cáceres del Distrito de San Juan de
Lurigancho Provincia y Departamento de Lima; CASILLA
ELECTRONICA DEL PODER JUDICIAL N°29820, sobre Alimentos,
seguida por CAMONES BOTELLA NARCISA ELA, a Ud.,
respetuosamente, digo:

1.- Que, en aplicación del inciso 7) del artículo 446 del Código
Procesal Civil, el demandado puede proponer, entre otras, la
excepción de litispendencia, la misma que resultará fundada si
es que se ha iniciado un proceso idéntico a otro que se
encuentra en curso, como lo dispone el artículo 453 -inciso 1)-
del citado Código adjetivo, el cual precisa en su artículo 452°
que hay identidad de procesos cuando las partes o quienes de
ellos deriven sus derechos, el petitorio y el interés para obrar,
sean los mismos.
Por tal razón planteamos la EXCEPCIÓN DE LITISPENDENCIA, por
cuanto a través de esta excepción el recurrente denuncia la
existencia de un litigio pendiente entre las mismas, con el mismo
petitorio y el mismo interés para obrar. Es decir, demanda que
se ha iniciado un proceso idéntico a otro que aún se encuentra
en trámite.

2.- Que, el presente proceso es idéntico a otro que también se

encuentra en curso y que se ha iniciado con anterioridad, cual
es el siguiente: proceso de alimentos, seguido entre las partes
ante el Quinto Juzgado Paz Letrado de Comas, expediente Nro.
1176 - 2018, Especialista del 5° juzgado Paz Letrado de Comas,
Dra. María Emma Vásquez Díaz.. En ambos procesos, pues, las
partes, el petitorio y el interés para obrar (cual es demanda por
alimentos) son los mismos, conforme se demuestra con la
demanda que dio inicio al presente proceso, obrante en autos,
y con las copias certificadas del expediente referido al proceso
aludido anteriormente.

Ne bis in idem Nro. Exp. 11476-2018-0-0908-JP-FC-05 Nro. Exp. 2638-2018-0-0908-JP-FC-05

Partes Demandante: Camones Botella Narciza Ela Demandante: Camones Botella Narciza Ela
Demandado : Huamancayo Manrique Rolando Demandado : Huamancayo Manrique Rolando
Petitorio Alimentos Alimentos

3.- Que, en consecuencia, ante los hechos expuestos

precedentemente, se ha planteado la presente excepción a
efecto de que se declare la nulidad de lo actuado y la
conclusión del proceso, por disponerlo así el inciso 5) del artículo
451 del Código Procesal Civil.
 POR TANTO

Al Juzgado, solicito se sirva proveer el presente

escrito conforme a ley.
Lima, 25 de mayo del 2018.