FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

MONOGRAFÍA

“EVENTOS SISMICOS EN EL PERÚ DESDE 1996 HASTA

2018”

Autores:

o ARRUNATEGUI BROWN JORDIN

o CAJUSOL SANTISTEBAN JUAN
o REYES CALDERON VICTOR
o TARRILLO CARRASCO WALTER
o TESEN BRAVO CINTHIA
o ZEÑA ALCANTARA ALBERTO

Asesor:

ING. CENTA CUEVA VÍCTOR

Pimentel– Perú
2018
 INDICE

Pág.

I.- Introducción ............................................................................... Error! Bookmark not defined.

II.- Comportamiento Sísmico y Diseño Estructural. ................................................................ 3

Comportamiento Sísmico en las Estructuras ............................................................................ 3

1. Sismología ..................................................................................................................... 3

1.1. Causas y Efectos de los Sísmicos ........................................................................... 3

1.2. Movimientos Sísmicos del Terreno ...................................................................... 4

1.3. Escala del Movimiento Internacional .................................................................... 4

2. Efectos Sísmicos en las Estructuras ............................................................................... 5

2.1. Características de las Acciones Sísmicas ............................................................... 5

2.2. Respuesta de las Estructuras a la Acción Sísmica.................................................. 5

2.3. Daño estructural más comunes ......................................................................... 6-7

III.- Conclusiones ....................................................................................................................... 7

IV.- Referencias bibliográficas .................................................................................................. 7

ANEXOS .................................................................................................................................. 8-9

2
 INTRODUCCIÓN

Nuestro planeta se encuentra en constante transformación, sometido a fuerzas

tectónicas y cambios atmosféricos drásticos. Todos estos fenómenos no son más que
manifestaciones normales del entorno geográfico en el que nos toca vivir, lo cual por
cierto, no tiene nada de sobrenatural.
Los sismos como fenómeno del medio ambiente, no reconocen fronteras nacionales ni
diferencias entre sociedades organizadas bajo diferentes filosofías. Estos fenómenos
afectan en diferentes grados a la humanidad entera, y constituyen un enemigo natural
común del cual se conoce relativamente poco. Según la Organización de Naciones
Unidad, en los últimos 20 años, casi tres millones de víctimas y ochocientos millones de
personas han sido afectados adversamente en el mundo por causas de los desastres
naturales.

Los sismos son movimientos de la corteza terrestre originados por un constante reajuste
geológico de la Tierra. Se presentan en regiones localizadas del planeta: nuestro país se ubica
en una de ellas. Los sismos generan movimientos oscilatorios en las estructuras sometidas a
ellos. La magnitud de los desplazamientos depende principalmente de la rigidez de la estructura
y de las características del movimiento del suelo. En el Perú, la naturaleza de éstos ocasiona que
las edificaciones más rígidas sufran más sus consecuencias.
El fenómeno sísmico representa una de las manifestaciones más impactantes de la naturaleza.
Las pérdidas de vidas humanas y la destrucción de las infraestructuras creadas por el hombre,
demuestran el potencial devastador de este fenómeno.

II.- Comportamiento Sísmico y Diseño Estructural.

CAPITULO I: Comportamiento Sísmico en las Estructuras

1. Sismología

En este Punto se tocará los temas que según Bazán y Meli las la sismología que
concierne a la ingeniería civil son:
1.1. Causas y Efectos de los Sísmicos

Los sismos, terremotos o temblores de tierra, son vibraciones de la corteza

terrestre, generados por distintos fenómeno, los más importantes desde el
punto de vista de la ingeniería, son los de origen tectónico. La energía se libera
principalmente en forma de ondas vibratorias.
En esta vibración de la corteza terrestre la que pone en peligro las edificaciones,
al ser solicitadas por el movimiento de su base. Por los, movimientos vibratorios
dela masa de los edificios, se generan Fuerzas de inercia que inducen esfuerzos

3
 importantes en los elementos de la estructura y que pueden conducir a la falla.
Además la vibración, hay otros movimientos símicos que pueden afectar a las
estructuras, principalmente los relacionados con la fala del terreno, como son
los fenómenos de licuefacción de los suelos, de deslizamiento de laderas y
aberturas de grieta en el suelo.
Figura 1.1 Movimiento de placas y generación de sismos. Mecanismo de
subducción.

1.2. Movimientos Sísmicos del Terreno

La energía liberada por un sismo se propaga desde la zona de ruptura, mediante

diversos tipos de ondas que hacen vibrar la corteza terrestre. Se identifica ondas
de cuerpo que viajan a grandes distancias a través de ondas superficiales que se
deben a reflexiones y refracciones de las ondas de cuerpo, cuando se divide en
ondas P. También llamadas principales o de dilatación, y ondas S, secundarias o
de cortante.
Las ondas de cuerpo se propagan a grades distancias y su amplitud se atenúa
poco a poco. La velocidad de las ondas P es mayor que la de las S, por lo que a
medida que nos alejamos del epicentro crece la diferencia de tiempo de llegada
de dos tipos de tren de ondas.
Las ondas S producen un movimiento del terreno más intenso y de
características más dañinas para las edificaciones que las ondas P. Por la
complejidad de los mecanismos de ruptura y por la irregularidad de las
formaciones geológicas por los mecanismos de ruptura y por las múltiples
refracciones y reflexiones que sufren durante su recorrido, el movimiento del
terreno en un sitio dado es muy complejo e irregular (Fig. N° 1.1).

1.3. Escala del Movimiento Internacional

La escala de magnitud más común es la de Richter (Fig. N° 1.1), que se basa en

la amplitud de un registro en condiciones estándar. Sin embargo, debemos
tener presente que dicha escala fue propuesta para temblores en California,
empleando un sismógrafo particular. Para medir eventos en otras zonas
sísmicas, que pueden ser más grandes y lejanos, varios autores han propuesto
escalas basadas en registros de diversos tipos de ondas, siendo las más
populares la magnitud de superficies Mg, y la de ondas de cuerpo mb. Las
escalas mencionadas se limitan, no obstante, a temblores de ciertas
características, es decir, dejan crecer a cuándo alcanzan valores alrededor de 8
aunque la destructividad del temblor siga aumentado. Por estas razones, los
sismólogos han desarrollado una medida de la energía disipada por un sismo
denominada momento sísmico Mo, el cual es el producto de la rigidez a cortante

4
 de la corteza terrestre por el área de la ruptura y por el deslizamiento de la falla
que genera el temblor. Así definido, Mo tiene, de hecho, unidades de energía.
Para relacionar el momento sísmico con las escalas convencionales de
magnitud, Haks yKanamori (1979) han definido una nueva escala con la fórmula:

2(𝑙𝑜𝑔𝑀0 )
𝑀= − 10.7
3

2. Efectos Sísmicos en las Estructuras

2.1. Características de las Acciones Sísmicas

El movimiento sísmico del suelo se transmite a los edificios que se apoyan sobre
éste. La base de este edificio tiende a seguir el movimiento del suelo, mientras
que por inercia, la masa del edificio se opone a ser desplazada dinámicamente
y a seguir el movimiento de su base. Se generan entonces las fuerzas de inercia
que ponen en peligro la seguridad de su estructura. Se trata de un problema
dinámico que por la irregularidad del movimiento del suelo y por la complejidad
de los sistemas constituidos por las edificaciones, requiere de grandes
simplificaciones para ser objeto de análisis como parte del diseño estructural de
las construcciones. Aquí solo se esbozarán en forma cualitativa los aspectos más
relevantes del problema.
El movimiento del suelo consta de vibraciones horizontales y verticales.
Como ya hemos mencionado, las primeras resultan en general más críticas y son
las únicas consideradas en este planteamiento preliminar.
La flexibilidad de la estructura ante el efecto de las fuerzas de inercia hace que
ésta vibre de forma distinta a la del suelo mismo. Las fuerzas que se inducen en
la estructura no son función solamente de la intensidad del movimiento del
suelo, sino dependen en forma preponderante de las propiedades de la
estructura misma. Por una parte, las fuerzas son proporcionales a la masa del
edificio y, por otra, son función de algunas propiedades dinámicas que definen
su forma de vibrar.
2.2. Respuesta de las Estructuras a la Acción Sísmica

Como se ha mencionado en la sección anterior, al intensidad de la vibración

inducida en un edificio depende tanto de las características del movimiento del
terreno como de las propiedades dinámicas de las estructura. Para sismos

5
 moderados la estructura se mantiene, normalmente, dentro de su intervalo de
comportamiento elástico lineal y su repuesta puede calcularse con buena
aproximación en los métodos de análisis dinámico de sistemas lineales.
Las características esenciales de la respuesta se llegan a estimar con aceptable
apreciación al modelar la estructura mediante un sistema de un grado de
libertad con periodo igual al fundamental de la estructura. Si se someten varios
sistemas de un grado de libertad con diferentes periodos a cierta ley de
movimientos del terreno, cada uno responde de manera diferente, la amplitud
de su repuesta depende esencialmente de la relación entre el periodo del
sistema y el periodo dominante del movimiento del suelo.
2.3. Daño estructural más comunes

El factor que más ha influido en el establecimiento de la práctica actual del

diseño sismo-resistente de edificios, ha sido la experiencia que se ha derivado
del comportamiento observado de los diferentes tipos de estructuras que han
sufrido sismos severos. La identificación de las características que han dado
lugar a fallas (o por el contrario a buen comportamiento) y el análisis de los tipos
de daños y de sus causas han contribuido en forma decisiva al entendimiento
del comportamiento sísmico de las estructuras.
Existe abundante literatura sobre este tema y los principales sismos han sido
objeto de estudios detallados para explicar el desempeño observado de las
estructuras. Las lecciones tienden a repetirse en estos eventos y dejan
establecidos algunos patrones consistentes.
No se pretende aquí hacer una reseña exhaustiva de los tipos de falla, sino
destacar un pequeño número de aspectos fundamentales, a través de algunos
ejemplos ilustrativos relacionados con los tipos más comunes de estructuras
para edificios modernos.
La causa más frecuente de colapso de los edificios es la insuficiente resistencia
a carga lateral de los elementos verticales de soporte de la estructura (columnas
o muros). El desplazamiento máximo de los tres sistemas es muy similar.
Trataremos más formalmente el tema de la respuesta inelástica en el capítulo
3, pero del ejemplo mostrado puede inferirse que es posible dar a una
estructura una seguridad adecuada contra el colapso, con una resistencia
elevada aunque no se cuente con mucha ductilidad, o con una resistencia
mucho menor siempre que se proporcione amplia capacidad de deformación
inelástica (ductilidad). De esta segunda manera se aprovecha el
amortiguamiento inelástico para disipar una parte sustancial de la energía
introducida por el sismo. Los pros y contras de las dos opciones se comentarán
más adelante.
Entre algunos daños estructurales más comunes tenemos los siguientes
sucesos:

6
  1996 TERREMOTO PERÚ (ICA, NAZCA)
 2001 TERREMOTO PERÚ (AREQUIPA)
 2005 TERREMOTO PERÚ (MOYOBAMBA- LAMAS)
 2007 TERREMOTO PERÚ (PISCO)
 2011 TERREMOTO PERÚ(ICA)
 2013 TERREMOTO PERÚ(AREQUIPA)

III.- Conclusiones

 Para un diseño adecuado del edificio se debe de definir la categoría a la que

pertenece el edificio y hacer una planificación adecuada del diseño que
consistirá en:
 Planificación del edificio, conceptos básicos a cumplir: simetría,
regularidad, separación en bloques, simplicidad y área cerrada. Escoger
el lugar.
 Es muy importante la estabilidad del suelo: estabilidad de la losa, arenas
muy débiles y arcillas inestables.
 Diseño estructural: depende mucho del material y es el factor más
importante.
 Resistencia al fuego: se ha de tener en cuenta a la hora de escoger los
materiales.

 Para un buen diseño estructural sismo resistente se ha de tener en cuenta lo

siguiente:
 Un buen suelo de bases
 Utilizar un mortero de junta de ladrillos de buena calidades
 Se han de poner paredes de cizalla en lugares concretos.
 Losas de techo y suelo han de estar suficientemente ligadas a las
paredes.
 Siempre es mejor una estructura deformable que una muy rígida.

Las edificaciones deben dimensionarse de tal forma que sean consistentes con el
modo de deformación inelástico esperado. Las acciones consideradas en el diseño
deben ser consistentes con el nivel de amenaza sísmica

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ZAPATA BAGLIETTO, Luis F. Diseño Estructural en Acero. Editorial: LIMUSA. Lima, Perú
(1997).

FRATELLI, María Graciela. Estructuras Sismo- Resistentes, Editorial: Sala Ciencia Puras.
Lima, Perú (2002)

7
ANEXOS
Fig1.1

Observamos que el sismo destruyo solamente los muros, esto se debe a que los muros
estuvieron pegados a los pórticos (columnas y vigas). En estos trabajos de pórticos se
recomienda que los muros deben estar separados de las columnas y vigas. Los muros
deben tener un punto de dilatación o junta a una pulgada de espesor, es recomendable
usar tecnopor 5cm.

8
Se observa un colapso total de la estructura, debido al uso muros de ladrillo pandereta
con los pisos inferiores. Observamos también que las vigas no soportaron el movimiento
sísmico, se puede decir que el concreto no se preparó a una proporción adecuada.

Se observa que la construcción se ha hundido, esto se origina debido que el suelo no es

apropiado, rígido, firme o que no ha sido compactado. También se puede decir que no
hubo presentación de zapatas con parrillas. Otro punto que observamos es que las
columnas no soportaron un el evento sísmico, no hay presencia de vigas que estén
trabajando adecuadamente con las columnas para poder resistir un movimiento de esta
magnitud.