Вы находитесь на странице: 1из 2
art820%6 Propiedad de los padres? - Versién para imprimir | ELESPECTADOR.COM EL ESPECTADOR Opinién | Sab, 08/13/2016 - 21:31 ¢Propiedad de los padres? Por: Rodrigo Uprimny | Elespectador.com Los hijos no son del Gobierno ni del Estado, dijo el procurador en su enfrentamiento con la ministra de Educacién. Y tiene raz6n. Pero agregé que “los hijos son de papa y mamé, son de la familia’. Y ahi se equivoca pues, como bellamente Io ha dicho la Corte Constitucional, los hijos no son propiedad de nadie, ni siquiera de los padres: son “una libertad en formacién, que merece una proteccién constitucional preferente” Esta precisién permite enmarcar la actual discusién sobre los manuales de convivencia, Es indudable que los padres tienen derecho a escoger la educacién de sus hijos y que pueden inscribirlos en colegios privados, que gozan de autonomia. Pero el derecho de los padres y la autonomia de los colegios tienen limites pues los derechos de los nifios y su autonomia progresiva deben ser respetados. Por eso la Constitucién y los pactos de derechos humanos sefialan que la educacién debe fomentar el pleno y libre desarrollo de los nifios y debe respetar sus derechos. Si unos padres 0 un colegio violentan los derechos de un niffo es entonces deber de un Estado democratico intervenir para protegerlo, La Corte Constitucional, al estudiar el caso de Sergio Urrego, constaté que muchos adolescentes homosexuales o transexuales sufrian matoneo en sus colegios. Y que en. muchos casos las autoridades escolares no sélo no los protegian sino que incluso agravaban la situacién pues los sancionaban por no ser heterosexuales. En Colombia hay entonces aun muchos “Sergios Urregos” que sufren, debido, entre otras cosas, a que los manuales de convivencia toleran (0 peor atin fomentan) la discriminacion contra los homosexuales y transexuales. phew elespectar comiprinA8943 we art820%6 Propiedad de los padres? - Versin pra imprimir | ELESPECTADOR.COM La Corte no fue insensible a ese suftimiento silencioso y ordené al Ministerio de Educacién que revisara que los manuales de convivencia de los colegios fueran respetuosos con la orientacién sexual y la identidad de género de sus estudiantes. EI Ministerio ha intentado cumplir esa orden judicial pero sus estrategias han sido tergiversadas por quienes se oponen a que los manuales de convivencia sean actualizados. Es obvio que esas estrategias del Ministerio pueden y deben ser debatidas, pero es inaceptable presentarlas en forma distorsionada para hacer creer a los padres que el Gobierno pretende adoctrinar a sus hijos y fomentar la homosexualidad, Esto no sélo no es cierto sino que es ridiculo, pues la orientacién sexual no depende de lo que uno lea o escuche de sus docentes, El propésito de los esfuerzos de la Corte y del Ministerio es otro y es muy simple: recordar que los nifios tienen derechos propios y no son propiedad de nadie, ni siquiera de los padres; y que su autonomia debe ser respetada, en la medida en que se va fortaleciendo con el paso de los afios; y que por eso debemos evitar que los adolescentes homosexuales 0 transexuales sufran en el colegio e! acoso y matoneo que llev6 al suicidio a un joven excepcional como Sergio Urrego. No dejemos que este noble esfuerzo sea distorsionado por quienes quieren polarizar y usar politicamente este tema. * Investigador de “Dejusticia” y profesor de la Universidad Nacional Direccién web fuente: http://www.elespectador.com/opinion/propiedac padres COPYRIGHT © 2016 www. elespectador.com Prohibida su reproduccién total o parcial, asi como su traducelén a cualquier Idioma sin autorizacién escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited All rights reserved 2016 EL ESPECTADOR: phew elespectar comiprinA8943

Вам также может понравиться