Вы находитесь на странице: 1из 13

Revista CIER Nº 60 - Septiembre 2011 Salud y seguridad en el trabajo

Metodología para el diagnóstico del


nivel de riesgo por arco eléctrico en
subestaciones de transmisión
de energía
Francisco Javier Ramírez Cano, Fredy Alberto Rivas Paternina / INTERCONEXIÓN ELÉCTRICA S.A.
COLOMBIA
isa@isa.com.co

II Congreso Internacional:Sostenibilidad y la Industria Eléctrica – CISLIE 2011


13 al 15 de abril de 2011
Medellín, Colombia

ÍNDICE
INTRODUCCIÓN Resumen: Este trabajo tiene como objetivo principal des-
1. ARCO ELÉCTRICO cribir el fenómeno del arco eléctrico, plantear los crite-
rios para la identiÞcación y evaluación del riesgo por arco
2. DESCRIPCIÓN FÍSICA DEL eléctrico en las instalaciones y equipos de las subesta-
ARCO ELÉCTRICO ciones de transporte de energía, y proponer los contro-
3. CONSECUENCIAS DE LA les tendientes a disminuir este riesgo para las personas.
EXPOSICIÓN A UN ARCO
ELÉCTRICO Se hace un estudio de diferentes métodos de estimación de
energía incidente por arco eléctrico basados en normas inter-
4. REGLAMENTACIÓN Y nacionales, y se hace un análisis comparativo para diferentes
NORMATIVIDAD condiciones de operación y mantenimiento. Finalmente se pro-
5. EVALUACIÓN DE LOS MÉ- pone una metodología de diagnóstico aplicable al servicio de
TODOS DE CÁLCULO DE LA transporte de energía, que permita identiÞcar, evaluar, valorar
ENERGÍA INCIDENTE el nivel de riesgo por arco eléctrico y deÞnir las estrategias de
control desde la fuente, el medio y los elementos de protección
6. CLASIFICACIÓN DEL RIES- personal requeridos.
GO Y ELECCIÓN DE LOS EPP
7. CRITERIOS METODOLÓGI-
COS PARA LA EVALUACIÓN Introducción
DEL RIESGO
8. COMPONENTES PROPUES- El fenómeno del arco eléctrico ha sido objeto de es-
TOS PARA LA ELABORACIÓN tudios e investigaciones durante mucho tiempo, en es-
DE UN PROGRAMA DE PRE- pecial, en la caracterización del fenómeno para el di-
VENCIÓN DE RIESGO POR seño de los interruptores de potencia. Los modelos
ARCO ELÉCTRICO aplicados a esas investigaciones reciben el nombre de
9. CONCLUSIONES Y RECO- modelo de caja negra (Black Box Models), que expre-
MENDACIONES san el fenómeno matemáticamente en ecuaciones di-
10. REFERENCIAS
ferenciales; los primeros modelos de caja negra conoci-
dos fueron los modelos de Cassie y May’r [1] [2], estos
fueron desarrollados en 1939 y 1943 respectivamente.

57
Revista CIER Nº 60 - Septiembre 2011 Salud y seguridad en el trabajo

Aunque estos modelos fueron enfocados en prin- Dada la gravedad de las consecuencias del
cipio para la investigación en interruptores, se ha accidente por arco eléctrico, la legislación vigente
demostrado que la teoría puede ser utilizada para en nuestro país exige el desarrollo de estudios de
modelar fallas de arcos eléctricos al aire libre. Pos- riesgo por arco y la deÞnición de los controles de
teriormente hubo modiÞcaciones sobre estos mo- conformidad con el Reglamento Técnico de Instala-
delos, y en 1998 se desarrolló el modelo de KEMA ciones Eléctricas (RETIE) y el Reglamento de Sa-
[3], con el que se puede simular un rompimiento lud Ocupacional del Sector Eléctrico (Res. 1348 del
dieléctrico del medio gaseoso entre los polos de un 30/04/09), y demás regulaciones vigentes.
interruptor.
En este documento se aborda un estudio sobre
Sin embargo, desde la década de los 80 se ha el fenómeno físico del arco eléctrico, las conse-
venido trabajando el fenómeno del arco eléctrico cuencias que puede tener para las personas, la
enfocado a las consecuencias de este riesgo para reglamentación y normatividad vigente, la evalua-
las personas. En 1982, Ralph Lee, con su publica- ción de los diferentes métodos de cálculo de ener-
ción “The Other Electrical Hazard: Electric Arc Blast gía incidente, la clasiÞcación del nivel de riesgo
Burns” [4], dio un vuelco a la idea que hasta en- y los elementos de protección recomendados, se
tonces se tenía sobre el origen de las quemaduras deÞnen los criterios metodológicos y componen-
eléctricas ,considerando que estas se debían única- tes de un programa de prevención de riesgo por
mente al efecto Joule, es decir al paso de corrien- arco eléctrico como parte del programa de seguri-
te por su cuerpo; en su publicación, desarrolla un dad eléctrica, y Þnalmente, se describen algunas
modelo teórico basado en el cálculo de la energía recomendaciones y conclusiones para mejorar la
incidente producida por un arco eléctrico, que per- gestión de riesgos en las empresas.
mite estimar las distancias seguras a las cuales el
personal expuesto podría disminuir las consecuen-
cias de las quemaduras por la energía irradiada. 1. Arco Eléctrico

A partir de esta información, comienzan a reali- Se denomina arco eléctrico al proceso sosteni-
zarse grandes avances y desarrollos a nivel cientí- do de circulación de corriente eléctrica elevada a
Þco, tecnológico, normativo y cultural en la evalua- través de un material normalmente aislante, pue-
ción de este riesgo por arco, introduciendo estos de ser el aire cuyos átomos y moléculas elevan
resultados en el diseño de celdas de baja y media su temperatura (hasta 20000°C) y se ionizan ori-
tensión, en las especiÞcaciones técnicas de los ele- ginando plasma, que se comporta como conduc-
mentos de protección personal (EPP) con resisten- tor por su alta disponibilidad de carga libre o por
cia a la energía incidente esperada, en el diseño de el enriquecimiento del ambiente con vapores de
dispositivos detectores de falla de arco para reducir materiales conductores originados por la alta tem-
el tiempo de respuesta de actuación de las protec- peratura del mismo arco. Normalmente se origina
ciones eléctricas y limitar así la energía incidente, y en cortocircuitos cuya causa son contactos defec-
el diseño e implementación de procedimientos de tuosos entre los conductores de la instalación que
trabajo seguro en los sitios de trabajo donde existe permiten la apertura del circuito y su calentamien-
el riesgo por arco eléctrico. to, conexiones accidentales por deÞciente Þjación
de los conductores desnudos, por conductores ex-
En 1991 la Ocupational Safety and Health traños que caen sobre partes energizadas o por
(OSHA), incluye el arco eléctrico como un riesgo cortocircuitos originados en sobretensiones que
adicional al riesgo por choque eléctrico y en 1994 logran la disrupción del aislante y la subsecuente
regula a las empresas de generación, transmisión y formación del arco o por malas maniobras de equi-
distribución, al exigirles, que la ropa usada por los pos energizados [7].
trabajadores, disminuya las consecuencias en caso
de que se expongan a un arco eléctrico; en el 2002
el Institute of Electrical and Electronics Engineers 2. Descripción del Arco Eléctrico
(IEEE), publica una guía para hacer análisis de ries-
go por arco eléctrico [5]; en el 2004 la National Fire El arco eléctrico consiste en una descarga in-
Protection Association (NFPA) y la IEEE establecen dependiente capaz de engendrar por sí misma la
un multimillonario proyecto de investigación, en cola- cantidad de iones y electrones necesarios para
boración de las industrias petroquímicas, para reali- transportar corriente eléctrica a través del seno de
zar estudios futuros del fenómeno de arco eléctrico. una masa gaseosa o liquida, en el se presenta una

58
Revista CIER Nº 60 - Septiembre 2011 Salud y seguridad en el trabajo

densidad de corriente muy alta (del orden de 103 máximo (zona de caída de tensión catódica) en la
A/cm2). La liberación de electrones en el arco eléc- que se pierden de 5 a 20V, a los que correspon-
trico se produce desde el cátodo por termo-emi- de una intensidad de campo de 50 a 1000 kV/cm.
sión, la temperatura necesaria para alcanzar este Este espacio se encuentra lleno de vapores me-
estado de actividad la provoca el mismo arco, a tálicos procedentes del electrodo que a esta tem-
través de la delgada zona de intenso campo eléc- peratura ya está fundido, el vapor está lleno de
trico que aparece delante de dicho electrodo, y en abundantes iones positivos con escaso número de
el cual, los iones positivos libres que van llegando, electrones a los que les corresponde un 10 al 20%
experimentan una gran aceleración, impactando de la corriente transportada. La potencia desarro-
fuertemente el metal del electrodo catódico, lo que llada, con una corriente de 10kA, sería de 50 a
causa el aumento de temperatura. De este modo, 200kW, y proviene de la energía cinética y poten-
el arco se mantiene por simple emisión térmica; cial de los iones positivos, aumentada por las reac-
sin embargo esto no explica la alta densidad de ciones químicas y el calor de la columna gaseosa.
corriente, además, de la causa que aporta el tra- Toda esta energía cubre las pérdidas producidas
bajo necesario para el arranque de los electrones por las radiación, convección y conducción térmi-
al cátodo. La causa hay que atribuirla a la gran ca, vaporización del electrodo y arranque de los
intensidad de campo eléctrico que existe frente al electrones. A continuación del campo de tensión
electrodo (zona de caída de tensión catódica), ca- catódica se establece el espacio ßameante (llama
paz de equilibrar las fuerzas que tienden a mante- catódica), conocida como zona de transición, se-
ner unidos los electrones al cátodo. guido de la columna del arco, que puede llegar a
ser del orden de centímetros, incluso hasta metros,
En la Þgura 1, se pretende mostrar el comporta- sin que varíe la naturaleza del arco. La columna
miento ideal de un arco eléctrico. La temperatura de arco se compone de moléculas gaseosas, y no
en el cátodo llega a 1900°C, como mínimo y frente de moléculas metálicas, por efecto de la difusión.
al mismo queda una franja de 10-4cm de espesor

Fuente: Tomado de [8].

Figura 1. Representación Esquemática de un Arco Eléctrico.

59
Revista CIER Nº 60 - Septiembre 2011 Salud y seguridad en el trabajo

El transporte de las cargas es debido a los electro- • Objetos: debido a la alta presión que se pre-
nes, que alcanzan una velocidad alrededor de los senta, un arco eléctrico puede contener metal
16km/s y una temperatura en su núcleo cerca de fundido u objetos que se desprenden de cel-
los 20000°C. das, los cuales al viajar a altas velocidades y
Luego nos encontramos otra zona de transición presiones actúan como proyectiles.
(llama anódica), en la que también se presenta una • Sonido: el súbito aumento de presión en el mo-
caída de tensión (zona de caída de tensión anódi- mento que se presenta el arco eléctrico, puede
ca), esta franja es de espesor superior a 10-4cm, la producir sonidos de hasta 140dB, que pueden
intensidad de campo y la caída de tensión en esta producir daños en el sistema auditivo.
zona es inferior a la del cátodo, llegando a ser esta
última de 2 a 6V. En el ánodo, la temperatura alcan- • Productos tóxicos: la desintegración de los
za los 2200°C y los electrones predominan sobre materiales y el humo liberado, producto de un
los iones positivos, ya que este, atrae a los de sig- arco eléctrico, constituyen un gran peligro para
no contrario; esta zona también se encuentra llena las personas que se encuentren cerca e inha-
de vapores de metal, debido a la alta temperatura. len estos, produciendo severos daños a los
pulmones.
Pero cabe preguntarse: ¿De dónde proviene
la alta temperatura, en un arco eléctrico? La res- • Radiación ultravioleta: Un arco eléctrico pro-
puesta es simple, esta proviene del transporte de duce una luz brillante y también emite rayos
iones y electrones, a través de la masa gaseosa, ultravioleta e infrarrojos invisibles, los cuales
análogo al caso de un conductor metálico, o me- pueden producir quemaduras a los ojos y la
jor aún, líquido. Los portadores de cargas, se ven piel.
acelerados por la acción del campo eléctrico en la
dirección longitudinal del arco, y los choques elás- En la gráÞca 1 (pág. siguiente), se muestra la
ticos, entre ellos y las moléculas del gas, hace tolerancia de la piel a la temperatura, según el
que vayan ganando temperatura, y a la vez se la tiempo de exposición. Se muestran dos curvas de
transmitan a las moléculas neutras del gas. comparación, que se utilizan para pronosticar el
comienzo de quemaduras de segundo grado, en
ella se puede observar que para un tiempo supe-
3. Consecuencias de la exposición a un arco rior a 0.1s y una temperatura mayor a 96°C, se
eléctrico presenta muerte del tejido de la piel, y para este
mismo tiempo, con una temperatura por debajo de
Los efectos que puede causar un arco eléctrico, 80°C, se produciría una quemadura curable.
son muchos, empezando con las graves lesiones
por quemadura o pérdida de vidas humanas, la Las consecuencias de la exposición al arco, de-
posible pérdida en el suministro del servicio, pér- penden de lo siguiente:
didas materiales, daños a las instalaciones, entre
otras. • El número de veces en que los trabajadores
laboran expuestos a equipos energizados.
En resumen, los riesgos a los que se encuen-
tran expuestas las personas, al presentarse una • Condiciones de los equipos.
falla de arco, son:
• Condiciones y tipo de herramientas utilizadas
• Calor: las altas temperaturas que se presentan y uso de elementos de protección personal.
en un arco pueden causar quemaduras morta-
les a distancias de hasta 3m. • De la complejidad de la labor a desempeñar.

• Presión (Arc Blast): el arco eléctrico no solo • Del entrenamiento, habilidades, agilidad men-
tiene una alta temperatura, sino también una tal y física de la persona que realiza la labor.
onda de presión de hasta 0.3MPa, que equiva-
le a una presión de » 30T/m2, que podría arro-
jar a una persona varios metros, o desprender
objetos.

60
Revista CIER Nº 60 - Septiembre 2011 Salud y seguridad en el trabajo

Fuente: Tomado de [4]


Gráfica 1. Curva de Stoll, tiempo Vs temperatura.

4. Reglamentación y normatividad • IEC 61439-1: esta norma deÞne varios aspec-


tos fundamentales, que se deben cumplir para
En Colombia, el RETIE (Res. 18-1294 del garantizar, la seguridad de las personas y la
06/08/08), en el Artículo 5 incluye el arco eléc- conÞabilidad operativa de las celdas de baja
trico como uno de los factores de riesgo a tener tensión.
en cuenta en un análisis de riesgo eléctrico; adi-
cionalmente en el Artículo 13, se adoptan algunos • IEC 61641: es una guía para ensayos a table-
requisitos de la NFPA-70E. El RETIE, agrupa en ros, bajo condiciones de arco debido a fallas
cuatro categorías los requerimientos para mitigar internas; con esta prueba se busca estimar la
los efectos por arco eléctrico; procedimientos se- capacidad de la celda para limitar el peligro a
guros de trabajo, equipos de protección personal, las personas, en caso de falla.
requerimientos para gabinetes y tableros eléctri-
cos y señalización de las zonas de trabajos y dis- • IEC 62271-200: esta norma es aplicable para
tancias de seguridad. Se deben tomar en cuenta aparamenta en el rango de tensión de 1 a
otras normas, que tienen como objetivo, la preven- 52kV, deÞne cinco criterios para aprobar una
ción de fallas de arco, el cuidado y la integridad de celda de seguridad aumentada (Resistente al
las personas y de los equipos. Arco interno IAC).

4.1. Otras normas de interés En general, estas normas deÞnen dos formas
de hacer pruebas (TTA y PTTA), que hay tener en
Hay un número amplio de normas encamina- cuenta en el momento de la adquisición de una
das a mitigar y minimizar los efectos ocasionados celda. Se recomienda que las celdas sean IAC, y
por un arco eléctrico, a continuación se mencio- en lo posible se les aplique la prueba TTA, a las
nan las más relevantes, para cada caso: pruebas tipos, recomendadas por las normas.

4.1.1 Diseño de Celdas TTA: totalmente probado y aprobado en todas


las pruebas tipo especiÞcadas en la norma.
Para el diseño de nuevas subestaciones y re-
modelaciones de las ya existentes, se deberá tener PTTA: parcialmente probado, sometido a algu-
en cuenta las siguientes normas para las celdas: nas pruebas tipo; pero no a todas.

61
Revista CIER Nº 60 - Septiembre 2011 Salud y seguridad en el trabajo

• Pruebas tipo: 4.1.3 Demarcación y etiquetado

o Limites de elevación de temperatura. Para la demarcación de las zonas de trabajo y


o VeriÞcación de las propiedades dieléctricas. etiquetado de equipos, se podrá hacer uso de las
o Soportabilidad a cortocircuitos. normas ANSI, de la serie Z535.
o EÞcacia del circuito de protección.
o Distancias de aislamientos. En la Þgura 2, se muestra una etiqueta tipo, que
contiene la información necesaria. La información
4.1.2 Diseño de EPP contenida en las etiquetas, que se implementarán
en los equipos de la empresa, deberán ser en es-
Para la especiÞcación y adquisición de los EPP, pañol, con el Þn de que sea clara, para todo el
se deberá tener en cuenta las siguientes normas, personal.
que aplican para el material de estos:

• IEC 61482: la cual establece procedimientos


para evaluar y clasiÞcar el material utilizado
para los vestidos anti-ßamas, que pueden es-
tar expuestos a arco eléctrico.

• Para especiÞcar individualmente los EPP, se


podrá hacer uso de las normas especiÞcadas
en la NFPA 70-E, la cual discrimina elemento
por elemento.

o Protección de la cabeza: ANSI Z89.1.


o Protección de los ojos y cara: ANSI Z87.1.
o Guantes: ASTM D 120-02.
Fuente: Tomado de [10]
o Mangas: ASTM D 1051-02.
o Calzado: ASTM F 1117-98. Figura 2. Etiqueta de riesgo eléctrico.
o Guantes y mangas: ASTM F 496-02.
o Inspección visual: ASTM F 1236-01.
o Productos de protección facial: ASTM F 2178-02.
o Protectores de cuero: ASTM F 696-02. 5. Evaluación de los métodos de cálculo
o Ropa: ASTM F 1506-2a. de la energía incidente
En la fotografía 1, se muestra los trajes, que se Para evaluar el nivel de riesgo por arco eléc-
deben utilizar, como elemento de protección per- trico existen varios métodos o normas, todos los
sonal contra arco eléctrico. que se conocen tienen sus limitaciones, antes de
utilizarlos en un análisis hay que comprenderlos.
Las tablas de la NFPA-70E pueden ser muy fáci-
les de utilizar y requieren menos cálculos, sin em-
bargo son muy generales y hacen muchas aproxi-
maciones; la IEEE-1584 basa sus ecuaciones en
pruebas de laboratorios, donde las condiciones
pueden ser diferentes a las que se tengan en el
lugar donde se pretenda hacer el análisis, estas
ecuaciones también son basadas en algunos ran-
gos de valores de pruebas tales como la corriente
de falla, separación entre conductores (gap), nivel
de tensión, entre otros, por eso se hace necesario
ver si los parámetros del lugar que se quiere ana-
lizar están dentro de estos rangos.

Fuente: tomado de [9] La naturaleza variable del arco eléctrico hace


Fotografía 1. Trajes Ignífugos. que sea difícil precisar un modelo, los cuales de-

62
Revista CIER Nº 60 - Septiembre 2011 Salud y seguridad en el trabajo

penden básicamente de algunos parámetros del • Frontera de aproximación limitada, Limited Ap-
sistema. proach Boundary.
• Frontera de aproximación restringida, Restric-
Las preguntas que hay que hacerse es: ¿Cuál ted Approach Boundary.
escoger?, ¿Cuál me sirve? ¿Puedo combinarlos? • Frontera de aproximación prohibida, Prohibi-
ted Approach Boundary.
La respuesta depende de la información dispo-
nible que del sistema se tenga y de la necesidad La frontera de protección contra arco (ver Þgu-
de exactitud que se desee, ya que un mal análi- ras 3, 4 y 5), es deÞnida como la distancia míni-
sis podría causar un inconveniente mayor, ya que ma desde la fuente de arco hasta el punto donde
podría arrojar valores conservativos o valores que la energía incidente en caso de presentarse una
conlleven a la elección de una protección no ade- falla de arco eléctrico sería de 5 J/cm2 ó 1.2 cal/
cuada de las personas. Para esto se hizo un aná- cm2, energía suÞciente para producir una quema-
lisis de los diferentes métodos. dura curable de segundo grado para una persona
que se encuentre expuesta, sin ninguna clase de
5.1 NFPA 70E protección contra arco. Esta distancia varía de-
pendiendo de la corriente de falla disponible en el
Este método requiere menos tiempo y es muy momento de la falla y del tiempo de despeje del
adecuado cuando se dispone de información limi- dispositivo de protección aguas arriba.
tada de los parámetros del sistema. Este método
es el menos preciso, ya que es muy general. La
evaluación asume el peor de los casos, que se
presenta cuando la impedancia de falla es cero;
supone que la corriente del arco eléctrico es igual
a la corriente máxima de falla, esta suposición es
buena para sistemas superiores a 600V y al aire
libre (arco abierto). Las ecuaciones para calcular
la frontera de protección y la energía incidente es-
tán basadas en el método de Lee, con las que se
encuentra una distancia mínima a la cual una per-
sona expuesta sin ninguna clase de protección,
podría recibir una quemadura curable de segundo
grado debido a una energía incidente de (5 J/cm2
ó 1.2 cal/cm2). El método solo incluye un rango de
corrientes y tiempos de despejes de fallas, ade- Fuente: Tomado de [6]
más no incluye una forma de encontrar la corriente Figura 3. Fronteras de Protección.
de arco eléctrico y tiene una grande limitante, no
considera1 el arco eléctrico en celdas ó tableros
encerrados.

El método deÞne una serie de zonas o fronteras


de protección relativas a la seguridad eléctrica, la
estimación de la energía incidente en el sitio de
trabajo, evaluación de las opciones de ingeniería
para minimizarlo y el tipo de elementos de protec-
ción personal EPP necesarios para cada frontera.

Las fronteras son:

• Frontera de protección contra arco, Flash Pro- Fuente: Tomado de [9]


tection Boundary. Figura 4. Demarcación de las Fronteras de Protección.

1. La NFPA-70E-2004, incluye en el anexo D una recopilación de


las ecuaciones y métodos de cálculos más utilizados, con lo que se
podría calcular la energía incidente de un arco eléctrico en celdas.

63
Revista CIER Nº 60 - Septiembre 2011 Salud y seguridad en el trabajo

5.2. IEEE 1584

La IEEE-1584 contiene métodos de cálculos


que permiten un análisis profundo y una completa
solución para fallas de arco eléctrico en sistemas
monofásicos2 y trifásicos, al aire libre o en siste-
mas trifásicos de recintos cerrados como celdas
de media o baja tensión. Las ecuaciones proveen
las distancias límite para personal sin ninguna
clase de protección y la energía incidente en el
Fuente: Tomado de [9] espacio de trabajo para el personal caliÞcado que
Figura 5. Frontera contra arco. trabaje cerca de equipos energizados. Las ecua-
ciones utilizadas están respaldadas por múltiples
pruebas de laboratorio que las validan. Para la
5.1.1 Métodos de cálculos utilización adecuada de esta guía se necesita una
evaluación previa del lugar; mayor información del
La NFPA-70E tiene 2 métodos para determinar sistema a analizar, como un estudio previo de cor-
la frontera de protección: tocircuito para tener a la mano la información de
los niveles de corriente de cortocircuito en todos
• Una distancia Þja de 4 ft » 1.22 m. Para una los puntos de interés; un análisis de la coordina-
falla donde se presente una corriente de falla ción de protecciones, que indique los tiempos de
con una duración menor de 5000 A/s. despejes de fallas de los dispositivos de protec-
• El otro método es utilizar las ecuaciones de ción aguas arribas, tipos de interruptores y demás.
Ralph Lee:
Lo detallado que es éste método hace que sea
Las ecuaciones para los cálculos son: la opción preferida para un análisis de ßameo por
arco eléctrico; pero a su vez hace que se necesite
(1) de una hoja de cálculo compleja o programa de
software para ser utilizado de manera eÞciente.

(2) 5.2.1 Las ecuaciones para los cálculos son:

• Cálculo de la Corriente de arco:


(3)
Para tensiones < 1000V

(4)

Ó
(6)
(5)
Para tensiones • 1000V

(7)
Donde:
Donde:
%Z: se basa en los MVA del transformador.
DC: distancia en pies, entre la persona y una Ia: es la corriente de falla del arco [kA].
fuente de arco, para una quemadura curable. K: depende de la conÞguración, para un siste-
MVAbf: MVA de falla sólida en el punto de con- ma al aire libre K= -0.153, para sistemas cerra-
sideración. dos K= -0.097.
MVA: MVA nominal del transformador. Para Ibf: corriente de falla franca trifásica (simétrica
transformadores por debajo de 0.75 MVA, se RMS), en [kA].
multiplica por 1.25 los MVA del transformador.
t: tiempo de exposición al arco [s].
2 La guía no contiene las ecuaciones para realizar el cálculo de la
energía incidente del arco eléctrico en un sistema monofásico o en DC,
da la posibilidad de accederlo por medio de un software comercial.

64
Revista CIER Nº 60 - Septiembre 2011 Salud y seguridad en el trabajo

V: tensión nominal del punto a evaluar. 5.3. Método alternativo “Teórico”


G: gap entre conductores, en [mm].
Este método es válido para predecir la energía
• Cálculo de la Energía incidente: incidente en arcos trifásicos que se presenten al
aire abierto o en celdas, en estas condiciones sólo
Para un rango de tensiones (0.208 –15kV), es válido para tensiones inferiores a 600V; para
se usa la fórmula empírica: tensiones superiores a 600V sólo se considera el
arco eléctrico trifásico y al aire libre. Las ecuacio-
nes (13) y (14) fueron derivadas de un trabajo de
(8) la IEEE [11].

5.3.1 Las ecuaciones para los cálculos:


   (9)
Para tensiones menores a 600V:

Para lugares donde la tensión es superior • Cálculo de la Energía incidente:


a 15kV, se usa la fórmula teórica (método
de Lee):

(13)
 (10)

Donde:
(14)
E: energía incidente, en [J/cm2].
En: energía incidente normalizada, en [J/cm2]. Donde:
Cf: factor de cálculo, 1.0 para tensiones < 1000V
ó 1.5 para tensiones > 1000V. EMA: máxima energía incidente del arco al aire
D: distancia desde la fuente de arco a la abierto, en [cal/cm2].
víctima, en [mm]. EMB: máxima energía incidente del arco en una
x: exponente de distancia. caja, en [cal/cm2].
t: tiempo de duración del arco, en [s]. DA: distancia a los electrodos de arco, en [pulg].
Para distancias > 18 pulg.
• Cálculo de la Frontera de protección contra DB: distancia a los electrodos de arco, en [pulg].
arco: Para distancias > 18 pulg.
tA: tiempo de duración del arco, en [s]
Fórmula empírica: F: corriente de cortocircuito de falla sólida, en
[kA]. Para un rango (16-50kA).

(11) Para tensiones superiores a 600V y al aire libre:

• Cálculo de la Energía incidente:


Método de Lee:

(15)

(12) Donde:

E: energía incidente del arco, en [cal/cm2].


Donde: V: tensión nominal del sistema fase-fase, en
DB: distancia de la frontera de protección contra [kV].
arco, en [mm]. D: distancia a la fuente de arco eléctrico, en
EB: energía incidente en la frontera de protec- [pulg].
ción, en [J/cm2].

65
Revista CIER Nº 60 - Septiembre 2011 Salud y seguridad en el trabajo

6. Clasificación de los riesgos y elección fácilmente los tiempos de actuación de éstos


de los EPP y la duración del arco.

Teniendo en cuenta, previamente, las normas • Documentar las tensiones y la clase de equi-
mencionadas en el numeral 4.1.1, para la elección pos de la subestación: Al igual que la corriente,
de los EPP. La norma NFPA-70E, deÞne 5 niveles la tensión es otro parámetro importante en cál-
de categoría de riesgo basado en el cálculo de la culo de la energía incidente por lo tanto es im-
energía incidente y la distancia de trabajo, tam- portante tener identiÞcado el nivel de tensión
bién sugiere los equipos de protección personal a en cada barraje.
utilizar en cada caso. (Ver tabla 2).
• Determinar las distancias de trabajo: Para
esto se pueden tomar las que aparecen en las
7. Criterios metodológicos para la evalua- tablas de la NFPA-70E, o las que se tengan
ción del riesgo para cada caso.

Para llevar a cabo un análisis de riesgo por arco • Determinar la energía incidente de todos los
eléctrico con la metodología existente, se tendrá equipos: Se puede hacer uso de un software
que tener en cuenta los parámetros que se nece- que pida los datos de ingresos y comparar los
siten del sistema, para eso se hace necesario: resultados obtenidos por éste, con las ecua-
ciones de los diferentes métodos.
• Recopilar datos de la subestación a evaluar:
Se debe tener un estudio de cortocircuito y • Determinar las fronteras de protección contra
coordinación de protecciones, la potencia de arco para cada equipo: En base a los cálcu-
falla disponible y datos de placas en todas las los anteriores y la energía incidente calcular la
zonas de trabajo o en donde se pretenda ha- distancia para la frontera de protección y de-
marcarla.
cer la evaluación.
• Demarcación de zonas y equipos: Luego de
• Conocer las características eléctricas de la
hacer los cálculos y determinar la energía inci-
subestación: Se debe conocer las caracterís-
dente en cada equipo o barraje de trabajo en
ticas eléctricas de la subestación, su funcio-
la subestación, se debe proceder a marcar el
namiento y otras características que puedan
equipo con una etiqueta que indique la energía
afectar los parámetros necesarios para hacer
incidente, el nivel de riesgo y el tipo de EPP a
la evaluación.
utilizar en él, según normas.
• Determinar las corrientes de fallas francas: Es-
En la tabla 2, se describen los EPP, según el ni-
tas corrientes pueden estar ya determinadas,
vel de energía, también se deÞne la categoría del
en caso contrario, habría que hacer un estudio
riesgo.
de cortocircuito que arroje estos valores, ya
que estas son un parámetro de suma impor-
tancia en el análisis.

• Determinar la corriente de falla de arco: La


corriente de arco depende principalmente de
la corriente de falla franca, hay que tener en
cuenta, que se debe hacer un segundo cálculo
de la energía incidente con una reducción del
15% de la corriente arco, y un nuevo tiempo
de actuación de los dispositivos de protección
para esta nueva corriente, ya que la energía
incidente depende linealmente de esta.

• Encontrar las características de los dispositi-


vos de protección: Esto es importante, ya que
Fuente: Tomado [6]
con tener deÞnidos las características de los
Tabla 2. Clasificación del Riesgo y Elección de los EPP.
dispositivos de protección, se pueden obtener

66
Revista CIER Nº 60 - Septiembre 2011 Salud y seguridad en el trabajo

A continuación se muestran unas fotografías,


en las que se evidencia, el no cumplimiento del
RETIE, con respecto al riesgo por arco eléctrico,
en una de las subestaciones de la sede principal
de ISA.

La fotografía 2, demuestra claramente la falta


de señalización y demarcación de la frontera de
protección contra arco, frontera prohibida y límite
de aproximación.

Las fotografías 3 y 4, muestran la celda de un


transformador y un tablero respectivamente, sin
frente muerto, a los que se puede acceder fácil-
mente a partes energizadas.

La fotografía 5, muestra un tablero, sin ninguna


clase de etiqueta, que indique el nivel de tensión, Fuente: Elaboración propia
Fotografía 3. Celda de transformador.
ni el nivel de riesgo al que está expuesto el perso-
nal que lo interviene.

Fuente: Elaboración propia


Fotografía 4. Tablero sin frente muerto.

Fuente: Elaboración propia


Fotografía 2. Falta de señalización.

Fuente: Elaboración propia


Fotografía 5. Tablero sin etiqueta de riesgo por arco.

67
Revista CIER Nº 60 - Septiembre 2011 Salud y seguridad en el trabajo

8. Componentes propuestos para la elabo- de usar los EPP, y cómo se puede reducir el
ración de un programa de prevención de peligro haciendo uso de los procedimientos de
riesgo por arco eléctrico trabajo seguro.

El programa de riesgo por arco eléctrico se im- • Mejoramiento continuo: el programa puede
plementará como parte del programa global de ser mejorado continuamente mediante la in-
seguridad eléctrica de la empresa. El principal ob- clusión de nuevos desarrollos y normas que
jetivo del programa es prevenir o reducir al mínimo se vayan presentando. Debido a que los sis-
las lesiones por un ßameo de arco a los trabajado- temas eléctricos van cambiando con el tiem-
res o a cualquier persona involucrada en los pro- po, es necesario actualizar la información de la
cesos de la empresa. El programa de riesgo por evaluación en una base de datos siempre dis-
arco eléctrico, se implementará en las siguientes ponible. Además, la experiencia puede aportar
etapas: nuevas ideas de los trabajadores que pueden
ser incluidas en el programa.
• Evaluación de riesgos: cálculos basados en
parámetros del sistema de energía para deter- • Normalización: todos los procedimien-
minar el límite de protección contra ßameo, la tos, guías, Þchas técnicas, deben es-
energía incidente a la que un trabajador puede tar normalizadas para aplicarse en cada
estar expuesto y categoría de riesgo. Una ta- caso, esto con el Þn de garantizar la
rea importante en la evaluación es revisar los la coherencia en las prácticas de seguridad y
datos técnicos en los Bancos de Información tener un enfoque uniÞcado.
Técnica disponibles y la recopilación de los da-
tos restantes necesarios.
9. Conclusiones y recomendaciones
• Documentación: es necesario documentar los
resultados de la evaluación de riesgo por ßa- • Aunque en las empresas del sector eléctrico
meo de arco y también proporcionar los letre- se dispone de panoramas de factores de ries-
ros y etiquetas en el equipo y en las áreas go, donde se identiÞca el factor del riesgo eléc-
peligrosas. trico, existe desconocimiento o falta documen-
tación, sobre el riesgo por arco eléctrico y la
• Implementar procedimientos para minimizar deÞnición de medidas de control, que cumplan
los riesgos: los riesgos potenciales pueden ser con todos los requisitos legales vigentes y nor-
reducidos al mínimo con métodos de trabajo mas técnicas de referencia aplicables.
seguro, suministro de EPP adecuados, la pla-
niÞcación del trabajo, etc. El tiempo de exposi- • Se recomienda diseñar programas de preven-
ción al ßameo de arco eléctrico también puede ción de riesgo eléctrico, de acuerdo con los
reducirse mediante la mejora de diseños de procesos productivos o de servicios que desa-
sistemas, utilizando los actuales dispositivos rrolla cada empresa, que contengan estudios
de protección y el ajuste de tiempos de relés de riesgo por arco eléctrico, donde se identiÞ-
y actuación de los dispositivos de protección. quen, se valoren y se deÞnan los controles, en
la fuente, en el medio y la persona, con crite-
• Uso de EPP: basado en la evaluación de los rios de costo-.beneÞcio.
riesgos, los equipos de protección personal
deben ser seleccionados y proporcionados a • No es recomendable la adquisición de los EPP,
los trabajadores. Los trabajadores deben vestir sin haber elaborado previamente un estudio
estos adecuadamente, proporcionar atención de riesgo por arco eléctrico en la instalación
y mantenimiento de los mismos e inspeccionar donde se van a utilizar.
antes de cada uso.
• Se recomienda implementar en las Guías de
• Formación y entrenamiento de los trabaja- Aplicación Normalizadas (GAN) los métodos
dores: las personas que están expuestos, de control para mitigar el riesgo por arco, ade-
constantemente, al peligro de ßameo de arco más de preparar un plan de formación, entre-
eléctrico deben estar capacitados y entender namiento y sensibilización, sobre el tema de
el fenómeno, cómo se inicia, cómo leer las arco eléctrico, para el personal que pueda es-
etiquetas de advertencia, la manera correcta tar expuesto.

68
Revista CIER Nº 60 - Septiembre 2011 Salud y seguridad en el trabajo

• Las celdas y tableros tipo TTA e IAC, garanti- [2] D W P Thomas. “Simulation Of Circuit Breaker
zan máxima seguridad y continuidad operativa Switching Using a Composite Cassie-ModiÞed May´r
para el proceso, y un altísimo nivel de conÞabi- Model” IEEE Transactions on Power Delivery. Institute
lidad para el personal que los opera y mantie- of Electrical and Electronic Engineer, October 1995,
Vol. 10. No. 4. pp 1829-1835.
ne, por lo tanto se deberá tener en cuenta este
criterio para la especiÞcación y adquisición de [3] CIVIDJIAN, Grigore; SILVIS, Natalia y KLEJCH, Jan.
celdas y tableros, en nuevos proyectos y re- “Kema Arc Model Parameters Evaluation” IEEE Optimi-
modelaciones. zation of Electrical and Electronic Equipments. Institute
of Electrical and Electronic Engineer, May 1998, Vol. 1.
• Fortalecer la comunicación y divulgación entre pp 215-220.
las empresas del sector eléctrico, informando
los resultados de la investigación y los planes [4] LEE, Ralph H. “The Other Electrical Hazard: Electric
de mejoramiento de los accidentes y cuasi-ac- Arc Blast Burns” IEEE Transactions on Industry Appli-
cations. Institute of Electrical and Electronic Engineer,
cidentes eléctricos, incluyendo los originados
May 1982, Vol. IA-18 No. 3. pp 246-251.
por arco, mediante alertas de seguridad, para
prevenir su recurrencia. [5] IEEE, Standards. IEEE-1584 Guide for Performing
Arc-ßash Hazard Calculations. Sep. 2002. 122p.
• Se recomienda a las empresas del Sector
Eléctrico en asociación con los sectores edu- [6] National Fire Protection Association. NFPA-70E,
cativos, fabricantes de equipos eléctricos, Standard for Electrical Safety workplace. Edition 2004.
institutos de investigación, desarrollar mayor 228p.
investigación y conocimiento en seguridad
eléctrica, identiÞcar las mejores prácticas para [7] AMÓRTEGUI Gil y MERCADO V. Doris. “Arco
Eléctrico: Investigación y soluciones. En Congreso
la ejecución segura de la operación y el mante-
Internacional de Seguridad Eléctrica. Bogotá:
nimiento de instalaciones y equipos eléctricos Universidad Nacional de Colombia. Nov. 5-7. 2008. 9 p.
del Servicio de Transporte de Energía.
[8] ROTH, Arnold. Técnica de la Alta Tensión. Cuarta
edición. Barcelona: editorial Labor, S.A, 1966. 887p.
Referencias
[9] FORERO, Juan Carlos. ¿Cómo prevenir incidentes
[1] BIZJAK, Grega; ZUNKO, Peter y POVH, Dusan. y lesiones causadas por las instalaciones eléctricas?
“Circuit Breaker Model for Digital Simulation Based on En Seminario de Seguridad Eléctrica, ACIEM. Bogotá:
Mayr´s and Cassie´s Differential Arc Equations”. IEEE Abril 2007. 65p.
Transactions On Power Delivery. Institute of Electrical
and Electronic Engineer, July 1995, Vol. 10, No. 3. pp [10] Creado en ArcAD. ARC FLASH, IEEE 1584. Marzo
1310-1315. 2010.
http://www.arcadvisor.com /arcßash/ieee1584.

69