INGENIERIA CIVIL

Apreciaciones geotécnicas
sobre el deslizamiento
en la bocatoma Proyecto Guavio
El Proyecto Hidroeléctrico del Guavio tiene un área
Dentro de los proyectos de aprovechamiento hidroeléctrico
que se construyen en el centro del pais a cargo de la Empresa de influencia de 450 km2 y se encuentra ubicado en
de Energía Eléctrica de Bogotá, el Proyecto Guavio constituye el flanco oriental de la Cordillera Oriental, en el sur-
uno de los más ambiciosos por su magnitud e inversión. oriente de Cundinamarca, al E de los municipios de
En el sector de bocatoma, cuyas obras de explanación se Ubalá y Gachalá (ver Figura 1).
iniciaron en marzo de 1982, se presentaron deslizamientos de El proyecto aprovecha las aguas del río Guavio y las
magnitud y gravedad creciente entre el mes de julio de 1982 y desviaciones de los ríos Batatas y Chivar, para un
el mes de julio de 1983; lo ocurrido el 28 de julio de este último
año segó la vida a numerosas personas. caudal combinado medio total de 72 m3/seg y una
caída bruta de 1.100 m (Figura 2). Mediante una
En el sitio de presa y sectores aledaños afloran rocas de edad
presa de enrocado con núcleo, de 250 m de altura,
Paleozóico Superior constituidas por mármoles y filitas; rocas
de edad Cretáceo Inferior conformadas por areniscas, lutitas se crea un embalse útil de 950 millones de metros
y calizas; depósitos cuaternarios constituidos por derrubios cúbicos, con cota máxima de 1.630 m.s.n.m., del
de pendiente y aluv.iones recientes. La relación estratigráfica cual parte un túnel de carga de 15 km de longitud
entre rocas paleozóicas y cretáceas es discordante y está que lleva el agua a una central subterránea en
marcada por un paleosuelo.
donde se generan 1.600 MW y que descarga por
La presencia del paleosuelo, el estado de fracturación de las medio de un túnel de 5 km nuevamente al río Guavio
rocas y demás rasgos estructurales de éstas, el grado de a la cota 460 m.s.n.m. La energía eléctrica generada
meteorización, el régimen de precipitación y el condiciona-
miento del flujo de agua a través de fracturas, se analizan en el por el proyecto se conduce a las subestaciones
presente trabajo para establecer los posibles mecanismos de Torca en Bogotá y al Patio de.conexiones de Chivar,
falla y las causas de los movimientos. por dos líneas de 230 KV con 85 y 25 km de
Se destacan las experiencias y enseñanzas prácticas de este longitud respectivamente.
caso y la necesidad de asimilarlas, para reducir el riesgo de Los autores de este trabajo agradecen al Gobierno
eventos similares en otros proyectos.
Nacional la confianza depositada en ellos por
habérseles encomendado el análisis de este caso y
por la autorización de presentarlo en el Primer
Seminario Latinoamericano sobre Presas y Em-
Geologia balses.
CARLOS ULLOA M.
Geólogo Ingeominas
GEOLOGIA
PABLO CARO P.
Geomorfología
Geólogo Ingeominas
El valle del río Guavio en el sitio de bocatoma es
CARLOS E. MOLANO C.
encañonado en forma de V, estrecho y profundo, en
Ingeniero Ingeominas
general con pendientes topográficas que oscilan
Geotecnia entre 30° y 900. Las rocas del Paleozóico son más
JUAN MONTERO O. resistentes a la erosión que las del Cretáceo.
Geólogo Sociedad Colombiana de Geotécnia En dirección N se presenta un cordón montañoso, el
Profesor Asistente U.N. - Sección Geotecnia - cual en la cota 1.760, aproximadamente a 400 m
Oepto.I.C. del río Guavio. se bifurca en dos ramales pronuncia-
ALVARO J. QONZALES G. dos. Uno de ellos es atravesado por el túnel auxiliar y
Ingeniero Sociedad Colombiana de Geotécnia demarca el lineamiento de la quebrada Las Jotas, en
Profesor Asociado U.N. - Sección Geotecnia - dirección N-S mientras el otro se desvía 45° hacia el
Oepto.I.C. W, conformando el cerro donde se explotan las
ROBERTO VILLARRAGA H. calizas del Tesoro Ambos ramales rematan en
Ingeniero Sociedad Colombiana de Geotécnia escarpes pronunciados en el río Guavio.
Presentado por INGEOMINAS en el "Primer Seminario Entre los dos ramales se presenta el área de
Latinoamericano de Presas y Embalses" - Tomo 11- deslizamiento como una zona deprimida de forma
AGIO, Bogotá, 1984 triangular con su base paralela al río Guavio. la cual
Ingeniería e Investigación 3
INGENIERIA CIVIL

Antioquia
N

©
Caldas

.-'
",...,
Boyacá
Cundinamarca
(1J

e AREA DEL DESLIZAMIENTO DE

(J)
BOCATOMA EN EL PROYECTO GUAVIO

o 20 40
ESCALA

./ Meta
/'
/ .
~. HUila .1
,/ f
o 2 4 6Km

Mapa de localización ESCALA

FIGURA 1.

se estrecha notablemente en la parte superior Estratigrafía

donde se observa un pronunciado escarpe. La
La secuencia estratigráfica en el sitio de presa y
forma de esta pequeña cuenca y el hecho de que las
sectores aledaños está constituida por rocas de los
quebradas Las Jotas y Las Loras desciendan envol-
grupos Farallones, Cáqueza y Depósitos Cuaterna-
ventemente sobre ella, facilitan notablemente la
nos
afluencia del agua de escorrentía sobre el área, lo (Ver Tabla 1, Mapa 1).
mismo que el flujo del agua subterránea. Parte del
agua de escorrentía tiene acceso hacia la masa ro- Grupo Farallones (Pz)
cosa a través de las fracturas comparativamente más De edad Paleozóico Superior, está constituido por
abiertas y frecuentes en el Cretáceo. Se tiene mármoles de color gris, duros, en bancos de 0.3
conocimiento y se menciona en el Informe de a 0.8 m, afectados por disolución e Intercalados con
Vianini (Geomap). de que el Incremento en el filitas de color verde a pardo en paquetes de O 1 a
espesor de los depósitos de coluvión y la suaviza- 0.3 m. Esta secuencia presenta una morfología
ción de la pendiente hacia la parte baja del área del abrupta con pendientes empinadas hasta de 800
deslizamiento, están asociados con antiguos desli- en algunos sectores. Aflora en el flanco derecho del
zamientos ocurridos en esta zona. deslizamiento desde la base de la ladera hasta la
4 Ingenieria e Investigación
 INGENIERIA CIVIL

Proyecto Hidroeléctrico
del Guavio

Planta y perfil generales

Tomodo de INGE TEC

FIGURA 2..

TABLA 1. Correlación litoestatigráfica

INGETEC 1980
INGEOMINAS 1975
Sector occidental Graben de Sta Rosa Sector Oriental

Areniscas de o
Las juntas ro
<ll
o. KICII 2
N :::J
ro Klq <ll (/)
N
<ll _- :::J
CJ
:::J -ro ro
CJ U
-cc o U KlclC
u e <ll Krcrn
o
o l.utitas de Macanal o
o
Ü
~
o. N
ro V
krlm o
2 -rv E /1
C l.uut a
c..:J <ll ~ Klcli2 t.unta superior
~ o
u,
o
Klclll Klcll I b l.unta
~ 2 KICIC Caliza El Tesoro
e
Calizas - Klcil l.utrta Inf e n or a t.rmoruta
.i->: del Guavio
o
o For rnacion
~ Vi
:::J ro Bata
~ti -'c
f-

P2 C
o <fJ
e Pzx <ll P2 d
ro e
e O
- a
o PZV -
-2 ~
ro
Grupo Farallones ro

G
U ~-- .. u,

o P2 2
DCF u o.
o o :::J
N
e c..:J O
o
<ll
""é.
_.-.._
-ro
o..
o
7 ..
- o'='
~u
.0-
ce
o
.__......--

Grupo Ouerarne EOq E6

rou
u~
O

Ingenierla e Investigación 5
INGENIERIA
CIVIL

lIT •• t.

I::EJ :=,:,:-- __.__ ..-.._

(EQ =::::.::-::=:.:..::
~ .. , __ .I •• _._ .._.-

(!!L) r.. _ .......... - .....,.•

_ •••• _, " .. _., •• _._ It'....

~
=---
=:-:-:
c;.._ .. ... _-...
.......,'_, __

-'-- ... ;..

-- '----
_' ....

--
-__.-
..
-.-...-
==~
n ....... ,__
=ea. __
•
J
l'

... ""...:1l1li ... .,'1"'.".

111' 0'1'.'

MAPA GEOLOQICO OEL AREA

DEL O~SLfZAMIENTO EN EL SiI!:CTOR DE aOCATOMA
DEL PROYECTO GUAVIO
e ... ~ .. __ .. _.

Mapa 1

cota 1.600 m.s.n.m .. donde se pone en contacto representada por lutitas. areniscas y calizas. Su
con rocas del Cretáceo. litología es ia siguiente:
Paleosuelo (Pzp) Nivel de Lutitas Inferiores (Kicil 1): compuesto por
Subyaciendo las lutitas y areniscas del Cretáceo se lutitas calcáreas carbonosas. lodolitas arenosas y
encontró un material limo-arcilloso de color marrón areniscas piritosas. En la parte inferior se presenta
rojizo a negro. en varios sectores bastante ferrugi- un banco de arenisca de grano muy fino. gris claro.
noso y en otros muy carbonoso. de un espesor piritosa de unos 2 m de espesor. el cual se puede
varible entre 0.1 y 0.3 m. Este material ha sido observar replegado en la margen izquierda del
interpretado como un paleosuelo desarrollado pos- deslizamiento. Este nivel presenta un espesor
teriormente al depósito y diagénesis de los estratos aproximado de 90 m.
del Grupo Farallones. el cual se ha podido formar Nivel de Caliza del Tesoro (Kicic): constituido por
durante el Pérmico o Jurásico. caliza color gris claro a oscuro. en estratos de 0.1 a
Constituye un material duro de color oscuro y 1.00 m de espesor. Se encuentra intensamente
naturaleza arcillosa. relativamente Impermeable. Se fracturada y con abundantes fenómenos de disolu-
reconoció como una unidad de mucho interés ción; contiene esporádicas intercalaciones de luti-
desde el punto de vista geotécnlco. tas calcáreas.
Grupo Cáqueza (Kic) Esta unidad suprayace e infrayace concordante-
Dentro de la zona de los deslizamientos está mente a los niveles de lutitas inferior y superior y
6 Ingenieria e Investigación
 INGENIERIA CIVIL

MAPA GEOLOGICO ESTRUCTURAL DEL SECTOR DE

BOCATOMA
LEYENDA

Cuaternario

Nivel de Lutitas Superior

Nivel de Calizas del Tesoro

Nivel de Lutitas Inferior

Paleosuelo

Grupo Farallones

CONVENCIONES

Fallas
Fallas inferidas

Contactos

Discordancia

Buzamientos

ESCALA

FIGURA 3.

hace parte de la ladera izquierda que bordea la zona diámetro de caliza, limolita, lutita y filita dentro de
de deslizamiento. una matriz limo-arcillosa. Los guijos pueden consti-
Nivel de Lutitas Superiores (Kicil 2): se observa en la tuir un 40% y corresponden a depósitos existentes
parte superior del flanco derecho de la zona de previamente al deslizamiento.
deslizamientos, en el sector de la corona y en el Derrubios de Pendiente (Op 3): localizados en las
flanco izquierdo. Está compuesto por lutitas negras márgenes izquierda y derecha del río Guavio.
con intercalaciones de areniscas de pocos metros conformados por bloques angulares de caliza en
de espesor. tamaños hasta de 3 m. de diámetro dentro de una
Depósitos Cuaternarios (O) matriz limo-arcillosa. Los bloques constituyen
aproximadamente el 70% del depósito y su espesor
Se han clasificado de acuerdo con su origen en tres
varía entre 3 y 8 metros, con pendiente topográfica
clases: Derrubios de Pendiente (Op). Flujos de Lodo
entre 300 y 400
(Of) y Aluviones Recientes (Oal) (Ver Mapa 1).
Los Derrubios de Pendiente se han subdividido en Flujo de Lodo (Of) matertal limo-ar cillcso con quijos
Op 1, Op 2 Y Op 3, teniendo en cuenta el tamaño, y bloques emebebidos, transportados por la esco-
forma y porcentaje de los guijos y bloques del rrentía superficial en la fase actual (año 1983) de los
depósito y la composición. movimientos de la zona de estudio. Conforma el
extremo superior del cono configurado por los
Derrubios de Pendiente (Op1): formados principal-
Derrubios de Pendiente Op 1.
mente por el material de deslizamiento del 28 de
julio de 1983. El depósito expuesto en forma de Aluvión (Oal) material granular grueso con matm
abanico está constituido por quijos. cantos y bloques limo-arenosa que se encuentra en las orillas del río
hasta de 3 metros de diámetro, de caliza, arenisca En la zona del deslizamiento se encuentra bajo el Op
piritosa y lutitas dentro de una matriz de limo y 1; aguas arriba yen la margen derecha se observan
arcilla, la cual constituye un 40% (ver Mapa 1). desplazamientos en las terrazas.
Derrubios de Pendiente (Op 2): se observan en los Tectónica
sectores oriental, occidental y sur del derrumbe con Los rasgos tectónicos generales del área del Pro-
espesor promedio de 1.50 a 3.0 m, color marrón y yecto Guavio. se encuentran cartografiados y des-
constituidos por quijos angulares hasta de 0.4 m de critos en los Informes Estudios Geológicos de las
Ingeniería e Investigación 7
INGENIERIACIVIL

Calizas del Guavio. Municipio de Gachalá. Cundina- b) Ha sido afectado por el sistema de fallas de San
marca; Mapa Geológico del Cuadrángulo K-11, Pedro, el cual se observa en el flanco izquierdo del
(1969); Mapa Geológico del Cuadrángulo K-12, deslizamiento, parte superior, con una orientación
(1975) Y Geología del Cuadrángulo K-12, Guateque N 300 W y una inclinación de 50° a 60u al NE. En la
(1979) Los trabajos anteriores Indican que el área zona de falla se presentan estrías de fricción con
del Proyecto Guavio se encuentra localizada tectó- señales de OXidación
nicamente en la zona central occidental del Anticli- Hidrogeología
nor.o de Farallones (Ullo a. e y Rodríguez, E, 1979), En la zona del derrumbe es poco probable que se
la cual se caracteriza por presentar una serie de presente tlujo subterráneo estacionario; obviamen-
bloques levantados de rocas y paleozóicoas. limita- te se presentan condiciones naturales de humedad
dos por fallas de tipo Inverso, con rumbo predomi- del suelo.
nante NE-SW y la exrstencia de una discordancia
El flujo del agua subterránea se presenta pr efer en-
angular entre paleozoicas y cretáceas.
cialrnente a través de las fracturas y por esta causa
Estructuras se concentra en las zonas con mayor tr actur acrón
En condiciones naturales (en ausencia de grietas) el
Se han observado dos épocas principales del
flUJO subterráneo tr ansiente ocasionado por mf iltr a-
plegamiento de las rocas, uno pre-Cretáceo yotro
ción directa es despreciable; la pendrente topoqr áfi-
Terciario-Cuater nario Las estructuras pre-Cretá-
ca es bastante pronunciada y por lo tanto parece lo
ceas que se observan en el área del Proyecto Guavio más frecuente una escorrentía directa Igual a la
corresponden a anticlinales amplios afectados en precipitación sobre el área aferente al derrumbe, la
sus flancos por fallas de tipo Inverso. Estas estructu-
cual es escasa (2 a 3 ha)
ras presentan su Orientación regional NE-SW y
El mecanismo h.dr oqeolóqico más probable que
estratos con inclinaciones variables entre 30° a
verticales. (Ver Figura 3)
incidió en el deslizamiento se describe a contmua-
CiÓ n los controles topográficos en la zona del
El sitio de presa se encuentra localizado en el flanco derrumbe muestran que desde meses anteriores
occidental del Anticlinal del Cobre, el cual es una esta masa se estaba moviendo, originando grietas
estructura de carácter regional. en la parte superior Al presentarse grietas en la
El área del deslizamiento de bocatoma se encuentra superficie del terreno, así su pendiente topográfica
localizada en el flanco occidental de una estructura sea muy pronunciada, la escorrentía sobre la ladera
antichnal muy suave, la cual afecta a rocas del se Infiltra tácilrnente Ante una precipitación bastan-
Cretáceo. te alta y de gran Intensidad como la que se presentó
Discordancia del 7 al 22 de Julio de 1983, la cabeza piezornétnca
originada por la infiltración a través de las grietas.
Con posterioridad a la or oqerua del Paleozoico
tuvo tendencia a aumentar, y por lo tanto, disminuyó
Superior-Jur ástco. se depositaron las rocas del,
la r esistencia al esfuerzo cortante de la masa que se
Grupo Cáqueza Inferior, sobre una superficie irregu-
deslizó
lar, lo cual hace que en algunos sectores la relación
estratigráfica sea una discordancia angular y en Es importante anotar que en la parte superior del
otros (área de deslizamiento) una disconformidad o derrumbe, donde se originaron las grietas hay dos
pa raconform Id ad. "canales" o flUJOS de agua que precisamente caen
directamente sobre dichas grietas. (Ver Mapa 1).
Diaclasas
Se reconocieron tres familias principales de diacla-
GEOTECNIA
sas las cuales se describen más adelante. (Ver Aná-
lisrs estructural). Introducción
En este capítulo se analizan los aspectos qeolóqicos
Fallas
e hidrológicos que determinan los movimientos; se
En el flanco occidental del anticlinal que afecta las describen los estudios y análisis qe otécnicos y se
rocas del Cretáceo se reconocieron fallas normales presentan y discuten los posibles mecanismos de
cuya orientación varía entre N 300W y N 500Wy con falla y las causas probables de los sucesivos
inclinación entre 50° y 60° al NE. Estas fallas se deslizamientos.
caracterizan por su gran extensión y poco desplaza-
Metodología
miento vertical, entre 30 y 80 m. (Ver Figura 3
Mapa 1). Con base en el estudio de los antecedentes
consultados yen las Visitas a campo efectuadas al
Zona de esfuerzos srtro de la bocatoma y áreas aledañas, se procedió
El flanco Izquierdo del deslizamiento constituye una en primer término a verificar y complementar la
zona de esfuerzos, la cual se caracteriza por cartografía geológica existente, a tomar datos
a)EI nivel de íutitas inferiores, Incompetente, se estructurales y a seleccionar muestras de roca para
localiza entre niveles competentes de las filitas y análisis petr oqr áficos y ensayos de labor atorio
mármoles del Grupo Farallones (parte inferior) y las Especial énfasis se dió a dos aspectos que se
calizas del Tesoro (parte superior) Esta situación consideran de suma Importancia la descripción del
estructural originó frecuentes r epleqarnientos den- perfil de meteorización y los estudios de las
tro del nivel lutitico. (Ver Mapa 1). discoriti nuidades estructurales tales como planos

8 Ingenieria e Investigación
 INGENIERIA CIVIL

1-
.~
I

t-

11... , .. ~..
-/-

I 1

1''''' .,~ ! ¡-

/}:: I

I I

P....
111"
"'''1''''
11M"
".1 ..
__ _...../

11'''''''""1-
- .. -_."1

1 -+ t
¡
.;¡. ~
I~'OOQ-t· 1- ~I- "1

Area del deslizamiento bocatoma del Guavio -- -- ' ,_.... ~ " .. l.""

Mapa 2

de estratificación, diaclasas. fallas y zonas de La parte superior del deslizamiento alcanza la cota
esfuerzos. 1.61 O Y la inferior a la cota 1.440 m: el ancho
De las superficies asumidas como planos de promedio de la zona movida es de 70 m alcanzando
deslizamiento se tomaron muestras para ensavos de 85 m aproximadamente en su parte más amplia Su
laboratorio posteriores. No fue posible obtener extensión longitudinal es de 300 m aproximada-
muestras en el número y la calidad deseables, mente desde la corona hasta la pata de la zona de
debido a razones de riesgo y a la carencia de los flujo Se estima que en total se desplazaron 95.000 m '.
medios más adecuados en el momento. Se consideran en general dos cuerpos en movi-
miento (ver Mapa 2), uno superior (111y IV) que
En el Instituto de Ensayos e Investigaciones de la
abarca la zona afectada por los desplazamientos
Universidad Nacional se efectuaron ensayos de
masivos de roca y sus productos de alteración con
propiedades físicas y mecánicas.
materiales coluviales. el cual presenta escarpes
Con base en el análisis de todos los datos obteni- pronunciados en la corona y los flancos y una
dos precipitación y medida de desplazamientos de geometría bien definida: y uno Inferior (1 y 11)de
mojones, rasgos geológicos dominantes, resulta- morfología más suave e Irregular ocupada por un
dos de los ensayos y análisis de laboratorio y de extenso depósito coluvial preexistente, proveniente
estabilidad, fue posible establecer un criterio sobre de la parte superior y que se extiende en forma de
los mecanismos de falla y las causas de los abanico hasta el río Guavio Estos dos cuerpos
deslizamientos. colindan aproximadamente en la cota 1.510 m.
La investigación permitió llegar a un diagnóstico El espesor máximo promedio de la masa deslizada
suficientemente claro sobre el mecanismo de falla, entre las cotas 1.580 y 1.520 tiene aproximada-
su causa Inmediata y algunas conclusiones de mente entre 18 Y 20 m. Dentro del cuerpo superior
carácter práctico encaminadas a prevenir o disrni- del deslizamiento las superficies de falla están
nuir el riesgo de catástrofes semejantes en el futuro. constituidas por tres elementos planares que con-
forman dos cuñas: en el flanco Izquierdo, una zona
Descripción física del deslizamiento de ruptura de ur o de las lutitas del Cretáceo, y en el
La zona afectada por movimientos ocupa una flanco derecho la discordancia Paleozoico-Cretáceo
pequeña depresión entre dos accidentes topográfi- (111)y la estratificación de las rocas del Cretáceo (IV)
cos pronunciados: el que atraviesa el túnel auxiliar v La zona movida conforma masas de forma apr oxi-
el que conforma las calizas del Tesoro que se madamente trapezoidal cuyo cuerpo remanente
explotan como fuente de materiales. dejó escarpes planos. El contratista había colocado
Ingeniería e Investigación 9
INGENIERIA CIVIL

TABLA 11
Perfil de meteorización

Grado Denominación Descripción

1 Roca tresca y sana Roca inalterada
2 Roca débilmente meteorizada Bloques de roca con meteorización
superficial
3 Roca moderadamente Bloques de roca alterada con un
meteorizada porcentaje bajo de suelo
4 Roca altamente meteorizada Bloques de roca alterada con un
porcentaje alto de suelo
5 Roca completamente Suelo con estructuras heredadas
meteorizada
6 Suelo residual Suelo sin estructuras heredadas

II 326/320
III 346/280
IV 332/440

270

0-1% 1-3%

180 o Cuñas 6 Grietas .. Rotura

FIGURA 4. Frecuencia de discontinuidades del cretáceo.

6 puntos de control de desplazamientos horizonta- mo una roca entre moderada y altamente meteoriza-
Is en Abril de 1983. (Mapa Nº 2). da. tal como se deduce de la observación de los
flancos. especialmente del flanco izquierdo y de los
Alteración datos obtenidos de los sondeos manuales realiza-
El fractura miento de las rocas Cretáceas proporcro- dos por el contratista.
naron un acceso relativamente fácil de los agentes En la condición de roca moderadamente meteoriza-
meteóricos los cuales originaron la alteración de la da se considera que los bloques de roca conservan al-
masa rocosa. Tomando como guía correlativa la guna parte de su entraba miento mecánico Inicial. por
descripción generalizada para el perfil de meteori- tal razón las discontinuidades estructurales juegan un
zación que aparece en la Tabla 2. se pudo establecer papel muy importante en los procesos de deforma-
la siguiente zonificación del perfil de meteorización. ción y falla a que puedan estar sujetos. así como
para las rocas que afloran en la zona del desliza- también direccionan el tlujo de agua.
miento: suelos residuales y rocas completamente
meteorizadas. se presentan con un espesor muy Análisis estructural
delgado subyaciendo los coluviones. si bien. se Bajo esta denominación se consideran la influencia
desarrollan un poco mejor sobre las calizas de la de la discordancia Paleozóico-Cretácea. de los
parte superior Las lutitas abarcadas dentro de las planos de estratificación. fallas. diaclasas y de la
zonas de esfuerzos se pueden considerar como zona de esfuerzos.
entre completamente meteorizadas y altamente a. Discordancia la superficie de discordancia es
meteorizadas. Irregular. inclinada entre 350 y 48° en la dirección
La mayor parte de la masa rocosa afectada por los promedio de 290° de azimut y debajo de ésta se
procesos de inestabilidad puede considerarse ce- observan mármoles y filitas del Paleozóico.
10 Ingenieria e Investigación
 INGENIERIA CIVIL

270

180

1% 2% 3%
FIGURA 5. Frecuencia de discontinuidades del paleozoico.

b. Orientación de las capas: las capas del Cretáceo lisas. En conjunto todas presentan apreciable per-
buzan entre 40° y 60° con azimut variable entre sistencia.
290° y 310°, las capas de lutitas tienen localmente Dentro del Paleozóico (Figura 5), se observa que la
buzamientos más suaves hasta de 35°, hecho que se familia No. 2 del Cretáceo también está presente,
relaciona con un notable replegamiento de esta igualmente en posición normal' a los planos de
unidad del Cretáceo. estratificación y aparece una familia No. 4, con
Las capas del Paleozóico buzan entre 35° Y 75° Y su orientación N-S paralela al lineamiento de la que-
azimut varía entre 2600 y 2750. brada Las Jotas con el cual se sugiere que está
En la parte inferior del cuerpo superior del desliza- relacionada genéticamente.
miento las capas cretáceas y paleozóicas presentan Fallas: los lineamientos estructurales (o posibles
una orientación prácticamente paraconcordante. fallas) en la zona del deslizamiento, aparentemente
c. Diaclasas: para el estudio de diaclasas y otras siguen un patrón regional que como se dijo en el
discontinuidades se hicieron mediciones conven- capítulo de geología, pertenece al sistema de la
cionales y se graficaron un total de 151 polos, de Falla de San pedro. Otros dos sistemas de fallas no
ellos 62 en el Cretáceo y 89 en el Paleozóico. Los llegaron a ser comprobados en los estudios del
datos de diaclasas aparecen en las Figuras 4 y 5. presente trabajo, sin embargo, informes anteriores
En general se puede observar en el Cretáceo (Figura del Proyecto Guavio. sugieren la presencia de una
4). la presencia de una familia de diaclasas orienta- falla a lo largo de la quebrada Las Jotas, es decir
das normalmente a la estratificación (No. 2) y una paralela al deslizamiento y otra falla en posición E-
familia con orientación E-W (No. 3), presumible- W en la parte superior del deslizamiento. Existen
mente relacionada con una posible falla cuya sistemas de diaclasas muy claros en las direcciones
existencia en la misma dirección sugiere el informe antes mencionadas, las cuales se podrían relacionar
de Vianini-Entrecanales (1983). Las diaclasas de la con estas posibles fallas.
familia No. 2 se Inclinan más de 70° bien hacia el N o e. Zonas de esfuerzos: en el flanco izquierdo del desli-
bien hacia el S. Las inclinadas al N se presentan por zamiento, tal como se indicó, las rocas Cretáceas se
lo general plana res y ligeramente abiertas, mientras presentan afectadas por micropliegues, estrías de
que las inclinadas al S son por lo general planares y fricción, intenso micro-cizallamiento y meteoriza-
Ingenierla e Investigación 11
INGENIERIA
CIVIL

ción avanzada. Este fenómeno puede observarse en Análisis de los deslizamientos

varios sitios sobre el flanco izquierdo, tanto en la En los gráficos de los desplazamientos (Figura 6) se
parte baja como a lo largo de una trocha reciente- observa claramente que en los meses de mayo y
mente construida en la parte alta del deslizamiento. Junio de 1983, los mayores desplazamientos co-
Flujo de agua rrespondieron a los puntos de control 4 y 5
En el aparte de hidr oqeoloqía se esbozó el colocados en la parte Intermedia del talud; siguien-
mecanismo hidrogeológico que posiblemente inci- do los puntos 2 y 1 y luego el 6, mientras que el 3
dió en el deslizamiento. El f lujo de agua está permaneció relativamente quieto; esto permite su-
direccionado por las diaclasas y otras discontinui- poner un proceso de apertura de grietas Inicialmen-
dades estructurales. A pesar del alto gradiente te en la parte central del talud, luego en la parte
topográfico, es evidente que en periodos de Intensa Inferior y finalmente en la parte más alta. Después
lluvia el agua llegue a acumularse entre la masa de la intensa precipitación del día 8 de julio los
rocosa, la cual al no descargarse con facilidad movimientos cambian y el punto 2, situado en la
alcanza a originar niveles piezométricos Importan- parte baja del talud, Inicia un proceso de acelera-
tes que hacen Iniciar la formación de grietas, lo que ción bastante fuerte; seguido de los puntos 1,4 y 6
facilita mayor infiltración y acelera el proceso de pero en menor proporción; durante esa lluvia se
deslizamiento por reducción de esfuerzos efectivos perdieron los puntos 3 y 5. A pesar de la gran
y ablandamiento. intensidad de precipitación los movimientos pare-

M 700
ro 480 mm/día
. __ 2·4 mm
<,
(D 0' -=---1
o 600 (()0'
e <¡;
::J'
Intensidad promedio (mm/día)
(])
u 500 Co
~ OOOLDO o C)

0~N~""D7 '':J 'o

(1J
Q_ 4·00 '2.0
(1J
15
(1J

u 10
(1J 300
5
:::l 2
E O e
(])
:::l
o 200
(1J E
(1J
(1J N

> (/)
:::l
100 (])
_j
O M
ro
<,
O o
~ 5 15 2,) L~ 3Ul ~ 111 15 20 2" Fecha :::l

:J A Junio -------+----- julio --------~ (])

Bu
ro Escala A en
O Escala B o
ro N

~ 0.10 ro
e ro
:::l 020
(])
en 0.30 u
o
E 0.40 u
(1J

o 050 :::l
u E
(1J
060 3 :::l
:::l o
(1J
E 070
:::l
o 080 E
(1J
\ 4

090
t \
~ \
(1J

e e
o 1 00 1 L 7 crn z d¡a
r . \\ 5 o
N
r:!
o 1 10 \ o
_c

o 1 20
\
, G
.c
o
\
e \ e
1 30
~ ~
E 140
(1J
02 E
(1J
N N
(1J Convenciones ro
Q_
Q_
(/) EstabilizaCión 'f Para localización de puntos de (/)
(])
Aceleración .. (])

O control topográfico ver plano 2 o

FIGURA6. Deslizamiento Guavio - Correlación Lluvias ~. Desplazamientos.

12 Ingenieria e Investigación
 INGENIERIA CIVIL

Nlu NUla. El mot erisl fue ensevedo con su humedad neture!

1 5

'--__ --------1.4

1.0
.......
0- "-

/1-~, . ,
/ ".~:- -- - -- __ - _12
1/ -._._._--- 1.1
I
I
I
0.5 /
./
I

e
'0

E u
ro
~ "<:J
>
oV)
O e
O
ro U
u
Q)
>
e
·0 foo , 05 1 O 1 5
u
ro
E
o
e
·0
,
.' "-- _. __ '-~.

--
I

12
1
[l
Oetor
H (cm)
macrón horrz o nta:
<lJ
O
u
ro
ro
- _-
...... -_.-:;:-_:..----

005
Convenciones
l. 1 I Muestra I
I Esfuerzo normal

[Kg/cml]

-o 1 1.4
FIGURA 7. Guavio. Ensayo de corte
directo. Muestra 1. Material alterado
zona de esfuerzos.

cen tender a estabilizarse hasta que nuevamente en Lluvias y movimientos

el día 22 y luego de aguaceros también intensos En la Figura 6 y considerando solo el punto 2, se
pero no con la magnitud del día 8, el movimiento se aprecia claramente que se requiere de cierta
acelera en forma notable hasta llegar a la falla del Intensidad de lluvia mínima promedio y durante un
día 28. Lo anterior nos Indica que ya no se estaban cierto tiempo también mínimo para crear movimien-
creando grietas sino que el talud empezó a despla- tos del talud que fueran considerables.
zarse en forma más rápida en la parte baja y mucho
más lenta en la parte alta, es decir, el proceso de En efecto, los movimientos que suscitaron la
falla realrnente comenzó el día 8 de Julio llegando a reiniciacióri de la lectura de los mojones ocurrieron
su punto culminante los días 22 y 28. del 7 de Junio en adelante. Se reiniciaron con lluvias
el 5 y 7 de Junio, del orden de 28 mm por día. Del 7 al
La magnitud de los desplazamientos máximos
26.de Junio se observa una Intensidad promedia de
superficiales horizontales del orden de 8 m en el
4.05' mm por día sin ocasionar variación apreciable
punto 2, de 5 m en el punto 1, de 3.50 m en el punto
en los movimientos de los puntos.
4 y de 3 m en el punto 6 el día 25 de JUliO, 3 días
antes del colapso, indican ya que un proceso de Entre el 26 de Junio y el 7 de Julio ocurre una
falla era inevitable Sin embargo, por tratarse de Intensidad media de 18 mm por día, la cual tampoco
puntos superficiales no era posible saber en ese causa movimientos grandes en el talud. Es la lluvia
momento la magnitud de la masa Involucrada en ese del 8 de Julio de 128 mm, la que produce realmente
proceso la aceleración de los rnovirn.entos. pero con una
Ingeniería e Investigación 13
INGENIERIA CIVIL

T
7T
.5

1.0 .\.,
" '" 11.4 ] Muestra 11,humedad natural
._:--....... __
--.-11,1
"".::..::.-:...-=--- ----11,2

Muestra 11', safurada

0.5

e
·0
u
'"
'O

o
<n
e
o
U

-0.05

Convenciones

FIGURA 8, Guavio.
11,4: II = Muestra II
Ensayo de corte
4 = Esfuerzo normal directo, Muestra 11,
[Kg/cm2] l.utita negra de la
-0,1
discordancia,

T [Kg/cm']

6.0

5.0

4.0

3.0

2.0

1.0

0,0~----4-----~----~----~r-----r-----~-----r-
00 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6,0 7,0 FIGURA 9, Guavio
u Mup<;tr;o¡ I - W N;o¡tllral
Material: Limo arcilloso con algunas concreciones más consistentes, Ensavo de corte directo
14 Ingenieria e Investigación
 INGENIERIA CIVIL

[Kq z crn"]

7.0

6.0

5.0

4.0
Saturado

3.0

2.0

1.0
e = 0.14 Kg/cm2

\,tat
~¡6~0~----+-----4-----~~---+----~----~~----~----~
I 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8 o
e = 0.32 Kg/cm2 Material Lutlta negra q [Kg/cm2 r
vv . nat.
FIGURA 10. Ensayo de corte directo Guavio Muestra 11

concavidad indicativa de que ese movimiento ten- levantamientos topográficos y la apreciación visual
dería a estabilizarse. Sin embargo, lluvias bastante del deslizamiento, es que las superficies de falla son
fuertes del orden de 26 mm por día que ocurren planas y no superficies curvas como se intuía en la
entre el 19 y 22 de Julio, ocasionan ya la aceleración forma inicial. En las fotografías disponibles además
máxima de los movimientos a pesar de que luego del se pueden ver diferentes tonalidades que hacen
22 de julio la lluvia tan sólo alcanzó a 4.80 mm por Inferir que los materiales constitutivos son diferen-
día en promedio, y con 2 días secos el 22 Y 23 de tes. Además del análisis de los movimientos se de-
Julio. duce que se formaron grietas.
Todo ésto parece indicar, que el efecto combinado
de intensidades de lluvia de cierta magnitud hacia La presencia de planos como superficies de fallaJleva
arriba, por períodos mayores de 2 días por lo a la conclusión inmediata que el deslizamiento
menos, y la presencia de grietas dentro del desliza- está controlado por factores estructurales constitui-
miento llevaron a su colapso total. Es interesante dos principalmente por las discontinuidades y las
anotar que aún cuando las condiciones de infiltra- zonas de esfuerzos presentes en el área del desliza-
ción del talud iban variando por la expansión de las miento. Estos planos, en conjunto con las grietas,
grietas, para lluvias menores de 25 mm/día, parece cuyas evidencias ya han sido anotadas, llevan a la
que no era factible un movimiento acelerado del formación de bloques que, aunque no se puede
talud. asegurar que se movieron monolítica mente, si, por
Posible mecanismo de falla la forma de interacción de los planos, denotan
claramente que se formaron cuñas especialmente
Para el análisis del posible mecanismo de falla se
en la parte superior del talud.
conocen: a) las superficies aproximadas que queda-
ron después del deslizamiento, con base en el levanta- La historia de los deslizamientos, la dirección
miento topográfico llevado a cabo por INGETEC preferencial de la línea de interacción de los planos
(Mapa 2). b) Hay una historia de los sucesos de los (o sea la línea de las cuñas, Figura 4), y las
deslizamientos desde el inicio de la construcción de tonalidades de las fotos, llevan a la conclusión que
la bocatoma y c) existen los registros y análisis de que hubo 3 movimientos sucesivos de material en el
lluvias y desplazamientos que tratamos en la talud con las siguientes características:
parte anterior. La primera evidencia clara de los • Inicialmente hubo deslizamientos en el flanco
Ingeniería e Investigación 15
INGENIFRIA crvu.

Izquierdo en septiembre de 1982 (l. 11). luego el 28 En conclusión. el mecanismo de falla más probable
de Julio de 1983 el resto del flanco derecho en esta fue así: lo que se ha llamado zona II se deslizó en
zona Inferior (IIA) alrededor del medio día. la parte septiembre de 1982. Posteriormente en Julio 28 de
media del talud (Cuña 111) que constituyen el primer 1983. la falla de la zona II A en la parte inferior que
deslizamiento catastrófico a las 6 p.m y posterior- probablemente la constituían depósitos coluviales
mente se desprendió la parte superior del talud antiguos sobre material rocoso paleozóico alterado.
(Cuña IV). 2 '1/2 horas después. sequida de la falla más grande que fue la de la Cuña
• En el Mapa 2 yen la Figura 11 se presentan las III y finalmente la de la Cuña IV. 2 1/2 horas después
diferentes cuñas que se adoptan en los análisis de la 111. Es un caso típico de falla de rocas alteradas
posteriores. En la Figura 4 se Indican los polos de y es tal vez una de las pocas veces en que hay 2
cuñas en. deslizamientos sucesivos.
los diferentes planos de las cuñas y las grietas de
tensión adoptadas. los cuales se ve que coinciden Muestreos y ensayos
aproximadamente con planos estructurales. a ex- No se ha tenido noticia de que haya habido
cepción del flanco Izquierdo (zona de esfuerzos) el muestreo y ensayo previo a los de este informe en
cual no es fácilmente discernible sino con el análisis los materiales de deslizamiento y hubo gran dificul-
tectónico regional. tad en obtener muestras relativamente inalteradas
• Es importante anotar que el plano derecho del para realizar algunos ensayos de corte directo. para
bloque III corresponde a la superficie de la discon- obtener resistencias (así fueran relativas) de las
formidad. mientras que todo el flanco izquierdo del diferentes superficies de deslizamiento. Se selec-
deslizamiento corresponde a las zonas de esfuerzos; cionaron dos muestras; una en el flanco izquierdo.
en la Cuña IV el flanco derecho corresponde a los en el material alterado de la zona de esfuerzos yotra
planos de estratificación del Cretáceo yen la Cuña IIA en el flanco derecho en una I utita negra (paleosuelo)
este mismo flanco está en el Paleozoico que se encuentra en el plano de discordancia que
constituyó uno de los principales de la Cuña 111.
A esta muestras se les hicieron ensayos de corte
directo consolidado drenado. tanto con humedad
IIJUO natural como totalmente inundada para la muestra

1 ~~lU ..~,, \
\
l~BU I
\
,,
¡~1l)
"
,, Curla IV

l(JuU
,
1b bO
"- ....... ,
1 ~·¡U

I ~:lU

I~¿O

151U
asurnrda p ar o el anahsis .............1'..........
,.'" Superficie uucral

1bOl>

1'I!JO
Hujo de lodo
.....

.........'1'.....
.....
........

~
....
....
.....
............ , ..... "
2,uperf,cle ,
1~I:JO posterior al "
deslizamiento "
.....
"-
147U
....................... ,..... ,
1·160
....
..............
14bO .........
.........
1 ·~-10 Proyección de puntos de control topograflco

1430
Escala 1 1000
1420

¡'IIO
Dist anci a horizontal (m )
1400
o 10 20 30 ~O 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 2~0

FIGURA 11. Deslizamiento Guavio, Perfil por el eje del deslizamiento.

16 Ingenieria e Investigación
 INGENIERIA CIVIL

de paleosuelo. La muestra I corresponde a la zona Análisis cinemático del movimiento

de esfuerzos (flanco izquierdo) y la muestra II Con base en los planos de deslizamientos y grietas
corresponde a la lutita negra (flanco derecho). En la de tensión que ya mencionamos en los partes
Figura 7 aparecen las curvas de esfuerzo de- anteriores y que han sido correlacionados con los
formación del material I y en la Figura 8 las análisis de discontinuidades, es posible hallar las
correspondientes del material 11, mientras que las líneas de intersección de las cuñas con sus respecti-
curvas de resistencia se muestran en las Figuras vos buzamientos. Se aprecia claramente que las
9 y 10. Cuñas II y IV tienen más o menos el mismo azimut de
Las características qeornecánicas Indican que. a) se buzamiento pero Siendo más pendiente la IV, en
trata de materiales frágiles siendo mucho más frágil cambio la Cuña III tiene una dirección más hacia el
el material II (la lutita negra) con un If = 40%, W y una pendiente menor que la IV pero mayor que
mientras que la muestra I tiene un If = 10%. b) La la II (Figura 4) El hecho de que tanto las drr ecciones
resistencia prc o se alcanza en una forma muy rápida como las pendientes de las 3 cuñas sean diferentes,
y la muestra I (de menor fragilidad) es dilatante. hacen que necesariamente se presenten desde el
mientras que la lutita (11) no lo es tanto, obviamente punto de vista cinernánco. movimientos iridepen-
por sus caraterísticas de lititicación Dado que la die n te s del o s t re s b Io q u e s La C u ñ a II n o se sa be a
muestra I tenía un grado de saturación muy alto se ciencia cierta SI fue una cuña como talados
presentan resistencias húmedas únicamente del deslizamientos de material que formaron esa cuña.
material II y se aprecia claramente (Figura 10), que De todas formas no es posible el rnovurucnto
la resistencia se reduce del orden del 50% en simultáneo de las 3 cuñas para el colapso La CUila II
relación a la muestra con la humedad natural, que se supone constituida por material predomi-
mientras que la fragilidad se vuelve nula, es decir, se nante del tipo I (es decir material alterado), qUEOtiene
vuelve un material dúctil. c) Las resistencias pico un índice de fragilidad reducido. tuvo que presentar
son bastante elevadas con ángulos de fricción de una falla con una velocrdad escasa, además por
40° a 50° para ambos materiales que se reduce encontrarse en su.os bajos la energía potencial
ráprdarnente al saturarse al orden de 30° (ablanda- también era baja. La Cuña III (encontrada Inmediata-
miento) Los valores residuales son de 38° para el mente hacia arriba de la Cuña 11), ya tenía qr ar: parte
material I y 39° a 42° para el material I en estado del plano del flanco derecho en el material II que era
natural. d) Se consideró además que los valores de muy frágil, por lo cual el colapso tuvo que ser
resistencia del paleosuelo son Similares a los que se catastr ófrco por el paso rápido de la resistencia PiCO
podrían desarrollar en el plano de estr anfrcación de a la resistencia residual y, por encontrarse a una
luutas cretácicas. energía potencial mayor, obviamente la energía de

Factoresde seguridad
1:"30 Cuña II
Seco 1/25,111
P,CO 128072
lb20 Hesldual 1 05

1470

1:"00 1400
c

1 ,El O
Escala 1 500

1480L---------------------------------------
14~1I

lbl0 1480

lbOO 1470

1490 1 '-lOO

B
1480 14:'0

"1470 1440 FIGURA 12.

Ingeniería e Investigación 17
INGENIERIA
CIVIL

.
1 530 CuñaII-A

I
1 520

I V
1 510

I
1 500

I
1.490
....
' ..... .... ,,
,....
I
1.480
.... ,
....
' ...... ....
I
1 470
.... ....
....
' ..... ....
I
1.460 Factores de seguridad
~
" ..... ..........
,.....
....

I l
Seco Saturado ..... .....
................
........ _
r
P,CO 1.47 1 11
50
IResldual 1.20 0.91

Escala 1.500
1 440~--------------------------------------------------------------------~
• FIGURA 13. Cuña II-A

desplazamiento era mucho mayor. Finalmente en la Para jos movimientos III (Figura 14) y IV (Figura 15),
Cuña IV hay restricción cinemática en el extremo se hicieron análisis tridimensionales de las diferen-
inferior tal como se aprecia el perfil de la Figura 11, tes cuñas teniendo en cuenta todas las fuerzas que
puesto que por tener una pendiente mayor que la 111. actúan, pero el empuje hidrostático tan solo se
se requiere que haya tanto rotura de la esquina
inferior y posiblemente (tal como se aprecia en los 565
Mapas 1 y 2) había puentes de roca Intactos en la
zona de esfuezos que retardaron la falla, pero por lo
mismo la hicieron aún más catastrófica con una
fragilidad bastante alta y por encontrarse en la parte
superior del deslizamiento fue la más violenta de A
todas.
Esta evaluación cualitativa de la energía disponible
debido a reducción de la energía elástica por
fragilidad y la energía potencial de posición en
relación al nivel del río, coinciden
los relatos de las personas
catástrofe
Con base en el análisis cinemático
más o menos con
sobrevivientes

anterior se
de la
545
-
produce el análisis estático que S€l presenta a
continuación.
Análisis estático de los deslizamientos
Los bloques de la parte II (Figuras 12 y 13) se
analizaron de dos formas como falla planar en
material rocoso descompuesto o como falla curvilí- Escala 1 500
nea en un suelo ya que se encuentran materiales
intermedios. En ambos casos y con un nivel de
Factores de seguridad
saturación relativamente bajo (con el nivel freático
del orden de la mitad con respecto al plano crítico), Seco Saturado
se encuentran que con las resistencias del material
1. los bloques II y IIA fallan. El II tiene un factor de PICO 2 17 1 14

seguridad más bajo que el bloque IIA que falló Hesrd ual 1 57 0.76
depues. lo cual coincide con la secuencia de
acontecimientos. FIGURA 14. Cuña 111
18,lngenieria e Investigación
 INGENIERIA CIVIL

590

590

540

Escala 1: 500

540

Factores do seguridad

Seco Saturado

Agua en A. B. C Agua en A Agua en A. C

PICO (P) 1 53 0.69 0.81 0.75

Hes.dual
1.0 0.42 0.52 0.47
(R)

Planos sobre los que

B.C B
se presenta tracción

Esfuerzos de Ip 6.71 11.08

tracción [Kg/cmLI IR 17.18 23.45 FIGURA 15. Guavio. Cuña IV.

consideró en el 100%, es decir el nivel del agua roca y retardar el movimiento mientras se generaba
coincidiendo con la superficie de terreno antes del esta superficie de ruptura. Esto coincide ya con la
deslizamiento Para el caso del bloque III se encuen- evidencia mostrada.
tra que el factor de seguridad para la resistencia No es fácil tener certeza absoluta y tal vez nunca se
pico a humedad natural es del orden del 1.14. Sin sabrá realmente cuáles fueron los parámetros de
embargo, para la resistencia pico ablandada se resistencia que se desarrollaron durante el desliza-
encuentra que el factor de seguridad es del orden de miento. En realidad esto sucede en todos los
O 8, es decir, que el estado tal vez de este bloque se deslizamientos, así se haga un análisis retrospectivo
encontraba en un punto Intermedio entre los dos. y en este caso estos parámetros no son fáciles de
Para el bloque IV, considerando los dos planos de evaluar debido al carácter tridimensional de los
tracción que se encuentran atrás y la resistencia bloques de falla, a la posición desconocida del nivel
pico con humedad natural. se encuentra que el del agua, ya las presiones que no se sabe como se
factor de seguridad es alto 1 5, mientras que para distribuían a lo largo de los planos. A pesar de ello,
material con presión de agua en todos los planos es tanto los análisis cinemáticos y estáticos como los
de O 7 para la misma resistencia pico. Sin conside- ensayos, si dan una idea del orden de esfuerzos que
rar agua en las grietas el factor de seguridad se estaban generando con el deslizamiento y los
aumenta a 0.81. Sin embargo en todos los casos de mecanismos de falla propuestos coinciden aproxi-
resistencia saturada (suponemos que toda esta madamente con la secuencia de acontecimientos
zona se encontraba saturada por las grietas y la que se presentaron durante el deslizamiento.
lluvia más los chorreaderos que venían de la cantera
de arriba). resulta que el factor de seguridad Posibles causas del deslizamiento
siempre es menor que 1, lo cual no coincide con la A este respecto acudimos a la filosofía del profesor
evidencia que el deslizamiento se vino posterior- Krynine modificada, la cual dice que hay que
mente al del bloque 111. La explicación reside en que buscar: a) una' causa real que está determinada por
SI uno considera un solo plano Sin agua (el plano B aquel conjunto de factores que ponen al talud al
que se encontraba arriba a la Izquierda en donde se borde de la falla; b) una causa inmediata que
aprecian estratos de rocas recientemente rotos), se constituye el factor detonante, es decir que
calcula que hay una fuerza no compensada que da "dispara" el movimiento; y c) posibles factores
como resultante un esfuerzo de tracción en el plano contribuyentes cuya Incidencia tan solo puede
B del orden de 11 a 20 kg/cm2, que pudo haber sido acelerar o retardar el movimiento. También a este
suficiente para vencer la resistencia a tracción de la respecto vale la pena tener en cuenta el pensamien-
Ingeniería e Investigación 19
INGENIERIA
CIVIL

to del profesor Sowers quien sensatamente comen- b. Un patrón, de fracturas con características
ta: "en la mayoría de los casos existen simultánea- diferentes para el Cretáceo y Paleozóico, que
mente varias causas y tratar de decidir cuál produjo favorece la infiltración de aguas a través de las
finalmente la falla, no es solamente difícil sino rocas cretáceas.
inexacto. A menudo el factor que finalmente pone en c. Presencia de una Importante interfase geo-
movimiento una masa de tierra no es más que el mecánica consistente en la discordancia Paleo-
disparador, puesto que ésta estaba a punto de fallar. zóico-Cretáceo y un delgado suelo antiguo que
Llamar al factor final la causa es lo mismo que decir sella las rocas paleozóicas impidiendo parcial-
que el fósforo que incendió la mecha del cartucho mente el paso del agua.
de dinamita que destruyó el edificio. es la causa de
Estos factores aunados a la alta pendiente
semejante desastre".
constituyen la causa real de los deslizamientos,
Con base en lo anterior se puede mencionar como es decir, el conjunto de características que lo
causa real del deslizamiento las características hace posible.
físico-geológicas de la zona, que son la constitución
del macizo en una zona de contacto entre dos 5. La causa inmediata de los deslizamientos ocu-
formaciones discordantes con un tectonismo inten- rridos el 28 de Julio, es decir. el factor final y
so ubicado en un área de alta precipitación y determinante que puso en movimiento las
topografía abrupta. masas pétreas y térreas, los constituyó la
Infiltración abundante de aguas lluvias a través
La causa Inmediata o detonante fue la intensidad
de fracturas en la roca, que al no ser evacuadas
excesiva de precipitación; la ocurrida el 8 de julio y
del cuerpo de la masa rocosa con la misma
la del '18 al 22, que era la última adición que aceleró
velocidad, originó presiones hidrostáticas exce-
el movimiento hasta su colapso Los factores que
sivas, además del ablandamiento de la roca
aceleran o retardan el fenómeno pueden ser: la
meteorizada dispuesta a lo largo de las disconti-
concentración de escorrentía en la parte superior
nuidades.
debido a la exploración de las canteras, las detona-
ciones en esta misma cantera y por último, la 6. Otros factores tales como las excavaciones de
construcción misma de la vía de acceso a la acceso a la bocatoma y el túnel auxiliar se
bocatoma, la cual dado que e! fenómeno ocurrió un consideran como factores contribuyentes pero
año después de su construcción no puede conside- no determinantes de los movimientos.
rarse como factor determinante.
7. Con anterioridad a los deslizamientos del 28 de
julio era difícil discernir los mecanismos de falla,
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES así como el volumen de masas involucradas
1. Entre el mes de Julio de '1982, poco tiempo debido principalmente a dos factores:
después de iniciadas las excavaciones en las
vías de acceso de bocatoma en el Proyecto a. La superficie que constituyó el flanco
Guavio y el 28 de Julio de 1983, se presentaron Izquierdo del deslizamiento mayor fue
una serie de deslizamientos de magnitud y generada en el proceso de falla y no se sabe
gravedad crecientes. a ciencia cierta cuando comenzó a formarse.
2. El día 28 de julio a las 6:30 p.m., se presentó un b. Los procedimientos de Instrumentación que se
catastrófico deslizamiento que causó la muerte emplearon no permiten detectar movimientos
de varias personas; este movimiento estuvo masivos como los que precedieron los desliza-
antecedido el mismo día por movimientos me- mientos trágicos.
nores. A las 9 p.m. ocurrió otro deslizamiento 8. En la zona del flanco Izquierdo del deslizamiento
importante el cual también cobró vidas huma- estudiado, existe riesgo de que se presenten
nas. nuevos movimientos.
3. Con base en análisis cinernáticos y estáticos, 9. Los deslizamientos de la bocatoma en el Proyec-
aunados a reconocimientos geotécnicos deta- to Guavio ocurridos en 1983, dejan algunas
llados y ensayos de laboratorio, el presente experiencias y enseñanzas prácticas que deben
estudio permitió concluir que los movimientos ser asimiladas para evitar la ocurrencia de
mayores, precisamente los catastróficos, co- eventos Similares en el futuro.
rresponden a deslizamientos sucesivos de cu- a. En los estudios de obras de gran magnitud
ñas de roca, de moderada a completamente donde esté prevista la concentración de perso-
meteorizada, con una porción pequeña de nas, será necesario hacer estudios más detalla-
saprofito y material coluyial suprayacente. dos de los deslizamientos, clasificándolos según
4. En el sitio de bocatoma se encontraron condi- su probabilidad de ocurrencia, magnitud y tipo
orones geológicas pa rticularmente suscepti bies de riesgo admisible, teniendo presente orinci-
a la ocurrencia de deslizamientos, entre las palmente la incidencia sobre la seguridad de las
cuales es importante mencionar las siguientes: personas.
a. Una zona angosta de rocas mecánicamente b. Este tipo de estudios debe extenderse al sector
afectadas por esfuerzos tectónicos. sin aparente de las carreteras yferrocariles.que evidenternen-
expresión superficial claramente definida. te presentan peligros semejantes.
20 Ingenieria e Investigación
 INGENIERIA CIVIL

c. Los sistemas de instrumentación que se implan- vio", se presentan las principales zonas inesta-
ten deberán tener en cuenta, entre otros los bles, con un nivel de riesgo estimado, que deben
siguientes criterios: ser tenidos en cuenta para evitar nuevos proble-
-Una simplicidad que no exceda las necesida- mas. Dentro de estas zonas vale la pena destacar
des de medición, pero que provea de informa- el sector del estribo derecho, que muestra el
ción suficiente y oportuna. mayor riesgo potencial de deslizamiento de roca
y suelo.
El mínimo riesgo para sus operarios.
12. Para que los estudios relativos a los deslizamien-
Una interpretación cuidadosa y permanente
tos que afectan las obras civiles se lleven a cabo
de los datos manejados.
de manera más adecuada en nuestro país, es
10. Paralelamente a la Implantación de sistemas de necesario que se fomenten y apoyen programas
instrumentación deben darse condiciones que de investigación aplicada, encaminados a cono-
garanticen su eficiencia, así como las de adop- cer mejor las características ambientales y
ción de medidas preventivas para las catástro- sociales de estos fenómenos en nuestro medio.
fes, tales como: personal entrenado para el También se requiere que dentro de los objetivos
control de situaciones de peligro, campañas de los Estudios Geotécnicos. se Incluya la
educativas para usuarios y trabajadores, etc. necesidad de producir, de manera sistemática,
1 '1. En el informe adicional de INGEOMINAS titulado mapas de riesgo sísmico y qeolóqic o. para
"Evaluación general de la estabilidad en el aquellos proyectos cuyas características lo justi-
sector del Proyecto Hidroeléctrico del Río Gua- fiquen.

BIBLlOGRAFIA
Burgl. H .. 1957. Bioestratigrafía de la Sabana de Bogotá yalrede- 16. __ .1978 Geología de la Cantera "Las Jotas". Memoranelo ele
dores. Bol Geól. N" 2. pp. 113·185 Diseño S-l 9
2 1960 b El Jurásico e infracretáceo del río Batá, Boyacá. 17 1980. Proyecto Hidroeléctrico del Guavio, geología e
Servo Geól Nal (Bol Geól. Vol. VI). pp. 169·211 investigaciones del subsuelo. Volumen I de IV. Tomo 3 ele 3
3 Cruz. J y Camacho. R 1971 Informe sobre las investigaciones 18 __ . 1980. Proyecto Hidroeléctrico del Guavio, geología e
geológicas mineras en el yacimiento de hierro de Ubalá, Cundina- investigaciones del subsuelo. Volumen I de IV. Tomo 2 de 3
marca. lnqoorruo as Bogotá. Informe N" 1 :'71 (Inédito) 19 1980. Proyecto Hidroeléctrico del Guavio, geología e
4 Escovar. R. 1975. Geología y geoquímica de las minas de investigaciones del subsuelo. Volumen III de IV. Geologia
esmeraldas de Gachalá, Cundinamarca. Inqeormo as. Informe N" 20 1980 Proyecto Hidroeléctrico del Guavio, geología e
1684 investigaciones del subsuelo. Tomo 1 ele 3
:, Garzón. A. 1875 Prospección geoquímica en suelos en Ubalá- 21 1980. Proyecto Hidroeléctrico del Guavio, geología e
Cueva Oscura y río Farallones, Región del Guavio. lnqe orrunas. investigaciones del subsuelo. Volumen IV de IV. Planos.
Bogotá Informe N" 1691 22 __ . 1982 Proyecto Hidroeléctrico del Guavio. Hidrología.
li Guerra. A. 1972 Estudios geológicos de las calizas del Guavio, 23 __ . 1983 Proyecto Hidroeléctrico del Guavio, estudio geomor·
municipios de Ubalá y Gachalá, Cundinamarca. lnqe orrunas.
fológico para la Cuenca del Río Guavio. Memoranelo ele Drsen o
Bogotá Inlorme N" lli 15. (Iné du o)
S·60
7 McAughlln. D H. Jr. y Arce. M 1869 Geology and mineral
24 1983 Proyecto Hidroeléctrico del Guavio, estudio
resources of the Zipaquirá area (Zona IV), Cordillera Oriental,
geomorfológico para la Cuencia del Río G uavio. Anexo f otog r ático
Colombia. lnst Nal. de lnv. Geól Mln. Ministerio de Minas y
2:' __ . 1983 Proyecto Guavio. Informe de lluvias, Zona de Presa.
Petroleas
Hidrología.
8 __ o 1972 Recursos minerales de parte de los departamentos
20 1983. Proyecto Hidroeléctri"co del Guavio, zonas inesta-
de Cundinamarca, Boyacá y Meta. Inv Mln Nal Boq ot a. Tomo IV.
bies, visita técnica de consultores.
9 Ord óñe z. R. 1962 Yacimiento de cobre "La Colonia", Gachalá,
27 __ . 1983 Proyecto Hidroeléctrico del Guavio, deslizamiento en
Departamento de Cundinamarca. Informe N' 1381 Servo Geól
el área de bocatoma. Informe de consultores
Nal
10 Ourntcr o. R. y De La Esprtel!a. R .. 1958.lnvestigaciones mineras 28. __ o 1983 Guavio Hydroelectric Project. consulting board report
en la región del Guavio, Departamento de Cundinamarca. Informe Nº 1.
N" 1265. Ser. Geól. Nal 29 __ . 1983. Guavio Hydroelectric Project, consulting board
1í Heriz oru. G .. 196:'. Geología del Cuadrángulo L·ll Villavicencio. report Nº 2.
Serv Geól Nal e Inventarla Minero Nacmnal 30. Viaruru-Entr ecanales. 1983 Hydroelectric Project of the Guavio
12 Se qovia. A.. 1963 The Geology of Plancha L·12 (peralonzo- River - Geology of the bocatoma slide area.
Medina), Pennsylvania State University. 31. Kr vrune U P y Judd. W R. 1957 Principies of Engineering
13 Ulloa. e y Rodriguez. E. 1979. Geología del Cuadrángulo K·12 Geology and Geotechnics. Mc·Graw. HIII . 730 pp.
Guateque. Bol GeoiInqeormnas. 32 Sowers. G. F. Y Sowers. G. B. 19 72.lntroduccióna la Mecánica de
14 INGl: TEC. 1977 Geología sitio de Presa. Memorando de Diseño Suelos y Cimentaciones. l.trnus a-Vvrlev . 077 pp
S·15 :33 Hoek. E . y Bray J. 1974. Rock Slope Engineering - Institute of
1977. Proyecto Hidroeléctrico del Guavio. Evaluación de Mir.ing and Metallurgy, London
riesgos sísmicos. Memorando de Diseño S- 14

Ingeniería e Investigación 21