ANALISIS Y DISEÑO DE CONCRETO PRESFORZADO

Fig. 4.2: Principales pasos a seguir en el análisis de vigas.

1.1. CONCEPTOS DE PRETENSADO

de servicio M max ; el otro valor cs = 0.45f c' está asociado con la carga sostenida en el tiempo, es

decir generalmente la suma de la carga muerta (peso), la carga muerta superpuesta y posiblemente
una parte de la carga viva considerada permanente, M sus . En la mayoría de las ecuaciones en este

texto, particularmente

1.2. FUNDAMENTO MATEMATICO PARA EL ANALISIS A FLEXION

Para el análisis, se supone que todos los materiales se comportan elásticamente en la zona que
trabaja los esfuerzos aplicados. Se supone valida la hipótesis de Hooke, Navier-Bresse y
Bernouilli, es decir:

F  e  M pp
• Los  ti = 1 −  +   ti
A T  k b  Zt

276.5*1000  23.1  349.13*12*1000

 ti = 1 − +   ti
550  11.57  6361.57
ti = 157.58Psi  ti = −189Psi

Condición II:

F  e  M pp
ci = 1 −  −  ci
A T  k t  Zb
276.5*1000  23.1  349.13*12*1000
ci = 1 + +   ci
550  5.51  3028.19

Condición III:

F  e  M max
cs = 1 −  +  cs
AT  k b  Zt

0.83* 276.5*1000  23.1  618.63*12*1000

ci = 1 + +   ci
550  11.57  6361.57

Condición IV:
 FLEXION

F  e  M max
 ts = 1 −  −   ts
A T  k t  Zb

0.83* 276.5*1000  23.1  618.63*12*1000

ci = 1 + +   ci
550  5.51  3028.19

(a) Graficar la zona de combinaciones aceptables del problema anterior y verifique

geométricamente si satisfacen los esfuerzos admisibles.
Las inecuaciones dadas en la tabla 4.2 (forma 2) se usan para graficar e0 vs F (fig. 4.16).

Condición I:

1
F
( ) 1
e  k b +   M pp −  ti Z t = 11.57 +   (349.13*12*1000 + 189*6361.57)
 F

 106 
e  11.57 + 5.39  
 F 

Condición II:

1
F
( ) 1
e  k t +   M pp − ci Zb = −5.51 +   (349.13*12*1000 + 2400*3028.19)
 F

 106 
e  −5.51 + 11.46  
 F 

Condición III:

 1 
e  kb +  ( )  1 
 M max − cs Zt = 11.57 + 
 F 
 (618.63*12*1000 − 3000*6361.57)
 0.83F 

 106 
e  11.57 − 14.05  
 F 

Condición IV:

 1 
e  kt +  ( )  1 
 M max −  ts Zb = −5.51 + 
 F 
 (618.63*12*1000 − 424*3028.19)
 0.83F 
ANALISIS Y DISEÑO DE CONCRETO PRESFORZADO

 106 
e  −5.51 + 7.40  
 F 
Donde e0 está en pulgadas y Fi en libras. También la ecuación V que muestra e max = 23.1 in se

representa en la figura 4.16. Las cinco líneas limitan la zona ABCD aceptable.
Veamos si los valores dados de Fi y e0 están representados por un punto que pertenece a la zona

aceptable:
1 1
= = 3.6x106
Fi 276500
El punto representativo se muestra en la figura 4.16 como el punto A'. Como está en la línea AD,
pertenece a la zona aceptable y, por lo tanto, se satisfacen todos los esfuerzos admisibles. Tenga
en cuenta que todos los esfuerzos cumplirían si la excentricidad se reduce a aproximadamente 21
in para la misma fuerza. Esto se muestra como el punto A" en la línea AB y permite al diseñador
aceptar una tolerancia razonable sobre el valor de e0 realmente alcanzado durante la etapa de

construcción.

(b) Suponiendo que no se da la fuerza de pretensado, determine su valor de diseño y la

excentricidad correspondiente.
Esto es esencialmente un problema de diseño típico en el que se da la sección transversal del
concreto. Se puede resolver directo analíticamente o desde la representación gráfica de la zona
aceptable. En cualquier caso, la representación gráfica ayuda en la solución analítica. Establece
la elección del punto A de la figura 4.16 como la solución que minimiza la fuerza de pretensado.
El punto A corresponde a la intersección de la línea V que representa e max con la condición de

tensión que representa IV. El valor correspondiente de F se obtiene reemplazando e0 por e max

en Eq. IV (forma 3) de la Tabla 4.2; es decir:

M max + ts Zb 618.63x12x1000 − 424x3028

F= = = 215369lb
emax − k t 23.1 + 5.51

Gráficamente, las coordenadas de A se pueden leer en la figura 4.16 como e0 = 23.1 in y 1 / F¡

= 3.9 x10-6, lo que lleva a F¡ = 257 000 lb = 257 kips. Se puede ver que la solución gráfica da
esencialmente la misma respuesta que la analítica. Tenga en cuenta que el valor práctico de la
fuerza de pretensado para usar en el diseño debe corresponder a un número entero de tendones.
En este caso, se necesitarían exactamente 9.38 filamentos (1/2 de diámetro, fuerza de 270 ksi)
cada uno con una fuerza final de 22.95 kips. El número se redondea a 10. La fuerza de presforzado
más alta resultante permite una tolerancia aceptable en el valor de e0, que puede variarse ahora
de 23.1 pulgadas a 21.33 pulgadas (ver Tabla 4.5).
 FLEXION

(c) Si la viga se utiliza con diferentes valores de cargas vivas, ¿cuál es el valor máximo de
carga viva que puede soportar?