Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
técnicas de inspeção e
diagnóstico de estruturas
metodologias de inspeção e
ensaios para diagnóstico da
corrosão de armaduras de
estruturas de betão armado
Carlos Mesquita
Engº. Civil
Diretor Técnico, Oz – Diagnóstico, Levantamento e Controlo de Qualidade em Estruturas e Fundações, Lda.
cgmesquita@oz-diagnostico.pt
A corrosão das armaduras, principal causa diversos componentes, quer os estruturais, mariamente, pelo betão de recobrimento,
de deterioração das estruturas de betão quer os não estruturais. depende diretamente de 2 fatores, a espes-
armado e pré-esforçado, acarreta custos Descrevem-se, a seguir, metodologias de ins- sura e a qualidade do betão, ambos definidos
diretos e indiretos muito elevados. Segundo a peção e ensaios em que se articulam diferen- regulamentarmente [4], [5], [6], função do
CONREPNET [1], metade do orçamento anual tes técnicas de diagnóstico, simples, ou mais tipo de elemento estrutural e do tipo de
da Europa é gasto na reabilitação e reparação sofisticadas, que permitem a avaliar o estado exposição.
das estruturas existentes, pelo que interessa de conservação das estruturas de betão de
avaliar, também, o desempenho das interven- armado afetadas por corrosão das armaduras,
ções. O estudo efetuado [1] concluiu que os focando-se, também, a importância da qualifi- Carbonatação do betão
desempenhos das reparações analisadas são cação dos agentes envolvidos.
dececionantes: 20% falharam em 5 anos; 55% A carbonatação, reação natural do betão, é
falharam em 10 anos; e 90% falharam em 25 outro dos agentes principais responsáveis
anos. O controlo dos mecanismos de deterio- FATORES QUE CONDICIONAM A CORROSÃO pela despassivação do aço (início da propaga-
ração das estruturas é, pois, essencial para a DAS ARMADURAS ção da corrosão), [3]. A carbonatação, que vai
satisfação das exigências de durabilidade, de progredindo da superfície para o interior da
segurança e de funcionalidade, desde logo da Os principais parâmetros que influenciam a secção, provoca a diminuição do pH do betão
fase da conceção [2]. evolução da corrosão das armaduras são a para cerca de 8,5, valor para o qual o filme de
Na fase de projeto deverá ser elaborado o espessura de betão de recobrimento das ar- passivação do aço deixa de ser termodinami-
programa de manutenção/conservação da maduras, a profundidade de carbonatação do camente estável.
construção, onde devem constar a periodici- betão e o teor excessivo de cloretos presentes A progressão da frente de carbonatação de-
dade das inspeções, quer as de rotina, quer no betão [3]. pende, fundamentalmente, da permeabilidade
as principais, os tipos e as quantidades dos do betão, tipo de ligante e das condições de
ensaios a realizar, as medidas corretivas exposição. Pode ser, simplificadamente, tra-
e preventivas a implementar, quando se Recobrimento das armaduras duzida pela fórmula:
verificarem certos parâmetros previstos,
bem como os prazos para a substituição dos A proteção das armaduras, conferida, pri- x=kx t
em que: nas estruturas, que interligam com os atrás (Figura 1) [8], a profundidade da frente de
x – profundidade de carbonatação (mm); indicados, como por exemplo a natureza e a carbonatação do betão (determinada com
k – constante (dependente da humidade e classe de resistência do aço, o diâmetro dos uma solução alcoólica de fenolftaleína (Figura
permeabilidade do betão) varões, qualidade do projeto e da execução da 2) [9] e o teor de cloretos no betão a várias
t – idade do betão (anos). estrutura e ausência ou inadequada manuten- profundidades (recolha de amostras de pó
ção/conservação. (Figura 3) [10].
> Figura 4: Representação esquemática da disposição das malhas de armaduras das faces duma viga, detetadas com o pacómetro, com indicação dos valores de recobrimento e loca-
lização de outros ensaios.
> Figura 5: Representação gráfica da frequência acumulada dos valores de recobrimento, medidos com o pacómetro, da profundidade de carbonatação do betão e do recobrimento
mínimo das armaduras.
Medição do potencial elétrico das armaduras > Quadro 1: Critério para a avaliação do nível de corrosão elementos da construção, através de referen-
através da medição da intensidade de corrosão. ciação em desenhos.
A medição de potenciais elétricos permite Taxa de corrosão Devem ser utilizados dispositivos de inspe-
Nível de corrosão
avaliar o risco da ocorrência de corrosão ativa (+A/cm2) ção, nomeadamente a régua de fissuras, fita
das armaduras, especialmente em estruturas Icorr < 0,1 - 0,2 Desprezável métrica, paquímetro, escala decimétrica para
contaminadas com cloretos [12]. No entanto, a o registo fotográfico de pormenores e, para
0,1 < Icorr < 0,5 Baixo a moderado
técnica não permite avaliar quantitativamente deteção de descontinuidades superficiais (por
a intensidade da corrosão das armaduras. 0,5 < Icorr < 1 Moderado a elevado amostragem), um martelo ligeiro (Figura 8).
Dada a simplicidade e rapidez das medições, Icorr > 1 Elevado Os sintomas de corrosão presentes em
podem ser efetuados mapeamentos do po- elementos estruturais com armaduras de
tencial elétrico das armaduras, permitindo pré-esforço deverão ser bem diagnosticados
localizar e quantificar as áreas com risco dado o risco de rotura frágil, com elevada pro-
de corrosão ativa, conforme critério do qua- LEVANTAMENTO DE ANOMALIAS babilidade de colapso da estrutura.
dro I [12]. RELACIONADAS COM A CORROSÃO A representação gráf ica das anomalias
visíveis das estruturas (Figura 9) permite
> Quadro 1: Critério para avaliação do risco de corrosão O levantamento de anomalias permite avaliar a avaliar a sua extensão e importância e servir
ativa das armaduras função dos potenciais elétricos importância das zonas visivelmente afetadas de suporte para definição e localização dos
(elétrodo de cobre/sulfato de cobre (CSE)).
pela corrosão das armaduras. Consiste na diferentes tipos de soluções de reparação,
Potencial elétrico
Risco de corrosão ativa
identificação e classificação das anomalias função das características da estrutura e
(mV CSE)
visíveis, a sua disposição e extensão nos das anomalias.
Ecorr > - 200 < 10%
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
> Figura 9: Levantamento das anomalias de parte do alçado dos pilares duma ponte.