2 CÁLCULOS Y GRÁFICOS

2.1 Reflexión y refracción

Tabla 1 (n 1 < n 2 )
Tabla 2 (n 1 > n 2 )
θ1 [°] θ10 [°] θ2 [°]
θ1 [°] θ10 [°] θ2 [°]
0 0 0
10 10 6 0 0 0
20 20 13 10 10 15
30 30 20 20 20 30
40 40 26 30 30 48
50 50 31 40 40 80
60 60 37 θc = 45°
70 70 40

1. A partir de las Tablas 1 y 2, verificar la igualdad de los ángulos de incidencia y reflexión

Como se observa en las tablas 1 y 2 los ángulos θ1 y θ10 , de incidencia y reflexión respectivamente, son iguales.
2. A partir de la Tabla 1 elaborar una tabla sin θ1 − sin θ2 . Mediante un análisis de regresión, determinar y
dibujar la relación experimental sin θ2 = f (sin θ1 ) . Por comparación con la relación teórica, determinar
el índice de refracción del material, del cuerpo transparente semicilíndrico.

sin θ1 sin θ2
0.000 0.000
0.174 0.105
0.342 0.225
0.500 0.342
0.643 0.438
0.766 0.515
0.866 0.602
0.940 0.643

Realizando la regresión: y = a + bx de los datos de la tabla 3, se tiene:

(sin θ2 )exp = a + b (sin θ1 )

(sin θ2 )exp = −0.008 + 0.694 (sin θ1 ) (1)

Por otra parte, la ecuación teórica (con n 1 = 1, para el aire) es

n 1 sin θ1 = n 2 sin θ2
n1
sin θ2 = sin θ1
n2
1
sin θ2 = sin θ1 (2)
n2
 0.6

0.4
sin θ2

0.2

0 (sin θ2 )exp = −0.008 + 0.694 (sin θ2 )

Datos Tabla sin θ1 − sin θ2

−0.2 −0.1 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.1
sin θ1

Comparando las ecuaciones (1) y (2), se obtiene el índice de refracción n 2

1
= 0.694
n2
n2 = 1.442

3. A partir de la Tabla 2, elaborar una tabla θ1 − θ2exp − θ2t eo − d p , siendo θ2t eo calculado con n 1 sin θ1 =
n 2 sin θ2 , con n 2 obtenido en el punto anterior y d p la diferencia porcentual de θ2exp respecto de θ2t eo .
Para los cálculos, el cuerpo transparente semicilíndrico de índice n 2 = 1.442 , ahora se toma como n 1 =
1.442, pues el rayo pasa primero, por el mismo. Y el índice del aire es n 2 = 1
¯θ2t eo − θ2exp ¯
¯ ¯
n 1 sin θ1 = n 2 sin θ2t eo dp = × 100
θ2t eo
1.442 · sin θ1 = 1 · sin θ2t eo
θ2t eo = arcsin (1.442 · sin θ1 )

θ1 [°] θ2exp [°] θ2t eo [°] d p [ %]

0 0 0.00 0
10 15 14.50 3.45
20 30 29.55 1.52
30 48 46.14 4.03
40 80 67.96 17.72

4. Comparar el valor experimental del ángulo crítico con el calculado teóricamente, utilizando el índice
de refracción obtenido en el punto 2.

n2
θc−t eo = arcsin
n1
1
θc−t eo = arcsin
1.442
θc−t eo = 43.9°
Ahora comparamos con el valor medido:

|θc−t eo − θc |
%dif (θc ) = × 100
θc−t eo
|43.9 − 45|
%dif (θc ) = × 100
43.9
%dif (θc ) = 2.5 %

2.2 Luz a través de un prisma

φ = 45° φ = 60°
ψmi n = 26.5° ψmi n = 36°

5. Calcular el indice de refracción para el prisma de 45° y compararlo con el índice de refracción del cuer-
po transparente semicilíndrico obtenido en el punto 2.

φ + ψmi n
µ ¶
sin
2
n 20 = n 1
φ
µ ¶
sin
2
¡ 45+26.5 ¢
sin 2
n 20 = 1 ·
sin 45
¡ ¢
2

n 20 = 1.527

¯n 2 − n 0 ¯
¯ ¯
2
%dif (n 2 ) = × 100
n2
|1.442 − 1.527|
%dif (n 2 ) = × 100
1.442
%dif (n 2 ) = 5.9 %

6. Repetir el punto anterior para el prisma de 60°

φ + ψmi n
µ ¶
sin
2
n 20 = n1
φ
µ ¶
sin
2
¡ 60+36 ¢
sin 2
n 20 = 1·
sin 60
¡ ¢
2

n 20 = 1.486

¯n 2 − n 0 ¯
¯ ¯
2
%dif (n 2 ) = × 100
n2
|1.442 − 1.486|
%dif (n 2 ) = × 100
1.442
%dif (n 2 ) = 3.1 %
2.3 Luz a través de una placa

Tabla 3
θ [°] x [cm]
0 0
10 0.2
20 0.4 e = 3.0 [cm]
30 0.6
40 0.8
50 1.2
60 1.5
70 2.0

7. A partir de la tabla 3, elaborar una tabla θ − x exp − x t eo −d p usando para la placa, el índice de refracción
obtenido en el punto 2, d p es la diferencia porcentual de x exp respecto de x t eo . Dibujar la curva x t eo vs θ
y , en el mismo gráfico, ubicar los puntos correspondientes a x exp .
 
à !
n 1 cos θ 1 cos θ
x t eo = e sin θ 1 − q  = 3.0 sin θ 1 − p
 
n 22 − n 12 sin2 θ 1.4422 − 12 sin2 θ
à !
cos θ
x t eo = 3 sin θ 1 − p
2.079 − sin2 θ

|x t eo −xexp |
θ [°] x exp [cm] x t eo [cm] dp = x t eo × 100 [ %]
0 0 0.00 0
10 0.2 0.16 25.0
20 0.4 0.34 17.6
30 0.6 0.54 11.1
40 0.8 0.78 2.6
50 1.2 1.09 10.1
60 1.5 1.47 2.0
70 2.0 1.94 3.1

p
x t eo = 3 sin θ(1 − cos θ/ 2.079 − sin2 θ)
2
Datos θ − x exp

1.5
x [cm]

0.5

−10 0 10 20 30 40 50 60 70 80
o
θ [. ]