Nome:

Nome:

2.1. Um engenheiro deseja investigar o efeito da concentração de catalisador sobre o tempo de processo de uma mistu
2.1. Um engenheiro deseja investigar o efeito da concentração de catalisador sobre o tempo de processo de uma mis
isso investigou quatro diferentes concentrações e mediu o tempo de processo da mistura. Os seguintes tempos de pro
isso investigou quatro diferentes concentrações e mediu o tempo de processo da mistura. Os seguintes tempos de pr
obtidas nas quatro concentrações:
obtidas nas quatro concentrações:
Pede-se:
Pede-se:
- Fazer a análise de Variância e concluir a respeito do efeito dos catalisadores.
- Fazer a análise de Variância e concluir a respeito do efeito dos catalisadores.
- Fazer uma comparação múltipla de médias se for o caso.
- Fazer uma comparação múltipla de médias se for o caso.
- Fazer um gráfico de barras, indicando a concentração média obtida para cada catalisador e concluir a respeito do que
- Fazer um gráfico de barras, indicando a concentração média obtida para cada catalisador e concluir a respeito do qu
para (i) assegurar qualidade (menor tempo de processo) e (ii) assegurar economia.
para (i) assegurar qualidade (menor tempo de processo) e (ii) assegurar economia.

Catalisadores
1% 2% 3% 4%
56.8 54.5 53.7 55.5
57.2 56.0 51.2 51.9
58.2 56.2 55.2 52.4
58.3 57.1 53.2 51.5
56.7 55.2 52.3
54.0 K= 4
Total (T.j) = 341.2 279.0 213.3 263.6 T.. = 1097.1
No. Obs. (nj) = 6.0 5.0 4.0 5.0 N= 20.0
Média (Ybarra.j) = 56.87 55.80 53.33 52.72 Ybar_bar.. = 54.7

Cálculos iniciais:
TC= 60181.42
SQT= 95.39
SQG= 60.90
SQR= 34.49

Tabela Anova:
Fonte SQ GDL MQ Fcalc Ftab
Entre Grupos 60.90 3.00 20.30 9.42 3.24
Dentro Grupos 34.49 16.00 2.16
Total 95.39 19.00

F calculado = 9.42 F calculado é maior que F tabelado para um nivel de significância de 0

F tabelado = 3.24 grau de confiança de 95%) o que demostra que existe efeito significativ
concentração de catalizador no tempo de processo das misturas.
Temos para o F calculado um valor-p de 0,0008 ou 0,08% o que equiva

Comparação múltipla de médias:

1. Cálculo do desvio padrão das médias:
Desvio-padrão dos indi 1.47
nc= 5.00
Sybarra= 0.66
2. Cálculo do limite de decisão:
Ld= 1.97
3. Comparação das médias:
M1-M2 = 1.07 não há diferença significativa entre os grupos
M1-M3 = 3.54 existe diferença significativa entre os grupos
M2-M3 = 2.48 existe diferença significativa entre os grupos
M3-M4 = 0.60 não há diferença significativa entre os grupos
Te m p o d e p ro c e s s o

4. Análise das concentrações:

(i) Podemos concluir que os índices d
concentração ótimos para assegurar q
3 e 4%.
(ii) Já considerando o ponto ótimo par
também economia devemos escolher
58.00 concentração de 3%.
57.00
56.00
55.00
54.00
53.00
52.00
51.00
50.00
1 2 3 4
Concentrações
 mpo de processo de uma mistura química. Para
empo de processo de uma mistura química. Para
a. Os seguintes tempos de processo foram
ura. Os seguintes tempos de processo foram

dor e concluir a respeito do que deve ser feito

ador e concluir a respeito do que deve ser feito

Anova: fator único

RESUMO
Grupo Contagem Soma
1% 6 341.2
2% 5 279
3% 4 213.3
4% 5 263.6

ANOVA
Fonte da variação SQ gl
Entre grupos 60.90067 3
Dentro dos grupos ou residuo ou erro 34.48883 16

Total 95.3895 19

Como Fcalc>>Ftab ou valor-p < 0,05

Grupo Média
1% 56.87
2% 55.80
3% 53.33
4% 52.72
a um nivel de significância de 0,05 ou 5% ( ou
stra que existe efeito significativo da
e processo das misturas.
0,0008 ou 0,08% o que equivale a um intervalo de confiança de 99,92%
emos concluir que os índices de
ntração ótimos para assegurar qualidade são
.
considerando o ponto ótimo para assegurar
m economia devemos escolher a
ntração de 3%.
 Média Variância
56.8666667 2.4386667
55.8 0.985
53.325 2.7291667
52.72 2.542

MQ F valor-P F crítico Int. Conf.

20.3002222 9.417644 0.000803 3.238872 99.92%
2.15555208