Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Señor:
Dr. Eduardo García Morales
DIRECTOR DEPARTAMENTAL DE EDUCACION ORURO
PRESENTE.-
De mi mayor consideración:
En principio hago llegar mis saludos cordiales a su digna autoridad, deseándole éxitos en las en
las labores administrativas que desempeña.
En motivo de la presente es para hacer conocer las irregularidades que están sucediendo dentro
del proceso de designación de maestros, por lo que me siento indignado por los constantes
atropellos que van sucediendo en contra de la integridad profesional de los maestros nuevos.
1. Tres maestro fueron tomados en cuenta incluido mi persona, los tres teníamos hecho el
curso de Análisis de Sistemas a nivel Técnico Superior y simplemente mi persona curso el
Diplomado en BTH. La pertinencia claramente tenía que cubrir estas dos áreas pero no fue
tomado en cuenta.
2. Soy maestro que estudio 5 años a nivel licenciatura, la primera promoción de profesores
con el grado de licenciatura, pero dentro del proceso de evaluación mi título calificó como
licenciatura de PROFOCOM con solo 15 puntos.
3. En el punto 3 de estudios y títulos de hoja de evaluación, La comisión califico del maestro
ganador 10 puntos un curso de técnico superior como título de Post Grado.
4. En el punto 5 manejo y/o certificado de estudios de una lengua originaria, la comisión
califico simplemente saludos en idioma quechua como muestra de que los maestros
hablan el idioma, sin un maestro habla un idioma la prueba tiene que ser un habla fluido
del idioma y no simplemente saludos.
5. En el punto 4 de Calificación de méritos generales, por libros editados con depósito legal e
inédito, las revistas culturales que desarrollamos cuando cursábamos la carrera no
valieron nada.
6. El maestro ganador solo tenía el título de maestro normalista a nivel técnico superior, no
tenía diplomado en BTH. ni la licenciatura de maestro normalista y claramente se observó
un cierto favoritismo para que ganara.