Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
I. INTRODUCCIÓN ......................................................................................................................................... 3
II. OBJETIVOS ................................................................................................................................................. 4
2.1. OBJETIVO GENERAL ........................................................................................................................... 4
2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS .................................................................................................................... 4
III. MARCO TEÓRICO .................................................................................................................................. 5
3.1. CONCEPTOS HIDROLÓGICOS ............................................................................................................. 5
3.1.1. CUENCA HIDROLÓGICA.............................................................................................................. 5
3.1.2. CAUDAL MÁXIMO ...................................................................................................................... 5
3.1.3. CAUDAL FORMATIVO O DOMINANTE ....................................................................................... 6
3.1.4. CAUDAL MEDIO ANUAL ............................................................................................................. 7
3.1.5. PERIODO DE RETORNO .............................................................................................................. 7
3.2. FUNCIONES DE DISTRIBUCIÓN DE PROBABILIDADES ........................................................................ 8
3.2.1. DISTRIBUCIÓN NORMAL ............................................................................................................ 8
3.2.2. DISTRIBUCIÓN LOGARÍTMICO – NORMAL ................................................................................. 9
3.2.3. DISTRIBUCIÓN GUMBEL ............................................................................................................ 9
3.3. AJUSTE DE DISTRIBUCIONES ............................................................................................................ 10
3.4. ANÁLISIS DE FRECUENCIA ................................................................................................................ 11
IV. MÉTODOS ............................................................................................................................................ 11
4.1. MÉTODO DEL CAUDAL MEDIO ........................................................................................................ 12
4.2. MÉTODO DEL CAUDAL MÁXIMO ..................................................................................................... 12
4.3. MÉTODO DE WILLIAMS ................................................................................................................... 13
V. CÁLCULOS ................................................................................................................................................ 13
5.1. CARACTERÍSTICAS DE LA CUENCA HIDROLÓGICA. .......................................................................... 13
5.1.1. UBICACIÓN GEOGRÁFICA DEL PUNTO DE AFORO ................................................................... 13
5.1.2. COTA DEL PUNTO DE AFORO O COTA MÍNIMA DEL CAUCE PRINCIPAL. ................................. 13
5.1.3. COTA MÁXIMA DEL CAUCE PRINCIPAL .................................................................................... 13
5.1.4. DELIMITACIÓN DE LA CUENCA ................................................................................................ 14
5.1.5. LONGITUD HORIZONTAL DEL CAUCE PRINCIPAL ..................................................................... 14
5.1.6. ÁREA DE LA CUENCA................................................................................................................ 14
5.1.7. ESTACIONES A USAR Y SUS RESPECTIVAS ÁREAS DE LAS CUENCAS APORTANTES ................. 15
5.1.8. ESTACIÓN PACHACOTO ........................................................................................................... 15
1
5.1.9. ESTACIÓN RECRETA ................................................................................................................. 16
5.1.10. ESTACIÓN QUEROCOCHA ........................................................................................................ 17
5.2. ESTIMACIÓN DE CAUDALES MEDIOS ............................................................................................... 18
5.2.1. TRATAMIENTO ESTADÍSTICO – ESTACIÓN PACHACOTO ......................................................... 18
5.2.2. TRATAMIENTO ESTADÍSTICO – ESTACIÓN RECRETA ............................................................... 20
5.2.3. TRATAMIENTO ESTADÍSTICO – ESTACIÓN QUEROCOCHA ...................................................... 22
5.2.4. ESTIMACIÓN DEL CAUDAL MEDIO USANDO EL MÉTODO DE REGRESIÓN LINEAL .................. 24
5.2.5. CÁLCULO DEL CAUDAL FORMATIVO........................................................................................ 26
5.3. ESTIMACIÓN DE CAUDALES MÁXIMOS ........................................................................................... 27
5.3.1. TRATAMIENTO ESTADÍSTICO – ESTACIÓN PACHACOTO ......................................................... 27
5.3.2. TRATAMIENTO ESTADÍSTICO – ESTACIÓN RECRETA ............................................................... 29
5.3.3. TRATAMIENTO ESTADÍSTICO – ESTACIÓN QUEROCOCHA ...................................................... 31
5.3.4. ESTIMACIÓN DEL CAUDAL MÁXIMO USANDO EL MÉTODO DE REGRESIÓN LINEAL .............. 33
5.3.5. CÁLCULO DEL CAUDAL FORMATIVO........................................................................................ 35
5.4. CÁLCULO DEL CAUDAL FORMATIVO USANDO EL MÉTODO DE WILLIAMS ..................................... 36
5.4.1. PENDIENTE DE LA SUPERFICIE DE AGUA: ................................................................................ 36
5.4.2. ÁREA DE LA CUENCA................................................................................................................ 36
5.4.3. CAUDAL FORMATIVO............................................................................................................... 36
VI. RESULTADOS Y DISCUSIONES ............................................................................................................. 37
6.1. PARÁMETROS HIDROLÓGICOS DE LA CUENCA DE ESTUDIO ........................................................... 37
6.2. USANDO CAUDALES MEDIOS. ......................................................................................................... 37
6.3. USANDO CAUDALES MÁXIMOS: ...................................................................................................... 38
6.4. USANDO EL MÉTODO DE WILLIAMS................................................................................................ 38
VII. CONCLUSIONES ................................................................................................................................... 39
VIII. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA .............................................................................................................. 39
IX. ANEXOS ............................................................................................................................................... 40
Anexo 1. Conversor de coordenadas geográficas a coordenadas UTM. ..................................................... 40
Anexo 2. Delimitación de la cuenca de estudio........................................................................................... 40
2
I. INTRODUCCIÓN
Como ingeniero agrícola se debe conocer el importante uso que tiene el caudal de diseño o
caudal máximo, no solo para la construcción de estructuras hidráulicas, sino también para
Además, también se resalta el cálculo del caudal formativo y medio, para conocer el
comportamiento del río al transportar sedimentos en su lecho, debido a que depende de ello
nuestro objetivo, dado que pese a que no podemos predecir con certeza un fenómeno natural
se puede dar predicciones usando datos meteorológicos recopilados a lo largo de los años
por instituciones nacionales o privadas. Para cumplir con los objetivos del presente informe
se hizo uso de imágenes satelitales y softwares que sirvió de mucha ayuda para delimitar la
estudia una dispersión de estas descargas, para conocer el comportamiento que pueda
encontrarse y/o anomalías que se presenten en estos ríos, también el tiempo de retorno con
la que se podrá encontrar un valor de descarga tanto mínima como máxima después de cada
3
II. OBJETIVOS
Estimar el caudal formativo de la Cuenca del Río Santa, delimitada desde un punto de
aforo ubicado a 3420 m.s.n.m. en Recuay, con un periodo de retorno de 1.5 años.
Estimar los parámetros hidrológicos de la cuenca del Río Santa delimitada desde Recuay.
Tales como:
Área de la cuenca.
buen ajuste.
Estimar el caudal medio de la Cuenca del Río Santa, delimitada desde un punto de aforo
Estimar el caudal medio de la Cuenca del Río Santa, delimitada desde un punto de aforo
4
III. MARCO TEÓRICO
La cuenca de drenaje de una corriente, es el área de terreno donde todas las aguas caídas
por precipitación, se unen para formar un solo cauce de agua. Cada curso de agua tiene una
siguiendo las líneas parteaguas, la cual es una línea imaginaria que separa a las cuencas
diseño es lo mismo que el caudal máximo; la magnitud de este caudal máximo es una
función directa del periodo de retorno, el cual a su vez depende de la importancia de la obra,
5
y de la vida útil de esta. Además, recomienda, algunos periodos de retorno para cada tipo de
Hidrología (2015)
La formación del cauce del río es el resultado del cambio constante de las descargas, y
la descarga a cauce lleno, es usualmente utilizada como la descarga formativa del cauce,
tiene una frecuencia recurrente común. Usando un conjunto de 233 datos, Williams obtuvo
Dónde:
6
La descarga dominante usualmente es mayor que la descarga media anual. Chang
(1979), basados en datos publicados por Schumm (1968) y Carlston (1965), obtuvo una
Figura 3. Relación entre descarga dominante y descarga media (Chang 1979). Fuente:
Sandoval y Aguilera (2014). Definen al caudal medio como la media aritmética de los
caudales medios diarios del año. En caso de que no se dispongan de datos suficientes se puede
hidrológica externa (evento extremo) igual o superior a cierto valor. El periodo de retorno se
7
Martín, V. (2004). Indica que, el caudal formativo ocurre 2 veces al año, por lo que es
adecuado tomar un periodo de retorno de 1.5 a 7 años para el cálculo del mismo, acercándose
Chow, V. T. (1995). Indica que, la función Normal es el modelo más utilizado y con
hidrología, dado que las variables raramente se comportan de esta forma. El uso de esta
función, en términos hidrológicos, debe reducirse a zonas húmedas donde el valor medio es
Donde
8
X = variable independiente
otras) son generalmente positivas, por lo cual es usual que presenten distribuciones
Si la variable x de la ecuación se reemplaza por una función y=f(x), tal que y=log(x), la
Transformándose en una ley de probabilidades denominada log – normal, N(Y, Sy). Los
Chow, V. T. (1995). Indica que, este modelo suele utilizarse para variables que
9
La distribución de Valores Tipo I conocida como Distribución Gumbel o Doble
Donde:
α: Parámetro de concentración.
β: Parámetro de localización.
Dónde:
𝑥̅ : Media de la serie.
k: Factor de frecuencia.
Córdova (2008). Señala que, para la evaluación de probabilidades se han propuesto una
serie de pruebas estadísticas que determinan si es adecuado el ajuste. Estos son análisis
10
estadísticos y como tal se deben entender, es decir, no se puede ignorar el significado físico
Ajuste gráfico
Ajuste Estadístico
Kolmogorov - Smirnov.
IV. MÉTODOS
Haciendo uso de Google Maps, se identifica el punto de aforo y se obtienen las coordenadas
Haciendo uso del AutoCAD, se delimita la cuenca de estudio, y se estiman los parámetros
hidrológicos de esta (área, cota mínima y máxima del cauce principal, longitud horizontal del
cauce principal)
Se recopilan los datos de las áreas de cada cuenca homónima a su estación para hacer uso del
11
4.1. MÉTODO DEL CAUDAL MEDIO
Se procede a verificar si al usar las distribuciones mencionadas, estas poseen un buen ajuste
Se usa el método de regresión para estimar el caudal medio usando los datos obtenidos, y los
Luego haciendo uso de la figura 2 se estima el valor del caudal formativo en pie³/s.
Se procede a verificar si al usar las distribuciones mencionadas, estas poseen un buen ajuste
Se usa el método de regresión para estimar el caudal medio usando los datos obtenidos, y los
12
4.3. MÉTODO DE WILLIAMS
Al hacerse uso de una ecuación empírica, las unidades del área de la cuenca de estudio
V. CÁLCULOS
5.1.2. COTA DEL PUNTO DE AFORO O COTA MÍNIMA DEL CAUCE PRINCIPAL.
𝑪𝒐𝒕𝒂𝒂𝒇𝒐𝒓𝒐 = 𝑪𝒐𝒕𝒂𝑴𝑰𝑵 = 𝟑𝟑𝟖𝟗 𝒎. 𝒔. 𝒏. 𝒎.
13
5.1.4. DELIMITACIÓN DE LA CUENCA
14
5.1.7. ESTACIONES A USAR Y SUS RESPECTIVAS ÁREAS DE LAS CUENCAS
APORTANTES
15
5.1.9. ESTACIÓN RECRETA
16
5.1.10. ESTACIÓN QUEROCOCHA
17
5.2. ESTIMACIÓN DE CAUDALES MEDIOS
5.2.1. TRATAMIENTO ESTADÍSTICO – ESTACIÓN PACHACOTO
TABLA 4. Tratamiento estadístico de los caudales medios anuales registrados en la
estación Pachacoto.
18
TABLA 5. Verificación del ajuste KOLMOGOROV – SMIRNOV.
0.75
F(z); P; F(w)
F(z): Normal
0.50
P observado
F(z): Log. Norm.
0.25 F(w): Gumbel
0.00
0 5 10 15 20 25 30
m
19
5.2.2. TRATAMIENTO ESTADÍSTICO – ESTACIÓN RECRETA
TABLA 7. Tratamiento estadístico de los caudales medios anuales registrados en la
estación Recreta.
20
TABLA 8. Verificación del ajuste KOLMOGOROV – SMIRNOV.
0.75
F(z); P; F(w)
F(z): Normal
0.50
P observado
F(z): Log. Norm.
0.25 F(w): Gumbel
0.00
0 5 10 15 20 25 30
m
21
5.2.3. TRATAMIENTO ESTADÍSTICO – ESTACIÓN QUEROCOCHA
TABLA 10. Tratamiento estadístico de los caudales medios anuales registrados en la
estación Querococha.
22
TABLA 11. Verificación del ajuste KOLMOGOROV – SMIRNOV.
0.75
F(z); P; F(w)
F(z): Normal
0.50
P observado
F(z): Log. Norm.
0.25 F(w): Gumbel
0.00
0 5 10 15 20 25 30
m
23
5.2.4. ESTIMACIÓN DEL CAUDAL MEDIO USANDO EL MÉTODO DE REGRESIÓN
LINEAL
Teniendo como dato las áreas de las cuencas aportantes y los caudales medios para un
periodo de retorno de 1.5 años, se procede a estimar el caudal medio del Río Santa. Al usar
medio respectivamente.
D. Normal: Qm - Área
7.500
y = 0.0112x + 1.9003
R² = 0.582
Qmax (m³/s)
5.000
2.500
0.000
50 100 150 200 250 300
Área (km²)
𝟑
→ 𝒚 = 𝑸𝒎;𝑻=𝟏.𝟓𝒂ñ𝒐𝒔 = 𝟏𝟕. 𝟎𝟑𝟐 𝒎 ⁄𝒔
24
b) CÁLCULO DEL CAUDAL MEDIO USANDO LA DISTRIBUCIÓN LOG.
NORMAL
5.000
2.500
0.000
50 100 150 200 250 300
Área (km²)
𝟑
→ 𝒚 = 𝑸𝒎;𝑻=𝟏.𝟓𝒂ñ𝒐𝒔 = 𝟏𝟏. 𝟓𝟔𝟖 𝒎 ⁄𝒔
D. Gumbel: Qm - Área
7.500
y = 0.2471x0.5271
R² = 0.7543
Qm (m³/s)
5.000
2.500
0.000
50 100 150 200 250 300
Área (km²)
𝟑
→ 𝒚 = 𝑸𝒎;𝑻=𝟏.𝟓𝒂ñ𝒐𝒔 = 𝟏𝟏. 𝟎𝟒𝟐 𝒎 ⁄𝒔
25
d) SELECCIÓN DEL CAUDAL MEDIO PARA T=1.5 AÑOS
TABLA 14. Caudal medio estimado para un periodo de retorno de 1.5 años.
DIST. LOG
DIST. NORMAL DIST. GUMBEL
NORMAL
𝑸𝒎 𝑸𝒎 𝑸𝒎
Área (km²) 𝟑 𝑅2 𝒎𝟑 𝑅2 𝟑 𝑅2
Cuenca del (𝒎 ⁄𝒔) ( ⁄𝒔) (𝒎 ⁄𝒔)
Río Santa
1351.023 17.032 0.582 11.568 0.786 11.042 0.765
Fuente: Elaboración propia.
𝒑𝒊𝒆𝟑⁄ 𝒎𝟑
𝑸𝒇;𝑻=𝟏.𝟓𝒂ñ𝒐𝒔 ≈ 𝟑𝟎𝟎𝟎 𝒔 = 𝟖𝟒. 𝟗𝟓 ⁄𝒔
26
5.3. ESTIMACIÓN DE CAUDALES MÁXIMOS
27
TABLA 16. Verificación del ajuste KOLMOGOROV – SMIRNOV.
0.75
F(z); P; F(w)
F(z): Normal
0.50
P observado
F(z): Log. Norm.
0.25
F(w): Gumbel
0.00
0 5 10 15 20 25 30
m
28
5.3.2. TRATAMIENTO ESTADÍSTICO – ESTACIÓN RECRETA
TABLA 18. Tratamiento estadístico de los caudales máximos anuales registrados en la
estación Recreta.
29
TABLA 19. Verificación del ajuste KOLMOGOROV – SMIRNOV.
0.75
F(z); P; F(w)
F(z): Normal
0.50
P observado
F(z): Log. Norm.
0.25 F(w): Gumbel
0.00
0 5 10 15 20 25 30
m
30
5.3.3. TRATAMIENTO ESTADÍSTICO – ESTACIÓN QUEROCOCHA
TABLA 21. Tratamiento estadístico de los caudales medios anuales registrados en la
estación Querococha.
31
TABLA 22. Verificación del ajuste KOLMOGOROV – SMIRNOV.
0.75
F(z); P; F(w)
F(z): Normal
0.50
P observado
F(z): Log. Norm.
0.25 F(w): Gumbel
0.00
0 5 10 15 20 25 30
m
32
5.3.4. ESTIMACIÓN DEL CAUDAL MÁXIMO USANDO EL MÉTODO DE REGRESIÓN
LINEAL
Teniendo como dato las áreas de las cuencas aportantes y los caudales máximos para un
periodo de retorno de 1.5 años, se procede a estimar el caudal máximo del Río Santa. Al usar
medio respectivamente.
25.000
Qmax (m³/s)
20.000
15.000
10.000
5.000
0.000
50 100 150 200 250 300
Área (km²)
𝟑
→ 𝒚 = 𝑸𝒎𝒂𝒙;𝑻=𝟏.𝟓𝒂ñ𝒐𝒔 = 𝟏𝟎𝟓. 𝟔𝟔 𝒎 ⁄𝒔
33
b) CÁLCULO DEL CAUDAL MÁXIMO USANDO LA DISTRIBUCIÓN LOG.
NORMAL
20.000
15.000 y = 0.2553x0.8024
10.000 R² = 0.914
5.000
0.000
50 100 150 200 250 300
Área (km²)
𝟑
→ 𝒚 = 𝑸𝒎𝒂𝒙;𝑻=𝟏.𝟓𝒂ñ𝒐𝒔 = 𝟖𝟎. 𝟕𝟎𝟕 𝒎 ⁄𝒔
D. Gumbel: Qm - Área
30.000
25.000
Qmax (m³/s)
20.000
15.000
10.000 y = 0.2227x0.8343
5.000 R² = 0.9396
0.000
50 100 150 200 250 300
Área (km²)
𝟑
→ 𝒚 = 𝑸𝒎;𝑻=𝟑𝟎𝒂ñ𝒐𝒔 = 𝟗𝟑. 𝟗𝟐𝟕 𝒎 ⁄𝒔
34
d) SELECCIÓN DEL CAUDAL MÁXIMO PARA T=1.5 AÑOS
TABLA 25. Caudal máximo estimado para un periodo de retorno de 1.5 años.
DIST. LOG
DIST. NORMAL DIST. GUMBEL
NORMAL
𝑸𝒎 𝑸𝒎 𝑸𝒎
Área (km²) 𝟑 𝑅2 𝒎𝟑 𝑅2 𝟑 𝑅2
Cuenca del (𝒎 ⁄𝒔) ( ⁄𝒔) (𝒎 ⁄𝒔)
Río Santa
1351.023 105.66 0.836 80.707 0.914 93.927 0.939
Fuente: Elaboración propia.
(𝟐. 𝑸𝒎𝒂𝒙 ) 𝟑
𝑸𝒇 ≈ = 𝟔𝟐. 𝟔𝟏𝟖 𝒎 ⁄𝒔
𝟑
35
5.4. CÁLCULO DEL CAUDAL FORMATIVO USANDO EL MÉTODO DE WILLIAMS
Para usar la ecuación (1) se requiere calcular previamente los parámetros de dicha
expresión.
𝒑𝒊𝒆𝟑⁄
𝑸𝒇 = 𝟐𝟓𝟗𝟎. 𝟑𝟕𝟒 𝒔
𝟑
𝑸𝒇 = 𝟕𝟑. 𝟑𝟓𝟏 𝒎 ⁄𝒔
36
VI. RESULTADOS Y DISCUSIONES
Cota del punto de aforo o cota mínima del cauce principal: 𝑪𝒐𝒕𝒂𝒂𝒇𝒐𝒓𝒐 = 𝟑𝟑𝟖𝟗 𝒎. 𝒔. 𝒏. 𝒎.
Por el método de Kolmogorov – Smirnov se verificó en todas las estaciones poseen un correcto
Caudales medios para un periodo de retorno de 1.5 años en las cuencas aportantes
Caudales medios para T=1.5 años calculados por el método de regresión en el Rio Santa.
DIST. LOG
DIST. NORMAL DIST. GUMBEL
NORMAL
𝑸𝒎 𝑸𝒎 𝑸𝒎
Área (km²) 𝟑 𝑅2 𝒎𝟑 𝑅2 𝟑 𝑅2
Cuenca del (𝒎 ⁄𝒔) ( ⁄𝒔) (𝒎 ⁄𝒔)
Río Santa
1351.023 17.032 0.582 11.568 0.786 11.042 0.765
37
Caudal medio y formativo para T=1.5 años.
𝑸𝒎 𝑸𝒇
Cuenca del Río Área (km²) 𝟑 𝟑
(𝒎 ⁄𝒔) (𝒎 ⁄𝒔)
Santa
1351.023 11.568 84.95
Caudales máximos para un periodo de retorno de 1.5 años en las cuencas aportantes
Caudales medios para T=1.5 años calculados por el método de regresión en el Rio Santa.
DIST. LOG
DIST. NORMAL DIST. GUMBEL
NORMAL
𝑸𝒎𝒂𝒙 𝑸𝒎𝒂𝒙 𝑸𝒎𝒂𝒙
Área (km²) 𝟑 𝑅2 𝒎𝟑 𝑅2 𝟑 𝑅2
Cuenca del (𝒎 ⁄𝒔) ( ⁄𝒔) (𝒎 ⁄𝒔)
Río Santa
1351.023 105.66 0.836 80.707 0.914 93.927 0.939
𝑸𝒎𝒂𝒙 𝑸𝒇
Cuenca del Río Área (km²) 𝟑 𝟑
(𝒎 ⁄𝒔) (𝒎 ⁄𝒔)
Santa
1351.023 93.927 𝟔𝟐. 𝟔𝟏𝟖
𝑸𝒇
Cuenca del Río Área (km²) 𝟑
(𝒎 ⁄𝒔)
Santa
1351.023 𝟕𝟑. 𝟑𝟓𝟏
38
VII. CONCLUSIONES
Para un periodo de retorno T=1.5 años. Se observa los resultados y se verifica que todas las
distribuciones representan un buen ajuste, pero para el cálculo del caudal medio se tomó la
𝟑
El caudal Formativo es: 𝑸𝒇 = 𝟖𝟒. 𝟗𝟓 𝒎 ⁄𝒔
𝟑
El caudal Medio es: 𝑸𝒎 = 𝟏𝟏. 𝟓𝟔𝟖 𝒎 ⁄𝒔
Para un periodo de retorno T=1.5 años. Se observa los resultados y se verifica que todas las
distribuciones representan un buen ajuste, pero para el cálculo del caudal medio se tomó la
𝟑
El caudal Formativo es: 𝑸𝒇 = 𝟔𝟐. 𝟔𝟏𝟖 𝒎 ⁄𝒔
𝟑
El caudal Máximo es: 𝑸𝒎𝒂𝒙 = 𝟗𝟑. 𝟗𝟐𝟕 𝒎 ⁄𝒔
39
IX. ANEXOS
40