UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA

FACULTAD DE RECURSOS NATURALES RENOVABLES

ING. AMBIENTAL

INFORME MONOGRÁFICO

INFORME MONOGRÁFICO DE LA QUEBRADA PIZARRO

CURSO : ANÁLISIS Y TRATAMIENTO DE AGUAS

ALUMNO : LINO DURAND, Yordy

CICLO : 2017 - II

DOCENTE : Ing. Msc. RUIZ CASTRE, Sandro Junior

TINGO MARIA – PERÚ

27/11/2017
 2

INDICE

Página

I. INTRODUCCION……………………………………………………………………3
II. REVISION DE LITERATURA……………………………………………………..4
2.1. Importancia de los bosques en la protección de las fuentes de
agua………………………………………………..…………………………..4
2.2. Calidad del agua y sus usos……………………………………………....4
2.3. Contaminación del agua……................................................................5
2.4. Monitoreo de las fuentes superficiales de agua……………………….5
III. DISCUSION………………………………………………………………………….6
IV. CONCLUSION………………………………………………………………………7
V. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS……………………………………………...8
VI. ANEXOS……………………………………………………………………………..9
 3

I. INTRODUCCION

La preservación de la integridad de las fuentes de agua, entendida

como el mantenimiento de su estructura y función, implica conservar el balance
natural de sus condiciones químicas, físicas y biológicas como un todo. Aunque
determinar el estado ambiental de los ríos y quebradas es difícil, para protegerlos o
restaurarlos es fundamental conocer su estado actual, particularmente cuando la
condición de referencia de las corrientes se desconoce y éstas han estado sujetas
por largo tiempo a perturbaciones antropogénicas. (ARANGO et al., 2008).

Los sistemas de agua dulce (lénticos y lóticos) más que ningún otro
ecosistema son sensibles a modificaciones antrópicas. A través de los años estos
sistemas han sido usados como depósitos de desechos, cuya consecuencia
principal ha ido causando la desaparición o reducción de manera sustancial de
algunas especies que conforman las comunidades bióticas. Dentro de estas
comunidades, se encuentran los macroinvertebrados bénticos, representados por
un gran número de especies que realizan interacciones biológicas importantes.
ARANGO et al., 2008).
 4

II. REVISION DE LITERATURA

Para evaluar la calidad ambiental o calidad ecológica de los cuerpos de

agua naturales se aplican otros criterios que definen un ecosistema sano como
aquel que posee un alto nivel de biodiversidad, productividad y habitabilidad.

Peces, algas, protozoos y otros grupos de organismos han sido

recomendados para valorar la calidad del agua, pero los macroinvertebrados son el
grupo más usado como indicador del estado ambiental de las quebradas y ríos por
ser muy sensibles a los cambios de su ambiente y más vulnerables a las
perturbaciones antropogénicas por vivir en hábitats de pequeña escala (LA BONTE
et al. 2001).

2.1. Importancia de los bosques en la protección de las fuentes de agua

Los bosques y su función de protección del suelo ayudan a disminuir la

erosión por su asociación con la vegetación pequeña. En fuertes pendientes, el
efecto estabilizador de los árboles es generalmente positivo. La cubierta vegetal
puede prevenir la aparición de deslizamientos de tierras (BRUIJNZEEL, 1990), pero
la reforestación no produce necesariamente un descenso de la erosión, por el
impacto del efecto gota de lluvia que incrementa al limpiar material vegetal sobre el
terreno (BREMMER, 1989). Se ha observado que áreas donde la cobertura del
dosel es menor al 10% y mínima cobertura herbácea presenta altos porcentajes de
erosión del suelo que es arrastrado a las corrientes (HEARTSILL, 2003).

2.2. Calidad del agua y sus usos

En el marco de la definición de calidad del agua, se contemplan factores

de acuerdo al uso que puede dársele. La calidad de agua es definida como una lista
de concentraciones, especificaciones y particiones físicas de sustancias orgánicas
e inorgánicas, así como, la composición y estado de la biota acuática encontrada
 5

en el cuerpo de agua. Esta calidad muestra la variación temporal y espacial de los

factores tanto internos como externos de los cuerpos de agua (CHAPMAN, 1992).

La definición de calidad del agua se basa en el uso al que se destina,

donde la suma de las características físicas, químicas y biológicas de las aguas
superficiales (quebradas, ríos y lagos) y las subterráneas cumplan con los
requerimientos establecidos para cada uso, como consumo humano, industrial,
abrevaderos, agricultura, etc. Estas características deben ser monitoreadas para
definir las condiciones del agua, proveer las bases para detectar las tendencias y
proveer información para establecer las causas y efectos de las relaciones entre
estas características (CHAPMAN, 1992).

Al evaluar la calidad de agua es importante identificar las actividades

que ejercen influencia directa o indirecta, identificar las características geográficas
del área (uso de la tierra, clima, pedología, hidrología), usos del agua (canales,
embalses, abastecimiento para ciudades, industrias, agricultura, navegación,
recreación, etc.); además de las fuentes contaminantes incluyendo, domésticas,
industriales y agricultura (CHAPMAN, 1992).

2.3. Contaminación del agua

Se define como contaminación del agua a cualquier modificación,

natural o artificial, que directa o indirectamente cambia la calidad original y perturbe
o destruye los recursos naturales (FAO, 1993).

2.4. Monitoreo de las fuentes superficiales de agua

La mayoría de los cuerpos de agua no son homogéneos por lo que se

debe utilizar correctamente la técnica de recolección de muestras de agua, así
también, definir el tamaño de la muestra (ROLDÁN, 1988), además, la elección del
sitio de muestreo debe considerar la relevancia que tiene para la investigación y que
sirva de fuente de información a otros proyectos relacionados con el agua, como los
de energía hidroeléctrica, irrigación, etc. También, se debe tener en cuenta aspectos
operativos como acceso y facilidad de recolección (CHARÁ, 2003).
 6

III. DISCUSION

La calidad del agua a nivel físico-químico tiene alteraciones importantes

debido al cambio de uso de suelo, factor principal que influencia la vulnerabilidad
del recurso. Esto se observa en la medida que disminuye la franja riparia de las
quebradas y se incrementa el área de potrero con el consecuente acceso de los
animales al cauce, así también el aporte de fuentes puntuales de contaminación.
Sin embargo, la mayoría de los parámetros no presentaron diferencias entre épocas
climáticas. (CHAPMAN, 1992).

En la mayoría de los casos el agua de las quebradas no cumple con los

requerimientos críticos establecidos para consumo humano, según lo establecido
en la propuesta del reglamento del MINAE para los parámetros físico químicos del
agua, siendo necesario un tratamiento convencional para potabilizarla. La calidad
actual del agua permite su uso para abrevadero de ganado y el desarrollo de
actividades pecuarias. (BREMMER, 1989).

El sustrato del lecho conformado por rocas de diferente tamaño, más

que todo mediano y grande, posibilita el movimiento del agua entre canales
estrechos y constituye una base firme para la fijación o adherencia de organismos
de vida sedentaria. La combinación de estas características con las altas pendientes
propicia una alta diversidad de hábitats para los macroinvertebrados (rizos o
caballitos, rápidos, corrientes, cascadas y pozas), factores que inciden en la alta
biodiversidad de especies registrada. (ROLDAN, 1986).
 7

IV. CONCLUSION

Como recomendación general se sugiere realizar control y vigilancia

constantes de las fuentes de contaminación por materias fecales y materia orgánica
en las quebradas. A pesar de que los tramos de las quebradas aguas arriba de las
bocatomas se encuentran en mejor estado, la presencia de contaminación fecal es
una alarma para promover el seguimiento permanente, con el fin de preservar estas
fuentes de abastecimiento de agua. Para lograrlo se puede tener como soporte la
descripción de los sitios de muestreo y la de las fuentes de contaminación que se
encuentran en el diagnóstico de este estudio.

La comunidad tiene un interés especial por tomar medidas para

proteger la calidad del recurso. Además, son concientes de la contaminación que
producen en sus fincas. Por tanto efectuar acciones de manejo y conservación de
suelo y agua de manera concertada con la comunidad, beneficiaría la salud tanto
de las personas como de los ecosistemas.

En la mayoría de los casos el agua de las quebradas no cumple con los

requerimientos críticos establecidos para consumo humano en Costa Rica, según
lo establecido en la propuesta del reglamento del MINAE para los parámetros físico
químicos del agua, siendo necesario un tratamiento convencional para potabilizarla.
 8

V. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

ARANGO M., ALVAREZ L., ARANGO G., TORRES O., y MONSALVE A. 2008.
Calidad del agua de las quebradas la cristalina y la Risaralda, San Luis,
Antioquia. Revista EIA. Colombia.

BREMMER, C.N. 1989. Highland-lowland interactions in the Ganges-Brahmaputra

river basin: A review of published literature. ICIMOD Occasional Paper,
No.11.

BRUIJNZEEL, L.A. 1990. Hydrology of moist tropical forests and effects of

conversion: UNESCO International Hydrological Programme. Francia,
Paris.

CHAPMAN, D. 1992. Water Quality Assessments. A Guide to the use of biota,

sediments and water in environmental monitoring. UNESCO. GB. 565 p.

CHARÁ, J. 2003. Manual para la evaluación biológica de ambientes acuáticos en

microcuencas ganaderas. Cali, CO. CIPAV. 52 p.

FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación,

IT), 1993. Prevención de la contaminación del agua por la agricultura y
actividades afines. Informes sobre temas hídricos 1. Santiago, Chile. 385
p.

HEARTSILL, T., AIDE, T. 2003. Riparian vegetation and stream condiction in a

tropical agricultura-secondary forest mosaic. Ecological Applications.
13(1):225-234.

ROLDAN, 1986. Estudios de Limnología de cuatro ecosistemas neotropicales

diferentes, con especial referencia a su fauna de ephemeropteros.
Actualidades biológicas. 9 (34):103-117.
 9

VI. ANEXOS

Figura1. Reconocimiento de la bocatoma de la quebrada pizarro

Figura 2. Sacar una muestra de agua y llevar al laboratorio para su respectivo

análisis.