RÚBRICA PARA EVALUAR EL DEBATE INTERNO - CIFRA

Nombres de los participantes:

Tema:
Postura:

Categorías evaluativas:
1= Deficiente 2 = Regular 4= Bueno 5= Excelente.

CRITERIOS Y ASPECTOS A EVALUAR deficiente regular bueno excelente

I.- Exposición oral, organización y dominio del tema:
1. Demostraron haber consultado variedad de fuentes.
2. Plantearon argumentos lógicos y consistentes
3. Presentaron información relevante y bien organizada
4. Evidencian claridad, fluidez y seguridad para hablar en público
5. Utilizaron adecuados medios de apoyo
6. Rebaten con precisión y propiedad todos los contra-
argumentos
7. Evidencian coordinación grupal en la exposición, así como
absuelven las preguntas formuladas.
II.- Aspectos técnicos formales del Debate:
8. Se presentan con puntualidad (en el día y momento)
9. Es pertinente el material de apoyo así como la ortografía
10. Presentación personal (ropa, vestimenta)
Puntaje
Observaciones
PROPOSITO DEL DEBATE INTERNO CIFRA
El propósito del debate interno entre los integrantes del Círculo de Estudios y de
Investigación Científico-Filosófico son los siguientes:

 Cumplir con las actividades programadas.

 Preparar a los integrantes en la exposición y argumentación.

 Preparar a los integrantes de CIFRA para un desafío mayor.

 Contribuir a la investigación y actitud crítica ante las diferentes posturas expuestas.

FECHAS Y SEDE
El debate interno tendrá lugar los días martes 22 y 29 mayo y 05 de junio del presente año. La sede
del evento es la Universidad Nacional de San Antonio abad de Cusco, en el auditorio 313 del tercer
piso de la Facultas de Educación. El cambio del local será acordado por los miembros del
círculo.

DEL MODERADOR
El moderador/a será una persona que conozca sobre los temas que se debatirán. No es
necesario que sea integrante de CIFRA.
El o la moderador/a es propuesto y elegido en la junta directiva.
Las funciones que debe desarrollar el moderador son:

 Realizar la presentación del evento, explicar las etapas bajo las cuales se desarrollará el
debate, y en su momento, dar por concluido el evento.
 Hacer una breve introducción que encuadre el tema; asimismo, dará instrucciones
generales y ubicará al grupo en el contexto del debate.
 Formular la primera pregunta e invitar a participar.
 Otorgar el uso de la voz a quien corresponda, para ello, cuidará el orden de intervención
de los/las debatientes, así como los tiempos de participación en cada una de las etapas a
desarrollarse.
 Mantener una actitud cordial, imparcial y de respeto en el debate.
 Reencauzar la discusión cuando el debate se desvíe del tema.
 Invitar a los participantes a llegar a alguna conclusión o a un acuerdo sobre lo discutido.
Esto permitirá que los debatientes acepten o rechacen las posturas dadas a conocer.
 Controlar los tiempos, En caso de que los debatientes se excedan en los tiempos,
informar a los jurados los minutos excesivos.
DE LOS JURADOS

El Jurado Calificador estará integrado por dos o tres personas, debiendo ser uno
necesariamente ajeno a CIFRA.

Los jurados son propuestos y elegidos en la junta directiva.

SON FUNCIONES QUE DEBEN DESARROLLAR LOS JURADOS CALIFICADORES

 Calificar los equipos de debate, utilizando el instrumento de la rúbrica de evaluación.

 Constatar los minutos excedidos del total del tiempo asignado por grupo, en el espacio de
observaciones, así como otros detalles según criterio del jurado.

 Sumar los puntajes por equipo según los criterios evaluados.

 Entregar los resultados del puntaje de calificación al Presidente del Consejo Directivo.

DE LA ESTRUCTURA DEL DEBATE Y LA DURACIÓN DE LOS TIEMPOS

El debate consta de tres etapas:

Primera etapa: de exposición de las razones y argumentos (hasta 15m)
Segunda etapa: de réplica y contra argumentación (hasta 8m)
Tercera etapa: contra réplica, de preguntas y respuestas del público (hasta 7m)

TEMAS Y EQUIPOS DEL DEBATE

Primer grupo
Tema: El método de datación C14
Pregunta de debate: ¿Es confiable el método carbono 14?

Segundo grupo
Tema: Mutación
Pregunta de debate: ¿Es benéfica la mutación?

Tercer grupo
Tema: Hombres de ciencia
Pregunta de debate: ¿Es justificable que un científico crea en Dios y los relatos bíblicos?
 EQUIPOS DE DEBATE

Primer grupo:
Yaneth Venero y Betsabé Quispe Quispe vs William D. Vargas Muñoz y Josías Gamarra
Peralta

Segundo grupo:
T. Richard Delgado Arenas y Rony Silva Chuquihuanca vs Yeferson Peceros y Aydeé Y.
Contreras Choccata

Tercer grupo:
Joel Quispe Quispe y Gredy J. Arce Sumiré vs Ander Nahuamel Sarce y Rosa M. Ccoyo
Ihuacllanco.
W. Q. CH.