Crítica

Esta lectura breve nos explica sobre las razones de Luigi Ferrajoli que trata sobre
el derecho y la razón, ya que es un paso importante hacia los derechos
fundamentales, pero hay una contradicción ya que es el axioma judicial emplea
sobre la relación en democracia y los derechos fundamentales, mediante el
garantismo que dispone que hay ciertas insuficiencias las cuales nos dan un estado
liberal , pero en cierto una circunstancia de libertad de mercado , y esto nos aplica
sobre una idea de estado con objetivo especificado y resultado un estado con una
bienestar económico.

En conclusión:
Ferrajoli nos quiere dar como principios las razones empleadas como objetivo del
estado sobre los derechos fundamentales.
El estado tiene una función social las cuales tiene principios dar leyes y aplicar,
una de ellas es la igualdad e inmunidad de los ciudadanos sobre la arbitriedad, en
cierto para dar satisfacción en lo universal, pero observando por otro aspecto hay
una limitación por parte de la ley mientras tanto hay una estricta ley que se
relaciona con los derechos fundamentales a través de la legitimación.
Hay ciertas esenciales que emplean ciertas tesis fundamentales y que resultan
como postulados que constituyen ciertos derechos patrimoniales, y esto
establecido como derecho fundamental que en cierto modo es la base y
complemento de los derechos fundamentales en relación de las garantías sociales
y derechos fundamentales.
Las leyes empleadas dan como disposiciones una formalidad política que nos una
producción para el campo de la democracia política en cierto modo hay que
determinar una decisión hacia la democracia política ya que este depende mucho
del cambio que se realice en el momento y que cambio sería sustancial para la
política y democracia sustancial, y para que sea considerada como elaboración de
los derechos fundamentales y aplicables a las formas disponibles para la época y
sociedad
En conclusión:
Hay una disponibilidad social y política para los derechos fundamentales
empleando tesis fundamentales para los derechos que son la base del patrimonio
de la formalidad política y dar un cierto y respectivo cambio para la democracia
sustancial y realizar en dicho modo hacia los postulados que resultados como
cambio sustancial de la política y formalidad declarada en la elaboración de la
época hacia la sociedad y circunstancial de hechos jurídicos en forma general
La reforma política que se dispone da como cierta y estricta postulado una teoría
propia y original para un concepto jurídico de acuerdo al pensamiento que dispuso
Vitoria quien dio ciertas ideas básicas desde la formulación , la configuración y la
reformulación del orden mundial y en cierto modo de los derechos naturales, a
modo de disposición del servicio del estado de un modo jurídico ya que la relación
de una mandatario y estado se divide , cada uno independiente según los actos de
conceptos jurídicos que se decretó para tener una buena organización de la política
externas.
En conclusión: las ideas innatas y pensamientos filosóficos de Vitoria sobre tener
un estado reformado sin necesitar de un mandatario que lo dirija influyó mucho
que se decrete una ley que el estado es autónomo, libre de decisiones y que no
necesita de un mandatario que lo dirija, y pueda tomar , escoger y realizar sus
propias leyes a disposición del pueblo y la sociedad al regirse para los derechos
fundamentales que se necesite y la política de un estado sea diferente y se observa
una nación construida.
El concepto de soberanía según Ferrajoli es a través de un poder que lo sustenta y
hacer notar que hay una fuente suprema y otra derivada, la cual debe existir un
principio de legalidad y convencionalismo del derecho formal y fundamental, en
cierto caso hay una estricta influencia del derecho, la cual el estado tiene el poder
absoluto pero con una limitación de la soberanía externa ya que todos los Estados
deben ser democráticos y materializados para los derechos fundamentales , deben
dar un principio donde la legalidad y división sean ámbitos internos y los
establecimientos deán una fuerte esperanza de acabar con los estados salvajes ya
que tanto fue la influencia de estado gobierna sobre la sociedad ya que han existido
un abuso de poder y en donde Ferrajoli quiere proponer el estado como derecho
para la democracia y derecho para que refute las ideas de estado salvaje hacia la
comunidad , ya que se está dejando de lado la idea de constitucionalidad y
democracia para dar paso a un estado donde hay abuso gran abuso de poder y no
hay derechos ni leyes fundamentales

En conclusión:
Ferrajoli dio ciertas ideas fundamentales y ratificadas mediante sus pensamientos
en contra de un estado salvaje ya que se estaba dejando de lado en cierto modo las
leyes y derechos para dar como resultado un estado absoluto con abuso de poder,
que la comunidad no tenga derechos y que la democracia este completamente
olvidada, al proponer una democracia constitucional, fue un gran paso para que el
estado se mantenga al margen y que se influya realmente en las ideas para que el
ámbito interno se relaciona entre sí con la idea de democracia y derechos
fundamentales de la comunidad.
En cierto modo, los derechos fundamentales son la principal relación ya que son
los principios de la paz, y este es el medio para que diversidad de países tenga una
cierta paz entre si y que la vida sea asegurada, la supervivencia y muchos valores
sean aseguradas, el Estado debe proponer la garantía de la paz y no llegar a una
guerra, que con lleva a perdidas y crímenes hacia la humanidad, en disponibilidad
Ferrajoli está en contra que se lleguen a guerras, y una guerra justa con ética o
guerra en contra de los derechos fundamentales y llegará de todos modos su
reclamo hasta la OTAN que está en contra de la federación , pues la justificación
moral ya que esto determina las ideas del bien sobre el mal .
En cierto modo Ferrajoli pospone ciertas consecuencias que traería consigo las
guerras que desde ya son un desastre para el país como la destrucción de una
política imperial y el desastre de un ambiente ya establecido , pero en cierto caso
los países triunfadores son los que se llevan gran cantidad de territorio del país
vencido esto explica Ferrajoli , que solo trae prisioneros , la liberación ya no
existirá y que siempre habrá dependencia para realizar en cierto modo exportación
o transacciones que en cierto modo pueden ser beneficios para el país ya que hay
necesitados con problemas de hambruna , ya que antes de eso la guerra fue violenta
, desastrosa y deja graves daños al país vencido , y finalmente un grave daño
ecológico , y esto va en contra de los pensamientos de Ferrajoli, No obstante
encuentra pensamientos racionales en la humanidad, en donde encuentra agua , y
recursos marítimos ciertamente cuidadas por los países triunfadores y no a los
países que sean beneficio y necesitados.

En conclusión:
Ferrajoli crítica a los países que empleen la guerra ya que en modo de mi parecer,
es una drástica poco factible, ya que esto ocasiona no solo grave daños y perjuicios
a los países sino también se rompe el tratado de paz a través de la OTAN , entre
dicho que es la organización mundial de la paz , dirigido desde EEUU , quienes
son uno de los países que se dedica a las guerras, en cierto modo a disponibilidad
las guerras ocasionan gran cantidad de daño físico , psicológico y social no solo a
países que lo pierden todo si a los que ganan territorio ya que a modo de disponer
ciertas ganancias para beneficio de sí deja de lado a la comunidad que padece de
hambruna , no sólo eso también deja los ambientes ecológicos totalmente
destruidos , no se debe llegar a tanto para una guerra, se supone que hay leyes y
derechos que originan potestad a la comunidad.

Los pensamientos e ideologías que propuso Ferrajoli van a favor de la comunidad

y evade al estado ya que según la lectura el estado en cierto modo no ha respetado
las leyes y derechos que entre dicho se han empleado, ya que ha existido un abuso
de poder sustancial hacia la comunidad, Ferrajoli nos da ideas que los derechos
fundamentales deben ser tomando en cuenta con la democracia y una legitimidad
política hacia la sociedad, en modo de cambio el estado de derecho debe de existir
también, en otro caso Ferrajoli influenciado por Vitoria sobre crear un estado
autónomo sin dependencia de un mandatario fue una desfachatez ya que al fin al
cabo este estado autónomo se aprovechó del abuso de poder y se llegó a conocer
como estado salvaje , y para que un país en donde hay democracia y derechos
fundamentales , si no hay un estado realmente formado no hay un desarrollo social
ni político , en cierto paso esto provocaría graves consecuencias a nivel del país ya
que la comunidad podría hacer huelgas, ocasionar una conflicto interno o pequeñas
guerrillas e influenciados por otros autores que darían inicio a un estado con
dependencia y poca conveniencia , esto sería aprovechado por los países enemigos
que en su afán de conseguir territorios , ocasionarían una guerra fatal en donde el
país con un estado salvaje aparte de tener desde un conflicto interno , también
habría uno externo a modo de conclusión los estados si son autónomos deben
de dar posibilidad a la comunidad y darle sus derechos y obligaciones así como
ellos lo tienen , ya que en todo en estado hay un orden político y social en donde
tanto la comunidad y sociedad tengan los derechos fundamentales y derechos
principales y que vayan relacionadas con estado realmente establecido y que
sea un estado consciente y capaz de abarcar los grandes problemas que vengan
y se vienen.

En conclusión
El estado si es un autónomo e independiente , que toma decisiones
debe ser capaz de tener un orden y estabilidad no solo en el gobierno
y político también la comunidad ya que depende de ellos también
tener una solidez en la económico y social.