1.

INTRODUCCIÓN

La resistencia a la penetración de un suelo se refiere a la resistencia que éste ofrece a

que un instrumento sea introducido en él. Esta resistencia mecánica puede ser
evaluada mediante la fuerza (carga o presión) requerida para que una varilla con punta
generalmente cónica, penetre hasta cierta profundidad en el suelo.

La resistencia mecánica es una propiedad del suelo que se utiliza en estudios de

densidad, traficabilidad y compactación, pues se relaciona con el crecimiento de las
raíces, el rendimiento de los cultivos, y las propiedades físicas del suelo que se ven
afectadas por los implementos agrícolas.
Existen dos tipos de penetrómetros:

 Los que miden la penetrabilidad en forma dinámica, conduciendo la herramienta

al interior del suelo con un martillo o haciéndole caer un peso.
 Los que miden la penetrabilidad en forma estática, empujando una varilla
metálica o sonda al interior del suelo bajo una presión constante. El primer tipo
ha presentado ciertas limitaciones para su aplicación en los monitoreo agrícolas.
El Laboratorio de Civil posee una máquina para penetrabilidad, la cual es una C.B.R.

El ensayo C.B.R. es una medida de la resistencia al esfuerzo cortante de un suelo, bajo

condiciones de densidad y humedad cuidadosamente controladas. Permitiendo obtener
un número de relación de soporte.

El C.B.R. se expresa en porcentaje como la razón de carga unitaria que se requiere

para introducir un pistón dentro de una muestra compactada de suelo a

un contenido de humedad y densidad dadas, con respecto a la carga unitaria patrón.

Su ecuación es la siguiente:
𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑈𝑛𝑖𝑡𝑎𝑟𝑖𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝐸𝑛𝑠𝑎𝑦𝑜
𝐶. 𝐵. 𝑅. = [ ] 𝑥100%
𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑈𝑛𝑖𝑡𝑎𝑟𝑖𝑎 𝑃𝑎𝑡𝑟ó𝑛

De esta fórmula se puede observar que el C.B.R. es un porcentaje de la carga unitaria

patrón.

2. OBJETIVOS
2.1 OBJETIVOS GENERALES.-

Medir la resistencia entre el valor de CBR de un suelo y la densidad seca que se

alcanza en el campo, esto bajo las condiciones de humedad y densidad
controlada obteniendo asi la capacidad de soporte del suelo.
2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS.-

 Identificar la importancia de la determinación de la determinación del CBR.

 Obtener resultaos certeros para realzar correctamente una expresión gráfica

del laboratorio de la muestra del suelo contaminado.

 Determinar los valores de humedad, densidad seca y CBR para la

compactación.

 Analizar el valor obtenido del laboratorio CBR y ver la clasificacion en donde

nuestro suelo contaminado se encuentra.

3. MARCO TEÓRICO

La Resistencia del Terreno es de fundamental importancia en un estudio geotécnico,

por ello, la capacidad mecánica del subsuelo se analiza en forma empírica o por
formulación analítica.

Es un descriptor del terreno que siempre debe ser determinado y/o justificado por
medio de ensayos e investigaciones a través de diferentes estudios geotécnicos.

3.1. CARGA DE HUNDIMIENTO

La Resistencia del Terreno frente al fenómeno de hundimiento contempla el análisis de

la generación de superficies de rotura cuando la componente vertical de la tensión
media entre cimiento y terreno, es mayor a un valor crítico llamado carga de
hundimiento.

En líneas generales se trata del establecimiento de las condiciones límites de equilibrio

entre las fuerzas exteriores aplicadas y la resistencia ejercida por el terreno frente a
ellas.

El valor de la carga de hundimiento (y el de la estabilidad frente al deslizamiento en

excavaciones) además, depende de los parámetros resistentes del terreno, tipo de
carga, y del tipo, geometría de la cimentación, disposición o vaciado proyectado.

3.2 CRITERIO DE ROTURA

El criterio de rotura más usado para la caracterización resistente de los suelos es el

llamado de Mohr-Coulomb o lineal, donde se define
Los primeros estudios sistemáticos de la resistencia al corte de los suelos fueron
realizados por Coulomb. En su famosa Memoria de 1773 planteó a partir de
observaciones reales que las tierras situadas tras un muro de contención que vuelca se
rompen por deslizamiento a lo largo de una superficie plana inclinada.

Para evaluar la resistencia al deslizamiento a lo largo de este plano, partió del hecho
experimental de que el deslizamiento entre dos cuerpos sólidos se produce cuando la
fuerza tangencial entre ellos alcanza un valor, Tr, proporcional a la fuerza normal, N,
siendo la constante de proporcionalidad el denominado coeficiente de rozamiento
entre ambas superficies, mr:

Tr = m r × N

Por extensión, Coulomb postuló que la resistencia al deslizamiento por unidad de

superficie en un plano en el interior del suelo, en lo que llamaba "tierras recientemente
removidas", se debe sólo al rozamiento entre partículas, y debe ser por tanto
proporcional a la presión normal actuante en dicho plano; el coeficiente de rozamiento
lo expresó como tangente de un ángulo, que llamó ángulo de rozamiento interno del
suelo, f:

t r = s ¢ × tgf

En "tierras cohesivas", supuso Coulomb que podía haber otro sumando de valor
constante e independiente de dicha presión normal, al que denominó cohesión, c. Así
pues, la resistencia tangencial según un plano vendría dada en el caso general por:

t r = c + s ¢ × tgf

A los parámetros c y f anteriores, su significado y determinación experimental se va a

dedicar gran parte de este capítulo. Conviene exponer ya que no son propiedades
intrínsecas del suelo.

En la época de Coulomb, aún no se conocía el concepto de tensión efectiva (que sería

propuesto siglo y medio más tarde por Terzaghi). Por eso Coulomb habla de tensiones,
sin precisar más. Sin embargo, en lo que sigue, para no complicar innecesariamente la
presentación, nos referiremos ya a tensiones efectivaDeslizamiento tras un muro de
contención. Observaciones de Coulomb

Un modelo teórico de comportamiento, planteado por Coulomb de forma implícita. Con

este modelo ocurre algo similar a lo expuesto al principio de este capítulo respecto al
modelo de Hooke: es tan sencillo y de aplicación tan extendida que tiende a olvidarse
que se trata de un modelo, y que la cohesión y el ángulo de rozamiento interno no son
parámetros intrínsecos del suelo.

3.3 RESISTENCIA AL CORTE

Tensión tangencial máxima que un suelo puede soportar sin llegar a la rotura.

La resistencia a tracción de los suelos es prácticamente nula. Solamente en los casos

especiales de suelos cementados (que constituyen un caso de transición hacia el
comportamiento de las rocas) y, en menor medida, en suelos parcialmente saturados
(con uniones entre partículas por meniscos capilares), tienen relevancia práctica los
estados de tracción. Estos dos casos (rocas y suelos parcialmente saturados) se
estudian por separado en capítulos posteriores.

Por ello, el interés se centra en la rotura o deformación por deslizamiento relativo o

rodadura entre partículas, que macroscópicamente se traduce en deformaciones de
corte. Por ello, cuando se habla de resistencia de los suelos, se entiende
implícitamente "resistencia al corte".

3.3 RESISTENCIA CON Y SIN DRENAJE

La validez del criterio de Coulomb para la resistencia al corte de los suelos fue
estudiada experimentalmente por el propio Coulomb y posteriormente por otros
autores. Los ensayos consistían en intentar reproducir el estado de tensiones,
aplicando diversos valores de la tensión normal y midiendo el valor de la tensión
tangencial de rotura. Estos ensayos son precursores del aparato de corte directo, que
más adelante estudiaremos.

Pronto se vio que, en el caso de suelos granulares, el criterio de Coulomb se cumplía

razonablemente, resultando una línea de resistencia intrínseca aproximadamente
lineal y pasando por el origen, esto es, con una cohesión nula y un ángulo de
rozamiento interno aproximadamente constante para cada suelo. Sin embargo, en el
caso de suelos arcillosos se producían importantes discrepancias entre ensayos
hechos sobre suelos similares. En unos casos se obtenía cohesión prácticamente nula y
ángulo de rozamiento elevado, y en otros, ángulo de rozamiento interno casi nulo y
resistencia en apariencia puramente cohesiva.

La razón más importante para estas diferencias no se pudo comprender hasta el

establecimiento del principio de tensión efectiva por Terzaghi (1925), y radica en las
distintas condiciones de drenaje del agua intersticial.

Los ensayos en arena se suelen hacer en seco, pero incluso si se hacen con la arena
saturada, la elevada permeabilidad del suelo asegura que en todo momento la presión
intersticial se mantiene constante (e igual por tanto a la presión atmosférica). Con ello,
las tensiones aplicadas, (s,t), son efectivas.

En cambio, los suelos arcillosos se ensayan siempre con un cierto contenido de

humedad. Como la permeabilidad es baja, la aplicación rápida de la tensión normal
produce un cierto incremento de la presión intersticial, que posteriormente se va
disipando a lo largo del tiempo, en un proceso de consolidación. Por ello, si no se espera
un tiempo suficiente antes de comenzar a aplicar la tensión tangencial, existirán aún
unas ciertas presiones intersticiales en el suelo, y la tensión efectiva normal no será igual
a la tensión total aplicada, con lo que los ensayos no pueden interpretarse
adecuadamente.

Estos fenómenos se estudian con detalle más adelante, pero es interesante ya analizar
lo que ocurre en los dos casos extremos siguientes:

El ensayo se hace suficientemente lento, de forma que la presión intersticial se mantenga

constante e igual a la atmosférica (ensayo con drenaje).

El ensayo se hace infinitamente rápido, de modo que puede suponerse que no hay
ninguna disipación de presión intersticial (ensayo sin drenaje).

En el primer caso, la resistencia obedecerá aproximadamente a la condición de

Coulomb. La línea de resistencia podrá ser lineal o no, y presentará cohesión o no, pero
es evidente que debe crecer con el valor de la tensión normal. Las probetas están
sometidas inicialmente a una cierta tensión efectiva s’0 (punto A0). Al aplicar la tensión
normal si, sus estados tensionales pasan a ser los puntos Ai. Posteriormente, al aplicar
la tensión tangencial, la rotura se produce en los puntos E i, que definen la línea de
resistencia intrínseca.

En el caso de ensayo sin drenaje, la aplicación de la tensión normal si produce un

incremento de la presión intersticial igual a la tensión aplicada, por lo que
instantáneamente no hay ninguna variación de la tensión efectiva, como ya se ha visto
con detalle al estudiar el ensayo edométrico. De esta forma, aunque los estados de
tensiones totales de las probetas son los puntos Ai de la figura, los estados de
tensiones efectivas son idénticos en todas ellas, s'0, pues la trayectoria efectiva no se
mueve del punto A0.

Por tanto, la resistencia que se obtenga será la misma en todas las probetas, con
independencia de la tensión normal aplicada. Se obtendrá un único punto de la línea
de resistencia intrínseca en tensiones efectivas, correspondiente a la tensión efectiva
s'0 (punto E). Los puntos en tensiones totales (puntos T i) estarán desplazados
horizontalmente en el diagrama en la cuantía del valor de la presión intersticial existente
en cada probeta, que será igual a la presión normal aplicada. Si estos resultados se
 interpretaran en tensiones totales, desconociendo el efecto de la presión intersticial, se
obtendría una línea de resistencia aparente horizontal, es decir, con una resistencia en
apariencia puramente cohesiva.

Es evidente que un ensayo de corte realizado en un suelo arcilloso sin control

adecuado de las condiciones de drenaje puede dar como resultado cualquier línea de
resistencia aparente entre las dos situaciones extremas anteriores, lo cual explica las
discrepancias señaladas anteriormente.

 Con Drenaje: se refiere a las situaciones en que, ya sea por buena permeabilidad, o
por largo tiempo transcurrido desde la aplicación de la carga, el terreno ha disipado los
excesos de presión intersticial que se podrían haber producido durante el proceso de
carga.

 Sin Drenaje: se refiere a las situaciones en que, ya sea por falta de drenaje o por corto
tiempo transcurrido desde la aplicación de la carga, en el terreno existen las mismas
cargas intersticiales que se han producido durante el proceso de carga.

4. MATERIALES

4.1 MATERIALES DE USO PERSONAL

GORROS GUANTES

GUARDAPOLVO BARBIJO
 TOALLA DETERGENTE

4.2 MATERIALES DE LABORATORIO

5. PROCEDIMIENTO:
 Extraemos una determinada cantidad de muestra de tierra contaminada con
aceite sucio.
 Nos dirigimos a tamizar una cierta cantidad de muestra con el tamiz 3/8.
 De la siguiente muestra ya tamizada extraemos 7000 g (pesamos en la balanza).
  Colocar al interior de horno 500 g. de tierra contaminada.
 Dejar la muestra durante una hora hasta que la tierra seque.
 Usando la muestra seca, se obtiene el porcentaje de humedad, el dato de esta
humedad servirá para restar con el dato de humedad principal de 13,5 g/ cc.
 Mientras tanto, multiplicar el porcentaje de humedad 0.03 con la cantidad de
masa de la muestra 7000 g. dando como resultado 210 ml de agua.
 En una probeta llenar de agua 210 ml de agua.
 Introducir dicha cantidad de agua a la muestra de 7000 g de tierra contaminada.
 Mezclando bien la tierra, ir a pesar los tabiques a los que será introducido la
tierra contaminada, dando como resultado:
 Peso del molde : 3789.5 g
 Peso del molde + suelo húmedo : 9645.5 g
 Masa de la tierra : 5856 g.
 Medir la altura y el diámetro del tabique que se empleara en el experimento.
 Realizar 5 capas de 12 golpeteos con la ayuda del piston.
 Realizada la compactación, procedemos a nivelar co la ayuda de un muelle.mk8
 Seguidamente, llevar el molde con la tierra ya compactada y nivelada al la
prensa de ensayo CBR.
 Finalmente, durante un intervalo de 30 segundos hasta 10 minutos y este debe
llegar a 25, 50, 75, 1 pulgada con la colaboración de un martillo compactador
PROCTOR.

6. CALCULOS DE RESISTENCIA DE TIERRA CONTAMINADA

 CALCULOS PARA 56 GOLPES DE COMPACTACION

CARACTERÍSTICAS INICIALES

Diámetro del tabique (cm) d = 15,3

Masa muestra del horno (g) m = 500

Masa seca (g) MSECA=473,5

Altura del tabique (cm) h = 15,45

Masa de muestra (g) M = 7000 g

PARA LA DENSIDAD HUMEDA

𝒎 𝑻𝑶𝑻𝑨𝑳
𝝆 = 𝑽 (𝒗𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆𝒏) (1)
  Para la masa total

𝒎 TABIQUEADA = 9651,2 g

𝒎 TABIQUE= 3770 g

𝒎 TOTAL = M TABIQUEADA - MTABIQUE

𝒎 TOTAL = (9651,2- 3770)(g)

𝒎 TOTAL= 5881,2 g

 Volumen
Volumen de un cilindro
𝝅 𝟐
𝑽= 𝒅 𝒉
𝟒
𝝅
𝑽 = 𝟒 ∗ (𝟏𝟓, 𝟑)𝟐 ∗ 𝟏𝟓, 𝟒𝟓
𝑽 = 𝟐𝟖𝟒𝟎, 𝟓𝟒 𝒄𝒎𝟑 = 𝟐𝟖𝟒𝟎, 𝟓𝟒 𝒎𝒍
Reemplazamos los datos de volumen y masa total en la ecuación (1)
𝟓𝟖𝟖𝟏, 𝟐 𝒈 𝒈
𝝆= = 𝟐, 𝟎𝟕 ⁄𝒎𝒍
𝟐𝟖𝟒𝟎, 𝟓𝟒 𝐦𝐥
PARA LA DENSIDAD SECA
𝑫𝒆𝒏𝒔𝒊𝒅𝒂𝒅 𝒅𝒆 𝒍𝒂 𝒎𝒂𝒔𝒂
𝝆𝑺𝑬𝑪𝑨 = ∗ 𝟏𝟎𝟎 (2)
𝟏𝟎𝟎+%𝑯

Para el porcentaje de humedad (%H)

𝒎𝑯 𝟐 𝑶
%𝑯 = 𝑴 ∗ 𝟏𝟎𝟎 (3)
𝒔𝒆𝒄𝒂

Para 𝒎𝑯𝟐 𝑶 :

𝒎𝑯𝟐 𝑶 = 𝒎𝒎𝒖𝒆𝒔𝒕𝒓𝒂 𝒂𝒍 𝒉𝒐𝒓𝒏𝒐 − 𝑴𝒔𝒆𝒄𝒂

𝒎𝑯𝟐 𝑶 = 𝟓𝟎𝟎 − 𝟒𝟕𝟑, 𝟓

𝒎𝑯𝟐 𝑶 = 𝟐𝟔 , 𝟓 𝒈

Reemplazamos en la ecuación (3)

𝟐𝟔 ,𝟓 𝒈
%𝑯 = *100 = 5,60
𝟒𝟕𝟑,𝟓

Remplazamos en la ecuación (2):

 𝒈
𝟐, 𝟎𝟕 ⁄𝒎𝒍
𝝆𝑺𝑬𝑪𝑨 = ∗ 𝟏𝟎𝟎
𝟏𝟎𝟎 + 𝟓 , 𝟔𝟎

𝒈
𝝆𝑺𝑬𝑪𝑨 = 𝟏, 𝟗𝟔 ⁄𝒎𝒍

DETERMINACION DE LA DENSIDAD

TABLA PARA LA DETERMINACION DE LA

DENSIDAD

PESO DEL MOLDE 3770 𝒈

PESO DEL SUELO HUMEDO 5881,5 𝒈

PESO DEL MOLDE + PESO DEL MOLDE 9651,5 𝒈

DENSIDAD HUMEDA 𝒈
𝟐, 𝟎𝟕 ⁄𝒎𝒍

DENSIDAD SECA 𝒈
𝟏, 𝟗𝟔 ⁄𝒎𝒍

PARA CALCULOS DE LAS LIBRAS

𝒚 = 𝟓, 𝟕𝟎𝟔𝟓𝟗𝟓 𝒙 + 𝟐𝟒, 𝟎𝟒𝟓𝟓𝟔

PULGADAS TIEMPO CARGA CARGA LIBRAS

(mm)=x lb CORREGDAS

0,025 30 5 52,58 24,87

0,050 60 9 75,40 49,06

0,075 90 13 98,23 72,59

0,100 120 17 121,06 95,45

0,125 180 22 149,59 117,63

0,150 210 27 178,12 139,15

0,175 270 29 189,54 159,99

0,200 300 35 223,78 180,17

0,225 330 37 235,19 199,67

 0,250 360 39 246,60 218,51

0,275 390 41 258,02 236,67

0,300 360 43,5 272,28 254,16

0,325 390 45.5 283,70 270,98

0,350 420 51 315,08 287,14

0,375 450 53,5 329,35 302,62

0,400 480 58 355,03 317,43

0,425 510 59 360,73 331,57

0,450 540 60 366,44 345,04

0,475 570 65 394,97 357,84

0,500 600 67 406,39 369,97

GRAFICA: PULGADA VS CARGA (LB) Y PULGADA VS (LIBRAS CORREGIDAS)

450
400
y = -536,32x2 + 1008,1x + 30,089
350
300
250
200
150
100
50
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6

 El CBR para los 12 golpes:

𝐶𝐴𝑅𝐺𝐴 𝐸𝑁 𝐸𝐿 𝑆𝑈𝐸𝐿𝑂 𝐸𝑁𝑆𝐴𝑌𝐴𝐷𝑂
𝐶𝐵𝑅 = × 100 (0,1)
𝐶𝐴𝑅𝐺𝐴 𝐸𝑁 𝐸𝐿 𝑆𝑈𝐸𝐿𝑂 𝑃𝐴𝑇𝑅𝑂𝑁

𝐶𝐴𝑅𝐺𝐴 𝐸𝑁 𝐸𝐿 𝑆𝑈𝐸𝐿𝑂 𝐸𝑁𝑆𝐴𝑌𝐴𝐷𝑂

𝐶𝐵𝑅 = × 100 (0,2)
𝐶𝐴𝑅𝐺𝐴 𝐸𝑁 𝐸𝐿 𝑆𝑈𝐸𝐿𝑂 𝑃𝐴𝑇𝑅𝑂𝑁

Remplazando será:
 𝟗𝟓, 𝟒𝟓
𝐶𝐵𝑅 = × 100
1000

CBR= 9,55

180,17
𝐶𝐵𝑅 = × 100
1500

CBR= 12,01

Entonces el valor real de CBR será el mayor resultado:

CBR=12,01

 CALCULOS PARA 25 GOLPES DE COMPACTACIÓN:

CARACTERISTICAS INICIALES

 Diámetro del molde (cm): 15.1

 Altura de la muestra (cm): 17.8
 Volumen de la muestra (cm3): 3169.6
 Numero de capas: 5
 Numero de golpes por capa: 25 golpes
 Masa del cilindro: 4188.5 g
 Peso de la muestra (g)
Masa del molde + suelo contaminado: 10958.5 g
DETERMINACION DE LA DENSIDAD SECA

HUMEDAD DE 4
COMPACTACION

PESO DEL MOLDE 4188.5

PESO DEL MOLDE +SUELO 10958.5

CONTAMINADO

PESO DEL SUELO HUMEDO 6770

PARA LA DENSIDAD HUMEDA

𝑚
𝑑𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 =
𝑣 (𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜)
 6770
Densidad = 3169.6

Densidad = 2.14 (g/ml)

PARA LA DENSIDAD SECA

- Determinación de la densidad seca

densidad de la masa
densidad seca = × 100
100 + %H

2.14
𝑑𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑠𝑒𝑐𝑎 = × 100
100 + (4)

𝒅𝒆𝒏𝒔𝒊𝒅𝒂𝒅 = 𝟐, 𝟎𝟔 (𝒈/𝒄𝒎ᵌ)

APLICACIÓN DE LAS CARGAS PARA LA MUESTRA CON 25 GOLPES

PARA EL CÁLCULO DE LAS LIBRAS:
Y =5.706595x + 24.04556

PULGADAS TIEMPO CARGA CARGA LIBRAS

(mm)=x (Lb) CORREGIDAS

0.025 30 5 52.6 28,28

0.050 60 9.5 78.25 55,75

0.075 90 12 92.52 82,41

0.100 120 20 138.17 108,27

0.125 150 25.5 169.56 133,32

0.150 180 29.5 192.39 157,56

0.175 210 32.5 209.51 181

0.200 240 36 229.48 203,63

0.225 270 40 252.31 225,46

0.250 300 42.5 266.57 246,48

0.275 330 47 292.25 266,69

 0.300 360 49 303.66 286,1

0.325 390 51.8 319.64 304,69

0.350 420 55 337.90 322,49

0.375 450 60 366.44 339,47

0.400 480 64 389.26 355,65

0.425 510 66 398.96 371,03

0.450 540 69 414.94 385,6

0.475 570 71 426.36 399,36

0.500 600 75 432.92 412,31

GRAFICO PULGADAS VS CARGA (LIBRAS) y PULGADAS VS CARGA (LIBRAS

CORREGIDAS)

Curvas: Cargas VS pulg. y libras corregidas VS

pulg.
500 y = -645.16x2 + 1147.2x + 24.902
cargas y libras corregidas

400 R² = 0.9968

300
200
y = -645.14x2 + 1147.2x
100 R² = 1
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
Pulgadas

carga lb libras corregidas

Poly. (carga lb) Poly. (libras corregidas)

 El CBR para los 25 golpes:

𝐶𝐴𝑅𝐺𝐴 𝐸𝑁 𝐸𝐿 𝑆𝑈𝐸𝐿𝑂 𝐸𝑁𝑆𝐴𝑌𝐴𝐷𝑂
𝐶𝐵𝑅 = × 100 (0,1)
𝐶𝐴𝑅𝐺𝐴 𝐸𝑁 𝐸𝐿 𝑆𝑈𝐸𝐿𝑂 𝑃𝐴𝑇𝑅𝑂𝑁

𝐶𝐴𝑅𝐺𝐴 𝐸𝑁 𝐸𝐿 𝑆𝑈𝐸𝐿𝑂 𝐸𝑁𝑆𝐴𝑌𝐴𝐷𝑂

𝐶𝐵𝑅 = × 100 (0,2)
𝐶𝐴𝑅𝐺𝐴 𝐸𝑁 𝐸𝐿 𝑆𝑈𝐸𝐿𝑂 𝑃𝐴𝑇𝑅𝑂𝑁

Remplazando será:
108,27
𝐶𝐵𝑅 = × 100
1000
 CBR= 10,83

204,63
𝐶𝐵𝑅 = × 100
1500

CBR= 13,64

Entonces el valor real de CBR será el mayor resultado:

CBR= 13,64

 CALCULOS PARA 12 GOLPES DE COMPACTACIÓN

Datos:

 Masa a utilizar inicialmente:

m = 7kg = 7000 g
 Determinación de volumen de agua para la probeta con el porcentaje de
humedad

%ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑 =3%
V= 7000 g x 0.03
V=210 ml
 Diámetro del molde:
D= 15.3 cm
 Altura de la muestra:
H = 15.4 cm
 Volumen de la muestra:
𝜋 (𝐷)2
𝑣= ∗ (𝐻)
4
𝜋 (15,3)2
𝑣= ∗ (15,4)
4
𝑉 = 2831.35𝑐𝑚3
 Número de capas: 5 capas de tierra
 Número de golpes por capa: 12 golpes
 Peso del molde:
m = 3789.5 g
 Peso del molde + suelo húmedo:
m = 9664.5 g
 Peso del suelo húmedo
𝑚𝐻2 𝑂 = 𝑚𝑚𝑜𝑙𝑑𝑒+𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑜 − 𝑚𝑚𝑜𝑙𝑑𝑒
 𝑚𝐻2 𝑂 = 9664,5 𝑔 − 3789,5 𝑔
𝑚𝐻2 𝑂 = 5875 𝑔
- Determinación de la Humedad de compactación
Datos:

𝑚𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑎𝑙 ℎ𝑜𝑟𝑛𝑜 = 500 𝑔

𝑚𝑠𝑒𝑐𝑎 = 475,5 𝑔
𝑚𝐻2 𝑂 = 𝑚𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑎𝑙 ℎ𝑜𝑟𝑛𝑜 − 𝑚𝑠𝑒𝑐𝑎
Reemplazando la ecuación:
𝑚𝐻2 𝑂 = 500 𝑔 − 475,5 𝑔
𝑚𝐻2 𝑂 = 24,5 𝑔
Entonces la humedad de compactación será:
𝑚𝐻 𝑂
%ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑 = ( 2 ) × (100)
𝑚𝑠𝑒𝑐𝑎
24,5
%ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑 = ( ) × (100)
475,5
%ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑 = 5,15
- Determinación de la densidad húmeda
𝑚
𝑑𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 =
𝑣 (𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜)
5875 𝑔
𝑑𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 =
2831.35 𝒄𝒎ᵌ
𝒅𝒆𝒏𝒔𝒊𝒅𝒂𝒅 = 𝟐. 𝟎𝟔 (𝒈/𝒄𝒎ᵌ)
- Determinación de la densidad seca
densidad de la masa
densidad seca = × 100
100 + %H

2.06
𝑑𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑠𝑒𝑐𝑎 = × 100
100 + (5,15)

𝒅𝒆𝒏𝒔𝒊𝒅𝒂𝒅 𝒔𝒆𝒄𝒂 = 𝟏, 𝟗𝟔 (𝐠/𝐦𝐥)

PARA EL CÁLCULO DE LAS LIBRAS:

Se determinara las cargas (lb) con la siguiente ecuación ya dada por la maquina
CBR que está capacitada a 23KN.

𝒚 = 𝟓. 𝟕𝟎𝟔𝟓𝟗𝟓 𝒙 + 𝟐𝟒. 𝟎𝟒𝟓𝟓𝟔

PULGADA TIEMPO CARGA Carga (lb) Libras
S (mm)=x Corregidas
0.025 30 5 52.58 48,23

0.050 60 16 115.35 94,06

0.075 90 31 200.95 137,49

0.100 120 38 240.90 178,54

0.125 150 42 263.72 217,18

0.150 180 50 309.38 253,42

0.175 210 58 355.03 287,28

0.200 240 60 366.44 318,73

0.225 270 63 383.56 347,78

0.250 300 67 406.39 374,44

0.275 330 74 446.33 398,71

0.300 360 74.5 449.19 420,57

0.325 390 79 474.87 440,04

0.350 420 80 480.57 457,12

0.375 450 83 497.69 471,79

0.400 480 84.5 506.25 484,07

0.425 510 88.3 527.94 493,96

0.450 540 90.5 540.49 501,44

0.475 570 92.8 553.62 506,53

0.500 600 97 577.59 509,22

PARA LA GRAFICA:Los valor que seran tomados seran los siguientes:

PULGADA CARGA Carga (lb) Libras

S (mm)=x Corregidas
0.025 5 52.58 48,23
0.050 16 115.35 94,06
0.075 31 200.95 137,49
0.100 38 240.90 178,54
0.125 42 263.72 217,18
0.150 50 309.38 253,42
0.175 58 355.03 287,28
0.200 60 366.44 318,73
0.225 63 383.56
347,78
0.250 67 406.39 374,44
0.275 74 446.33 398,71
0.300 74.5 449.19 420,57
0.325 79 474.87 440,04
0.350 80 480.57 457,12
0.375 83 497.69 471,79
0.400 84.5 506.25 484,07
0.425 88.3 527.94
493,96
0.450 90.5 540.49 501,44
0.475 92.8 553.62 506,53
0.500 97 577.59 509,22

Con la grafica se podra obtener el valor corregido a 0,1 y 0,2 para obteber el cbr a 12
golpes de compactacion.
 CURVAS: CARGAS VS PULG. Y LIBRAS
CORREGIDAS VS PULG.
600
CARGAS Y LIBRAS CORREGIDAS

550 y = -1917.3x2 + 1977.1x + 40.403

500 R² = 0.9863
450
400 y = -1917.3x2 + 1977.1x
350 R² = 1
300
250
200
150
100
50
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
PULGADAS

Carga (lb) LIBRAS CORREGIDAS

Poly. (Carga (lb)) Poly. (LIBRAS CORREGIDAS)

 El CBR para los 12 golpes:

𝐶𝐴𝑅𝐺𝐴 𝐸𝑁 𝐸𝐿 𝑆𝑈𝐸𝐿𝑂 𝐸𝑁𝑆𝐴𝑌𝐴𝐷𝑂
𝐶𝐵𝑅 = × 100 (0,1)
𝐶𝐴𝑅𝐺𝐴 𝐸𝑁 𝐸𝐿 𝑆𝑈𝐸𝐿𝑂 𝑃𝐴𝑇𝑅𝑂𝑁

𝐶𝐴𝑅𝐺𝐴 𝐸𝑁 𝐸𝐿 𝑆𝑈𝐸𝐿𝑂 𝐸𝑁𝑆𝐴𝑌𝐴𝐷𝑂

𝐶𝐵𝑅 = × 100 (0,2)
𝐶𝐴𝑅𝐺𝐴 𝐸𝑁 𝐸𝐿 𝑆𝑈𝐸𝐿𝑂 𝑃𝐴𝑇𝑅𝑂𝑁

Remplazando será:
𝟏𝟕𝟖, 𝟓𝟒
𝐶𝐵𝑅 = × 100
1000

CBR= 17,85

𝟑𝟏𝟖, 𝟕𝟑
𝐶𝐵𝑅 = × 100
1500

CBR= 21,25

Entonces el valor real de CBR será el mayor resultado:

CBR= 21,25
CONJUNCION DE GRAFICOS

CBR DENSIDAD Humedad Densidad

2,66 2,07

13,64 2,06 5 2,17

21,25 1,96 6,7 2,08

12,01 1,96 9,3 1,97

DENSIDAD VS HUMEDAD DENSIDAD SECA VS CBR

2.2 2.15
2.15
2.1
2.1

2.05 2.05
2
2
1.95

1.9 1.95
0 2 4 6 8 10 12 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24

COORDENADAS DEL CBR DEL SUELO ES X=17 E Y=2,13

INTERPRETACION DE LOS CALCULOS

CBR Clasificación cualitativa del suelo
CBR CLASIFICACION
CUALITATIVA DEL SUELO
2-5 MUY MALA
5-8 MALA
8-20 REGULAR
20-30 EXCELENTE
60-80 BUENA BASE
80-100 EXCELENTE BASE
TABLA DE CLASIFICACIÓN Y USO DEL SUELO SEGÚN EL VALOR DE CBR. FUENTE: ASSIS A.,
1988.

Según la tabla de clasificación de suelos, el CBR indicado en la coordenada X=17

LA CLASIFICACION CUALITATIVA DEL SUELO ES REGULAR.
 7. CONCLUSION:

 Al momento de la determinación del CBR en el laboratorio se manejan procesos

que pueden ocasionar múltiples variaciones en las condiciones previamente
establecidas para la obtención de los resultados (condiciones de densidad y
humedad). Esto puede ocurrir debido a la manipulación de la muestra y las
condiciones del sitio donde se realice el ensayo ya que se puede originar
perdida de la humedad optima requerida para el ensayo y al momento de la
compactación se puede variar la energía si no se hace un riguroso control al
momento de la aplicación del número de golpes desde la altura establecida. por
todo lo anterior el procedimiento se debe llevar a cabo tomando todas las
precauciones necesarias para garantizar unos buenos resultados ya que un
ensayo bien hecho es mejor que muchos ensayos mal hechos.

 El CBR generalmente se obtiene para condiciones de material compactado y

saturado, pero en el mayor de los casos los cambios climáticos, los sistemas de
drenaje, y otros factores no permiten que el suelo llegue a las condiciones de
saturación, es por eso que si existe la posibilidad de realizar el ensayo de CBR
en las condiciones más similares al lugar en donde se esté realizando nuestra
construcción para determinar la calidad de la tierra.

8. RECOMENDACIONES :
 Se debe calibrar la balanza antes de pesar.
 El recipiente donde se echa la muestra de 7000 g. de material contaminado con
aceite, debe estar limpio y seco, para así evitar polvo o un aumento de humedad
(aparte del agua que se verterá) en nuestra muestra.
 La rapidez de la homogenización garantiza la estabilidad de la humedad deseada,
pero esta no interviene en la mala elaboración del ensayo, puesto que luego se
determina el contenido de humedad actual.
 Al momento de compactar, la guía del pisón debe mantenerse ligeramente sobre el
material contaminado de aceite que se compacta, puesto que si este es soltado
remueve el material.
 Durante la compactación, los golpes de pisón deben repartirse en toda la superficie
para obtener buenos resultados.
 Las lecturas deben darse sin errores.
 Se deben hacer las lecturas de forma precisa a la hora establecida para evitar
errores a la hora de graficar.
 Se deben tener claros los procedimientos del tema y cálculos de CBR para
desarrollarlo de la manera más precisa posible.
 En ningún momento se debe dejar de ejercer presión en la prensa CBR ya que esto
alteraría al medidor y por ello los datos serian erróneo

9. BIBLIOGRAFIA:

 Abboud, S.A. Comunicación Personal. Alberta Research Council. Canada, 2000.

 Álvarez, J. A, E. Ramos, B. Fernández, A. Núñez. Gestión de residuos sólidos

petrolizados. Petróleo Internacional (en imprenta), EUA, 2001.

 Álvarez, J. A, E. Ramos, A. Núñez. P2307, Impacto ambiental ocasionado por la

actividad petrolífera en Cuba y sus soluciones tecnológicas, Etapa 5.1, 5.3.1
CUPET. C. Habana, 2002.

 APHA. Standard Methods for the examination of water and wastewater. 17th ed.
Ediciones Díaz de Santos S. A., Madrid, 1992
ANEXOS

Tamizado de tierra contaminada con el tamiz de 3/8

Se toma la muestra de 7000 g y se lleva a la balanza

 Probeta donde se toma cálculos del agua que será utilizada

Momento de homogeneización de la tierra contaminada con el agua

Se extrae una pequeña muestra de suelo contaminado para posteriormente llevarlo al
horno y verificar la humedad

Se lleva a la balanza la muestra retirada del horno

 Compactación con 12 golpes realizados con el pisón

Muestra contaminada ya compactada debe ser estabilizada con el muelle, de tal forma
que esta se encuentre al nivel del borde del compactador
Se lleva el compactador a la prensa CBR, en donde se debe manipularla de tal forma
que el pistón penetre a la muestra de suelo contaminado, esto se realiza cada 30
segundos
 Se finaliza este proceso y posterior a ello se retira la muestra compactada

Resultado de la muestra contaminada, compactada con la prensa CBR