UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS LABORATORIO DE FISICOQUÍMICA

FACULTAD DE INGENIERÍA VOLUMEN MOLAL PARCIAL v

PRACTICA Nº5
VOLUMEN MOLAL PARCIAL

1. OBJETIVOS

1.1 Objetivo General

 Determinar los volúmenes molares parciales de soluciones de cloruro de sodio en función

de sus concentraciones molales y sus densidades

1.2 Objetivos Específicos

 Determinar las densidades de las soluciones del 2, 4, 8, 12, 16% en peso de cloruro de
sodio, por el método de empuje y la relación masa-volumen
 Determinar los valores de molaridad y molalidad de las soluciones
 Calcular  para cada solución.
 Realizar la grafica  vs m y con las tangentes trazadas determinar V1 y V2, para los dos
métodos utilizados
 Determinar V1 y V2, para los dos métodos utilizados por regresión lineal
 Comparar los valores de V 1 y V2 determinados por tangentes y regresión lineal
 Establecer si las curvas del gráfico V 1 vs. m y V2 vs m tienen un comportamiento de
acuerdo a la ecuación de Gibbs Duhem.

2. APARATOS Y REACTIVOS
Los aparatos a utilizar en laboratorio son:

 5 vasos de precipitados de 100 ml.

 5 matraces aforados de 50 ml.
 1 balanza de brazos
 1 juego de pesas
 1 vidrio reloj
 1 espátula
 1 balanza analítica digital
 1 probeta de 100 ml
 1 varilla
 1 pizeta
Los reactivos a utilizar son:
 Cloruro de Sodio NaCl ( 99.5% de pureza)

3. Procedimiento Experimental
El procedimiento a realizar en el laboratorio es el siguiente:

Página 1
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS LABORATORIO DE FISICOQUÍMICA
FACULTAD DE INGENIERÍA VOLUMEN MOLAL PARCIAL v

3.1 Método de Empuje

INICIO

Preparar soluciones que

contengan 2, 4, 8 y 16% en
peso de NaCl

Dterminar las densidades de forma

exacta empleando el metodo de
empuje:
mSA mSL
SOL  * S
mSA

FIN

3.2 Relación masa-volumen

INICIO

Las soluciones
preparadas colocarlas en
los matraces aforados de
50 ml

Determinar la
masa de cada
solucion

Determinar las
densidades mediante:

m

V

FIN

4. Registro de Datos

Masa del sólido en el aire:

Página 2
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS LABORATORIO DE FISICOQUÍMICA
FACULTAD DE INGENIERÍA VOLUMEN MOLAL PARCIAL v

mSA = 49.75 (g)

Volumen del sólido: Vs = 6ml
Densidad del sólido = 8,29 g/cc

4.1 Método de empuje

Tabla I
Metodo De Empuje
% en Peso de NaCl mSL (g)
2% 43,77
4% 43.70
8% 43.50
12% 43.25
16% 43.00
Agua destilada 44.10
Fuente: Elaboración Propia
m
4.2 Relación masa-volumen (   )
V

Tabla II
Relación masa- volumen
% en Peso de NaCl Masa (g) V (ml)
2% 50.16 50
4% 51.05 50
8% 52.54 50
12% 53.97 50
16% 55.47 50
Agua destilada 49.58 50
Fuente: Elaboración Propia

5. Cálculos y Gráficos

5.1 Calculo de las soluciones

Para preparar las soluciones se debe realizar el siguiente calculo para cada porcentaje de peso de
ClNa:

Página 3
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS LABORATORIO DE FISICOQUÍMICA
FACULTAD DE INGENIERÍA VOLUMEN MOLAL PARCIAL v

Para el 2%:
2gC lN a 100gN aC l
80 g solución * *  1.608gN aC l
100gs oluc ion 99.5gN aC l
Para el 4%:
4gC lN a 100gN aC l
80 g solución * *  3.216gN aC l
100gs oluc ion 99.5gN aC l
Para el 8%:
8gC lN a 100gN aC l
80 g solución * *  6.432gN aC l
100gs oluc ion 99.5gN aC l
Para el 12%:

12gC lN a 100gN aC l
80 g solución * *  9.648gN aC l
100gs oluc ion 99.5gN aC l
Para el 16%:

16gC lN a 100gN aC l
80 g solución * *  12.864gN aC l
100gs oluc ion 99.5gN aC l

5.2 Determinación de las densidades

5.2.1 Determinación de la densidad del sólido

Sustituir los datos en la formula:
m SA S
 
VS
49.75g  S  8.290( g / cc )
S 
6ml
5.2.2 Determinación de las densidades de las soluciones por el método de Empuje
Sea la ecuación la siguiente formula para determinar la densidad:
mSA mSL
SOL  * S (1)
mSA

Reemplazando datos em (1) obtenemos la siguiente tabla de resultados:

Tabla III
Densidades Por Método De Empuje
Solución mSL(g) SOL(g/cc)
Sol 1. (2%) 43,770 0,996
Sol 2. (4%) 43,700 1,010
Sol 3. (8%) 43,500 1,041
Sol 4. (12%) 43,250 1,083
Sol 5. (16%) 43,000 1,124
Agua destilada 44,100 O =0,941
Fuente: Elaboración Propia
Página 4
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS LABORATORIO DE FISICOQUÍMICA
FACULTAD DE INGENIERÍA VOLUMEN MOLAL PARCIAL v

5.2.3 Determinación de las densidades de las soluciones por la relación masa-volumen

Página 5
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS LABORATORIO DE FISICOQUÍMICA
FACULTAD DE INGENIERÍA VOLUMEN MOLAL PARCIAL v

Sea la ecuación la siguiente formula para determinar la densidad:

m
 SOL  (2)
V

Reemplazando datos en (2) obtenemos la siguiente tabla de resultados:

Tabla IV
Densidades Por la Relación Masa-Volumen
Solucion Masa (g) V (ml) SOL(g/cc)
Sol 1. (2%) 50,16 50 1,003
Sol 2. (4%) 51,05 50 1,021
Sol 3. (8%) 52,54 50 1,051
Sol 4. (12%) 53,97 50 1,079
Sol 5. (16%) 55,47 50 1,110
agua destilada 49,58 50 O =0,9916
Fuente: Elaboración Propia
La densidad que se tomara para realizar los cálculos será la que se determinó por la relación masa –
volumen ya que es el mas cercano al valor teórico:

O =0,9916(g/cc)

5.3 Calculo de los valores de molalidad de las soluciones

El peso molecular del NaCl es: PM = 58.5 (g/mol)

Sea la molalidad dada por:

m ole s(s oluto)

m (3)
k g de dis olv e nte
mDI S  mSOLUCI ON  mSOLUTO
Donde masa de solución es 80g

5.3.1 Valores de molalidad de las soluciones (Método de Empuje)

Solución 1 (Para el 2% en peso de NaCl):

1m ol N aC l
1.608gN aC l*  0.0275(m ol N aC )l
58.5gN aC l
mDIS 80g 1.608g 78.392g 0.0784Kg
Sustituir los valores en la fórmula (3):

Página 6
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS LABORATORIO DE FISICOQUÍMICA
FACULTAD DE INGENIERÍA VOLUMEN MOLAL PARCIAL v

0.0275(m ol)
m  0.351m
0.0784(K gdis)

Solución 2 (Para el 4% en peso de NaCl):

1m ol N aC l
3.216gN aC l*  0.0550(m ol N aC )l
58.5gN aC l
mDIS 80g 3.216g 76.784g 0.0768Kg
Sustituir los valores en la fórmula (3):
0.0550(m ol)
m  0.716 m
0.0768(K gdis)

Solución 3 (Para el 8% en peso de NaCl):

1m ol N aC l
6.432gN aC l*  0.1099(m ol N aC )l
58.5gN aC l
mDI S  80g  6.432g  73.568g  0.0736Kg
Sustituir los valores en la fórmula (3):
0.1099(m ol)
m  1.493m
0.0736(K gdis)

Solución 4 (Para el 12% en peso de NaCl):

1m ol N aC l
9.648gN aC l*  0.1649(m ol N aC )l
58.5gN aC l
mDI S  80g  9.648g  70.352g  0.0703Kg
Sustituir los valores en la fórmula (3):
0.1649(m ol)
m  2.344 m
0.0703(K gdis)

Solución 5 (Para el 16% en peso de NaCl):

1m ol N aC l
12.864gN aC l*  0.2199(m ol N aC )l
58.5gN aC l
mDI S  80g  12.864g  67.136g  0.0671Kg

Sustituir los valores en la fórmula (3):

0.2199(m ol)
m  3.275 m
0.0671(K gdis)

Página 7
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS LABORATORIO DE FISICOQUÍMICA
FACULTAD DE INGENIERÍA VOLUMEN MOLAL PARCIAL v

Obtenemos la siguiente tabla de resultados:

Tabla V
Molalidades (Método de Empuje)
Solución m(mol/Kgdis)
Sol. 1 (2%) 0,351
Sol. 2 (4%) 0,716
Sol. 3 (8%) 1,493
Sol. 4 (12%) 2,344
Sol. 5 (16%) 3,275
Fuente: Elaboración Propia

5.3.2 Valores de molalidad de las soluciones (Relación masa-volumen)

Como se utilizo las mismas soluciones la molalidad no cambia ya que esta no depende de la masa
entonces:
Tabla VI
Molalidades (Relacion masa-volumen)
Solución m(mol/Kgdis)
Sol. 1 (2%) 0,351
Sol. 2 (4%) 0,716
Sol. 3 (8%) 1,493
Sol. 4 (12%) 2,344
Sol. 5 (16%) 3,275
Fuente: Elaboración Propia

5.4 Calculo de los valores de molaridad de las soluciones

El peso molecular del NaCl es: PM = 58.5 (g/mol)
Sea la molaridad dada por:
m ole s(s oluto)
M  (4)
litr ode s oluc ion

5.4.1 Valores de molaridad de las soluciones (Método de Empuje)

Solución 1 (Para el 2% en peso de NaCl):

1m ol N aC l
1.608gN aC l*  0.0275(m ol N aC )l
58.5gN aC l
1ccs ol 1l s ol
80gs oluc ion* *  0.0815(l s ol)
0.982g s ol 1000cc s ol

Sustituir los valores en la fórmula (4):

Página 8
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS LABORATORIO DE FISICOQUÍMICA
FACULTAD DE INGENIERÍA VOLUMEN MOLAL PARCIAL v

0.0275m ol
M   0.337M
0.08151l s ol

Solución 2 (Para el 4% en peso de NaCl):

1m ol N aC l
3.216gN aC l*  0.0550(m ol N aC )l
58.5gN aC l
1ccs ol 1l s ol
80gs oluc ion* *  0.0791(l s ol)
1.012g s ol 1000cc s ol

Sustituir los valores en la fórmula (4):

0.0550(m ol)
M   0.696 M
0.0791(l s ol)

Solución 3 (Para el 8% en peso de NaCl):

1m ol N aC l
6.432gN aC l*  0.1099(m ol N aC )l
58.5gN aC l
1ccs ol 1l s ol
80gs oluc ion* *  0.0767(l s ol)
1.043g s ol 1000cc s ol

Sustituir los valores en la fórmula (4):

0.1099(m ol)
M   1.433 M
0.0767(l s ol)

Solución 4 (Para el 12% en peso de NaCl):

1m ol N aC l
9.648gN aC l*  0.1649(m ol N aC )l
58.5gN aC l
1ccs ol 1l s ol
80gs oluc ion* *  0.0742(l s ol)
1.078g s ol 1000cc s ol

Sustituir los valores en la fórmula (4):

Página 9
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS LABORATORIO DE FISICOQUÍMICA
FACULTAD DE INGENIERÍA VOLUMEN MOLAL PARCIAL v

0.1649(m ol)
M   2.222 M
0.0742(l s ol)

Solución 5 (Para el 16% en peso de NaCl):

1m ol N aC l
12.864gN aC l*  0.2199(m ol N aC )l
58.5gN aC l
1ccs ol 1l s ol
80gs oluc ion* *  0.0721(l s ol)
1.110g s ol 1000cc s ol

Sustituir los valores en la fórmula (4):

0.2199(m ol)
M   3.051M
0.0721(l s ol)

Por lo tanto de obtiene la siguiente tabla de resultados:

Tabla VII
Molaridades (Método de Empuje)
Solución M(mol /l)
Sol. 1 (2%) 0,337
Sol. 2 (4%) 0,696
Sol. 3 (8%) 1,433
Sol. 4 (12%) 2,222
Sol. 5 (16%) 3,051
Fuente: Elaboración Propia

5.4.2 Valores de molaridad de las soluciones (Relación masa-volumen)

Solución 1 (Para el 2% en peso de NaCl):

1m olN aC l
1.608gN aC l*  0.0275(m olN aC)l
58.5gN aC l
1ccs ol 1l s ol
80gs oluc ion* *  0.0791(l s ol)
1.012g s ol 1000cc s ol

Sustituir los valores en la fórmula (4):

0.0275(m ol)
M   0.348 M
0.0791(l s ol)

Solución 2 (Para el 4% en peso de NaCl):

Página 10
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS LABORATORIO DE FISICOQUÍMICA
FACULTAD DE INGENIERÍA VOLUMEN MOLAL PARCIAL v

1m olN aC l
3.216gN aC l*  0.0550(m olN aC)l
58.5gN aC l
1ccs ol 1l s ol
80gs oluc ion* *  0.0780(l s ol)
1.025g s ol 1000cc s ol

Sustituir los valores en la fórmula (4):

0.0550(m ol)
M   0.705 M
0.0780(l s ol)

Solución 3 (Para el 8% en peso de NaCl):

1m olN aC l
6.432gN aC l*  0.1099(m olN aC)l
58.5gN aC l
1ccs ol 1l s ol
80gs oluc ion* *  0.0760(l s ol)
1.052g s ol 1000cc s ol

Sustituir los valores en la fórmula (4):

0.1099(m ol)
M   1.445 M
0.0760(l s ol)

Solución 4 (Para el 12% en peso de NaCl):

1m olN aC l
9.648gN aC l* 0.1649(m olN aC)l
58.5gN aC l

1ccs ol 1l s ol
80gs oluc ion* *  0.0737(l s ol)
1.085g s ol 1000cc s ol

Sustituir los valores en la fórmula (4):

0.1649(m ol)
M   2.236 M
0.0737(l s ol)

Solución 5 (Para el 16% en peso de NaCl):

1m olN aC l
12.864gN aC l*  0.2199(m olN aC)l
58.5gN aC l

Página 11
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS LABORATORIO DE FISICOQUÍMICA
FACULTAD DE INGENIERÍA VOLUMEN MOLAL PARCIAL v

1ccs ol 1l s ol
80gs oluc ion* *  0.0721(l s ol)
1.110g s ol 1000cc s ol

Sustituir los valores en la fórmula (4):

0.2199(m ol)
M   3.051M
0.0721(l s ol)

Obtenemos la siguiente tabla de resultados:

Tabla VIII
Molaridades (Relación masa-volumen)
Solución M(mol /l)
Sol. 1 (2%) 0,348
Sol. 2 (4%) 0,705
Sol. 3 (8%) 1,445
Sol. 4 (12%) 2,236
Sol. 5 (16%) 3,051
Fuente: Elaboración Propia

5.5 Calculo  para cada solución

Para el calculo de  utilizamos la siguiente formula:

  
1 1000    
o  
 * M   SOL  (5)
 SOL
2
m  O 



Peso molecular del soluto (NaCl): M2 = 58.5 (g /mol)
Volumen molal aparente del soluto: 
Molalidad de solución: m
Densidad de disolvente puro = O = 0.9916 (g/cc)

5.5.1  para cada solución (método de empuje)

Solución 1
Sustituyendo datos en (5):

1  1000  0.941  0.9916

1  * 58.5   
0. 0.9916
351 
0.941
1 = 78.941 (mol/cc)
Página 12
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS LABORATORIO DE FISICOQUÍMICA
FACULTAD DE INGENIERÍA VOLUMEN MOLAL PARCIAL v

Solución 2

Página 13
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS LABORATORIO DE FISICOQUÍMICA
FACULTAD DE INGENIERÍA VOLUMEN MOLAL PARCIAL v

Sustituyendo datos en (5):

1  1000  1.010  0.9916

 2  * 58.5   
0. 0.9916
716 
1.010
2 = 25.140 (mol/cc)

Solución 3
Sustituyendo datos en (5):

1  1000  1.041  0.9916

 3  * 58.5   
1. 0.9916
493 
1.041
3 = 20.751 (mol/cc)

Solución 4
Sustituyendo datos en (5):

1  1000  1.083  0.9916

4  * 58.5   
1.083 2.344 0.9916
 
4 = 18.479 (mol/cc)

Solución 5
Sustituyendo datos en (5):

1  1000  1.124  0.9916

5  * 58.5   
1.124 3.275 0.9916
 
5 = 18.922 (mol/cc)

Obtenemos la siguiente tabla de resultados:

Tabla IX
Valores de  para cada molalidad (Metodo empuje)
SOLUCION m(mol/Kgdis) ((mol/cc)
1 Página 140,351 78.941
2 0,716 25.140
3 1,493 20.751
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS LABORATORIO DE FISICOQUÍMICA
FACULTAD DE INGENIERÍA VOLUMEN MOLAL PARCIAL v

Fuente: Elaboración Propia

5.5.2 ( para cada solución (relación masa-volumen)

Solución 1

Sustituyendo datos en (5):

1 = -8.829 (mol/cc)

Solución 2
Sustituyendo datos en (5):

1  1000  1.021  0.9916

 2  * 58.5   
1.021 0.716 0.9916
 
2 = 6.903 (mol/cc)

Solución 3
Sustituyendo datos en (5):

1  1000  1.051  0.9916

 3  * 58.5   
1. 0.9916
493 
1.051
3 = 14.777 (mol/cc)

Solución 4
Sustituyendo datos en (5):

1  1000  1.079  0.9916

4  * 58.5   
1.079 2.344 0.9916
 
4 = 15.576 (mol/cc)

Solución 5
Sustituyendo datos en (5):

1  1000  1.110  0.9916

5  * 58.5   
1.110 3.275 0.9916
 
Página 15
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS LABORATORIO DE FISICOQUÍMICA
FACULTAD DE INGENIERÍA VOLUMEN MOLAL PARCIAL v

5 = 18.922 (mol/cc)
Obtenemos la siguiente tabla de resultados:

Tabla X
Valores de  para cada molalidad (Relacion masa-volumen)

Página 16
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS LABORATORIO DE FISICOQUÍMICA
FACULTAD DE INGENIERÍA VOLUMEN MOLAL PARCIAL v

SOLUCION m(mol/Kgdis) (mol/cc)

1 0,351 -8.829
2 0,716 6.903
3 1,493 14.777
4 2,344 15.576
5 3,275 18.992

Fuente: Elaboración Propia

5.6 Grafica  vs. m

5.6.1  vs. m (obtenida por el método de empuje)

vs m

82
77
Volumen molal aparente

72
67
62
57
(cc/mol)

52
47
42
37
32
27
22
17
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5
Molalidad m (mol/Kg dis)

Ptos experimentales

Fuente: Elaboración Propia

6.6.1.1 Calculo de V1 y V2
Sean las ecuaciones para el calculo de V 1 y V2

m2  
V1  V1 o
* (6)
n1 m
donde: n1 = 55.55 moles de agua
V1º  18 ( g / mo l )

m  
V   * (7)
m
2
2
Página 17
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS LABORATORIO DE FISICOQUÍMICA
FACULTAD DE INGENIERÍA VOLUMEN MOLAL PARCIAL v

  
En ambos casos son las pendientes de cada punto :
m m
Solucion 1:

  82  69
=  130
 m 0.4  0.3

0.3 5 12
V1  18  *130  17.71(ml / mol )
55.55

0.351
V2  78.941 *130  117.45(ml / m ol)
2

Realizando las mismas operaciones para cada solución obtenemos la siguiente tabla:

Tabla XI
Valores de V1 y V2 obtenidos mediante tangentes
EMBED EMBED EMBED
Equation.3 Equation.3 Equation.3
Solucion m ((ml/mol) (ml/mol) (ml/mol)
1 0,351 78,941 130 17,71 117,45
2 0,716 25,14 30 17,72 37,83
3 1,493 20,751 4 17,84 23,19
4 2,344 18,479 1,36 17,86 19,52
5 3,275 18,992 0,667 17,87 19,60
Fuente: Elaboración Propia

6.6.2  vs. m (obtenida por la relación masa-volumen)

Página 18
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS LABORATORIO DE FISICOQUÍMICA
FACULTAD DE INGENIERÍA VOLUMEN MOLAL PARCIAL v

vs. m

20
(mol/cc)

18
16
14
12
Volumen molal aparente

10
8
6
4
2
0
-2 3,5
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3
-4
-6
-8
-10

Molalidad m (mol/Kg dis)

Ptos. experimentales

Fuente: Elaboración Propia

6.6.2.1 Calculo de V1 y V2
Realizando las mismas operaciones para cada solución obtenemos la siguiente tabla:
Tabla XII
Valores de V1 y V2 obtenidos por tangentes
 
Solucion m (ml/mol) m V1 (ml/mol) V2 (ml/mol)
1 0,351 -8,829 100 17,78 20,79
2 0,716 6,903 17,5 17,84 14,31
3 1,493 14,777 3,33 17,87 16,81
4 2,344 15,576 1,25 17,88 16,53
5 3,275 18,992 0,5 17,9 19,44

Fuente: Elaboración Propia

5.7 Grafica  vs. m

6.7.1  vs. m (obtenida por el método de empuje)

Para realizar la regresión lineal eliminamos nuestro primer punto ya que es muy lejano a los otros:
Tabla XIII
Valores de  para cada m (Método empuje)

Página 19
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS LABORATORIO DE FISICOQUÍMICA
FACULTAD DE INGENIERÍA VOLUMEN MOLAL PARCIAL v

SOLUCION m (mol/cc)
1 0,59 78.941
2 0,85 25.140
3 1,22 20.751
4 1,53 18.479
5 1,81 18.992
Fuente: Elaboración Propia

vs m

29
Volume molal aparente

27

25 y = -6,6817x + 29,877
23

21

19

17

15
0,7 0,9 1,1 1,3 1,5 1,7 1,9
m

Ptos experimentales Curva ajustada

Fuente: Elaboración Propia

6.7.1.1 Calculo de V1 y V2

Sean las ecuaciones para el calculo de V 1 y V2

m 3  
V1  V1º  * (8)
2n1  m

donde:
n1 = 55.55 moles de agua
V1 º  18 ( g / mo l )


m 
V2   º  * (9)
2  m
Página 20
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS LABORATORIO DE FISICOQUÍMICA
FACULTAD DE INGENIERÍA VOLUMEN MOLAL PARCIAL v

donde: 


  º  m (10)
 m
Por regresión lineal obtenemos:

y = a + bx
a = 29.887
b = -6.817
r = 0.9109
Solución 2:
Sustituyendo datos en 8 y 9

0.7163
V1 18 * 6.817
2*55.55

V1  18.04(ml/mol)

0.716
V2  29.887  * 6.817
2
V2  27.00(ml/mol)

Solución 3:
Sustituyendo datos en 8 y 9

1.4933
V1 18 * 6.817
2*55.55

V1 18.11(ml/mol)

1.493
V2  29.887  * 6.817
2
V2  25.72(ml/mol)

Solución 4:
Sustituyendo datos en 8 y 9
2.3443
V1 18 * 6.817
2*55.55

Página 21
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS LABORATORIO DE FISICOQUÍMICA
FACULTAD DE INGENIERÍA VOLUMEN MOLAL PARCIAL v

V1 18.22 (ml/mol)

2.344
V2  29.887  * 6.817
2
V2  24.67 (ml/mol)
Solución 5:
Sustituyendo datos en 8 y 9

3.2753
V1 18 * 6.817
2*55.55
V1 18.36 (ml/mol)

3.275
V 2  29.887  * 6.817
2
V2  23.72(ml/mol)

Por lo tanto obtenemos la siguiente tabla de resultados:

Tabla XIV Valores
de V1 y V2
Solucion V1 (ml/mol) V2 (ml/mol)
1 18,04 27.00
2 18,11 25.72
3 18.22 24.67
4 18.36 23.72
Fuente: Elaboración Propia

6.7.2  vs. m (obtenida por la relación masa-volumen)

Para realizar la regresión lineal eliminamos nuestro primer punto ya que es muy lejano a los otros:

Tabla XV
Valores de  para cada m (Relación masa-volumen)
SOLUCION m (mol/cc)
1 0,59 -8.829
2 0,85 6.903
3 1,22 14.777
4 1,53 15.576
5 1,81 18.992
Fuente: Elaboración Propia

Página 22
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS LABORATORIO DE FISICOQUÍMICA
FACULTAD DE INGENIERÍA VOLUMEN MOLAL PARCIAL v

vs m

20

18
Volumen molal aparente

16
y = 11,774x - 1,8587
14

12

10

6
0,7 0,9 1,1 1,3 1,5 1,7 1,9
m

Ptos Experimentales Curva Ajustada

Fuente: Elaboración Propia

6.7.2.1 Calculo de V1 y V2

De (8):   º  m
 m

Por regresión lineal obtenemos:

y = a + bx
a = -1.8587
b = 11.774
r = 0.953887
Solución 2:
Sustituyendo datos en 6 y 7

0.7163
V1 18 *11.774
2 *55.55
V1  17.94(ml/mol)

0.716
V 2  1.8587 *11.774
2

Página 23
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS LABORATORIO DE FISICOQUÍMICA
FACULTAD DE INGENIERÍA VOLUMEN MOLAL PARCIAL v

V2  3.12(ml/mol)

Solución 3:
Sustituyendo datos en 6 y 7

1.4933
V1 18 *11.774
2 *55.55

V1 17.81(ml/mol)

1.493
V2  1.8587  *11.774
2
V2  5.33(ml/mol)

Solución 4:
Sustituyendo datos en 6 y 7

2.3443
V1 18 *11.774
2 *55.55

V1 17.62 (ml/mol)

2.344
V2  1.8587 *11.774
2
V2  7.15(ml/mol)

Solución 5:
Sustituyendo datos en 6 y 7

3.2753
V1 18 *11.774
2 *55.55

V1 17.37 (ml/mol)

3.275
V2  1.8587 *11.774
2
V2  8.79(ml/mol)

Página 24
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS LABORATORIO DE FISICOQUÍMICA
FACULTAD DE INGENIERÍA VOLUMEN MOLAL PARCIAL v

Por lo tanto obtenemos la siguiente tabla de resultados:

Tabla XVI Valores
de V1 y V2
Solucion V1 (ml/mol) V2 (ml/mol)
1 17,94 3.12
2 17,81 5.33
3 17,62 7.15
4 17.37 8.79
Fuente: Elaboración Propia

Grafica de V1 y V2 en función de m

Grafica V1 vs. m (Método de empuje)

Tabla XVII
Valores de V1 para cada molalidad
Solución m V1 (ml/mol)
1 0,716 18.04
2 1,493 18.11
3 2,344 18.22
4 3,275 18.36
Fuente: Elaboración Propia

Página 25
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS LABORATORIO DE FISICOQUÍMICA
FACULTAD DE INGENIERÍA VOLUMEN MOLAL PARCIAL v

V vs m
Volumen molar (Disolvente) V (ml/mol)

18,32

18,25

Ptos ajustados
18,18

18,11

18,04
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5
Molalidad m

Fuente: Elaboración Propia

Grafica V2 vs. m (Método de empuje)
Tabla 12
Valores de V2 para cada molalidad
Solución m V2 (ml/mol)
1 0,716 27,00
2 1,493 25,72
3 2,344 24,67
4 3,275 23,72
Fuente: Elaboración Propia

Página 26
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS LABORATORIO DE FISICOQUÍMICA
FACULTAD DE INGENIERÍA VOLUMEN MOLAL PARCIAL v

V vs m

26,72
Volumen molar (Soluto) V (ml/mol)

25,72

Ptos Ajustados

24,72

23,72
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5
Molalidad m

Fuente: Elaboración Propia

6.8.1 Grafica V1 vs. m (Relación masa -volumen)

Tabla XIX
Valores de V1 para cada molalidad
Solución m V1 (ml/mol)
1 0,716 17,94
2 1,493 17,81
3 2,344 17,62
4 3,275 17.37
Fuente: Elaboración Propia

Página 27
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS LABORATORIO DE FISICOQUÍMICA
FACULTAD DE INGENIERÍA VOLUMEN MOLAL PARCIAL v

V vs m

17,9
Vo lu m e n Mo la r (Dis olv e nte ) V (m l/

17,7

Ptos Ajustados

17,5

17,3
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5
Molalidad m

Fuente: Elaboración Propia

6.8.2 Grafica V2 vs. m (Relación masa volumen)

Tabla XX
Valores de V2 para cada molalidad
Solución m V2 (ml/mol)
1 0,716 3.12
2 1,493 5.33
3 2,344 7.15
4 3,275 8.79
Fuente: Elaboración Propia

Página 28
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS LABORATORIO DE FISICOQUÍMICA
FACULTAD DE INGENIERÍA VOLUMEN MOLAL PARCIAL v

V vs. m

9
Volumen Molar (Soluto) V (ml/mol)

3
0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5
Molalidad m

Ptos. Ajustados

Fuente: Elaboración Propia

6. Conclusiones y Recomendaciones

Después de haber realizado el laboratorio se llega a las siguientes conclusiones:

 Se determinó las densidades de las soluciones del 2, 4, 8, 12, 16% en peso de cloruro de
sodio, por el método de empuje y la relación masa-volumen
 Se determinó los valores de molaridad y molalidad de las soluciones
 Se calculo  para cada solución.
 Al realizar la grafica  vs m y con las tangentes trazadas se pudo determinar V 1 y V2,
para los dos métodos utilizados
 Se determino V1 y V2, por regresión lineal, para los dos métodos utilizados
 Al obtener los valores V1 y V2 por los dos métodos podemos observar que existe una
variación que no se puede despreciar ya que los valores no son los mismos los cuales
deberían ser pero esto ocurre ya que el método de las tangentes es un método el cual
puede variar ya que uno puede trazar la tangente del punto en un punto que no le
corresponde lo cual ocasiona que los valores de V 1 y V2 no sean los mismos que los
calculados por regresión lineal.
 Las curvas del punto 6.8 tienen un comportamiento de acuerdo a la ecuación de Gibbs
Duhem ya que relativamente son parecidas.

Página 29
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS LABORATORIO DE FISICOQUÍMICA
FACULTAD DE INGENIERÍA VOLUMEN MOLAL PARCIAL v

 Por lo tanto se logró determinar los volúmenes molares parciales de soluciones de 2, 4,

8, 12 y 16% en peso de cloruro de sodio en función de sus concentraciones molales y sus
densidades.

Después de haber realizado el laboratorio se recomienda:

 Existió demasiada variación en los resultados obtenidos por el método de empuje y la
relación masa-volumen esto pudo haber ser provocado por el ambiente de laboratorio ya
que para tener mejores resultados se recomienda realizar la practica en un lugar cerrado
donde no exista mucha corriente de aire y movimiento de personas ya que estos hacen
que tanto como la balanza de brazos como la balanza digital varíen y no se obtenga el
peso exacto.
 Para obtener mejores resultados en la obtención del volumen molar del disolvente y del
soluto en la regresión lineal se recomienda descartar los puntos que se encuentren muy
alejados de los otros tal como se realizo en los cálculos de este informe, ya que si no se
los descarta la diferencia entre los valores obtenidos con las tangentes variarían
demasiado.

7. Bibliografía

 Avendaño Jorge; “Guía de Laboratorio de Fisicoquímica”; La Paz-Bolivia, UMSA, 2006.

 Castellán Gilbert W.; “Fisicoquímica”; México, Editorial Addison-Wesley
Iberoamericana, 1998, Segunda Edición,1056 Págs.

Página 30