Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Trabajo en equipo es el trabajo hecho por varios individuos donde cada uno hace una
parte pero todos con un objetivo común.1 Pero para que se considere trabajo en equipo o
cooperativo, el trabajo debe tener una estructura organizativa que favorezca la
elaboración conjunta del trabajo y no que cada uno de los miembros realicen una parte
del trabajo y juntarlas.
Es una de las condiciones de trabajo de tipo psicológico que más influye en los
trabajadores de forma positiva porque permite que haya un compañerismo. Puede dar
muy buenos resultados, ya que normalmente genera entusiasmo y produce satisfacción
en las tareas recomendadas, que fomentan entre los trabajadores un ambiente de
armonía y obtienen resultados beneficiosos.
En los equipos de trabajo, se elaboran unas reglas, que se deben respetar por todos los
miembros del equipo. Son reglas de comportamiento establecidas por los miembros del
mismo. Estas reglas proporcionan a cada individuo una base para predecir el
comportamiento de los demás y preparar una respuesta apropiada. Incluyen los
procedimientos empleados para interactuar con los demás. La función de las normas en
un equipo es regular su situación como unidad organizada, así como las funciones de los
miembros individuales.
El trabajar en equipo resulta provechoso no solo para una persona sino para todo el
equipo involucrado. Nos traerá más satisfacción y nos hará más sociables, también nos
enseñará a respetar las ideas de los demás y ayudar a los compañeros si es que
necesitan nuestra ayuda.
2. Establece objetivos comunes. Para que tus empleados trabajen en equipo deben
perseguir las mismas metas. Por ello, es importante que comuniques la misión de la
empresa de manera uniforme y que definas cómo cada miembro y departamento puede
contribuir a cumplirla
5. Haz que haya un entendimiento entre las partes. Es muy fácil criticar o subestimar el
trabajo de los demás cuando uno no lo conoce o no lo ha ejecutado. Para crear empatía
entre tus trabajadores, realiza ejercicios de rotación entre áreas. Así cada miembro sabrá
en qué consiste la labor del otro y cómo puede contribuir a hacerlo mejor.
7. Impulsa la comunicación. La única manera de que todos los miembros trabajen como
una orquesta es que existan los canales de comunicación adecuados. Los verdaderos
equipos se escuchan y retroalimentan. Están dispuestos a cambiar de opinión y a crear
estrategias en conjunto.
10. Sé un líder. Todo equipo de trabajo necesita un líder que guíe y reúna los esfuerzos
individuales. No te “laves las manos” y sé parte del equipo. Como líder tendrás que llegar
a consensos y tomar decisiones, con base en las ideas y opiniones de tu equipo.
4) LA IMPORTANCIA DE TRABAJAR EN EQUIPO (JHON)
Desde siempre, la humanidad ha vivido en comunidad y descubrió la importancia
del trabajo en equipo para poder llevar a cabo las tareas de la vida cotidiana y el
desarrollo de la civilización.
Se trata de una sinergia en la que todos aportan algo desde su experiencia, compartiendo
sus habilidades y enriqueciendo eltrabajo para lograr grandes resultados. Esta práctica
ayuda a maximizar las fortalezas de cada integrante, sacando lo mejor de sí y
complementándolas con las de los demás.
5) DIFERENCIA ENTRE GRUPO Y EQUIPO (GABY)
Grupo
Equipo
Miembros de trabajo interdependiente que
Los miembros trabajan de forma trabajan en pro de los objetivos personales y
independiente y a menudo no están del equipo, y que entienden que estos
trabajando hacia el mismo objetivo. objetivos se logran mejor mediante el apoyo
mutuo.
Los miembros se centran principalmente en sí Los miembros sienten un sentido de
mismos porque no están involucrados en la pertenencia hacia su papel en el grupo porque
planificación de los objetivos de su grupo y se comprometieron con los objetivos que
sus objetivos. ayudaron a crear.
Los miembros tienen sus tareas y se les dijo Los miembros colaboran juntos y utilizan su
lo que debían hacer, rara vez se les pide talento y experiencia para contribuir al éxito
opinión. de los objetivos del equipo.
Los miembros son muy cautelosos en lo que Los miembros basan su éxito en la confianza
dicen y tienen miedo de hacer preguntas. y alientan a todos los miembros a expresar
Ellos pueden no comprender plenamente lo sus opiniones, distintos puntos de vista y
que está sucediendo en su grupo. preguntas.
Los miembros no confían entre ellos al no Cada miembro hace un esfuerzo consciente
comprender plenamente el papel que cada para ser honesto, respetuoso, y escuchar el
miembro desempeña en su grupo. punto de cada persona.
Los miembros son animados a ofrecer sus
Los miembros pueden tener mucho que
habilidades y conocimientos, así cada
aportar, pero se ven frenados por una relación
miembro es capaz de contribuir al éxito del
cerrada con cada miembro.
grupo.
Los miembros ven el conflicto como una
Los miembros se sienten incómodos por las parte de la naturaleza humana y reaccionan
diferentes opiniones o desacuerdos porque lo ante ella, tratándola como una oportunidad
consideran una amenaza. No hay grupo de para conocer nuevas ideas y opiniones. Todo
apoyo para ayudar a resolver problemas. el mundo quiere resolver los problemas de
forma constructiva.
Los miembros participar en igualdad en la
Los miembros pueden no participar en la
toma de decisiones, pero cada miembro
toma de decisiones colectivas, y la
entiende que el líder puede ser que necesite
conformidad se valora más que resultados
para tomar la decisión final si el equipo no
positivos.
puede llegar a un acuerdo de consenso.
6) LAS SINERGIAS (GABY)
Cuando tiene lugar el efecto sinergia, los resultados del equipo trabajo son superiores a
los esperados, generando una gran motivación y una gran cohesión o unidad del equipo.
Por eso, la sinergia se representa del siguiente modo:
2+2=5
Como ya se ha visto, una de las principales ventajas del trabajo en equipo es el efecto
sinergia, la posibilidad de obtener resultados que van más allá de las capacidades de los
componentes del equipo. Pero para las personas y las organizaciones tienen otras
ventajas, algunas de las cuales se indican a continuación.
7.1) PROBLEMAS
Existen diversas técnicas para trabajar con equipos pequeños. Los equipos discuten y
toman decisiones que expresan los portavoces o un coordinador. Entre los principales se
encuentran los siguientes:
Grupo de discusión
El objetivo de esta técnica es ampliar conocimientos, desarrollar habilidades de análisis,
de escucha, de respeto, etc. Consiste en que un grupo pequeño discuta libremente sobre
un tema, normalmente conducido por un coordinador. Normalmente se trata de buscar
soluciones a un problema, tomar una decisión, etc.
Una vez establecidas las normas y objetivos, el coordinador formula el tema con
precisión. Comienza la discusión libre e informal entre los miembros del equipo. El
coordinador puede utilizar algún breve intervalo para recapitular lo tratado, destacar los
objetivos logrados, o insistir en algún aspecto tratado superficialmente. A lo largo del
proceso debe preocuparse por lograr que todos participen en la discusión y controlar el
tiempo. Una vez finalizada la discusión, y tras un breve resumen de las conclusiones a
las que se ha llegado (realizado por el coordinador o por un secretario), se toma la
decisión.
Tormenta de ideas
Esta técnica, también denominada "brainstorming", busca crear en el grupo un clima
informal, altamente permisivo, sin críticas ni tensiones, estimulando el desarrollo
imaginativo para que se puedan producir ideas novedosas.
El equipo debe conocer el tema de antemano, para informarse y pensar sobre él. El
coordinador precisa el tema y explica la técnica. Debe insistir en que las personas digan
todo lo que se les viene a la cabeza, aunque piensen que no es relevante. Las
aportaciones "graciosas" desbloquean al grupo, generan un mejor clima y pueden sugerir
propuestas más "serias". Conviene designar un secretario que toma nota de todas las
aportaciones.
En una primera fase de creación los miembros del equipo van aportando ideas que se les
ocurren, expresadas en frases cortas. Se permite la asociación de ideas, las
aportaciones más disparatadas pueden inspirar ideas que, de no ser por ellas, no se
habrían producido. Es importante la cantidad, cuanto mayor sea el número de ideas, más
posibilidades hay de llegar a soluciones mejores. Además, aparte de dar sus propias
ideas, los componentes del equipo pueden sugerir que las ideas de otros sean mejoradas
o combinar varias ideas en una.
En una segunda fase de análisis, se estudia la viabilidad de las soluciones, se eligen las
mejores, se concretan y se determina que personas las llevarán a cabo, con qué medios,
etc.
9) GESTIÓN DEL TIEMPO (SHARON)
En psicología y filosofía, motivación son los estímulos que mueven a la persona a realizar
determinadas acciones y persistir en ellas para su culminación.
Las distintas escuelas de psicología tienen diversas teorías sobre cómo se origina la
motivación y su efecto en la conducta observable.
Motivación, en pocas palabras, es la Voluntad para hacer un esfuerzo, por alcanzar las
metas de la organización, condicionado por la capacidad del esfuerzo para satisfacer
alguna necesidad personal.
La motivación en el trabajo. La palabra motivación deriva del latín motus, que significa
movido, o de motio, que significa movimiento. La motivación puede definirse como el
señalamiento o énfasis que se descubre en una persona hacia un determinado medio de
satisfacer una necesidad, creando o aumentando con ello el impulso necesario para que
ponga en obra ese medio o esa acción, o bien para que deje de hacerlo.
Son las actitudes que dirigen el comportamiento de una persona hacia el trabajo y lo
apartan de la recreación y otras esferas de la vida.
"Es el impulso que inicia, guía y mantiene el comportamiento, hasta alcanzar la meta u
objetivo deseado".
La motivación exige necesariamente que haya alguna necesidad de cualquier grado; ésta
puede ser absoluta, relativa, de placer o de lujo. Siempre que se esté motivado a algo, se
considera que ese "algo" es necesario o conveniente. La motivación es el lazo que une o
lleva esa acción a satisfacer esa necesidad o conveniencia, o bien a dejar de hacerlo.
11.2. La Desmotivación
Aunque la desmotivación puede verse como una consecuencia normal en las personas
cuando se ven bloqueados o limitados sus anhelos por diversas causas, tiene
consecuencias que deben prevenirse.
Motivación Intrínseca
Se pensaba que los dos tipos de motivación (intrínseca y extrínseca) eran aditivos, y
podrían ser combinados para producir un nivel máximo de motivación. Algunos autores
distinguen entre dos tipos de motivación intrínseca: uno basado en el disfrute y el otro en
la obligación. En este contexto, la obligación se refiere a la motivación basada en lo que
un individuo piensa que debería ser hecho. Por ejemplo, un sentimiento de
responsabilidad por una misión puede conducir a ayudar a otros más allá de lo que es
fácilmente observable, recompensado, o divertido.
Actualmente no hay una 'teoría unificada magistral' para explicar el origen o los
elementos de la motivación intrínseca. La mayoría de las explicaciones combinan
elementos del trabajo de Bernard Weiner sobre la 'teoría de la atribución', el trabajo de
Bandura en 'auto-eficacia' y otros estudios concernientes al 'lugar del control' y 'la teoría
de la meta'. Así se piensa que los estudiantes están más predispuestos aexperimentar la
motivación intrínseca si ellos:
Atribuyen sus resultados educativos a los factores internos que pueden controlar (ej. la
cantidad de esfuerzo que invirtieron, no una “habilidad o capacidad determinada”).
Creer que pueden ser agentes eficaces en el logro de las metas que desean alcanzar (ej.
los resultados no son determinados por el azar.)
Están motivados hacía un conocimiento magistral de un asunto, en vez de un aprendizaje
maquinal que puede servir para aprobar.
Nótese que la idea de la recompensa por el logro está ausente de este modelo de la
motivación intrínseca, puesto que las recompensas son un factor extrínseco.
Cuanto más se distancian los trabajos de ser los típicos de una línea de montaje, más
difícil se hace medir la productividad individual.
Para muchas actividades con viabilidad económica puede ser imposible encontrar
suficientes individuos motivados intrínsecamente.
Incluso los empleados con motivación intrínseca necesitan comer. Otras formas de
compensación se hacen necesarias.
Líder tradicional: Es aquél que hereda el poder por costumbre o por un cargo
importante, o que pertenece a un grupo familiar de élite que ha tenido el poder
desde hace generaciones. Ejemplos: un reinado.
Líder legal: Es aquél que obtiene el poder mediante una persona o un grupo de
personas, con capacidad, conocimientos y experiencia para dirigir a los demás. El
término legal se refiere a las leyes o normas jurídicas. Un líder legal es
simplemente aquél que cumple con la ley. Para ser un líder, es requisito inevitable
que cumpla con ella.
Líder legítimo: El término líder legal está mal empleado. Podríamos pensar en
"líder legítimo" y "líder ilegítimo". El primero es aquella persona que adquiere el
poder mediante procedimientos autorizados en las normas legales, mientras que
el líder ilegítimo es el que adquiere su autoridad a través del uso de la ilegalidad.
Al líder ilegítimo ni siquiera se le puede considerar líder, puesto que una de las
características del liderazgo es precisamente la capacidad de convocar y
convencer, así que un "liderazgo por medio de la fuerza" no es otra cosa que
carencia del mismo. Es una contradicción perse.
Lo único que puede distinguir a un líder es que tenga seguidores: sin seguidores no hay
líder.
Arieu define al líder como "la persona capaz de inspirar y asociar a otros con un sueño".
Por eso es tan importante que las organizaciones tengan una misión con alto contenido
trascendente, ya que es una manera muy poderosa de reforzar el liderazgo de sus
directivos.
Existe una regla fundamental en el liderazgo que es la base para que un buen líder,
cualquiera que éste sea, lleve a cabo un liderazgo efectivo. La mayoría de los autores la
nombran la regla de oro en las relaciones personales, y es fácil, sencilla y muy efectiva:
"No pongas a las personas en tu lugar: ponte tú en el lugar de las personas". En pocas
palabras, así como trates a la personas, así ellas te tratarán.
Liderazgo desarrollador
Liderazgo autoritario:
El líder es el único en el grupo que toma las decisiones acerca del trabajo y la
organización del grupo, sin tener que justificarlas en ningún momento.
Los criterios de evaluación utilizados por el líder no son conocidos por el resto del
grupo.
La comunicación es unidireccional: del líder al subordinado.
Liderazgo democrático:
El líder toma decisiones tras potenciar la discusión del grupo, agradeciendo las
opiniones de sus seguidores.
Los criterios de evaluación y las normas son explícitas y claras.
Cuando hay que resolver un problema, el líder ofrece varias soluciones, entre las
cuales el grupo tiene que elegir.
Liderazgo transaccional:
Los miembros del grupo reconocen al líder como autoridad y como líder.
El líder proporciona los recursos considerados válidos para el grupo.
Liderazgo en el trabajo