UNIVERSIDAD “FERMÍN TORO”

VICE-RECTORADO ACADÉMICO
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
ESCUELA DE DERECHO

CASO PRÁCTICO
CORTE 2

Estudiante:
Jesús José Alvarado
C.I: V-23.817.103
Sección: SAIA-A
Prof. Aleximar Pinto

Perú, Junio del 2.018.

Planteamiento
A continuación se presentará un planteamiento, y según los conocimientos
obtenidos deberán responder las preguntas dadas al estudiante, de manera
práctica y argumentativa.
Pregunta: Jesús Pérez, estudiante del Postgrado en la Universidad ABC,
estando en el lapso correspondiente para inscripción de su trabajo de grado en la
Maestría en Docencia Universitaria, la Universidad le niega la inscripción para su
defensa final puesto que el mencionado ciudadano se encuentra en el extranjero,
y dicha Universidad en su reglamento de estudios de Postgrado no admite ni
reconoce las defensas de trabajo de grado de manera on-line, ni la aplicación de
cualquier herramienta educativa a distancia. Indique:
 ¿Qué procedimiento constitucional podrá aplicar el ciudadano Jesús Pérez,
ante la negativa de la defensa de su trabajo de grado?
Solución del caso
En relación al caso planteado el procedimiento constitucional que debe
aplicar el Sr, Jesús Pérez es interponer un recurso de amparo constitucional
debido a que la universidad ABC está violando flagrantemente sus derechos
como estudiante al impedir la inscripción de la misma para su defensa, aun
cuando en el reglamento interno de la institución no lo contemple.
En relación al planteamiento la acción de amparo procede en Venezuela
para la protección de todos los derechos constitucionales enumerados en el texto
de la Constitución (artículos 19 a 129: derechos civiles, políticos, sociales y de las
familias, culturales y educativos, económicos, de los pueblos indígenas, y
ambientales), y en los tratados internacionales sobre derechos humanos, que
conforme al artículo 23 de la Constitución tienen jerarquía constitucional, y
además, respecto de todos aquellos otros derechos inherentes a la persona
humana que no figuren
Expresamente, ni en la Constitución o en dichos tratados internacionales
(artículo 22, Constitución), los cuales además, prevalecen incluso sobre el orden
interno si contienen regulaciones más favorables para el goce y ejercicio de los
derechos. Por otra parte, de acuerdo con la Constitución, el amparo constitucional
procede contra cualquier acto, hecho u omisión de autoridades o de particulares
que viole derechos o garantías constitucionales o amenace violarlos. Por tanto,
así como no hay derechos y garantías excluidos del amparo, tampoco hay actos,
hechos u omisiones que escapen de la protección de la misma.
Ello se precisa en el artículo 2º de la Ley Orgánica, cuando indica que:

“La acción de amparo procede contra cualquier hecho,

acto u omisión provenientes de los órganos del Poder
Público Nacional, Estadal o Municipal. También procede
contra el hecho, acto u omisión originados por
ciudadanos, personas jurídicas, grupos organizaciones
privadas, que hayan violado, violen o amenacen violar
cualquiera de las garantías o derechos amparados por
esta Ley”.

Por tanto, la protección que puede otorgar el juez de amparo al goce y

ejercicio de los derechos y garantías constitucionales, se plantea en el texto
constitucional y en la Ley Orgánica no solo frente a actuaciones de autoridades
públicas que puedan perturbar el goce y ejercicio de los derechos, sino también
frente a las perturbaciones que puedan provenir de particulares, individuos o
personas morales. En esta materia, la Constitución no distingue, por lo que la Ley
Orgánica admite la acción de amparo frente a acciones que provienen de
particulares.
De igual forma en los artículos 102 y 103 de la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela de 1999 se garantiza el derecho a la educación y
plantean que toda persona tiene derecho a una educación integral de calidad,
permanente, en igualdad de condiciones y oportunidades, sin más limitaciones
que las derivadas de sus aptitudes así mismo que esta es un servicio público y
está fundamentada en el respeto a todas las corrientes del pensamiento. Que
debe desarrollarse el potencial creativo de cada ser humano y el pleno ejercicio
de su personalidad en una sociedad democrática basada en la valoración ética
del trabajo y en la participación activa, consciente y solidaria en los procesos de
transformación social, consustanciados con los valores de la identidad nacional y
con una visión latinoamericana y universal.
Por otro lado existe la presunción de la existencia de un acto o sentencia
que debe ser impugnado para su revisión, modificación, presentando los
recursos de la defensa directamente al órgano autor de la decisión al superior, a
objeto de que revisen el acto administrativo y procedan a su anulación o
modificación.
“La acción de amparo, es, pues, una garantía de restablecimiento de lesión
actual o inminente a una ventaja esencial, producto de un acto, Actuación u omisión
antijurídica, en tanto contraria a un postulado en cuyo seno se encuentre
reconocido un derecho fundamental”.
Por ello, el proceso de amparo en Venezuela se puede desarrollar, en principio
ante cual los tribunales civiles, mercantiles, laborales, penales, de menores, agrarios
o de cualquier otra materia, y de los tribunales de la jurisdicción contencioso
administrativa; o ante cualquier juez de la localidad si no hay uno de primera
instancia.
Se trata, por otra parte, de un proceso constitucional que se puede iniciar
Mediante el ejercicio de una acción autónoma de amparo, o mediante una petición de
amparo formulada conjuntamente con otras acciones o recursos judiciales. Por ello, el
amparo en Venezuela, además de ser una de las garantías constitucionales, es un
derecho constitucional en si mismo: el derecho de amparo, con características bien
definidas en el derecho constitucional comparado de América Latina. Dicho derecho
constitucional ha sido regulado ampliamente en el artículo 27 de la Constitución de
1999 siguiendo la orientación del artículo 49 de la Constitución de 1961, así:

“Artículo 27: Toda persona tiene derecho a ser amparada por

los tribunales en el goce y ejercicio de los derechos y garantías
constitucionales, aun de aquellos inherentes a la persona que
no figuren expresamente en esta Constitución o en los
instrumentos internacionales sobre derechos humanos.

El procedimiento de la acción de amparo constitucional será oral, público, breve,

gratuito y no sujeto a formalidad, y la autoridad judicial competente tendrá potestad
para restablecer inmediatamente la situación jurídica infringida o la situación que más
se asemeje a ella. Todo tiempo será hábil y el tribunal lo tramitará con preferencia a
cualquier otro asunto.
Finalmente el caso debe resolverse aplicando el procedimiento de amparo
constitucional de acuerdo al establecido en la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela, la Ley orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías
Constitucionales y la sentencia 1091 de la sala constitucional del 20 de enero del
2000.
 Bibliografía

Constitución de la República Bolivariana de Venezuela 1999

Ley orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales