Teorías éticas

Objetivo:
Reflexionar acerca de las teorías éticas vistas y su aplicación a dilemas morales reales.

Saludo:
Cordial saludo queridos estudiantes, esta semana pudimos estudiar juntos dos teorías éticas fundamentales
en las discusiones Bioéticas actuales. La intención con este foro es que ustedes tengan un espacio para
reflexionar sobre las mismas, presentando sus aportes sobre cómo se utilizarían dichas teorías en la
resolución de algunos dilemas morales que se les sugieren.
Espero que este espacio contribuya a que todos, con sus aportes y comentarios, logremos construir juntos el
conocimiento.

Indicación de actividades:
La participación en este foro corresponde con utilizar los conceptos básicos de cualquiera de las dos teorías
éticas vistas para dar solución al dilema que se presenta.
Recuerde que su participación debe emplear alguna de las dos teorías éticas vistas esta semana, además
debe comentar la participación de dos de sus compañeros para así generar el debate correspondiente entre
ellos.
Consigna :
El dilema moral al cual debe responder siguiendo alguna de las teorías ética vistas es:
“Soy una mujer de 25 años de edad. He quedado en embarazo a pesar de estar usando métodos
anticonceptivos. Me encuentro estudiando mi pregrado, vivo con mis padres y mi relación de pareja es más
o menos estable. En este momento no deseo tener un hijo. Mis sueños y expectativas son otras. No cuento
con el apoyo de mis padres en este asunto ni con la madurez para traer un hijo al mundo. Mi pareja me dice
que me apoya en la decisión que tome. ¿Qué debería hacer? ¿Interrumpo el embarazo? ¿Sigo adelante con
él aunque no lo deseo?”
Recuerde que debe responder a este dilema atendiendo a las teorías éticas vistas y sustentar desde ellas su
posición.

Criterios de evaluación:
La nota del foro es la suma de su participación y de los comentarios realizados a sus demás compañeros.
Recuerde que debe comentar dos de ellos, bien sea para contradecir o para sumarse a su posición.
Está completamente prohibido copiar de manera textual o parcial contenido de otros documentos.

Preguntas:
1. ¿Qué teoría ética puede aplicar para dar solución a este dilema moral? Argumente al respecto.
2. ¿Qué conceptos claves de la teoría ética escogida usa para la resolución del dilema?
 3. De los aportes de sus compañeros ¿Con cuáles se siente de acuerdo y con cuáles difiere? Argumente su
respuesta atendiendo a las teorías éticas implicadas.

Cierre:
Muchos éxitos y ánimo a participar con la reflexión aplicada de las teorías vistas.


Buenas tardes, a continuación, doy respuesta a las preguntas planteadas en el foro:

1. ¿Qué teoría ética puede aplicar para dar solución a este dilema moral? Argumente al respecto.

La teoría que se puede aplicar para dar solución a este dilema moral es la teoría del Utilitarismo, partiendo del principio de la maximización de la
felicidad y que las dos motivaciones básicas de la conducta humana son el placer y el dolor, pienso que la mujer que se está enfrentando a este dilema
debe tomar la decisión que produzca en ella mayor placer y menor dolor: no tener el bebé, debido a que está claro que ella no buscaba quedar en
embarazo ya que estaba usando métodos anticonceptivos, se encuentra estudiando una carrera profesional y el nacimiento de un hijo ocasiona el
sacrificarse y tener que aplazar y destinar recursos (tiempo, dinero), además es una persona dependiente de sus padres, quienes seguramente no
contemplen tener ese nieto en estos momentos, los sueños de la mujer son otros y no cuenta con la madurez necesaria para afrontar el papel de madre,
su pareja es una persona indiferente que “apoya” cualquier decisión, lo que se entiende como indiferencia e inmadurez.

El no tener el bebé ocasiona tener más tiempo libre y recursos económicos para invertir en la culminación de su pregrado, seguir contando con el apoyo
de sus padres y mantener armonía dentro de la relación en pareja, lo que genera comodidad o placer traducida en felicidad para todos los involucrados
en este dilema moral. En contra quizás un sentimiento temporal de culpa por privarle la oportunidad de vivir a un ser humano y el dolor o maltrato
físico como consecuencia de la práctica del aborto.

2. ¿Qué conceptos claves de la teoría ética escogida usa para la resolución del dilema?

Los conceptos claves de la teoría del Utilitarismo para la resolución de este dilema son:

El principio de utilidad también es conocido como el principio de la maximización de la felicidad, reflejado en las personas involucradas en este dilema:
la mujer no desea tener el hijo, su pareja quien la apoya sea cual sea la decisión tomada y los padres que son el apoyo y sustento de la mujer, quien
debe responder culminando sus estudios y no teniendo un hijo en estos momentos.

Generar mayor placer y menor dolor, buscar felicidad y evitar el sacrificio, en estos momentos la felicidad es estudiar, tener apoyo y no adquirir la
responsabilidad de traer un hijo a este mundo que implique dejar de lado algunos sueños.

1. ¿Qué teoría ética puede aplicar para dar solución a este dilema moral? Argumente al respecto.

Con la teoría ética El utilitarismo, se podría “justificar” la decisión de interrumpir el embarazo de la joven, pues establece que la mejor acción es la que maximiza la
utilidad (el bienestar de los seres humanos). Es la suma de todo placer que resulta de una acción, menos el sufrimiento de cualquier persona involucrada en la
acción.

Partiendo de que la joven estaba utilizando métodos anticonceptivos, el embarazo en sí sería parte del sufrimiento de la misma, ésta a su vez da muchas razones
por las cuales no quiere tener el hijo: “no cuenta con el apoyo ni la madurez para tener un hijo, está apenas preparándose a nivel profesional, tienes otros sueños
y expectativas (que no incluyen tener un hijo)”; la frustración de los sueños y/o expectativas de vida de la joven sumarían a favor del sufrimiento de ésta misma.

Por otra parte, si la joven no tiene el hijo podría seguir adelante con sus planes de vida tal y como los ha venido forjando; a esto le deberíamos restar el
sufrimiento de interrumpir una vida, sin embargo, si ella misma está pensando en interrumpir el embarazo es porque para sí misma obtiene mayor placer
siguiendo sus planes de vida (que no incluyen tener un hijo a la edad en que se encuentra y en las condiciones económicas y de madurez en las que está).

Ahora, si nos adentramos un poco más a la teoría del utilitarismo, ésta también considera las consecuencias para personas que todavía no existen (para el caso
sería el humano que viene en camino), ya que nuestras acciones tienen un impacto potencial en estas.
Para el hijo, el impacto sería completamente negativo, empezando porque ni siquiera se le permitiría vivir; ya nos tocaría guiarnos en la respuesta de los expertos
sobre sufrimiento o no causado al feto en las diferentes etapas de su crecimiento.

Analizando uno de los tipos de utilitarismo, el caso lo podríamos afrontar apoyando el utilitarismo negativista, el cual cree necesario prevenir la mayor cantidad de
dolor o daño para el mayor número de personas. En caso de que la joven interrumpa el embarazo sería ocasionar dolor o daño a una persona (el hijo); por otro
lado si la decisión es tener al bebé el daño o dolor incluiría a la madre (que manifestó tener otros planes de vida) y que además no desea al hijo en su vida, a los
padres de la joven ya que son éstos los que la están manteniendo actualmente y si llega una vida más de seguro a ellos les tocará apoyarla con la crianza del
niño, al padre del niño que si apoya la posibilidad de interrumpir el embarazo es porque tampoco lo desea para su vida.

Por otra parte, pensemos en el futuro de ese ser que viene al mundo, que seguramente tendrá que pasar muchas necesidades ya que la madre no está en
condiciones de tenerlo; además cada humano que pise la tierra es un factor más de daño hacia la misma, la sobrepoblación agota los recursos y contamina.

2. ¿Qué conceptos claves de la teoría ética escogida usa para la resolución del dilema?.

- El principio de utilidad o principio de la maximización de la felicidad, por lo visto en la expresiones de la joven en que no desea tener un hijo ya que sus planes de
vida y expectativas son otros, podría pensar que le causa mayor felicidad seguir con sus planes de vida que interrumpirlos a causa de la llegada del hijo.

- El principio de bienestar social, sabemos que los humanos estamos acabando con el planeta, que cada persona es un consumo de recursos renovables y no
renovables, un aporte a la destrucción y contaminación del entorno y que traer hijos al mundo sin la debida planificación es una irresponsabilidad.

- Placer o felicidad, que para M

ill, el placer o felicidad general debe calcularse a partir del mayor bien para el mayor número de personas.

Referencias bibliográficas.

- De wikipedia. (s.f.). El utilitarismo. Recuperado de https://es.wikipedia.org/wiki/Utilitarismo

- Definición de. (s.f). Utilitarismo. Recuperado de https://definicion.de/utilitarismo/

- Acfilosofía. (s.f). El utilitarismo. Recuperado de https://www.acfilosofia.org/materialesmn/filosofia-y-ciudadania-3013/filosofia-moral-y-politica-democracia-

ciudadania/383-el-utilitarismo
1. ¿Qué teoría ética puede aplicar para dar solución a este dilema moral? Argumente al respecto.

La teoría que se puede aplicar es la utilitarista, ya que en este caso la persona quiere disminuir su sufrimiento y desesperación, de esta
forma puede decidir su grado de felicidad, ya que le produce más placer que dolor el no tener a su bebé, debido a que todavía no se siente
preparada y no quiere tener un hijo, tiene otros sueños y expectativas. para agregar más a su problema no tiene una relación estable, a su
compañero sentimental le da los mismo la decisión que ella tome, prácticamente le está dejando el problema a ella sola, sus familiares
no la apoyan. Con esta decisión haría el mayor número de personas felices, evitándole sufrimiento a sus padres, a su compañero
sentimental y principalmente a ella misma.

según la teoría utilitarista, habría que preferir siempre aquella acción que reportara el bien neto mayor. Pronto surgen aquí dos cuestiones:
¿qué se considera como “bien mayor”? y ¿para quién es este bien, para el que actúa o también para los demás? El utilitarismo responde
a la primera pregunta afirmando que “el bien es el placer y la ausencia del dolor”, mientras que de la segunda dice que “hay que buscar
siempre el mayor bien para el mayor número de personas”.

2. ¿Qué conceptos claves de la teoría ética escogida usa para la resolución del dilema?

Placer, evitar el dolor, felicidad, mayor bien para el mayor número de personas

Referencias

Cruz Suarez, Antonio. (2010). Ética del aborto: el relativismo y utilitarismos. Recuperado de
http://protestantedigital.com/magacin/10125/Etica_del_aborto_relativismo_y_utilitarismo