Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1. Actos de comercio.
1.1. Concepto.
El acto de comercio viene a constituir una especie del acto jurídico en
general y se conceptualiza en términos genéricos como el acto regido por las
leyes mercantiles y juzgado por los tribunales con arreglo a estas, o bien, los
que ejecutan los comerciantes.
1.2. Descripción.
Artículo 75 del Código de Comercio.
2. Contratos mercantiles.
2.1. Naturaleza jurídica.
Los contratos mercantiles constituyen una modalidad de los contratos
civiles, de manera que ambos teniendo como sustento legal lo dispuesto en el
artículo 1793 del Código Civil Federal se conceptualizan como aquellos que
producen o transfieren obligaciones y derechos.
2.2. Requisitos.
2.2.1. De fondo o esenciales.
Artículo 1794 del Código Civil Federal.
Disposiciones aplicables.
Si el bien objeto del contrato no fue vendido dentro del plazo pactado, el
consignante no estará obligado a retribuir al consignatario, salvo pacto en
contrario.
El mutuo consentimiento; y,
Los títulos legales del contrato entre el cargador y el porteador serán las
cartas de porte, por cuyo contenido se decidirán las cuestiones que ocurran
sobre su ejecución y cumplimiento, sin admitir más excepciones que la
falsedad y error material en su redacción.
Concepto general.
3. Títulos de crédito.
3.1. Concepto y elementos esenciales.
3.1.1. Pagare.
3.1.2. Cheque.
Arts. 79 a 81, 171, 172, 174, 178, 181, 182 y 196 Ley General de Títulos
y Operaciones de Crédito.
A la vista;
Se entenderán a la vista cuando así se hubiere establecido; cuando no
establezca vencimiento alguno; cuando se establezca un vencimiento diverso a
los contemplados en el artículo 79 de la Ley General de Títulos y Operaciones
de Crédito; cuando se establezcan vencimientos sucesivos.
A día fijo.
Títulos de crédito.
Las de incompetencia y de falta de personalidad en el actor;
Las que se funden en el hecho de no haber sido el demandado quien
firmó el documento;
Las de falta de representación, de poder bastante o de facultades
legales en quien suscribió el título a nombre del demandado, salvo lo
dispuesto en al artículo 11;
La de haber sido incapaz el demandado al suscribir el título;
Las fundadas en la omisión de los requisitos y menciones que el título o
el acto en él consignado deben llenar o contener y la ley no presuma
expresamente, o que no se hayan satisfecho dentro del término que
señala el artículo 15;
La de alteración del texto del documento o de los demás actos que en él
consten, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 13;
Las que se funden en que el título no es negociable;
Las que se basen en la quita o pago parcial que consten en el texto
mismo del documento, o en el depósito del importe de la letra en el
caso del artículo 132;
Las que se funden en la cancelación del título, o en la suspensión de su
pago ordenada judicialmente, en el caso de la fracción II del artículo
45;
Las de prescripción y caducidad y las que se basen en la falta de las
demás condiciones necesarias para el ejercicio de la acción;
Las personales que tenga el demandado contra el actor.
Sentencia.
Arts. 1397 y 1398 Código de Comercio.
Si se tratare de sentencia ejecutoria, convenio ó juicio constante en
autos, solamente se admitirán las siguientes excepciones:
a. La de pago si la ejecución se pide dentro de ciento ochenta días;
b. Las de transacción, compensación y compromiso en árbitros si ha
pasado el término antes mencionado, pero no más de un año; y,
c. La de novación, espera, quita, pacto de no pedir y cualquier otro
arreglo que modifique la obligación, y la de falsedad del instrumento,
si a transcurrido más de un año.
Arts. 3º y 4º C de C.
Art. 76 C de C.
Art. 75. C. De C.
En caso de duda, la naturaleza comercial del acto será fijada por arbitrio
judicial.
8 DE JUNIO DE 2009.
Se reforma el artículo 1350 del Código de Comercio.
Incidentes en general.
TRANSITORIO.
Artículo único. El presente decreto entrará en vigor al día siguiente de
su publicación en el Diario Oficial de la Federación.
2. SUPLETORIEDAD MERCANTIL.
2.1. ANTES DE LA REFORMA PUBLICADA EL 13 DE JUNIO DEL
2003.
Artículos 1054, 1063 1393, 1401 y 1414 del Código de Comercio.
Diario Oficial de la Federación de fecha trece de junio del dos mil tres.
4.1. EN GENERAL.
Art. 1151 f. I C de C.
Que si bien el artículo 1162 del Código de comercio exige para el fin de
que se practique la notificación que la persona a notificar se encuentre en el
lugar en que se promuevan los medios preparatorios, esto no impide que se
pueda decretar y practicar la prueba de tener la persona a cuyo cargo se
ofrezca su domicilio en un lugar diverso, ya que en este caso se podrá ordenar
el desahogo de la misma mediante exhorto (art. 1219 C. de C.) .
Que las copias con las que se debe de correr traslado deben ser
cotejadas por el secretario, ya que éste es el legalmente facultado para ello.
5. PROCEDIMIENTOS MERCANTILES.
5.1. JUICIO ORDINARIO MERCANTIL.
5.1.1. PROCEDENCIA.
Art. 1377 C. de C.
El juicio ordinario Mercantil se encuentra reservado, por exclusión, para
todos aquellos asuntos que la ley no establezca un procedimiento especial.
5.1.2. DEMANDA.
5.1.2.1. CONTENIDO.
Arts. 1061, 1069, 1378, 1379, 1382 C. de C.
322, 325 C. F. de P. C.
La demanda deberá contener de conformidad al artículo 322 del Código
Federal de Procedimientos Civiles:
a) El nombre del actor y del demandado.
b) Domicilio de la parte actora para recibir notificaciones.
De no cumplir con este requisito las notificaciones se le harán en los
términos del artículo 1068 fracción III del Código de Comercio.
c) Domicilio de la parte demandada para el fin de que se le emplace a
juicio, o bien en su defecto, el desconocimiento del mismo.
En el caso del último supuesto, se procederá a indagar sobre el domicilio
del demandado en los términos del artículo 1070, párrafo segundo, del Código
de Comercio, y de no logarse ubicar su domicilio se procederá a emplazar
mediante edictos.
De no hacer lo uno ni lo otro, se requerirá a la parte actora para que lo
precise dentro del término que al efecto se le otorgue, que será el previsto en el
ordenamiento legal precitado en forma genérica, y de no hacerlo se desechara
la demanda.
Acción que se ejercita.
d) Prestaciones que se reclaman.
Las cuales se deberán de señalar en forma exacta, precisa y clara.
e) Hechos en que se funde la acción.
5.1.3. EMPLAZAMIENTO.
Arts. 1061, 1068, 1075,1378 C. de C.
309, 310, 311, 312, 313, 317 y 327 C. F. de P. C.
El emplazamiento preferentemente se deberá practicar directamente con
el demandado, su representante o procurador, en su domicilio, haciéndosele
entrega de una copia certificada de la resolución a notificar así como de la
copia simple o fotostática legible a simple vista del escrito de demanda y
documentos que se hubieren anexado a ésta, y y precisándole del término que
tiene para dar contestación a la demanda entablada en su contra -quince días-
.
Pero de no encontrarse el demandado en su domicilio en la primer
búsqueda, previo cercioramiento por parte del actuario de que el domicilio en
que se actúa es el del demandado, se le dejará citatorio para que lo espere en
el domicilio en que se actúa a hora fija del día siguiente al en que se deje el
citatorio, si atiende la cita se le emplazará en los términos indicados en el
párrafo que antecede, de lo contrario se le emplazara a juicio por conducto de
la persona que se encuentre en el domicilio por medio de instructivo, a quien
aparte de entregarle el instructivo también se le deberá entregar simple o
fotostática legible a simple vista del escrito de demanda y documentos que se
le hubieren anexado.
Para el caso de que encontrándose el demandado éste se niegue a ser
emplazado, no se encuentre nadie en el domicilio del demandado a la hora de
la cita, o bien, encontrándose alguna persona ésta se niegue a recibir el
emplazamiento, el emplazamiento se practica dejándose el instructivo fijado en
la puerta de dicho domicilio, y las copias que se deben de entregar quedarán a
disposición del demandado en la secretaria del juzgado.
Cuando el domicilio que se hubiere señalado para emplazar al
demandado no corresponda al de éste, el emplazamiento se practicara en el
domicilio en que trabaje el demandado sin necesidad de que previamente
exista acuerdo previo que lo autorice, domicilio que deberá ser proporcionado
al actuario por la parte actora, en la inteligencia de que en este caso el
emplazamiento solo tendrá efecto directamente con el demandado.
Asimismo podrá emplazarse al demandado en cualquier otro domicilio
que para tal efecto señale la parte actora o en el lugar en que se le encuentre,
previo cercioramiento por parte del actuario en este último caso, de que se trata
del demandado -por ser del conocimiento personal del actuario, por haberse
identificado satisfactoriamente o habérsele identificado mediante testigos-, sin
que se requiera para ello que previamente se pronuncie auto que lo autorice.
Resaltándose, que al no precisarse en poder de quien se puede dejar el
citatorio y el instructivo, atendiendo la importancia de la diligencia de
emplazamiento, se considera que se deberán dejar en poder de cualquier
persona que viva en el domicilio del demandado y que este en condiciones de
entregarlos oportunamente a éste; así como que al no permitirse legalmente
que el citatorio se deje fijado en la puerta del domicilio del demandado, este
necesariamente se deberá dejar en poder de alguna de las personas antes
señaladas.
Por otra parte, también existen tesis que consideran que la falta de
contestación viene a constituir una confesión ficta de acuerdo a la Legislación
Procesal Civil Local, siendo estas las siguientes:
Agregándose, que conforme al texto original del artículo 1384 del Código
de Comercio, la prorroga no podrá exceder del término probatorio legal,
entiéndase del termino de cuarenta días, pero en virtud de haber desaparecido
esta limitación en motivo de la reforma que sufrió el mencionado precepto legal
mediante decreto publicado en el Diario Oficial de la federación de fecha
veinticuatro de mayo de 1996, el término por el cual se decrete la prorroga ya
no se encuentra limitado al termino probatorio legal de cuarenta días que
contempla el primer párrafo del artículo 1383 del Código de Comercio.
Por otra parte, si se analiza en forma aislada el texto actual del artículo
1207 del Código de Comercio, pareciere que la prorroga del término probatorio
ordinario solo se podrá conceder cuando la contraparte manifieste su
conformidad o no manifieste nada al respecto, lo cual no es correcto, toda vez
que de considerarlo de esa manera, como lo señala Miguel Ángel Quintanilla
García:
Situación que no se acepta, toda vez que si bien es cierto lo que afirma
en cuanto a la prevalencia de la regla especial sobre la general, y los
precitados artículos no son afortunados en cuanto a su redacción, ambos
artículos se complementan, y por lo tanto para su aplicación deben de
armonizarse, y en todo caso modificarse para que sin variar su finalidad
establecer una redacción congruente y ordenada.
a) Que se solicite dentro de los diez primeros días del término probatorio
ordinario que se hubiere concedido;
5.2.2. DEMANDA.
5.2.2.1. CONTENIDO.
Arts. 1069, 1401 C. de C.
322 C. F. de P. C.
5.2.4.3. ALLANAMIENTO.
Artículos 1405 C. de C.
345 C.F.P.C.
137 Y 521 C.P.C. MICH.
5.2.6. RECONVENCIÓN.
Jurisprudencia por contradicción de tesis 1a./J. 27/98, registro IUS
196226.
RECONVENCIÓN, IMPROCEDENCIA DE LA, EN JUICIOS EJECUTIVOS
MERCANTILES. Texto: El hecho de que el Código de Comercio no establezca
expresamente la procedencia de la reconvención en juicios ejecutivos
mercantiles, como sí lo hace en relación con los juicios mercantiles ordinarios
en su artículo 1380, obedece a que la voluntad del legislador fue limitarla a
estos últimos, voluntad que, por lo demás, es congruente con la propia
naturaleza de los juicios ejecutivos, que tienen por objeto llevar a cabo el cobro
de créditos ciertos, líquidos y exigibles, que constan en algún título que tiene
fuerza suficiente para constituir, por sí mismo, plena probanza; es decir, no se
dirigen, en principio, a declarar derechos dudosos o controvertidos, sino a llevar
a efecto los que se hayan reconocido por actos o en títulos de tal fuerza, que
constituyen una presunción juris tantum de que el derecho del actor es legítimo
y está suficientemente probado, para que sea desde luego atendido. En esa
tesitura, debe concluirse que la reconvención es improcedente en los juicios
ejecutivos mercantiles, ya que, de lo contrario, se estaría desvirtuando su
naturaleza.
Término dentro del cual se deberán de desahogar todas las pruebas que
hubieren ofrecido las partes y que se les hubieren admitido.
Jurisprudencia por contradicción de tesis número 6/2007 – PS.Primera
Sala de la Suprema corte de Justicia de la Nación.
PERIODO PROBATORIO EN EL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. SU
APERTURA ES FORZOSA PARA EL JUEZ. Las normas que regulan el juicio
ejecutivo mercantil se rigen por los principios de interés general y
obligatoriedad del proceso, de acuerdo con los cuales son disposiciones de
orden público que deben cumplirse, salvo que la ley expresamente permita lo
contrario. Lo anterior significa que los procedimientos legalmente establecidos
no pueden alterarse o modificarse por la voluntad de las partes o del juzgador,
sino que deben seguirse todas las etapas establecidas por la ley para cada uno
de ellos, a fin de cumplir con las formalidades esenciales del procedimiento, las
cuales garantizan la adecuada defensa de las partes. Ahora bien, dentro de
estas formalidades se encuentra el periodo probatorio, en el cual se admiten y
desahogan las pruebas ofrecidas por las partes, y pueden objetarse, en virtud
de que esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al
resolver la contradicción de tesis 157/2006-PS estableció que la objeción de
documentos prevista en el artículo 1247 del Código de Comercio no puede
plantearse como un acto procesalmente válido al contestar la demanda, sino
que ello debe hacerse durante la apertura del periodo probatorio. En
congruencia con lo anterior, se concluye que en los juicios ejecutivos
mercantiles no es optativo para el juez abrir el periodo probatorio, sino que
debe hacerlo forzosamente aun cuando sólo se hayan ofrecido pruebas que se
desahogan por su propia y especial naturaleza –como la documental, la
instrumental de actuaciones o la presuncional, entre otras–, pues de lo
contrario no sólo se contravendría el mencionado principio de obligatoriedad,
sino que al no respetarse las formalidades esenciales del procedimiento
también se violaría la garantía de audiencia contenida en el artículo 14 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
CONSIDERACIONES DE LA JURISPRUDENCIA.
Las normas procesales tienen como base ciertos principios, entre los
cuales destacan el de interés público y el de obligatoriedad. De acuerdo con
ellos, cada procedimiento se desarrolla conforme a los lineamientos
establecidos en la ley, y ni las partes ni el juzgador están facultados para
modificarlos o alterarlos, salvo que la ley expresamente lo permita, como
sucede con el procedimiento convencional previsto por el artículo 1051 del
Código de Comercio. Sin embargo, en estos casos, se deberán respetar las
formalidades esenciales del procedimiento y pactarse en la forma prevista por
el artículo 1052, pues de lo contrario no será válido.
En el caso del juicio ejecutivo mercantil, son aplicables los principios
antes señalados, por lo cual, no le está permitido al juez su alteración o
modificación, aun cuando las partes pudieran estar de acuerdo con ello, pues
de lo contrario, se alteraría el principio de obligatoriedad del proceso.
Ahora bien, el periodo probatorio constituye una de las etapas
esenciales del procedimiento, considerando que éstas son aquellas que
garantizan una defensa adecuada, así como el correcto desarrollo del mismo y
que se cumpla con el principio de igualdad procesal entre las partes.
Así, aun cuando las pruebas en un juicio ejecutivo mercantil deben
ofrecerse con los escritos de demanda, contestación o desahogo de vista,
según corresponda, es en el periodo probatorio cuando se determina sobre la
admisión de las mismas, no obstante que sean de aquellas que se desahogan
por su propia y especial naturaleza, como ya ha quedado señalado en
apartados anteriores.
Por lo tanto, si por cualquier circunstancia se omite la apertura de dicho
periodo probatorio (por ejemplo, cuando sólo se ofrecieron pruebas
documentales o una de las partes no ofreció pruebas) y se pasa directamente a
la etapa de alegatos y citación para oír sentencia, se estaría violando el
principio de obligatoriedad del proceso y se afectaría la garantía de audiencia
establecida por el artículo 14 constitucional al no observarse una de las
formalidades esenciales del procedimiento, pues la eficacia de esta garantía se
traduce también en la posibilidad de objetar las probanzas de la contraparte, lo
cual, en este tipo de juicios, sólo puede hacerse en el periodo probatorio, como
ya quedó establecido en párrafos precedentes.
De acuerdo con lo anterior, se puede concluir que los jueces no están
facultados para omitir el periodo probatorio, es decir, no es optativo para ellos
substanciarlo, sino que es obligatorio abrir el juicio a prueba, con todas las
formalidades y actos procesales que se desarrollan durante esta etapa.
Por otra parte, si se analiza en forma aislada el texto actual del artículo
1207 del Código de Comercio, pareciere que la prorroga del término probatorio
ordinario solo se podrá conceder cuando la contraparte manifieste su
conformidad o no manifieste nada al respecto.
5.2.8. SENTENCIA.
Arts. 1408, 1409 y 1410 C. de C.
a) Decidirá sobre los derechos controvertidos.
b) Mandara hacer trance y remate de los bienes embargados.
5.2.9. AVALUÓ.
Arts. 1253 fs. I a V, VII, 1255, 1257 párrafos del primero al tercero,
quinto y sexto, 1258, 1410 C. de C.
145 y 153 C. F. de P. C.
480, 481, 482, 483 y 486 del Código de Procedimientos Civiles para el
Estado de Michoacán.
El avaluó de los bienes embargados y que se pretender sacar a remate
se debe de llevar a cabo siguiéndose las formalidades para la prueba pericia,
de ahí que sea conveniente hacer las siguientes consideraciones.
La prueba pericial tiene ciertas particularidades que impiden la
aplicación íntegra de las reglas previstas para su desahogo en el Código de
Comercio y que hacen necesario la aplicación supletoria del Código de
Procedimientos Civiles para el Estado, o bien en su caso del Código de Federal
de Procedimientos civiles.
Lo cual es así, ya que aplicando íntegramente lo dispuesto en los
artículos 1253, 1254 y 1257 del Código de Comercio, se podrá llegar al
extremo de que se declarare desierta la prueba o se este a lo que dictamine un
solo perito, lo cual contravendría lo requerido por el artículo 1410 del
ordenamiento legal precitado, que exige los dictámenes de dos corredores o
peritos y de un tercero en caso de discordia, para el fin de valuar los bienes
embargados, o se estaría simplemente ante la imposibilidad de valuar dichos
bienes por haberse declarado desierta la prueba.
Bajo tales premisas tenemos, que el ofrecimiento, admisión y desahogo
de la prueba pericial en ejecución de sentencia se rige por lo dispuesto en los
artículos 1054, 1079 fracciones I y VI, 1253 fracciones III, IV, V y VII, 1255,
1257 párrafos primero, segundo, tercero, quinto y sexto 1347 y 1410 del
Código de Comercio, 480, 481, 482, 483 y 486 del Código de Procedimientos
Civiles para el Estado de Michoacán; de los que se obtiene.
Que una vez ofrecida la prueba pericial, se admitirá y se requerirá a las
partes para que dentro del término genérico de 3 tres días, que contempla el
artículo 1079 fracción VI del Código de Comercio, designen perito.
Habiendo designado las partes perito, se requerirá a estas para que
dentro del plazo de tres días presenten el escrito mediante el cual el perito
designado acepte el cargo conferido y proteste su fiel y legal cumplimiento.
Escrito en el que además se debe de manifestar bajo protesta de decir
verdad:
a) Que conoce los puntos cuestionados y pormenores relativos a la
pericial; y,
b) Que tiene la capacidad suficiente para emitir dictamen sobre el
particular; y se deberá anexar a este copia de la cedula profesional o
documentos que acrediten su calidad de perito en el arte, técnica, oficio o
industria a que se refieran los puntos materia de pericial.
Destacándose de que no se establece sanción procesal alguna para el
caso de que no se haga la manifestación bajo protesta en mención, por lo que
su omisión no será suficiente para tener al perito por no aceptando el cargo
conferido, y solamente se tomará en cuenta al momento de valorar la
probanza; así como que al no precisarse si la copia requerida debe ser
fotostática o certificada, atendiendo el principio de que cuando la ley no
distingue el juzgador no lo puede hacer, será suficiente que se aporte copia
fotostática, ya que incluso como se vera más adelante, al emitirse el dictamen
se deberá de aportar el original del documento justificativo de la calidad de
perito.
Una vez aceptado el cargo, los peritos deberán emitir su dictamen dentro
del plazo de diez días, si se trata de juicio ordinario mercantil, o cinco días, si
se esta ante un juicio ejecutivo mercantil, contados a partir de que se presente
el escrito aceptando el cargo.
Si alguna de las partes no designa perito, el designado no acepta el
cargo, o aceptado el cargo no emite su dictamen, a petición de parte el juez
designara perito en rebeldía de la parte omisa.
En el caso de que los peritos designados por las partes o por el juez en
rebeldía de estas discordaren, también a instancia de parte, el juez designará
un tercero; rigiendo respecto de este lo señalado respecto de los peritos
terceros en discordia.
Para la designación de peritos por las partes o por el juez, se debe de
atender lo dispuesto por los artículos 1252, 1257 párrafos primero y tercero y
1410 del Código de Comercio, respecto a quienes se puede designar como
peritos.
Por lo que ve a las partes, los peritos designados deberán ser
corredores públicos o instituciones de crédito, cuando se trate de valuar un
bien o un derecho, y en los demás casos, personas con titulo en la ciencia,
arte, técnica, oficio o industria a que pertenezcan los puntos materia de
pericial, o bien, si esta no requiere de titulo o requiriéndolo no hubiere en el
lugar peritos con titulo, a cualquier persona con conocimientos en la materia.
Respecto del juez, este designara los peritos que se requieran de entre
los autorizados como auxiliares de la administración de justicia por la
autoridad local respectiva, o bien se solicitara por el juez que se proponga por
colegios, asociaciones o barra de profesionistas, artísticas, técnicas o
científicas o de las instituciones de educación superior públicas o privadas, o
las cámaras de industria, comercio o confederaciones de cámaras a las que
corresponda el objeto del peritaje.
Asimismo podrá designar el juez a un corredor público, institución de
crédito, al Nacional Monte de Piedad o demás dependencias; o entidades
públicas que se dediquen a practicar avalúos.
Procedimiento que aplicando supletoriamente el Código Federal de
Procedimientos Civiles resulta idéntico.
Siendo necesario precisar lo que al respecto señala el artículo 1413 del
Código de Comercio, en cuanto a que las partes podrán convenir en la forma
de determinar el valor de los bienes embargados y de su venta, siempre y
cuando dicho convenio se de y denuncie por escrito dentro del juicio.
5.2.10. REMATE.
Arts. 1070, 1411, 1412 y 1412 bis C. de Comercio.
472, 473, 475, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 490,491,
492 y 494 C. F. de P. C.
a) Publicación de edictos.
b) Postura legal.
c) Adjudicación.
6. PRUEBAS.
6.1. DISPOSICIONES GENERALES.
6.1.1. JUICIO ORDINARIO MERCANTIL.
Arts. 1198 y 1203 C. de C.
b) Tácita. Que es la que se infiere del silencio del que debe declarar o
del hecho de declarar con evasivas, o de no asistir a la diligencia de
posiciones.
Por su parte los artículos 1198 y 1223 del ordenamiento legal antes
mencionado señalan los requisitos que debe reunir el ofrecimiento de la
probanza que nos ocupa para el fin de que se admita y desahogue,
consistentes en que se ofrezca expresando claramente el hecho o hechos que
se trata de demostrar con las mismas, así como las razones por las que el
oferente considera que demostrara sus afirmaciones, y que a su vez se aporte
el pliego que contenga el pliego de las posiciones que se articulan, el cual
podrá exhibirse en sobre cerrado.
Y actualmente establece:
De lo que se aprecia que establece una formula muy compleja para el fin
de determinar hasta en que momento procesal se puede ofrecer la probanza
confesional, ya que señala que esta se puede ofrecer hasta diez días antes de
la audiencia de pruebas, y en principio ni el juicio ordinario mercantil ni el
ejecutivo mercantil contemplan audiencia alguna para el desahogo de pruebas,
y por lo tanto no se puede contabilizar el término dentro del cual ya no se
puede ofrecer esa prueba, o sea, el de diez días antes de la referida audiencia.
Sin que se considere correcto dicho criterio, ya que por lo que ve a que
la problemática que presenta el artículo 1214 del Código de Comercio se
resuelva en el sentido de que la prueba confesional se pueda ofrecer hasta
diez días antes de que concluya el término probatorio que se decrete para el
desahogo de pruebas, su prorroga y en su caso el término de prueba
extraordinario, no se justifica el que se habrán tantas puertas a las partes para
el fin de que ofrezcan la prueba confesional cuando estas deben de ser
consientes de la carga que tienen de probar los hechos constitutivos de la
acción ejercitada o de las excepciones invocadas, según corresponda, además
de que no se debe de dar a dicho precepto un alcance diverso al que le
pretendió dar el legislador, toda vez que como se asentó en líneas anteriores,
este al establecer la expresión, “y hasta diez días antes de la audiencia de
pruebas”, tomo en consideración los procedimientos que contempla el Código
de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal en donde si se establece una
audiencia específica para el desahogo de las pruebas ofrecidas por las partes,
y por lo tanto al no establecer el Código de Comercio una audiencia de ese
tipo no se puede tomar en consideración dicha expresión, y además, el artículo
1386 en que se base el autor en comento para dar la solución que nos ocupa
se refiere al desahogo de pruebas mas no así a su ofrecimiento y esta dado
únicamente para el juicio ordinario mercantil.
PRUEBA CONFESIONAL.
Basta con que los documentos base se exhiban anexos a la demanda, como lo
exige el artículo 1061, fracción III, del Código de Comercio, para que se tomen como
pruebas al momento de resolver el asunto, sin necesidad de que sean ofrecidos
formalmente, con los requisitos de idoneidad y pertinencia previstos en el diverso
artículo 1198 del citado código, esto es, indicando el hecho o hechos que traten de
demostrar con ellos, así como las razones por las cuales considere el oferente que
demostrará sus afirmaciones, puesto que al tratarse de elementos de prueba que se
relacionan al momento de relatar los hechos de la demanda, por ser fundatorios de la
acción ejercida, queda definido el papel que juega su aportación; de tal suerte que,
para ser valorados por el juzgador, es suficiente que se aporten en términos de la
regla especial contemplada en el primero de los preceptos citados, en cuyo caso no es
aplicable la regla general para el ofrecimiento de pruebas a que alude el diverso
artículo 1198, dado que en éste, sólo se incluyen las pruebas distintas a los
documentos en que se funda la acción, como son la inspección, pericial, entre otras,
las cuales hasta el momento de ofrecerse, se vinculan con determinados hechos de la
demanda, de ahí la necesidad de que en relación con éstas, se cumplan las
exigencias previstas en dicho numeral, lo que no acontece tratándose de los
documentos en que se funde la acción.
Actor.
Demandado.
RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO.
Reconocimiento expreso.
Reconocimiento expreso.
Reconocimiento tácito.
PRUEBA PERICIAL.
Arts. 1054, 1079, 1253, 1254, 1255, 1257, 1258, 1347 y 1392 C. de C.
OFRECIMIENTO.
Se debe de ofrecer en el término que se conceda para el ofrecimiento de
pruebas precisándose:
4.- La cedula profesional, calidad técnica, artística o industrial del perito que se
proponga;
PREPARACIÓN Y DESAHOGO.
Es designado por el juez a instancia de alguna de las partes en el caso de que los
dictámenes emitidos por los peritos de estas resulten sustancialmente contradictorios.
Tesis emitida por el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito,
localizable en la página 1410 del apéndice al semanario judicial de la federación y su
gaceta, novena época, Marzo 2002, segundo tomo, que indica;
4. Cuando alguno de los peritos designados por las partes no emita su avaluó,
se tendrá como precio del bien o derecho el del avalúo que se hubiere presentado,
perdiendo la parte omisa el derecho a impugnarlo;
OFRECIMIENTO.
PREPARACIÓN Y DESAHOGO.
Tendrá efecto dentro del término que se decrete para el desahogo de pruebas,
mismo que se sujetara a las siguientes reglas;
PRUEBA TESTIMONIAL
Examen de testigos
Artículos 1205, 1269, párrafo segundo, y 1272, párrafo tercero, Código de Comercio
Prohibiciones
TERCERIAS
Tipos de tercerías
Jurisprudencia
RECURSO DE APELACIÓN.
3. Apelación adhesiva.
1. Dentro del término de 9 días hábiles contados a partir de que surta efecto la
notificación de la resolución en contra de la cual se interponga, cuando se trate
de sentencia definitiva.
2. Dentro del término de 6 días hábiles contados a partir de que surta efecto la
notificación de la resolución correspondiente, cuando se trate de sentencia
interlocutoria o auto y la apelación deba sustanciarse en el efecto devolutivo
de tramitación inmediata.
3. Dentro del término de 3 días hábiles contados a partir de que surta efecto la
notificación de la resolución materia de apelación, cuando se trate de sentencia
interlocutoria o auto y la apelación deba sustanciarse en el efecto devolutivo de
tramitación conjunta con la que se interponga en contra de la sentencia
definitiva.
4. Dentro del término de 3 días hábiles contados a partir de que surta efecto la
notificación del auto mediante el cual se admita la apelación principal, cuando
se trate de apelación adhesiva.
1. Solo son apelables las resoluciones que se dicten en los negocios en que la
suerte principal que se reclama exceda de la cantidad de $ 200,000,00 doscientos mil
pesos.
No se tomara en cuenta para el fin de establecer el valor del negocio los intereses y
demás accesorios reclamados.
La resolución que niegue la ejecución respecto de juicio ejecutivo formulado con base
en un documento privado que contenga deuda liquida y sea de plazo cumplido, cuya
firma, monto del adeudo y causa del mismo se hubiere reconocido a través de medios
preparatorios de juicio.
La sentencia definitiva.
10. El auto que tenga por contestada la demanda o reconvención, así como el que
haga la declaración de rebeldía en ambos casos.
11. Las resoluciones que suspendan el procedimiento.
13. La resolución que conceda los medios preparatorios de juicio a que se refieren las
fracciones II y III del artículo 1151 del Código de Comercio.
14. El auto que decrete la ejecución cuando el juicio se hubiere preparado mediante el
reconocimiento de documento privado que contenga deuda liquida y sea de plazo
cumplido.
1. El auto que admita pruebas que sean contrarias al derecho o a la moral, que se
hayan ofrecido extemporáneamente, sobre hechos no controvertidos o ajenos a
la litis, sobre hechos imposibles o notoriamente inverosímiles o que no reúnan los
requisitos previstos por el artículo 1098 del Código de Comercio.
2. El auto que deseche pruebas ofrecidas por las partes o terceros.
3. La resolución en la que se califiquen las posiciones articuladas.
4. La resolución en la que se desestimen las preguntas formuladas a los testigos.
5. Todas las resoluciones que admitan el recurso de apelación en efecto devolutivo,
cuando no se establezca expresamente en el Código que deban de sustanciarse
de manera inmediata.
Deberá interponerse por escrito dentro del término de 9 nueve días, si se trata
de sentencia definitiva, o de 6 seis día, si se trata de auto o sentencia interlocutoria,
siguientes a que surta efecto la notificación de la resolución apelada, debiéndose a su
vez dentro de este término de expresar por escrito los agravios que se considera
causa dicha resolución.
Recibidas por la sala las constancias antes indicadas, esta pronunciara auto en
el que determine si la apelación fue interpuesta y los agravios formulados en tiempo y
forma, así como si el grado en que se interpuso y admitió es el correcto, de ser así, se
citara a su vez a las partes para oír sentencia, la que se pronunciara dentro del plazo
de 20 veinte días contados a partir del día siguiente al en que surta efectos la
notificación de la resolución que cita para sentencia, salvo de que se tengan que
examinar expedientes o documentos voluminosos, en que se deberá de pronunciar
dentro del plazo de 30 treinta días siguientes a que surta efectos la notificación de
referencia.
Deberá interponerse por escrito dentro del término de 6 seis días, siguientes a
que surta efecto la notificación de la resolución apelada, debiéndose a su vez dentro
de este término de expresar por escrito los agravios que se considera causa dicha
resolución.
Recibidas por la sala las constancias antes indicadas, esta pronunciara auto en
el que determine si la apelación fue interpuesta y los agravios formulados en tiempo y
forma, así como si el grado en que se interpuso y admitió es el correcto, de ser así, se
citara a su vez a las partes para oír sentencia, la que se pronunciara dentro del plazo
de 20 veinte días contados a partir del día siguiente al en que surta efectos la
notificación de la resolución que cita para sentencia, salvo de que se tengan que
examinar expedientes o documentos voluminosos, en que se deberá de pronunciar
dentro del plazo de 30 treinta días siguientes a que surta efectos la notificación de
referencia.
Deberá interponerse por escrito dentro de los 3 tres días siguientes a que surta
efecto la notificación de la resolución materia de apelación, sin que se deban de
expresar agravios al hacerse valer.
Agravios con los que se dará vista a la parte contraria para que dentro del
término de seis días los conteste.
APELACIÓN ADHESIVA.
Debiéndose dar vista con los agravios que se formulen por escrito dentro del
término antes indicado, a la contraparte por el término de 3 tres días para que los
conteste.
RECURSO DE REVOCACIÓN
Procedencia
Substanciación
Impugnación de lo resuelto