ANTECEDENTES Y POSITIVIZACIÓN DE LA DUDH

Aportes:

1.- Lo más importante respecto a la DUDH es la UNIVERSALIDAD que se le reconocen a estos

derechos.

2.- Este documento es relevante porque constituye el primer paso de la ONU, después de la segunda
guerra mundial, dando lugar al establecimiento del sistema universal de protección de derechos
humanos.

3.- El documento de la DUCH evidencia la trascendencia del reconocimiento de los derechos del
hombre simplemente por su calidad de ser humano.

4.- La DUDH al nacer como soft law, dio origen a la necesidad de creación de documentos que no
constituyeran meras recomendaciones, formándose así, el sistema convencional de protección de
DDHH.

5.- Debido a la práctica común realizada por los Estados, adquirió la calidad de costumbre
internacional, siendo de obligatorio cumplimiento para todos, convirtiéndose así en hard law.

PRINCIPIOS RECTORES DE LA DUDH Y SU INFLUENCIA EN LAS CORTES INTERNACIONALES DE

DDHH.

Aportes:

1.- El principio de buena fe fue el punto de partida de la vinculatoriedad de los tratados porque a la
hora de analizar el art 27 de la Convención de Viena sobre el derecho de los tratados, que impone
el cumplimiento de la norma internacional de forma obligatoria también se toma como base el art26
de la misma Convención referente a buen fe.

2.- El principio de desarrollo progresivo es tan importante que la Corte IDH ha hecho efectiva la
protección de los desc a partir solamente de este principio contemplado en el art 26 de la CADH.

3.- A raíz del principio de desarrollo progresivo y pro homine, la Corte IDH en el desarrollo de su
jurisprudencia ha incorporado derechos innominados.

4.- La trascendencia del principio pro homine contemplado en la DUDH alcanza vigencia a nivel
interamericano en el art 9.9 de la CADH, donde se señala que toda interpretación deberá realizarse
en favor del ser humano.

5.- Si bien los DDHH no pueden ser considerados ilimitados, el principio de inderogabilidad es la
BASE Y SUSTENTO de lo que luego se reconoció como el núcleo duro de DDHH, en la opinión
consultiva …. .
VINCULATORIEDAD Y VIGENCIA DE LOS DOCUMENTOS INTERNACIONALES EN MATERIA DE DDHH

Aportes:

1.- El control de convencionalidad que nace en el seno de la CADH, vincula u obliga a los Estados al
cumplimiento, no solamente de lo establecido en la CADH, o la jurisprudencia de la Corte, sino
también obliga al cumplimiento de todos los Tratados de DDHH, debido que todos estos tratados
forman parte del bloque de convencionalidad.

2.- El art 2 de la CADH, en conjunto con el art 27 de la Convención de Viena sobre el derecho de los
Tratados impone a los Estados el efectivo cumplimiento de todos los tratados que firme un Estado,
por tanto todos los Tratados de DDHH son obligatorios.