Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
MECANICA Y LABORATORIO DE
SUELOS
INTEGRANTES:
DOCENTE:
NIVEL:
5 “D”
PERIODO:
2
CONTENIDO
UBICACION...............................................................................................................................4
ANTECEDENTES.......................................................................................................................5
INTRODUCCION.......................................................................................................................6
OBJETIVOS................................................................................................................................7
DESARROLLO...........................................................................................................................8
Humedad Natural...........................................................................................................8
Límites de Atterberg....................................................................................................10
Granulometría..............................................................................................................15
Proctor Modificado (T-180).........................................................................................19
C.B.R...........................................................................................................................23
ANEXOS...................................................................................................................................25
CONCLUSIONES.....................................................................................................................34
Ensayo CBR...............................................................................................................................38
El ensayo de CBR es fundamental en el dise3o de un pavimento ya que permite medir la calidad
de un material de subrasante, base o subbase e identificar la función que puede cumplir cierto
material en la conformación de un pavimento en función de la resistencia al esfuerzo cortante
que esté presente. 0or otro lado por medio del CBR se puede llegar a relacionar módulos
característicos del suelo, que nos permiten conocer sus propiedades de una manera m4s
concreta, como el módulo el4stico.............................................................................................38
RECOMENDACIONES............................................................................................................38
BIBLIOGRAFIA.......................................................................................................................39
3
UBICACION
4
ANTECEDENTES
Los suelos son el material de construcción más antiguo y complejo, debido a su gran
diversidad y a sus características mecánicas, las cuales se ven afectadas directamente
por factores externos, presentes en el lugar donde se localizan. Es responsabilidad del
ingeniero civil, el estudio de dicho comportamiento así como la interacción del suelo
con cualquier tipo de estructura.
5
INTRODUCCION
En todos los casos, el problema se debe enfocar como la total interacción del suelo, las
bases y la superestructura, teniendo en cuenta sin embargo que e1 terreno sobre el cual
descansa cada construcción es esencialmente único desde el punto de vista de las
condiciones geológicas. Por ello cada fundación debe diseñarse de acuerdo con las
características propias de comportamiento de la estructura que soporta, y de las
propiedades resistentes del suelo sobre el cual descansa.
6
OBJETIVOS
Objetivo General
Realizar los análisis del estudio del suelo en la parte posterior del Laboratorio de
suelos de la Universidad Técnica de Manabí.
Objetivos Específicos
7
DESARROLLO
Humedad Natural
MATERIALES – EQUIPOS
BALANZA
HORNO DE
PRECISIÓN
MUESTRAS
TARAS DE
SUELO
PROCEDIMIENTO
8
CALCULO DE LAS MUESTRAS
Muestra N° 1: 0.50 m.
muestra n° 1
masa masa masa
masa masa agua
humedad + seca + suelo seco HUMEDAD %
Id. tara (g) (g)
tara (g) tara (g) (g)
recipi.
(H) (S) (T) (A)=(H)-(S) (C)=S-T H(%)=A*100/C Ʃ=H/
3
16 444,14 346,46 73,20 97,68 273,26 35,75
50 521,15 408,10 91,37 113,05 316,73 35,69 35,33
P 431,54 341,23 79,90 90,31 261,33 34,56
Muestra N° 2: 1.00 m.
muestra n° 2
masa masa masa
masa masa agua
humedad + seca + suelo seco HUMEDAD %
Id. tara (g) (g)
tara (g) tara (g) (g)
recipi.
Ʃ=H/
(H) (S) (T) (A)=(H)-(S) (C)=S-T H(%)=A*100/C
3
T1 415,48 328,72 90,94 86,76 237,78 36,49
1ap 386,20 304,94 83,61 81,26 221,33 36,71 36,27
2D 369,64 291,28 71,21 78,36 220,07 35,61
Muestra N° 3: 1.50 m.
muestra n° 3
masa masa
masa masa agua masa suelo
humedad + seca + HUMEDAD %
Id. tara (g) (g) seco (g)
tara (g) tara (g)
recipi.
Ʃ=H/
(H) (S) (T) (A)=(H)-(S) (C)=S-T H(%)=A*100/C
3
A28 478,23 374,92 75,74 103,31 299,18 34,53
H2 423,11 332,30 72,89 90,81 259,41 35,01 34,87
Px 392,26 310,84 78,67 81,42 232,17 35,07
9
Límites de Atterberg
MATERIALES – EQUIPOS
BALANZA
HORNO DE TARAS
PRECISIÓN
MUESTRAS
Casa DE
PROBETA
Grande
SUELO
TAMIZ ESPATULA
PROCEDIMIENTO
10
3. Cuando la suficiente agua ha sido mezclada con la muestra de suelo, se calibra la
copa Casagrande y se forma una pasta uniforme de consistencia dura, se coloca
una cantidad adecuada de esta mezcla en la cazuela y se extiende con la espátula
y se enraza.
4. Se divide la muestra mezclada en la cazuela de bronce con una firme pasada del
ranurador a lo largo del diámetro y a través de la línea central de la masa del
suelo, de modo que se forme una ranura limpia
5. Se levanta y golpea la cazuela girando la manija, hasta que las dos mitades de la
pasta mesclada del suelo se pongan en contacto en el fondo de la ranura a lo
largo de una distancia de cerca de 13mm.
6. Se anota el número de golpes requeridos para cerrar la ranura entre las mezcla
dividida.
7. Se coge la parte que se juntó y luego es llevado al horno por un periodo de 24
horas.
8. Pasada las 24 horas, se sacan los recipientes con las muestras, se pesan y se
registran los datos.
11
CALCULO DE LAS MUESTRAS LIMITES LÍQUIDO Y
PLASTICO
LIMITE LIQUIDO (AASHTO T-089)
masa muestra masa
tara masa agua masa suelo
# # humedad + muestra seca % humedad
(g) (g) seco (g)
golpes tara tara (g) + tara (g)
(H) (S) (T) (A)=(H)-(S) (C)=S-T H(%)=A*100/C valor grafico
39 A2 44,55 39,94 29,81 4,61 10,13 45,51
28 1F 44,96 40,3 30,68 4,66 9,62 48,44 48,47
16 14 47,18 41,32 29,93 5,86 11,39 51,45
52
51.45
51
50
49
48.44
48
% humedad
47
46
45.51
45
44
43
42
10 20 30 40 50
n° de golpes
12
2 31,44 31,03 29,76 0,41 1,27 32,28
A3 32,55 32,15 30,97 0,40 1,18 33,90
60
59.5
59.35
59
58.5
% humedad
58
57.62
57.5
57.32
57
56.5
56
10 20 30 40
n° de golpes
13
Limite Liquido Limite Indice Plastico
(L.L) Plastico (L.P) (I.P)=(L.L)-(L,P)
64
63.52
63
62
61
60
% humedad
59
58.38
58 57.83
57
56
55
54
10 20 30 40
n° de golpes
14
Limite Liquido Limite Plástico Índice Plástico
(L.L) (L.P) (I.P)=(L.L)-(L,P)
Granulometría
MATERIALES – EQUIPOS O
BALANZA
BALANZA Muestra
Muestra
HORNO
HORNO DE
DE Suelo
Suelo
PRECISIÓN Lavado
Agua
Agua
MUESTRAS
MUESTRAS
DE
DE TAMIZ
TAMIZ
SUELO
SUELO
500gr
500gr
PROCEDIMIENTO
15
4. Colocamos la muestra en los tamices y comenzamos a lavar hasta que el agua salga
limpia.
5. Los restos de la muestra que quedan en los tamices se los colocan en una tara.
6. Se coloca una identificación a los restos y se los coloca en el horno.
7. Dejamos la muestra en el horno por 24 horas.
8. Una vez pasada las 24 horas sacamos la muestra, volvemos a colocar los mismos
tamices en orden y ponemos la muestra sobre el tamiz N°4.
9. Pesamos la cantidad de muestra que retiene cada tamiz y se anotan los datos por
separado.
10. Obtenido los datos procedemos a registrarlos en la hoja de datos.
10 20 30 40
N° de Golpes
LL= 48.47
LP= 26.36
IP= 22.10
16
W%=
SUCS=
AASHTO=
N° 4 - - - -
10 20 30 40
N° de Golpes
17
LL= 58.10
LP= 38.76
IP= 19.33
W%=
SUCS=
AASHTO=
18
DIAGRAMA LIMITE LIQUIDO
% Humedad
10 20 30 40
N° de Golpes
LL= 59.91
LP= 48.89
IP= 11.02
W%=
SUCS=
AASHTO=
19
Proctor Modificado (T-180)
MATERIALES – EQUIPOS
BALANZA DE
BALANZA DE MOLDE
MOLDE 6"
6"
HORNO
HORNO PRECISIÓN
PRECISIÓN
TALMIZ #4
TALMIZ #4 TARAS
TARAS
(4,75mm) PROBETA
PROBETA
(4,75mm)
MARTILLO CAIDA
MARTILLO CAIDA
LIBRE ENRASADOR
ENRASADOR
LIBRE
20
PROCEDIMIENTO
21
22
23
24
C.B.R.
MATERIALES – EQUIPOS
BALANZA DE
BALANZA DE MOLDE
MOLDE 6"
6"
HORNO
HORNO PRECISIÓN
PRECISIÓN
TALMIZ #4 DISPOSITIVO
DISPOSITIVO TARAS
TALMIZ #4 MEDIR TARAS
(4,75mm)
(4,75mm) MEDIR
EXPANSION
EXPANSION
MARTILLO CAIDA
MARTILLO CAIDA
LIBRE ENRASADOR
ENRASADOR
LIBRE
25
PROCEDIMIENTO
26
27
29
ANEXOS
Ilustración 4: Llenando las taras con las muestras de suelo obtenidas de la calicata
Ilustración 5: Pesando y tomando datos de las taras llena con las muestras obtenidas
31
Ilustración 6: Retirando las primeras muestras de limite líquido y
plástico utilizando el suelo a 0,50
32
Ilustración 3: El compañera Marcelo Jácome se encuentra tamizando y
mezclando una de las muestra 0,50m
33
Ilustración 4: Muestras retiradas del horno y toma de pesos por
Robert Flores y tamizando de una de las muestra 1,50m
34
Ilustración 7: El compañero Cristhofer Macias se encuentra tamizando
muestras del suelo obtenido 1,5m
35
Ilustración 8: El compañero Kevin Oñate se encuentra realizando el
procedimiento en la copa de casa grande con las muestras y contar los
golpes que debe cerrar
36
37
38
39
CONCLUSIONES
Dentro del estudio de un suelo y una vez realizado todos los ensayos requeridos
podemos determinar los siguientes resultados:
Todas las muestras ensayadas a continuación tienen los siguientes medidas 0.5m, 1.00m
y 1.50 m de profundidad.
Ensayo de Humedad
A 0.50 m el resultado obtenido es de: 35.33% de humedad
A 1.00 m el resultado obtenido es de: 36.27% de humedad
A 1.50 m el resultado obtenido es de: 34.87% de humedad
Muestra de 0.50 m
Limite Líquido:
Fue necesario generar desde 39 hasta 16 golpes para obtener el 48.47%
Limite Plástico:
Aquí encontramos la humedad promedio del 26.36%
Índice de Plasticidad
Una vez obtenido el limite líquido y el pastico obtenemos como índice de Plasticidad el
22.10%
Muestra de 1.00 m
Limite Líquido:
Fue necesario generar desde 35 hasta 16 golpes para obtener el 58.10%
Limite Plástico:
Aquí encontramos la humedad promedio del 38.76%
Índice de Plasticidad
Una vez obtenido el limite líquido y el pastico obtenemos como índice de Plasticidad el
19.33%
Muestra de 1.50 m
Limite Líquido:
Fue necesario generar desde 37 hasta 18 golpes para obtener el 59.91%
Limite Plástico:
Aquí encontramos la humedad promedio del 48.89%
Índice de Plasticidad
40
Una vez obtenido el limite líquido y el pastico obtenemos como índice de Plasticidad el
11.02%
Muestra de 0.50m
Peso total de la muestra: 500gr
Peso retenido acumulado
Tamiz nº4: -
Tamiz nº10: 0,05
Tamiz nº40: 35,17
Tamiz nº200: 130,39
Pasa nº 200: 239,07
Porcentaje retenido
Tamiz nº4: -
Tamiz nº10: 0,014
Tamiz nº40: 9,519
Tamiz nº200: 35,292
Pasa nº 200: 64,71
Tamiz nº4: -
Tamiz nº10: 99,99
Tamiz nº40: 90,48
Tamiz nº200: 64,71
Pasa nº 200: 64,71
Muestra de 1.00m
Peso total de la muestra: 500gr
Peso retenido acumulado
Tamiz nº4: 43,50
Tamiz nº10: 57,10
Tamiz nº40: 97,56
Tamiz nº200: 158,66
Pasa nº 200: 208,29
Porcentaje retenido
41
Porcentaje que pasa
Muestra de 1.50m
Peso total de la muestra: 500gr
Peso retenido acumulado
Tamiz nº4: 43,59
Tamiz nº10: 68,05
Tamiz nº40: 124,61
Tamiz nº200: 175,87
Pasa nº 200: 194,86
Porcentaje retenido
42
Ensayo CBR
RECOMENDACIONES
43
BIBLIOGRAFIA
http://uningenierocivil.blogspot.com/2011/03/la-mecanica-de-suelos-
introduccion.html
Mecánica de suelos y cimentaciones Ing. Carlos Crespo Villalaz
http://www3.ucn.cl/FacultadesInstitutos/laboratorio/calicataM2.htm
Norma técnica de edificación E.050 suelos y cimentaciones.
T. William Lambe, Mecánica de suelos, Impreso en México ,1999.ISBN 968-18-
1894-6
44