ÓPTICA GOMÉTRIA 1

OBJETIVOS:

- Objetivo General:

 Comprobar las Leyes de Reflexión y refracción de la Luz en

superficies planas desde un punto d vista de la óptica
geométrica.

- Objetivos Específicos:

 Determinar el índice de refracción de un material transparente

usando u cuerpo semicilíndrico y prismas.
 Comprobar el desplazamiento lateral d un rayo que atraviesa una
placa.

MARCO TEÓRICO:

el comportamiento de la luz puede estudiarse desde el punto de vista de l óptica

geométrica si los objetos que la luz encuentra en su camino tienen dimensiones
laterales mucho mayores que su longitud de onda. en estas condicione, la luz
parece avanzar en líneas rectas que pueden representarse como rayos.

- Reflexión y refracción de la luz en

superficies planas.-

Las leyes que gobiernan la reflexión y la

refracción de ondas planas en superficies
planas están relacionadas por las
siguientes leyes experimentales.

 El rayo reflejado y refractado se halla en

el plano formado por el rayo incidente y
la normal a la superficie en el punto de
incidencia.

 El ángulo de incidencia es igual al ángulo de reflexión.

 in   reflex
………………..(1)
  El cociente entre el seno del ángulo de incidencia y el seno de refracción en
constante, se denomina ley de Snell.

n1Sen1  n2 Sen2 ……… (2)

Siendo n1 y n2 constantes características de los medios 1 y 2 respectivamente,

conocidas como índices de refracción.

si θ1 aumenta tanto que θ2 se hace igual a 90[°], a partir de entonces dejara de

existir rayo refractado, situación que se conoce como de reflexión total y el ángulo
de incidencia mínimo que da lugar a esta situación se conoce como ángulo critico,
que según la ecuación (2) está dado por

 n2 
 c  ArcSen  ……………(3)
 n1 
De donde se concluye que solo puede existir reflexión total solo si n2 es menor
que n1.

- Luz a través de un prisma:

En la fig.2 se tiene un prisma de un material con

índice de refracción n2 y con un ángulo
superior ø, que se encuentra en un medio con
índice de refracción n1. un rayo luminoso
incide sobre una cara del prisma con un ángulo
de incidencia θ1. Después de refractarse en la
2da cara del prisma en rayo emerge con un
segundo ángulo de refracción, θ4. Respecto de
su dirección original, el rayo se desvía un
ángulo ψ. puede demostrarse que el ángulo de
desviación mínimo, ψmin, se da cuando θ 4 = θ1
y, en ese caso, la trayectoria del rayo es
simétrica respecto de la bisectriz de ø. en estas
condiciones.

∅+𝜓𝑚𝑖𝑛
𝑠𝑒𝑛( )
n2 = n1
2
∅ ……………..(5)
𝑠𝑒𝑛 (2)
 1. Luz a través d una placa plana:

En la fig. se tiene una placa de un material con

índice de refracción n2 y con un espesor e, que
se encuentra en un medio con índice de
refracción n1. Un rayo luminoso incide sobre una
cara de la placa con un ángulo de incidencia θ 1.
Después re refractarse en la segunda cara de la
placa, el rayo emerge con un segundo ángulo de
refracción, θ4. Puede demostrarse que θ4 = θ1:
es decir, que el rayo emergente es paralelo al
rayo incidente y que su desplazamiento lateral
es

𝑛1
x = e senθ1 (1- )……………. (6)
√𝑛22 − 𝑛12 𝑠𝑒𝑛2 θ1

MARCO CONCEPTUAL:

La óptica geométrica usa la noción de rayo luminoso; es una aproximación del

comportamiento que corresponde a las ondas electromagnéticas (la luz) cuando
los objetos involucrados son de tamaño mucho mayor que la longitud de
onda usada; ello permite despreciar los efectos derivados de la difracción,
comportamiento ligado a la naturaleza ondulatoria de la luz.

REFLEXIÓN Y REFRACCIÓN.-
El fenómeno más sencillo de esta teoría es la de la reflexión,
si pensamos unos minutos en los rayos luminosos que
chocan mecánicamente contra una superficie que puede
reflejarse. La proporción entre los rayos que chocan y los que
salen expedidos está regulada por los ángulos de éstos en
relación con una línea perpendicular a la superficie en la que
se reflejan. Entonces la ley de reflexión nos dice que el
ángulo incidente es igual al ángulo reflejado con la
perpendicular al espejo:

La segunda ley de la reflexión nos indica que el rayo incidente, el rayo reflejado y
la normal con respecto a la superficie reflejada están en el mismo plano.
Ley de Snell
El índice de refracción "n" de un medio viene dado por la siguiente expresión,
donde v es la velocidad de la luz en ese medio, y "c" la de la luz en el vacío:

Ya que la velocidad de la luz en los materiales depende del índice de refracción, y

el índice de refracción depende de la frecuencia de la luz, la luz a diferentes
frecuencias viaja a diferentes velocidades a través del mismo material. Esto puede
causar distorsión de ondas electromagnéticas que se componen de múltiples
frecuencias, llamada dispersión.
Los ángulos de incidencia (i) y de refracción (r) entre dos medios y los índices de
refracción están relacionados por la Ley de Snell. Los ángulos se miden con
respecto al vector normal a la superficie entre los medios:

PRISMA.-
Un prisma es un objeto capaz de refractar, reflejar
y descomponer la luz en los colores del arco iris.
Generalmente, estos objetos tienen la forma de
un prisma triangular, de ahí su nombre.
De acuerdo con la ley de Snell, cuando la luz pasa
del aire al vidrio del prisma disminuye su
velocidad, desviando su trayectoria y formando un
ángulo con respecto a la interfase. Como
consecuencia, se refleja o se refracta la luz.
El ángulo de incidencia del haz de luz y los
índices de refracción del prisma y el aire
determinan la cantidad de luz que será reflejada,
la cantidad que será refractada o si sucederá
exclusivamente alguna de las dos cosas.
1. Los prismas reflectivos son los que únicamente reflejan la luz, como son más
fáciles de elaborar que los espejos, se utilizan en instrumentos ópticos como los
prismáticos, los monoculares y otros.
2. Los prismas dispersivos son usados para descomponer la luz en el espectro del
arcoíris, porque el índice de refracción depende de la frecuencia (ver dispersión);
la luz blanca entrando al prisma es una mezcla de diferentes frecuencias y cada
una se desvía de manera diferente. La luz azul es disminuida a menor velocidad
que la luz roja.
3. Los prismas polarizantes separan cada haz de luz en componentes de
variante polarización.

MATERIALES:

Para la realización del experimento es necesario el uso de los siguientes materiales:

ITEM MATERIAL CANTIDAD

Fuente luminosa (puntero

1 1
láser)

2 Círculo medidor 1

3 Cuerpo transparente 1

4 Prisma transparente 1

5 Placa transparente 1

6 Papel blanco 1

PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL:

- Reflexión de la Luz.

1. montar el arreglo de la Fig. 4 con el que se estudiara la reflexión u

refracción en la cara plana del cuerpo transparente semicilíndrico. la fuente
luminosa opera con 12[v] obtenidos de una fuente de tensión continua. La
rejilla permite seleccionar el número de rayos requeridos. El punto d
incidencia es el centro de la cara plana del cuerpo, que coincide con el
centro del círculo medidos de ángulos.

2. Ajustar la posición del cuerpo transparente, indicada en el círculo medidor,

de manera que para 0º de ángulo de incidencia, el rayo refractado no sufra
desviación. llenar la tabla1 variando el ángulo de incidencia. El ángulo de
refracción puede medirse en el circulo medidor ya que el rayo refractado no
cambia de dirección al salir del cuerpo transparente.
3. En el arreglo de la figura 4 colocar el cuerpo de la forma diametralmente
opuesta a la representada. Llenar la tabla 2 de forma similar que para la tabla 1
Observar el fenómeno de reflexión total y medir el ángulo critico.

- Luz a través de un prisma

3. en una hoja de papel blanco

trazar una línea recta y, con la
fuente luminosa dirigir un rayo
sobre esta línea. colocar un
prisma de 45º de manera que el
rayo incida sobre el prisma ver
fig.5 Girar el prisma de manera
que el ángulo de desviación, ψ,
sea mínimo y dibujar los puntos
sobre la trayectoria del rayo
emergente. Trazar una línea
recta que pase por los dos
puntos y que corte a la primera
línea. Medir el ángulo de
desviación mínimo ψmin.

4. Repetir el punto anterior para un prisma de 60º

- Luz a través de un aplaca.

6. Con la fuente dirigir un rayo sobre el diámetro 90º - 90º del circulo medidor
de ángulos. Colocar el cuerpo transparente que se usara a manera de una
placa de espesor e, como se aprecia en la fig. 6. l punto de incidencia es el
centro el centro de la cara más grande del cuerpo, que coincide con el centro
del circulo medidor y el ángulo de incidencia, θ, puede medirse como se
muestra.

7. Llenar la tabla 3 variando el ángulo de incidencia y midiendo el

desplazamiento del rayo emergente, x.
ANÁLISIS Y TRATAMIENTO DE DATOS:

1. En base a las tablas 1 y 2, verificar la igualdad de los ángulos de

incidencia y reflexión.
Se procederá a tal verificación mediante el cálculo de la diferencia porcentual.

tabla 1 (n1<n2)
Θ º (reflejado) Θ º (incidente) Dif %
0 0 0%
10 10 0%
20 20 0%
30 30 0%
40 40 0%
50 50 0%
60 60 0%
70 70 0%

Tabla 2 (n1>n2)
Θ º (reflejado) Θ º (incidente) Dif %
0 0 0%
10 12 16%
20 22 16%
30 32 16%
40 40 0%

2. En base a la tabla 1 de la hoja de datos, elaborar una tabla Sen θ 1, Sen θ2.
Mediante un análisis de regresión, determinar y dibujar la relación experimental Sen
θ2 = f(Sen θ1). Por comparación con la relación teórica, determinar el índice de
refracción del material del cuerpo transparente semicilíndrico.
Según la teoría….
La tabla será:
Sen θ1 Sen θ2 n1 Sen θ1 = n2 Sen θ2
0 0
0,156 0,105
0,326 0,225 Sen θ2 = n1 / n2 Sen θ1 (relación lineal)
0,500 0,342
0,629 0,423 Y = B X Por regresión…….
0,766 0,515
0,866 0,574 Y = 0,6695 X r = 0,998 n1 / n2 = 0,6695
0,940 0,643 Pero n1 es el aire entonces…. n1 = 1

n2 = 1,49
 Sen θ1 vs Sen θ2
0.7
y = 0.6695x - 0.0016
0.6
R² = 0.9981
0.5
0.4
Sen θ2

0.3
0.2
0.1
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
-0.1
Sen θ1

3. En base a la tabla 2, elaborar una tabla comparativa de los valores de θ 2 y

sus correspondientes valores teóricos, dados por la teoría, utilizando el
índice de refracción obtenido en el punto anterior.
Hallamos θ2 mediante…..
 n1 
2  ArcSen Sen1  Con n2 = 1 n1 = 1,49
 n2 

Sen θ1 θ2 (teo) θ2 (exp) Dif%

0 0 0 0%
0.174 15 20 25%
0.342 30.64 34 9.9%
0.500 48.16 50 3.7%
0.643 73.29 72.5 1.1%
4. Comparar el valor experimental del ángulo crítico con el calculado
teóricamente, utilizando el índice de refracción obtenido en el punto 2.

El ángulo crítico se halla mediante…..

 n2 
c  Arcsen  Con n2 = 1 n1 = 1,49
 n1 
Θc (Teórico) Θc (Experimental) Dif%
42,2 º 5,9 %
LUZ A TRAVES DE UN PRISMA .-
Calcular el índice de refracción del material del prisma de 45º y compararlo con el
índice de refracción del material del cuerpo transparente semicilíndrico obtenido
en el punto 2 ( se supone que el material es el mismo).
     min  
 sin  
A partir de la ecuación n2  n1   2   donde  =45; =1(aire)
n1
  
 sin 
 2 
  45  29 
 sin   
n 2  1     1,57
2
 45 
 sin 
 2 
n2 =1,57

Del punto 2 sabemos que: n2 =1.49

La diferencia porcentual entre ambos valores es:

1.49  1.57
dif %  *100%  5.1%
1.57
Repetir el punto anterior para el prisma de 60º
     min 
 sin  
Considerando nuevamente la ecuación: n2  n1     donde  =60; =1
2
n1
  
 sin 
 2 
  60  36  
 sin  2  
Tenemos: n2  1     1.49 =
 sin 60 
 2 
n2 =1.49

Del punto 2 sabemos que: n2 =0,9912

La diferencia porcentual entre ambos valores es:

1.49  1.49
dif %  *100%  0%
1.49
LUZ A TRAVES DE UNA PLACA.-
 , xexp , xteo
En base a la tabla 3 elaborar una tabla calculando xteo . Dibujar la curva
xteo vs.  y en el mismo grafico ubicar los punto correspondientes a xexp .
La tabla 3 de la Hoja de datos:

 xexp
e = 3,0 cm
0 0
10 0,01 A partir de la ecuación
20 0,02
30 0,05  n1 cos 1 
xteo  esen1 1  
40 1  n22  n12 sen 21 
50 1,1
60 1.5
70 2

 xexp xteo
0 0 0
10 0.1 0.17
20 0.2 0.37
30 0.5 0.58
40 1 0.84
50 1.1 1,15
60 1.5 1,54
70 2 2

θ vs Xexp,Xteo
80
70
60
θ

50
40
30
20
10
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5
Xexp,Xteo
CONCLUSIONES:

 Se comprobaron las leyes de reflexión y refracción de la

luz en superficies es planas con un margen de error
aceptable ya que este no era muy alto, pudiendo se
observar que un rayo de luz se refleja con el mismo ángulo
de incidencia.
 Se determinó el índice de refracción de un material
transparente usando un prisma dándonos un valor de 1.49
que es el correspondiente al vidrio.
 Se comprobó que el desplazamiento de un rayo que
atraviesa una placa, lo hace de forma paralela al rayo de
incidencia y que según va aumentando el ángulo el
desplazamiento se hace mayor

CUESTIONARIO:

1.- De acuerdo con tablas de índices de refracción ¿a que material podría

asimilarse el material del cuerpo semicilíndrico usado en el laboratorio?

De acuerdo a tablas de índices de refracción el material del cuerpo semicilíndrico

por comparación es: el de un vidrio óptico n=1.52

2.- Que se puede concluir cuando un rayo luminoso, al pasar de un medio a

otro se acerca a la normal? ¿En que caso el rayo refractado se alejara de la
normal?

Al acercarse a la normal el rayo refractado el ángulo de refracción disminuye por lo

tanto el índice de refracción de ambos medios 1 y 2 decrece o crece en forma
inversamente proporcional. En caso que el haz de luz refractado se aleje de la
normal sucede un evento inversamente opuesto ya que al alejarse el haz el índice
de refracción aumentara del medio 2 y del medio 1 disminuirá esto deacuerdo a la
razón expuesta en la ley de Snell.
3.- Una piscina llena parece más profunda o menos profunda de lo que
realmente es? Explicar.

Una piscina llena parece menos profunda de lo que realmente es ya que el índice
de refracción del agua así como la reflexión en una medio difuso nos crea la
apariencia de es menos profunda de lo que es realmente.

4.- ¿Qué se puede concluir del hecho de que el rayo emergente del prisma se
nota coloreado en forma similar a un arco iris?

Llegamos a la conclusión que haz de luz que emerge del prisma nos muestra el
espectro luminoso que varia en función de la frecuencia y la longitud de onda es
por ello que claramente observamos los colores de un arco iris. El color rojo se
encuentra en la parte superior y el violeta en la parte inferior del haz de luz
emergente como se dijo en función de la longitud de onda y frecuencia de la onda
electromagnética, la luz.

5.- Considerando las respuestas a las preguntas del punto anterior, ¿Qué se
puede decir sobre la validez de los valores de los índices de refracción
determinados en este experimento?

Los valores encontrados en el presente experimento si bien no son iguales a los

valores por tablas se asemejan en demasía, la variación se debe a errores de
precisión que cometimos aun que se debe recalcar que no difieren en demasía.

ANEXOS: