ESCUELA DE FORMACION PROFESIONAL DE

DERECHO

FILOSOFIA GENERAL

NEOPOSITIVISMO

INTEGRANTES

 MACHACA AQUINO ESTEFANY PAMELA

 MINAYA YUCRA HENRRY EDWIN
 POMA TAGUADA ERIKA
 QUISPE AMAU LUSMY REYNA
 SOSA HUAYNACCERO MAGDALENA
 INTRODUCCION

Es una corriente filosófica cuya base se encuentra en la experiencia como fuente del
conocimiento. Sobre todo la de mayor énfasis a las ciencias naturales. Considera a su
vez a la metafísica y a la teología como sistemas de conocimientos inadecuados e
imperfectos.

Sus mas grandes representantes son: Augusto Comte, David Hume, Claude Henri de
Rouvroy, conde de Saint-Simon e incluso algunos alcanzan a incluir a Imanuel Kant.
Mach-avenarius, el circulo de Viena: Moritz Schlick, Rudolp Carnap, Carl Popper y el
positivismo lógico de : Ludwing Wittgenstein y los británicos Bertrand Russel y George
Edward Moore contrarios a los anteriores del circulo de Viena.

La corriente filosófica del positivismo es tratada por el materialismo dialectico como

una corriente burguesa, idealista subjetiva, pues no parten del problema fundamental
de la filosofía, es decir ubicarse entre idea-materia.

Para la corriente idealista los positivistas o actualmente los neopositivistas son

cientistas, materialistas, naturalistas: por consiguiente no son idealistas.

Mientars que para los positivistas (neopositivistas en la actualidad) las cuestiones

entre ser y conciencia, o sea, entre idea o materia, son problemas metafísicos o
teologicos, que a su vez son imperfenctos, para su concepción empírica del
conocimiento científico no son materia de estudio.
NEOPOSITIVISMO EN LA HISTORIA
CONCEPTO DEL NEOPOSITIVISMO
REPRESENTANTES DEL NEOPOSITIVISM
  Bertrand Russell:

(Nació el 18 de mayo de 1872 y murió 1878)

Fue un filósofo y matemático británico, fue Huérfano a los seis años tras la
muerte de su hermana y su madre, y posteriormente de su padre, que no
se recuperó de la pérdida de su esposa e hija y finalmente falleció en
1878.

 Ludwig Wittgenstein
(Nacio el 26 de Abril y murió el 29 de Abril de 1889)
fue un filósofo, matemático, lingüista y lógico austríaco, y posteriormente
se nacionalizó británico. Publicó el Tractatus logico-philosophicus, que
influyó en gran medida a los positivistas lógicos del Círculo de Viena,
movimiento del que nunca se consideró miembro. Tiempo después,
elTractatus fue severamente criticado por el propio Wittgenstein en Los
cuadernos azul y marrón y en sus Investigaciones filosóficas, ambas obras
póstumas. Fue discípulo de Bertrand Russell en el Trinity College de
la Universidad de Cambridge, donde más tarde también él llegó a ser
profesor.

 MORITZ SCHLICK (1882-1936)

Es un filósofo alemán nacido en Berlín y muerto en Viena, asesinado por

un estudiante en la universidad. Enseño física en la universidad de Kiel y
filosofía de las ciencias inductivas en la Viene. Colaboro en el nacimiento
del círculo de Viena, que fue el centro difusor del neopositivismo hasta la
anexión de Austria por Alemania.

El primer centenario del nacimiento del pensador alemán Moritz Schlick

(1882-1916), celebrado ayer, es el motivo de este artículo donde se refleja
la obra y la personalidad de Schlick, quien se interesó por el análisis y
filosofía de la ciencia. El filósofo alemán contribuyó a la formación del
Círculo de Viena, grupo de pensadores que aspiraron a constituir una
filosofía científica, y es considerado como su fundador. En castellano se
han publicado sus obras 'Espacio y tiempo en la física actual' (1931), 'El
positivismo lógico' (1978) y 'La concepción análitica de la filosofía' (1981).
En un pequeño trabajo titulado El futuro de la filosofía, el que fuera el
centro del Círculo vienés opinaba que "en la mayoría de los casos los
filósofos, en el futuro, tendrán que ser científicos, porque les será
necesario tener un cierto campo donde trabajar". En su Allgemeine
Erkenntnislehre (Teoría general del conocimiento) muestra un ejemplo de
ello relacionado con la posibilidad de los juicios sintéticos a priori que Kant
había negado en la metafísica y admitido en las matemáticas. Para analizar
este último caso, lo que hace Schlick es justamente llevarlo al campo de
las matemáticas, en donde, con el método axiomático y algunos
resultados de la matemática moderna, llega a la conclusión de que no
podemos, encontrar ninguno de tales juicios.
CONCLUCION
BIBLIOGRAFIA