Вы находитесь на странице: 1из 8

COES - SINAC – PERU

NOTA TÉCNICA: METODOLOGÍA A UTILIZAR


PARA REALIZAR LA ASIGNACIÓN DEL
DESPACHO ECONÓMICO Y LA RESERVA PARA
REGULACIÓN SECUNDARIA DE FRECUENCIA

(Aplicación de la Resolución Osinergmin N° 141-


2016-OS/CD aprobada el 13.06.2016)

1
ASIGNACIÓN DE LA RESERVA PARA RSF EN EL
DESPACHO ECONÓMICO

1 Consideraciones
Dado que el 01.08.2016 entra en vigencia plena el Procedimiento Técnico COES
“Reserva Rotante para Regulación Secundaria de Frecuencia” (PR-22), es
necesario definir de una manera clara la metodología que debe utilizar el COES
para determinar el despacho económico de generación y la reserva requerida para
Regulación Secundaria de frecuencia, tomando en cuenta lo establecido en la
Resolución Osinergmin N° 141-2016-OS/CD aprobada el 13.06.2016 y el Informe
Técnico N° 410-2016-GRT que sustenta. En ese sentido, se ha extraído del
Informe Técnico N° 410-2016-GRT las partes que permiten aplicar con mayor
precisión lo dispuesto en el Artículo 1 de dicha Resolución.

A continuación se reproducen los párrafos más relevantes para dicho fin (el
subrayado es nuestro):

2.2 Revisión del PR-22

En consecuencia, como resultado de una revisión en conjunto de estos


numerales del PR-22, se tiene lo siguiente:

i) Existen dos modalidades de asignación: Provisión Base y Mercado de


Ajuste (numeral 9.2);

ii) Se establece un orden de prelación para el cubrimiento de la Reserva


requerida con la Provisión Base y el Mercado de Ajuste (numeral 9.3);

iii) No existen diferencias para la programación de las Reservas


comprometidas en estas dos modalidades (numeral 9.4);

iv) Se tiene que desarrollar una metodología conjunta del PDO con la
Reserva mediante la Nota Técnica (numeral 9.6.11);

v) La asignación de la Provisión Base tiene prioridad y debe ser incluida


con su cantidad mínima en esta asignación e informada cuando es lo
efectivamente asignado (numeral 9.4 y 9.5.10).

2
Como puede apreciarse, producto de una revisión conjunta de los
numerales citados del PR-22, se concluye que existe el compromiso de
remunerar la Provisión Base así la unidad no sea efectivamente
programada, aunque se encuentre disponible, atendiendo que la
programación se realiza conforme lo dispone la Ley N° 28832, considerando
el mínimo costo en la operación del sistema. Solo en caso, que su
indisponibilidad sea comunicada y sustentada, no es incluida con su
cantidad mínima comprometida, y por ende tampoco remunerada.

3. Conclusiones

Por lo señalado en el numeral 2 del presente informe, se concluye que es


necesario precisar lo siguiente:

o La Provisión Base tiene como principal objetivo remunerar a las


unidades de generación por su disponibilidad para la operación, así no
resulten asignadas en la programación. Con esto la unidad de
generación tiene un ingreso garantizado por el servicio que brinda, sin
tener ningún perjuicio ya sea que le corresponda operar o no, como
resultado de la programación de la operación.

o El modelo de asignación de la Reserva y el despacho es establecido por


la Nota Técnica del COES, donde se puede elegir entre las mejores
alternativas de optimización para este conjunto.

o La metodología para la asignación conjunta del PDO con la Reserva


para la Regulación Secundaria no originará ningún perjuicio a las
unidades asignadas con la Provisión Base, debido a que dichas
unidades tienen su ingreso garantizado por estar disponibles para el
servicio.

2 Asignación de la Reserva en el Despacho


De lo expuesto se desprende que la formulación del problema de optimización a
ser resuelto por el COES debe considerar lo siguiente:

1. Desde el punto de vista de calidad en el servicio y asignación de recursos, no


existe diferencia entre la reserva de Provisión Base (Base Firme y Base
Variable) y la del Mercado de Ajuste.
2. No existe un orden de prioridad para la asignación de la Reserva para RSF a
ser suministrada por la Provisión Base Firme, la Base Variable y la del
Mercado de Ajuste.

3
3. El proceso de optimización debe realizar una asignación conjunta del
despacho de generación y de la reserva secundaria de frecuencia.
4. La Oferta para el Mercado de Ajuste de una URS será por el total de su
reserva no comprometida en la Provisión Base Firme.
5. Solo las URS de la Provisión Base Firme tendrán dos ofertas: 1) El precio y
potencia de las Actas de Compromiso y 2) El precio y potencia de su reserva
no comprometida en la Provisión Base Firme.

Estas reglas se aplican a la Programación Diaria ya que es en este ámbito en el


cual se cuenta con las Ofertas de las URS para el Mercado de Ajuste. Para el
caso de la Programación Semanal, se utilizará de forma referencial.

En el Anexo del presente documento, se presentan las restricciones y la función


objetivo que deben agregarse al modelo de Optimización de corto plazo que
servirán para determinar la asignación óptima de la Reserva para RSF junto con el
Despacho Económico. Esta formulación puede ser actualizada por el COES en
función a la experiencia que se logre por su aplicación.

Lima, 8 de julio de 2016

4
ANEXO
Términos adicionales que se deben agregar a la Función Objetivo del modelo de
Optimización de Corto Plazo:
URS URS

∑ 2 * RS urs, t * Pofert urs, t + ∑ 2 * RSf urs, t * Pofertf urs, t


urs urs

Restricciones adicionales que se deben agregar al modelo de Optimización de


Corto Plazo:

Generacion i, t + RSg i, t + RSgf i, t ≤ Disponible MW i, t - RPFi, t Por generador i, período t

Generacion i,t − RSg i,t − RSgf i,t ≥ ( MTMWi, t + RPFi, t ) * u i,t Por unidad de generación i período t
RSg i, t ≤ Up i, t * uri, t Por unidad de generación i período t

RSg i, t ≥ Upmn t * uri, t Por unidad de generación i período t

RSgf i, t ≤ Upf i, t * urf i, t Por unidad de generación i período t

RSgf i, t ≥ Upmn t * urf i, t Por unidad de generación i período t

∑ RSg i, t = RS urs , t Reserva asignada a la URS para período t


i∈urs

∑ RSgf i, t = RSf urs ,t Reserva asignada a la URS de la Provisión Base Firme para
i∈urs

período t

RSMin urs , t * xurs , t ≤ RS urs , t ≤ RSMax urs , t * xurs , t Límites de potencia de las URS en el periodo t

RSfMin urs ,t * xf urs ,t ≤ RSf urs ,t ≤ RSfMax urs ,t * xf urs ,t Límites de potencia de las URS de la Provisión Base

Firme en el periodo t
URS URS

∑ RS urs + ∑ RSf urs ≥ RSEIN t Reserva del sistema período t


urs urs

Donde:

Variable binaria de decisión que indica si la unidad de generación i está atendiendo


uri, t
(1) o no (0) servicio de RSF en el período de optimización t.

Variable binaria de decisión que indica si la unidad de generación de la Provisión


urf i, t Base Firme i está atendiendo (1) o no (0) servicio de RSF en el período de
optimización t.

Variable binaria de decisión que indica si la unidad de generación i está


u i, t
despachada (1) o no (0) en el período de optimización t.
Variable binaria de decisión que indica si la URS está despachada (1) o no (0)
x urs,t
en el período de optimización t.
Variable binaria de decisión que indica si la URS de la Provisión Base Firme
xf urs,t
está despachada (1) o no (0) en el período de optimización t.
Precio de la oferta por el servicio de RSF de la URS para el período de
Pofert urs, t
optimización t.

5
Precio de la oferta de la Provisión Base Firme por el servicio de RSF de la URS
Pofertf urs, t
para el período de optimización t.

Variable de decisión que determina la magnitud de reserva secundaria atendida por


RSg i, t
la unidad de generación i para el período de optimización t.

Variable de decisión que determina la magnitud de reserva secundaria atendida por


RSgf i, t la unidad de generación i para el período de optimización t de la Provisión Base
Firme.

Magnitud de potencia ofertada para realizar RSF por la unidad de generación i


Up i, t
para el período de optimización t.
Magnitud de potencia ofertada para realizar RSF por la unidad de generación i
Upf i, t
para el período de optimización t de la Provisión Base Firme.
Magnitud de reserva secundaria mínima que puede ser asignada a una unidad
Upmnt de generación para el período de optimización t.

RSEINt Reserva para RSF requerida por el sistema para el período t.

Número de unidades de generación que ofertaron el servicio de RSF para el


I período t
Potencia Mínima Técnica de la unidad de generación i para el período de
MTMW i, t
optimización t.

RSMax urs , t Reserva para RSF máxima de la URS para el período de optimización t.

RSMin urs , t Reserva para RSF mínima de la URS para el período de optimización t.

Reserva para RSF máxima de la URS de la Provisión Base Firme para el


RSfMax urs ,t
período de optimización t.
Reserva para RSF mínima de la URS de la Provisión Base Firme para el
RSfMin urs ,t
período de optimización t.

Вам также может понравиться