Informe de Suelo II

29-4-2018
MECÁNICA DE SUELOS II
EXPLORACION Y MUESTREO DE SUELOS
DOCENTE :
ING. LUIS IVÁN NÚÑEZ BARBOZA
ESTUDIANTE :
CARLOS EDWIN OLIVERA DAVILA
CICLO :
VI
AÑO :
2018
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE CHOTA
DEDICATORIA
Dedicado a mis padres ejemplo de

inspiración para mí por sus sacrificios,
esfuerzos, amor incondicional y confianza
ya que sin su apoyo no hubiera sido posible
llegar a este momento.
INGENIERIA CIVIL 1
AGRADECIMIENTO
Agradezco en primer lugar, al ser supremo,

único dueño de todo saber y verdad, por
iluminarme durante este trabajo, también a la
universidad Nacional Autónoma de Chota, por
brindarnos sus enseñanzas formándonos
profesionalmente para el futuro.
INGENIERIA CIVIL 2
INDICE
I. INTRODUCCIÓN............................................................................................................... 5
II. OBJETIVOS .................................................................................................................... 6
2.1. Objetivo General ......................................................................................................... 6
2.2. Objetivos Específicos................................................................................................... 6
III. MARCO TEÓRICO ....................................................................................................... 7
A) ENSAYOS IN SITU .................................................................................................... 7
A.1. Ensayo de Penetración estándar. (SPT) ................................................................ 7
A.2. Ensayo de Penetración de cono. (CPT). .............................................................. 14
A.3. Prueba del dilatómetro de Placa Plana. (DMT).- ............................................... 16
A.4. Prueba del Presurómetro. (PMT). ....................................................................... 17
A.5. Prueba de Corte con Veleta. (VST). .................................................................... 17
B) METODOS GEOFISICOS.- .................................................................................... 18
B.1. Sondeo por refracción sísmica (P-,S-,R-Waves). ................................................ 18
B.2. Sondeo Cross – Hole .............................................................................................. 19
B.3. Sondeo Down – Hole ............................................................................................ 20
B.4. Sondeo por Resistividad Eléctrica. (SEV) ........................................................... 21
B.5. Sondeo Por tomografía Eléctrica. ........................................................................ 21
IV. CONCLUSIONES ......................................................................................................... 23
V. RECOMENDACIONES ................................................................................................... 23
VI. REFERENCIAS ............................................................................................................ 23
VII. BIBLIOGRÁFIA ........................................................................................................... 23
INGENIERIA CIVIL 3
RESUMEN
En el presente informe se detalla los diferentes métodos y procedimientos

con sus respectivos equipos para realizar las diferentes pruebas para la
exploración y muestreo de suelos.
La importancia de la exploración y el muestreo de un suelo radican en que si

este trabajo se realiza apropiadamente podremos obtener muestras
representativas mediante las cuales conozcamos las propiedades físicas del
suelo en estudio y estaremos en la posibilidad de clasificarlo y ubicar la
naturaleza del problema con más factibilidad de ocurrir. Con todo lo
anteriormente dicho se podrán escoger aquellas pruebas de laboratorio que
sean más apropiadas para el problema específico. Este proceso requerirá de
obtener en un principio muestras preliminares, las cuales darán dirección a
nuestro estudio y nos permitirán decidir si el muestreo realizado es el
correcto o si tenemos que efectuar nuevos muestreos más apropiados de
acuerdo a la naturaleza del problema, posteriormente podremos ejecutar las
pruebas de laboratorio necesarias para llevar a cabo un buen diseño.
INGENIERIA CIVIL 4
I. INTRODUCCIÓN
El estudio del sitio donde se proyecta construir, un puente, un pavimento, una edificación, etc. y
particularmente la operación de obtener muestras, se deja muchas veces en manos de personal
poco experimentado.
Tanto el estudio del sitio donde se proyecta levantar una estructura, como la obtención de
muestras, son de gran importancia y deberán hacerse bajo la dirección y constante supervisión de
un ingeniero especialista o de un geólogo. El estudio del suelo no debe limitarse al lugar donde
estará situada la estructura, sino que debe comprender toda la zona circunvecina.
Así mismo, el conocimiento de las características de la región: si es o no una zona lluviosa, etc.
Hoy en día el estudio del sitio se ha simplificado grandemente pues se cuenta con una información
valiosa y detallada proveniente de los levantamientos topográficos que se realizan, de los estudios
geológicos y los levantamientos aerofogramétricos. Todos estos datos proporcionan valiosa ayuda
al ingeniero o geólogo que está a cargo del estudio de una zona determinada. Una vez conocidos
los perfiles topográficos de la zona y establecida que haya sido la subrasante es conveniente
conocer el "perfil del subsuelo", es decir, conocer las clases de material que forman el subsuelo a
diferentes profundidades. Un perfil del suelo nos proporciona información valiosa acerca de las
clases de material o materiales existentes, situación de las mapas de agua, etc.
Por regla general, deben obtenerse muestras del material tanto en sitios que quedan sobre la
subrasante como debajo de ella. Las muestras que se obtengan en los sitios que quedan encima
de la subrasante, nos permitirá conocer las clases de material que se usaran en terraplenes y
rellenos en general.
En cambio las muestras que obtengamos en aquellos sitios que quedan por debajo de las
subrasante, nos permitirá conocer las condiciones de estabilidad que presenta el terreno de
fundación. Tipos de sondeos. – Los tipos principales de sondeos que se usan en Mecánica de
Suelos para fines de muestreo y conocimiento del subsuelo, en general, son los siguientes:
Ensayo “in situ”
a) Ensayo de Penetración estándar. (SPT)

b) Ensayo de Penetración de cono. (CPT)
c) Prueba del dilatómetro de Placa Plana. (DMT)
d) Prueba del Presurómetro. (PMT)
e) Prueba de Corte con Veleta. (VST)
Métodos geofísicos
a) Sondeo por refracción sísmica (P-,S-,R-Waves)

b) Sondeo Cross – Hole.
c) Sondeo Down – Hole.
d) Sondeo por Resistividad Eléctrica. (SEV)
e) Sondeo Por tomografía Eléctrica.
INGENIERIA CIVIL 5
II. OBJETIVOS
2.1. Objetivo General.- Conocer los métodos y procedimientos de exploración y
muestreo de los suelos y por ende conocer la estratigrafía y las propiedades
mecánicas de los suelos y de las rocas del sitio del estudio.
2.2. Objetivos Específicos:
 Aprender a realizar los ensayos in situ como son los ensayo de
Penetración estándar, ensayo de Penetración de cono, Prueba del
dilatómetro de Placa Plana, Prueba del Presurómetro, Prueba de Corte
con Veleta
 Realizar los Métodos geofísicos como son: Sondeo por refracción
sísmica (P-,S-,R-Waves), Sondeo Cross – Hole, Sondeo Down – Hole,
Sondeo por Resistividad Eléctrica (SEV), Sondeo Por tomografía
Eléctrica para posteriormente realizar las pruebas de laboratorio con las
muestras extraídas en campo.
INGENIERIA CIVIL 6
III. MARCO TEÓRICO

A) ENSAYOS IN SITU.- estos son llevados a cabo en propio lugar ya sea antes o durante
el proceso constructivo para determinar la resistencia, deformabilidad, permeabilidad,
carga, etc.
A.1. Ensayo de Penetración estándar. (SPT).- Este método de exploración es el que mejor
resultados nos proporciona ya que obtenernos más información acerca del subsuelo, a
diferencia de los métodos anteriores en los cuales nos da únicamente una descripción.
Dependerá del tipo de suelo y nos dará diferentes resultados, podemos obtener la compacidad
de los mantos o la resistencia a la compresión simple etc. Este método nos da muestras
alteradas las cuales permiten su estudio.
La prueba de Penetración Estándar [SPT], nos permite obtener un valor N de resistencia a la

penetración que puede ser correlacionado con parámetros geotécnicos como la densidad
relativa el Angulo de rozamiento la carga admisible y los asientos en los suelos granulares.
El ensayo de SPT puede ejecutarse prácticamente en todo tipo de suelos, incluso en roca muy
alterada aunque es en los suelos granulares donde se realiza preferentemente; la dificultad se
obtener muestras inalteradas en este tipo de suelos añade relevancia al SPT.
La frecuencia habitual para realización del SPT a lo largo del sondeo es de un ensayo cada 2
a 5 m o incluso mayor en función de las características del terreno. La prueba es muy común
cuando se están efectuando perforaciones para estimar la densidad relativa y las características
de resistencia al corte.
INGENIERIA CIVIL 7
Equipo para SPT

a) Equipo de Perforación: Será aceptable, cualquier equipo de perforación que provea al momento
del muestreo una adecuada y limpia abertura antes de la inserción del muestreador y asegure que
el ensayo de penetración se realice sobre un suelo no perturbado.
b) Broca de Arrastre, Corte y Perforación: Con una geometría de menos de 0,162 m y mayor a
0,056 m en su diámetro, estos se pueden usar en conjunto con los métodos de perforación de
rotación de agujero abierto o perforación de avance protegido. Para evitar perturbaciones del
subsuelo, no son permitidas las brocas de descarga inferiores, sólo laterales.
c) Broca de Cono-Rotación: Con una geometría de menos de 0,162 m y mayor a 0,056 m en su

diámetro, estos se pueden usar en conjunto con los métodos de perforación de rotación de agujero
abierto o perforación de avance protegido si el fluido de perforación de descarga es deflactado.
d) Barrena Hueca de Raspado Continúo: Con o sin ensamble de broca central, pueden ser
utilizados para perforar el agujero. El diámetro interno de la barrena hueca debe ser menos de
0,162 m y mayor que 0,056 m.
e) Barrena de Mano, Posteadora, Sólida y Continúa: Deben tener menos de 0,162 m y más de
0,056 m de diámetro si el suelo en el agujero no cabe dentro del muestreador o las barras de
muestreo durante la perforación.
f) Barras de Muestreo: Barras de acero unidas con juntas deben usarse para conectar el tubo partido
con el ensamble de dirección-peso. La barra de muestreo debe tener una rigidez (momento de
inercia) igual o mayor que el de la barra “A” de la pared paralela (una barra de acero que tiene un
diámetro externo de 0,0412 m y un diámetro interno de 0,0285 m).
g) Muestreador de Tubo Partido: El muestreador debe ser construido con las dimensiones indicadas
en la Figura 2. La zapata de dirección debe ser de acero templado y deberá ser remplazada o
repuesta cuando aparezcan abolladuras o torceduras. Se permite el uso de de alineadores para
producir diámetro constante de 0,035m, pero debe ser anotado en el registro Prueba de Penetración
Estándar F-36-00-01. El uso de una canasta de retención de muestras es permitido, y se deberá
anotar esto en este registro.
INGENIERIA CIVIL 8
3.2.2.- Procedimiento de Prueba de Penetración Estándar

El equipo necesario para aplicar el procedimiento consta de un muestreador especial (muestreador o penetro
metro estándar), de tubo partido (Muestreador de media caña) de 60 cm de diámetro Normalmente tiene en
la parte inferior la forma de media caña, con la cual se facilita la extracción de la muestra. El procedimiento
se puede realizar de forma manual, semi-automática o automática según la forma de elevar el martillo.
INGENIERIA CIVIL 9
Este tipo de muestreador se hinca en el suelo por medio de golpes ayudado por un martinete el cual tiene
un peso aproximado de 63.5 kilogramos(140 libras), la altura desde la cual es soltado son 76 centímetros
(30 pulgadas) . Se cuentan la cantidad de golpes dado hasta alcanzar una profundidad de 30 centímetros(1
pie).
INGENIERIA CIVIL 10
Cuando se ha introducido el muestreador a una profundidad de 60 centímetros, se debe de sacar el

penetrometro y se obtiene una muestra. El pozo donde se ha hecho el sondeo debe de ser previamente
limpiado con cuidado tanto en el fondo como en las paredes.
Después el muestreador o el técnico, debe de introducirse en él y después se da golpes para que el

penetrometro se meta otros 15 centímetros dentro del suelo se hinca un total de 450 mm (45 cm). Ahora
después de esos golpes se registran los golpes necesarios para lograr una penetración de 1 pie (30 cm) de
profundidad o penetración y luego podemos obtener una muestra la cual queda dentro del penetrometro. La
muestra que se puede obtener con este sondeo son muestras inalteradas y confiables. De dichas muestras
se pueden obtener los valores y relaciones que tienen lugar en el laboratorio.
Se cuenta el número de golpes para hincar cada tramo de 15 cm. Se define como resistencia a la penetración
estándar, al número de golpes N necesarios para hincar el penetrometro los dos últimos tramos de 15 cm.
Cuando debido a la dureza del suelo no se puede penetrar los 45 cm, se define N por extrapolación (CFE,
1980).
INGENIERIA CIVIL 11
Schmertmann y Palacios (1979), investigaron sobre la energía potencial aplicada por el martillo al
muestreador estándar y concluyen experimentalmente, que la energía impartida por el muestreador es
inversamente proporcional al valor de N, hasta el umbral de 50 impactos, a partir del cual esta relación es
directa, es decir, generar mayor energía de impacto se incrementa el valor de N (mayor número de golpes
para penetrar 30 cm). En la prueba SPT para un valor N superior a 50 se utiliza la extrapolación. se dará
por finalizado el ensayo, al haberse obtenido el denominado «rechazo» en dicha prueba.
Después del hincado se saca el penetrómetro a la superficie para recuperar la muestra alterada, que se
coloca en un recipiente hermético, y se registra la información del hincado y clasificación del suelo.
Registrar
 El porcentaje de recuperación
 Longitud de la muestra recuperada.
Describir las muestras de suelo recuperadas indicando:

 composición,
 color,
 estratificación
 condición.
Posteriormente coloque una o más porciones representativas de la muestra en contenedores sellados para
prevenir la pérdida de humedad sin alterar cualquier estratificación aparente. Coloque etiquetas a los
contenedores con el nombre del proyecto, número de sondeo, profundidad de la muestra y el número de
golpes por cada incremento de 15 cm. Proteja las muestras contra los cambios extremos de temperatura. Si
existe cambio en el suelo de la muestra, separe el material de cada estrato en diferentes contenedores y
reporte su localización de acuerdo con el barril del muestreador
Con la interpretación de los resultados obtenidos de esta prueba se pueden definir:
 La estratigrafía del sitio.
 La compacidad relativa de suelos granulares y la consistencia de suelos cohesivos mediante
correlaciones.
 Se obtienen muestras alteradas para su uso en laboratorio.
Los factores que afectan el valor de N están relacionados con las condiciones del equipo usado en la prueba,
el procedimiento de montaje y operación.
3.3.2.- Suelos Adecuados para la Ejecución del Ensayo
Suelos Adecuados:
- Arenosos
- Limo Arenosos
- Areno Limosos
- Arcillas
-
Suelos Inadecuados:
- Aluvionales
- Aluviales
- Suelos Gravosos y Heterogéneos con Gravas
INGENIERIA CIVIL 12
3.3.3.- Relaciones entre el Numero de Golpes “N” y la Consistencia de las Arcillas
𝑁 𝐾𝑔
Arcilla 𝑞𝑢 = ( ⁄𝑐𝑚2 ) Terzaghi
8
𝑁 𝐾𝑔
Arcilla Limosa 𝑞𝑢 = ( ⁄𝑐𝑚2 ) Terzaghi y Peck
5
𝑁 𝐾𝑔
Arcilla Arenosa Limosa 𝑞𝑢 = ( ⁄𝑐𝑚2 ) Terzaghi y Peck
8
𝐾𝑔⁄
Para todas las Arcillas 𝑞𝑢 = 1.33𝑁 ( 𝑐𝑚2 )
Graux
INGENIERIA CIVIL 13
A.2. Ensayo de Penetración de cono. (CPT).- Esta herramienta fue desarrollada en Alemania
durante la Segunda Guerra Mundial, y en 1948 la desarrollaron en el Delf Soil Mechanics
Laboratory; fue el holandés P. de Ruiter quién depuró la técnica y en 1971 la dio a conocer en
varios artículos.
El CPT conocido anteriormente como Dutch Cone, es una prueba de sondeo empleada
básicamente para identificar las condiciones del subsuelo. El ensayo se realiza principalmente
en arcillas blandas, limos blandos y en depósitos de arena fina y media ( No funciona en gravas
o en depósitos cohesivos de gran dureza). Se encuentra estandarizado por la norma ASTM D-
3441.
INGENIERIA CIVIL 14
Puntas de Penetración
a) La Delft.- permite determinar la resistencia por punta

b) La Begemam.- que sirve para determinar la resistencia de punta y fricción.
Ventajas Desventajas
 Perfiles continuos rápidamente  Alta inversión de capital
 Económico / varios perfiles por día  Requiere operadores muy
 Los resultados no dependen del capacitados
operador  Elementos electrónicos se dañan y
 Buena base teórica para descalibran
 Interpretación.  No se obtienen muestras de suelo
 Particularmente aplicable a  No es apto para depósitos de
Partes del Cono Eléctrico
1.- Cono ( 160, ø 36 mm, 10.18cm²)

2.- Celda de punta
3.- Funda de fricción
4.- Celda de fricción
5.- Elemento sensible ( bronce SAE-64)
6.- Pieza de empuje
7.- Perno de sujeción
8.- Cople conector a la tubería EW
9.- Cable conector blindado de 8 hilos
10.- Sello de silicón blando
11.- Rondana de bronce
12.- Deformimetros eléctricos
13.- Aro- sello
Descripción:
Es un cono de 10 cm de área y ángulo de 60° instrumentado con sensores de carga.
 Se hinca el dispositivo a una velocidad de 20 mm/s
 Se obtiene la resistencia de penetración al cono, así como la resistencia a la fricción lateral
y se correlaciona para obtener el tipo de suelo.
 En caso de contar con un sensor de presión de poro, se denomina piezocono.
INGENIERIA CIVIL 15
A.3. Prueba del dilatómetro de Placa Plana. (DMT).-

- Se entierra una cuchilla de acero a intervalos de 20 cm. Sin sondeo.
- Inventado por Marchetti (1980)
- Se infla una membrana de acero flexible utilizando gas nitrógeno.
- Se toman dos medidas de presión (A y B) en aprox. un minuto.
- Velocidad prueba= 20 mm/seg
- Datos cada 20 a 30 cm.
VENTAJAS DESVENTAJAS
Equipo simple y robusto Difícil de penetrar en materiales densos y duros
Sin influencia del operador Funciona con base en correlaciones
Rápido y económico Necesita calibración para la geología local
Derivación teórica del módulo elástico, la
resistencia y la historia de esfuerzos
INGENIERIA CIVIL 16
A.4. Prueba del Presurómetro. (PMT).-
* Vo = 500 cm3 * Se grafican los valores de presión Vs Volumen celda.

* Se puede estimar el esfuerzo de preconsolidación y Su de una arcilla.
A.5. Prueba de Corte con Veleta. (VST).- se usa para determinar la resistencia
cortante in situ no drenada (Su) de suelos arcillosos.
INGENIERIA CIVIL 17
. Suv(pico) = resistencia pico no drenada

. Suv(remoldeada) = resistencia remoldeada (después de 10 revoluciones)
. Sensitividad, St = Suv(pico)/ .Suv(remoldeada)
VENTAJAS DESVENTAJAS
Permite obtener la resistencia no drenada de Su uso se limita a arcillas y limos

las arcillas (Suv) blandos con Suv<200 kPa
Equipo y ensayos muy sencillos Es lento y se gasta mucho tiempo
Permite medir la Sensitividad In Situ Requiere de correlaciones empíricas
Hay buena experiencia con su uso El resultado puede ser afectado por lentes de
arena
B) METODOS GEOFISICOS.-
B.1. Sondeo por refracción sísmica (P-,S-,R-Waves).- Este procedimiento se funda
en la diferente velocidad de propagación de las ondas vibratorias de tipo sísmico a través
de diferentes medios materiales. Las mediciones realizadas sobre diversos medios
permiten establecer que esa velocidad de propagación varía entre 150 y 2.500 m/seg en
suelos, correspondiendo los valores mayores a mantos de grava muy compactos y las
menores a arenas sueltas; los suelos arcillosos tienen valores medios, mayores para las
arcillas duras y menores para las suaves. En roca sana los valores fluctúan entre 2.000 y
8.000 m/seg como término de comparación se menciona el hecho de que en el agua la
velocidad de propagación de este tipo de ondas es del orden de 1.400 m/seg esencialmente
el método consiste en provocar una explosión en un punto determinado del área a explorar
usando una pequeña carga de explosivo, usualmente nitroamonio. Por la zona a explorar
se sitúan registradores de ondas (geófonos), separados entre sí de 15 a 30 m. La función
INGENIERIA CIVIL 18
de los geófonos es captar la vibración, que se transmite amplificada a un oscilógrafo

central que marca varias líneas, una para cada geófono.
A) Uso
- Exploración rápida y económica de grandes áreas.
- Permite obtener espesores de estratos y las velocidades de ondas P y de ondas S.
B) Definición
- Medición de los tiempos de viaje de las ondas compresionales (P) y de las ondas de
corte (S).
C) Fuente de Energía
- Golpe de martillo o carga explosiva.
F) Aplicaciones
- Determinación de la estratigrafia del subsuelo
- Determinación de la profundidad del basamento rocoso
- Determinación de parámetros dinámicos
B.2. Sondeo Cross – Hole. se ha desarrollado fundamentalmente con el fin de

determinar la velocidad de ondas de cortante Vs de los estratos de suelo. Se perforan
dos agujeros en el terreno a una distancia “L”, colocando en uno de ellos una barra
de impulso y en el otro se detectan las ondas de cortante generales por un transductor
verticalmente sensible.
Vs = L/t
t= tiempo de viaje de las ondas
Gs= módulo cortante del suelo.
INGENIERIA CIVIL 19
B.3. Sondeo Down – Hole.- está enfocado a detectar la velocidad de propagación de

las ondas tangenciales S, en su trayectoria vertical a través de una masa de suelo. El
ensayo consiste en generar ondas tangenciales mediante una fuente de energía
reversible que produzca un efecto de cizalla horizontal en la superficie del terreno, y
en registrar la llegada del impacto a lo largo de un sondeo situado a una distancia
comprendida entre 2 y 5 m del foco emisor.
INGENIERIA CIVIL 20
B.4. Sondeo por Resistividad Eléctrica. (SEV).- Este método se basa en el hecho de
que los suelos, dependiendo de su naturaleza, presentan una mayor o menor
resistividad eléctrica cuando una corriente es inducida a través. Su principal
aplicación está en el campo de la minería, pero en mecánica de suelos se ha aplicado
para determinar la presencia de estratos de roca en el subsuelo.
La resistividad eléctrica de una zona de suelo puede medirse colocando cuatro
electrodos igualmente espaciados en la superficie y alineados; los dos exteriores,
conectados en serie a una batería son los electrodos de corriente (medida por un
miliamperímetro), en tanto que los interiores se denominan de potencial de la
corriente circulante.
El método sirve, en primer lugar, para medir las resistividades a diferentes
profundidades, en un mismo lugar y, en segundo, para medir la resistividad a una
profundidad, a lo largo de un perfil. Lo primero se logra aumentando la distancia
entre electrodos, con lo que se logra que la corriente penetre a mayor profundidad.
Lo segundo se logra conservando la distancia constante y desplazando todo el equipo
sobre la línea a explorar.
Las mayores resistividades corresponden a rocas duras, siguiendo rocas suaves,
gravas compactas, etc, y teniendo los menos valores los suelos suaves saturados.
B.5. Sondeo Por tomografía Eléctrica.

- Un sector con elevada resistividad asociado al depósito ígneo (R=1) o zonas
de material grueso no saturado (arenas y gravas) .
- Zonas de resistividad media asociadas a formaciones compuestas por
material grueso con algo de finos posiblemente saturado en las zonas
profundas (R=2) .
- Áreas con menor resistividad que es correlacionable con formaciones
cuaternarias de arenas arcillosas embebidas en una matriz limosa (R=3) .
- Colores rojos a anaranjados nos muestras zonas de resistividades altas
asociadas a materiales gruesos (no saturados) o depósitos coluviales del
material Ígneo.
- Colores verdes a azul claro nos indican formaciones arenosas intercaladas
con material fino (posiblemente saturados).
INGENIERIA CIVIL 21
- Colores azul oscuro está asociado a materiales finos (limos y arcillas).
INGENIERIA CIVIL 22
IV. CONCLUSIONES
 Todos los métodos arrojan valores validos si realizamos los pasos y
manipulación correcta.
 No todos los equipos son para todo tipo de suelo
V. RECOMENDACIONES
 Hacer una correcta manipulación y calibración de los equipos antes de
realizar los ensayos para no obtener datos erróneos.
VI. REFERENCIAS
1.- http://mecanicadesuelosaragon.blogspot.pe/2011/11/exploracion-y-
muestreo.html
2.-http://expsuelos.blogspot.mx/2011/11/exploracion-y-muestreo-de-
suelos.html
3.- http://www.jorgealvahurtado.com/files/Exploracion%20Geotecnica.pdf
4.- http://expsuelos.blogspot.mx/
5.- http://www.entradas.zonaingenieria.com/2009/05/mecanica-de-suelos-
toma-de-muestras.html
VII. BIBLIOGRÁFIA
1.-Juarez Badillo / Rico Rodríguez
“Mecánica de Suelos:”
Tomo 1 .- Fundamentos de la mecánica de Suelos
Editorial: Limusa
INGENIERIA CIVIL 23

Informe de Suelo II

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Informe de Suelo II

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

29-4-2018

Dedicado a mis padres ejemplo de

Agradezco en primer lugar, al ser supremo,

II. OBJETIVOS .................................................................................................................... 6

2.1. Objetivo General ......................................................................................................... 6

2.2. Objetivos Específicos................................................................................................... 6

III. MARCO TEÓRICO ....................................................................................................... 7

A) ENSAYOS IN SITU .................................................................................................... 7

A.1. Ensayo de Penetración estándar. (SPT) ................................................................ 7

A.2. Ensayo de Penetración de cono. (CPT). .............................................................. 14

A.3. Prueba del dilatómetro de Placa Plana. (DMT).- ............................................... 16

A.4. Prueba del Presurómetro. (PMT). ....................................................................... 17

A.5. Prueba de Corte con Veleta. (VST). .................................................................... 17

B) METODOS GEOFISICOS.- .................................................................................... 18

B.1. Sondeo por refracción sísmica (P-,S-,R-Waves). ................................................ 18

B.2. Sondeo Cross – Hole .............................................................................................. 19

B.3. Sondeo Down – Hole ............................................................................................ 20

B.4. Sondeo por Resistividad Eléctrica. (SEV) ........................................................... 21

B.5. Sondeo Por tomografía Eléctrica. ........................................................................ 21

IV. CONCLUSIONES ......................................................................................................... 23

VI. REFERENCIAS ............................................................................................................ 23

VII. BIBLIOGRÁFIA ........................................................................................................... 23

En el presente informe se detalla los diferentes métodos y procedimientos

La importancia de la exploración y el muestreo de un suelo radican en que si

Ensayo “in situ”

a) Ensayo de Penetración estándar. (SPT)

a) Sondeo por refracción sísmica (P-,S-,R-Waves)

III. MARCO TEÓRICO

La prueba de Penetración Estándar [SPT], nos permite obtener un valor N de resistencia a la

Equipo para SPT

c) Broca de Cono-Rotación: Con una geometría de menos de 0,162 m y mayor a 0,056 m en su

3.2.2.- Procedimiento de Prueba de Penetración Estándar

Cuando se ha introducido el muestreador a una profundidad de 60 centímetros, se debe de sacar el

Después el muestreador o el técnico, debe de introducirse en él y después se da golpes para que el

Describir las muestras de suelo recuperadas indicando:

3.3.2.- Suelos Adecuados para la Ejecución del Ensayo

3.3.3.- Relaciones entre el Numero de Golpes “N” y la Consistencia de las Arcillas

a) La Delft.- permite determinar la resistencia por punta

Partes del Cono Eléctrico

1.- Cono ( 160, ø 36 mm, 10.18cm²)

A.3. Prueba del dilatómetro de Placa Plana. (DMT).-

A.4. Prueba del Presurómetro. (PMT).-

* Vo = 500 cm3 * Se grafican los valores de presión Vs Volumen celda.

. Suv(pico) = resistencia pico no drenada

Permite obtener la resistencia no drenada de Su uso se limita a arcillas y limos

Equipo y ensayos muy sencillos Es lento y se gasta mucho tiempo

Permite medir la Sensitividad In Situ Requiere de correlaciones empíricas

de los geófonos es captar la vibración, que se transmite amplificada a un oscilógrafo

B.2. Sondeo Cross – Hole. se ha desarrollado fundamentalmente con el fin de

Gs= módulo cortante del suelo.

B.3. Sondeo Down – Hole.- está enfocado a detectar la velocidad de propagación de

B.5. Sondeo Por tomografía Eléctrica.

- Colores azul oscuro está asociado a materiales finos (limos y arcillas).

Вам также может понравиться