PROCESOS DE EJECUCION

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

ASIGNATURA:
PROCESOS DE EJECUCION

ACTIVIDAD N° 1
Proceso único de ejecución de obligaciones de dar suma de dinero.

CICLO:
VIII

CODIGO:
2606142019.

DOCENTE TUTOR:
Dr. Oscar Cubas Sánchez.

NOMBRE DEL ESTUDIANTE:

Edinson BERNAL DELGADO
Email. ediberd_26@hotmail.com
Cel. 948479185

Chiclayo, Mayo del 2018.

1
 PROCESOS DE EJECUCION

Dedicatoria:

Con gratitud y lealtad al Gran Maestro

y GUIA “JESUCRISTO” por darme la
Luz y las fuerzas, por regalarme su
bendición, conocimientos y sabiduría
día a día, para seguir siempre adelante;
dedico este logro a Él...

A mis progenitores por traerme a este

mundo, a mi familia porque ellos son el
motivo para continuar siempre hacia el
éxito...

2
 PROCESOS DE EJECUCION

INDICE

Caratula…………………………………………………………………………………1
Agradecimiento – Dedicatoria………………………………………………………....2
Índice…………………………………………………………………………………..3
Presentación.…………………………………………………………………………...4

Proceso único de ejecución de obligaciones de dar suma de dinero…...………… 5 – 22

Referencias Linkográficas…................................................................................... …23

3
 PROCESOS DE EJECUCION

PRESENTACION

La presente actividad tiene por finalidad explicas como el proceso único de ejecución de
obligaciones de dar suma de dinero, creado por el estado, constituye el medio normal de
pago. De ahí su singular importancia en el ámbito de las obligaciones. Aun cuando la
obligación consista en dar cosas que no son dinero, puede ocurrir que sea imposible su
cumplimiento en especie y entonces aquella se resuelve en el pago de una suma de dinero.
Lo mismo ocurre en el caso de incumplimiento de obligaciones de hacer o no hacer o de
los daños ocasionados por un hecho ilícito.

El pago es la forma normal de extinguir las obligaciones, sin embargo no es la única.

Existen otras formas de extinguir las obligaciones como la novación (sustituyendo una
obligación por una nueva), la compensación (cuando a una obligación le es opuesta otra
que existe entre el mismo acreedor y el mismo deudor), la condonación (que es el perdón
de la deuda), la consolidación o confusión (cuando en una misma persona se confunden las
cualidades de deudor y acreedor), Etc.

Existen varios criterios para diferenciar los medios extintivos de las obligaciones. Así
Planiol y Ripert señalan tres criterios. El primero es cuando el acreedor obtiene la
prestación debida que es el pago. La segunda, cuando se reciba satisfacción en otra forma,
como ocurriría en la dación en pago, la novación, la confusión y la compensación. La
tercera cuando obran por excepción ya sea porque el derecho de ejercerla ha perecido
como la prescripción, o porque el acreedor consciente en la inejecución, como en la
condonación.

Cabe resaltar que el pago se debe entender como bien lo explican Colin y Capitant, el
cumplimiento de la obligación. El pago es el hecho de cumplir la obligación, es decir, de
realizar la prestación que dicha obligación impone el deudor: entrega de la cantidad de
dinero o del objeto debido, realización del hecho prometido.

4
 PROCESOS DE EJECUCION

OBLIGACIONES DE DAR SUMAS DE DINERO.

Concepto e importancia. Son las que tienen por objeto desde el nacimiento de la
obligación la entregar para algunos autores: -una cantidad de dinero- para otros autores
determinada suma de dinero.

Según Llambías las obligaciones de dinero tienen enorme importancia. Por lo pronto son
de aplicación cotidiana en la vida de las personas y frecuentes en el ámbito mercantil. Por
otra parte, el objeto de estas obligaciones es el dinero, que si bien no satisface por sí mismo
necesidad humana alguna, tiene indirectamente la virtud de satisfacer cualquier necesidad
posible.

Régimen especial de las obligaciones de dar sumas de dinero. Las obligaciones de dar
sumas de dinero tienen en nuestro código un régimen particular que no se confunde con el
general aplicable a las obligaciones cuyo objeto no es una suma de dinero, lo cual se
advierte claramente a través de la denominación del título III de la sección primera del
libro segundo del Cód. Civil que dice: “De los daños e intereses en las obligaciones que no
tienen por objeto sumas de dinero. Ello muestra con evidencia que las disposiciones de los
arts.519 a 522 no rigen a las obligaciones de dinero.

Las obligaciones de dinero son reguladas por el régimen establecido en los art. 616 a 624.
Asimismo, el art.616 establece que subsidiariamente son aplicables las disposiciones
relativas a las obligaciones de género (art.601 a 065) y de cantidad (606 a 615), pero en
estos últimos casos, tienen aplicación únicamente aquellos preceptos que son compatibles
con la naturaleza y las características de las obligaciones de dinero.

Deudas de dinero y deudas de valor. Se distingue la deuda de dinero –ya definida- de la

deuda de valor, que se refiere a un valor abstracto, constituido por bienes, que luego se
habrá de medir en dinero cuando sobrevenga el acuerdo de las partes, o la sentencia
judicial que liquida la deuda. Luego de practicada esta determinación aquella obligación se
convierte en una deuda de dinero.

Síntesis: Obligación dineraria: tiene un monto fijo e inamovible, en los que no inciden la
inflación y la depreciación monetaria.

5
 PROCESOS DE EJECUCION

obligación de valor: se debe el valor o la utilidad que tiene derecho a percibir el acreedor
como contraprestación o resarcimiento de un daño sufrido, que en última instancia por vía
de la voluntad de las partes o por sentencia judicial, serán apreciados en dinero y hasta que
ello acontezca, la pérdida del poder adquisitivo que sufra la moneda tendrá incidencia
sobre la deuda.

Distinción y supuestos de obligaciones de valor. Según Llambías no se han considerado

obligaciones de valor sino deudas de dinero, las relativas a seguros o rentas vitalicias, a
indemnizaciones tarifadas legalmente y restitución de pagos indebidos satisfechos en
dinero, aunque esto último deja margen para la discrepancia.

Han sido conceptuadas deudas de valor, las siguientes:

a) remuneraciones no fijadas cuantitativamente, por trabajos realizados por el acreedor.

b) indemnizaciones de daños causados por incumplimiento contractual o por comisión de

hechos ilícitos.

c) obligaciones provenientes del enriquecimiento sin causa, tales como indemnizaciones

por mejoras.

d) indemnizaciones por expropiación.

e) deudas de medianería.

f) obligación por revocación de donación.

g) alimentos.

h) recompensas en la sociedad conyugal.

i) restitución de aportes sociales.

j) obligación de colacionar.

6
 PROCESOS DE EJECUCION

El dinero: concepto, antecedentes históricos, funciones, naturaleza y caracteres de la

moneda.

Concepto

Salvatorio (titular de la cátedra) “El dinero es la moneda emitida por el Estado para que
sirva como: medida de valor, instrumento de intercambio y medio de pago”. Agregó que al
decir emitida por el Estado refleja una manifestación de soberanía.

Según Alterini: El dinero es el denominador común de los valores e instrumento idóneo

para la cancelación crediticia. Llambías define al dinero como “cosa valiosa a la cual la
autoridad pública le ha atribuido la función de unidad de medida del valor de todos los
bienes”.

Antecedentes históricos

Al principio la moneda poseía un valor intrínseco y ese valor era representado por objetos
pequeños (las especias, la sal, los metales preciosos y demás). Con posterioridad el Estado
reguló todo lo concerniente a la moneda, la emitió y garantizó la intrínseca valía del metal
acuñado. Más tarde se inventó el sistema del encaje, extendiéndose constancia (certificado)
de haber recibido valores en depósito (tiempo después serían los Bancos) y se advirtió que
no era necesario conservar tantos valores en resguardo como los expresados en papeles que
permitiesen reclamarlos y que se hallaban en circulación; de tal manera se dio vida a la
moneda de papel. Cuando ésta dejó de ser convertible, cuando el circulante fue sólo una
moneda fiduciaria, de circulación forzosa y bastante para la cancelación de deudas, vio la
luz el papel moneda.

Funciones. El dinero sirve:

1) Como “medio de cambio” porque permite obtener cualquier bien o servicio.

2) Como “medida de valor” porque en dinero se puede medir el valor de cualquier bien.

7
 PROCESOS DE EJECUCION

Naturaleza.
Desde el punto de vista del Derecho Creditorio actúa en otra función primordial: servir de
instrumento de pago o cancelatorio.

Caracteres.

1) cosa mueble (objeto corporal susceptible de tener un valor, que puede transportarse de
un lugar a otro art.2311 y 2318).

2) fungible (porque cada unidad monetaria es intercambiable por otra de la misma especie
y calidad que representen igual cantidad art.2324).

3) consumible (porque su poseedor desaparece con el primer uso art.2325).

4) divisible (porque puede ser fraccionado art.2326)

5) tiene curso legal (porque su valor está fijado y garantizado por el Estado que lo emite).

6) tiene curso forzoso (porque es obligatorio recibirlo como medio de pago).

Distintas clases de moneda:

1) Moneda metálica: está acuñada en metales finos (oro, plata, níquel, cobre) y su valor
está dado por la cantidad de metal fino que tiene.

2) Moneda de papel: su valor es intrínseco, es un billete o papel –emitido por el Estado-

que representa cierta cantidad de metal fino depositado en bancos oficiales. Admite la
“convertibilidad”: el estado se compromete a cambiarlo por la cantidad de metal fino que
representa.

3) Papel moneda: es el dinero que emite el Estado pero sin respaldarlo con una garantía
metálica y sin la convertibilidad. No obstante, es de curso legal y de curso forzoso.

8
 PROCESOS DE EJECUCION

La moneda nacional. Sistema monetario argentino. La moneda nacional es aquella que se

encuentra autorizada por el Estado. Las obligaciones en moneda nacional son aquellas
obligaciones cuya prestación es dar moneda nacional, o sea, moneda de curso legal y
forzoso en nuestro país. En argentina, la moneda nacional es el peso tiene curso legal y
curso forzoso (luego de eliminar la ley 23.928 de convertibilidad).

Sistema monetario Argentino (Llambías): Nuestra moneda entraba en la categoría de papel

moneda, porque habiendo sido los respectivos billetes inconvertibles, su valor no
correspondía a los metales u otros bienes, como divisas extranjeras, que pudiesen respaldar
su emisión.

Con la sanción de la ley 23.928 la actual moneda, el peso, era de curso legal pero no tenía
curso forzoso, por cuanto era convertible. Estrictamente, el peso revestía el carácter de
moneda de papel. En efecto según lo dispuesto en el art. 1º, “Declárese la convertibilidad
del austral (hoy pesos) con el dólar de los Estados Unidos de América a partir del 1º de
Abril de 1991, a una relación de 10.000 australes (hoy un peso) por cada dólar, para la
venta, en las Condiciones establecidas por la presenta ley”.

Por ello, el art. 2º obligaba al Banco central a vender las divisas que le fueran requeridas
para operaciones de conversión a la relación establecida, debiendo retirar de circulación los
australes (hoy pesos) recibidos en cambio.

Este sistema, se complementaba con la exigencia de que “en todo momento, las reservas de
libre disponibilidad del Banco Central de la República Argentina en oro y divisas
extranjeras, serán equivalentes a por lo menos el 100 % de la base monetaria” (art.4º).

La base monetaria en australes (hoy pesos) estaba constituida por la circulación monetaria
más los depósitos a la vista de las entidades financieras en el Banco central de la República
Argentina, en cuenta corriente o cuentas especiales (art.6º).

LEY 25.561 por imperio de esta ley el peso ha dejado de ser una moneda convertible
conforme lo dispuesto por la ley 23.928. No existe un tipo de cambio entre el peso y el
dólar fijado por la ley, sino por el mercado. Tampoco subsiste la relación con el dólar
promediado con el euro, tal como lo disponía la ley 25.445.

9
 PROCESOS DE EJECUCION

Cumplimiento de las obligaciones de dinero. El cumplimiento voluntario de una obligación

dineraria es el pago de ella: por lo tanto se le aplican las pautas generales en materia de
pago, o sea el pago debe ser obtenido por medios lícitos, pues el Código da lugar art.792 a
la repetición del logrado “por medios ilícitos”. Se involucran así el dolo- engaño (art.931)
y la fuerza e intimidación (art.936) que no pueden ser empleados por el acreedor para
obtener que el deudor pague. Caso contrario el pago es anulable (art.1045) y hay lugar a la
indemnización (art.1056).

Tiempo de pago. En principio debe abstenerse a la fecha determinada por las partes
(art.1197) expresa o tácitamente y en ausencia de ello, el juez designará el plazo de
cumplimiento de la obligación en procedimiento sumario.

Lugar de pago. El art. 618 establece que “si no estuviese designado el lugar en que se ha de
cumplir la obligación, ella debe cumplirse en el lugar en que se ha contraído. En cualquier
otro caso la entrega de la suma de dinero debe hacerse en el lugar del domicilio del deudor
al tiempo del vencimiento de la obligación”. Respecto de la determinación de las
obligaciones dinerarias, aparte de lo enunciado rige lo establecido por el Código cuando
regula el lugar pago en general y surge el siguiente régimen del lugar de pago:

1) Debe considerarse tal el convenido por las partes (art.1197, 618 1ª parte, 747 1ª parte).

2) En su defecto si se trata de una venta al contado, el precio (suma de dinero) debe ser
pagado en el lugar de tradición de la cosa (art.749). la solución se extiende a los demás
contratos que tienen un precio y este es pagadero al contado.

3) En su defecto, el pago debe ser hecho en el lugar en se contrajo la obligación, siempre

que en él se domiciliara el deudor al momento de haberse celebrado el contrato (art.618 y
1212).

4) Por último y subsidiariamente, rige el lugar del domicilio del deudor al tiempo de
vencimiento de la obligación (art.618, 747 y 1213).

10
 PROCESOS DE EJECUCION

Cabe agregar que en materia de cheques, el lugar de pago es el domicilio del Banco girado.
Y que la letra de cambio y el pagaré deben ser presentados para el pago “en el lugar y
dirección indicados en el título” y a falta de esa mención, en el domicilio de quien debe
pagarlos.

Cláusulas de estabilización. Para compensar las pérdidas de poder adquisitivo del dinero y
con el fin de evitar las consecuencias de la inflación que deterioraba la consistencia del
derecho del acreedor, los particulares imaginaron ciertos correctivos del objeto debido,
tendientes a su reajuste en función de distintos factores para mantener el inicial valor
económico de la prestación se crearon “cláusulas estabilizadoras” encontramos las
siguientes:

-Cláusulas de oro: se conviene que le deuda de dinero se pagaría tomando en cuenta el

precio del oro.

-Cláusula de moneda extranjera: se conviene que le deuda de dinero se pagaría tomando en

cuenta el de una moneda fuerte, como ser el dólar o el franco suizo.

-Cláusula de mercaderías: se conviene que le deuda de dinero se pagaría tomando en

cuenta ciertas mercaderías o determinados bienes.

-Cláusulas de índice de escala móvil: se conviene que le deuda de dinero se pagaría

tomando en cuenta el índice o escala variable de precios de ciertos productos. (Carbón,
algodón, trigo, etc.) o también teniendo en cuenta índices generales de precios (mayoristas,
minoristas, etc.).

La opinión unánime de los autores llegaba a la conclusión de que las cláusulas de ese tipo,
cualquiera sea su especie eran válidas, no puede sostenerse que esas convenciones tengan
una causa ilícita porque no se busca con ellas provocar el deterioro de la moneda legal sino
el resguardo de la justicia conmutativa que es el valor eminente del orden jurídico
contractual. Sin embargo el art. 7º de la ley 23.928 ha prohibido todo tipo de actualización
monetaria. Esta prohibición ha sido mantenida por la ley 25.561

11
 PROCESOS DE EJECUCION

La inflación. Clases y efectos. Es la alteración que se produce en el valor de cambio por

aumento de los precio en la Economía. Generalmente eso ocurre cuando la base monetaria
(depósitos a la vista) aumenta más que la masa de bienes y servicios disponibles. Hay
mucho dinero entonces las cosas aumentan.

Clases: esta inflación puede ser:

Ø Moderante: un digito.

Ø Cabalgante. Dos dígitos.

Ø Hiperinflacionario: más de dos dígitos.

Efectos: tal consecuencia no fue reglada específicamente por Vélez Sarsfield, ya que
consideró como prácticamente imposible que sucediera un cambio en el valor curso del
dinero, circunstancia que con el correr del tiempo se hizo cotidiana. Es por ello que el
codificador, en la nota al art. 619 estableció que tal alteración en la moneda debía, en caso
de suceder contemplada por ley, que “declararía el modo de satisfacer las obligaciones
contraídas”.

La alteración del poder adquisitivo de la moneda: nominalismo y valorismo.

Ø Principio nominalista: la doctrina reconoce 3 valores al dinero:

- valor intrínseco: el que corresponde al metal fino que contiene la moneda.

- valor en curso (poder adquisitivo): significa la cantidad de bienes o servicios que pueden
recibirse con una determinada suma de dinero en un momento dado.

- valor nominal: es el valor que figura en cada billete, lo fija el Estado y es ajeno a las
fluctuaciones propias del primero.

Las dos primeras valoraciones responden a una concepción valorista del dinero y la última
a un criterio estatal estrictamente nominalista.

12
 PROCESOS DE EJECUCION

Teniendo en cuenta el Principio Nominalista en las obligaciones dinerarias se debe pagar la

cantidad de dinero convenida, sin interesar que haya variado en cuanto a su valor
intrínseco o en curso, con respecto al que tenía al momento de contraerse la obligación. Ej.
“D”contrae con “A” en 1990, una obligación por la cual le debe abonar en 1992 $500.000:
cumplirá entregando dicha suma, aunque la moneda se haya depreciado.

Teniendo en cuenta el Principio Valorista en las obligaciones dinerarias corresponde que el

deudor entregue el nº de unidades del signo monetario que sea necesario para la obtención
de una cantidad de bienes igual a la que se habría podido obtener al momento de formarse
la obligación. Ej. “D”contrae con “A” en 1990, una obligación por la cual le debe abonar
en 1992 $500.000: durante dicho lapso (1990/1992) se produce una depreciación de la
moneda, de tal modo que cumplirá entregando según los ajustes pertinentes al momento de
la obligación $600.000

(Llambías) Ppio. Del nominalismo. La opinión de los autores prácticamente unánime, y la

jurisprudencia, consideran que en las obligaciones de dinero hay que hacer abstracción de
las oscilaciones de valor que experimenta la moneda: un peso vale un peso sin que importe
el mayor o menor poder adquisitivo que ahora tenga, lo que habrá de redundar en ventaja o
perjuicio de una u otra de las partes.

Es el principio del nominalismo, que aprecia la cuantía del objeto de la deuda de dinero por
el valor nominal de la moneda y no por su valor intrínseco; tiene vigencia en todo el
mundo y entre nosotros arraigo constitucional (art.75, inc.11 de la Constitución nacional,
1994), pues compete al Congreso “hacer sellar la moneda, fijar su valor y el de las
extranjeras”.

Este principio se había visto reafirmado con el dictado de la Ley 23.928, que al modificar
los arts 617 y 619 del Código Civil, impide cualquier tipo de reajuste en las deudas
dinerarias.

Ahora bien, esta situación no se ha visto modificada en la actualidad con la sanción de la

ley 25.561 ya que, en definitiva, mantuvo la modificación introducida a aquellas normas
del Código Civil, así como también el mentado art. 7º, de la ley 23.928.

13
 PROCESOS DE EJECUCION

Por ello, debemos advertir que los mecanismos implementados tanto por la doctrina como
por la jurisprudencia para corregir el agudo proceso de depreciación monetaria acaecida en
los últimos años, no tienen actualmente aplicación.

Actualización de las deudas de dinero: noción, procedencia, forma de practicar el ajuste.

Desindexación.

Fuente: Llambías

Noción de Indexación: se denomina así la reevaluación de la deuda de dinero en función de

los índices oficiales. Estos índices al medir las oscilaciones del costo de la vida o de
precios al consumidor, de los precios mayoristas, del valor de la construcción, etc., dan una
pauta indirecta acerca de las variaciones experimentadas por la moneda en su poder
adquisitivo.

Salvo expresa prohibición legal (por Ej., el art.3º de la ley 23.091, que no permitía
reajustar los alquileres por otros índices que los oficiales), nada obstaba a que los
particulares pactaran por Ej., el índice del costo de la construcción que publica la Cámara
Argentina de la Construcción).

Procedencia: hasta la sanción de la Ley de Convertibilidad era dable apreciar que procedía
la indexación de la deuda de dinero:

a) cuando jugaba una cláusula contractual de estabilización de la prestación monetaria, que

incidía en la cantidad a pagar en función del “Standard” o pauta que han adoptado los
contratantes.

b) cuando así lo había dispuesto el legislador en hipótesis particulares, como ocurría en

materia de créditos laborales (art. 276 de la Ley de Contrato de Trabajo) de impuestos
atrasados, del cobro de acreedores en la quiebra o concurso civil (art, 1º ley 21.488) de
créditos del Banco Hipotecario Nacional (ley 21.732), etc.

14
 PROCESOS DE EJECUCION

c) cuando el deudor practicaba el incumplimiento con dolo es decir, si pudiendo pagar, por
tener fondos para ello, no quería hacerlo para obtener un lucro mayor en otra inversión de
su conveniencia.

Obligaciones en moneda extranjera. La moneda extranjera es “moneda”, pero se diferencia

de la moneda nacional en que no tiene curso forzoso.

Es lícito contraer obligaciones en moneda extranjera; en tal caso la obligación se debe

considerarse como de dar sumas de dinero (art.617 Texto conforme Ley 23.928).

Si la obligación del deudor fuere de entregar una suma de determinada especie o calidad de
moneda, cumple con la obligación dando la especie designada el día de su vencimiento
(art.619). Esto quiere decir que si se prometen dólares o euros etc., no se cumple
entregando el equivalente en pesos.

Responsabilidad por incumplimiento de las obligaciones dinerarias. (art.622) Cuando el

deudor no cumple con una obligación dineraria contraída debe indemnizar al acreedor los
daños que su proceder le provoquen. Tal incumplimiento, es siempre temporario y no
definitivo, pues debido a que el género nunca perece, el deudor siempre estará en
condiciones de abonar al acreedor la suma de dinero pactada, con más la indemnización
correspondiente a la mora, es decir los intereses moratorios o punitorios.

Cuando es:

- Incumplimiento Culposo: se deben únicamente los intereses moratorios en concepto de

indemnización (art.622)

- Incumplimiento Doloso: además de los intereses se debe una indemnización

suplementaria que contempla el daño mayor sufrido por el acreedor.

-En el supuesto de inconducta procesal maliciosa y cuando las leyes de procedimiento no

establecen sanciones, los jueces pueden imponer un resarcimiento mayor consistente en
intereses accesorios que, sumados a los moratorios y compensatorios, pueden llegar hasta

15
 PROCESOS DE EJECUCION

dos veces y media la tasa de los Bancos Oficiales en sus operaciones de descuento
ordinario (art.622)

Las obligaciones en moneda extranjera. La moneda extranjera no es considerada dinero en

nuestro país, sino que se la caracteriza como una cosa fungible. Por ello las obligaciones en
moneda extranjera son regladas por las disposiciones relativas a las obligaciones de
cantidad (art.617) con lo cual importan auténticas deudas de valor y no dinerarias.

La aplicación general para todas las obligaciones es el art.619 “si la obligación del deudor
fuese de entregar una suma de de determinada especie o calidad de moneda corriente
nacional, cumple la obligación dando la especie designada, el día de su vencimiento”
(texto conforme Ley 23.928)

Régimen legal y efectos.

El deudor debe pagar entregando la moneda prometida. Este régimen también es aplicable
en materia de cheques, letras de cambio y pagarés cuando se gira contra una cuenta
corriente abierta en moneda extranjera (Ley 24.452 art.33) o cuando el librador ha
dispuesto que el pago se haga en determinada moneda (Decreto Ley 5965/63)

16
 PROCESOS DE EJECUCION

EJECUCION DE OBLIGACIÓN DE HACER

Las obligaciones de hacer son obligaciones positivas, cuya prestación es un servicio

material o intelectual que lo puede realizar un tercero o necesariamente el deudor
cuando se trata de obligaciones de hacer de carácter personalísimo, como sucede con la
ejecución de las obras de arte.

El Código Civil en su artículo mil ciento cuarenta y ocho dice que el obligado a la
ejecución de un hecho debe cumplir la prestación en el plazo y modo pactado o, en su
defecto, en los exigidos por la naturaleza de la obligación o las circunstancias
del caso 1
Ahora bien, en caso de incumplimiento de la obligación de hacer por culpa del deudor, el
acreedor está facultado para:

a.- Exigir al deudor la ejecución forzada del hecho prometido.

b.- Exigir que la prestación sea ejecutada por un tercero o sea por persona distinta al
deudor.
c.- Dejar sin efecto la obligación.

De acuerdo a lo que previene el artículo setecientos seis del Código Procesal Civil,
ante el incumplimiento de las obligaciones de hacer el acreedor está facultado para
interponer una demanda ejecutiva siempre y cuando esté premunido de una título
ejecutivo o sea del documento en el que determine la relación jurídica obligacional de
hacer y en el cual aparezcan indubitablemente la obligación de hacer exigible por razón
de tiempo, lugar y modo; que la acción ejecutiva no haya prescrito y, que
aparezcan el acreedor y el deudor legítimos.

En la demanda que se interponga, se consignará el valor aproximado de lo que

representa el cumplimiento de la obligación, también se precisará el nombre de la
persona que ejecutará la prestación en el supuesto que el obligado deudor se negase
cumplirla.

1 Jurista Editores “Código Civil” 4ta Edic.

17
 PROCESOS DE EJECUCION

1.- Demanda de ejecución de obligación de hacer.- Se trata de una demandacomo

cualesquier otra de un proceso contencioso, por lo tanto deberá cumplir con las
formalidades o presupuestos procesales y las condiciones de la acción o de fondo,
es decir con la legitimidad y el interés para obrar tanto del ejecutante como del
ejecutado, legitimidad que se advierte sobre manera en el título ejecutivo con el que se
recauda la demanda.

El artículo 688, entre otros títulos ejecutivos considera a la prueba anticipada, el

documento que contenga una transacción extrajudicial o un testimonio de una
escritura pública, pues una obligación de hacer puede estar contenida en cualquiera de
los títulos que se mencionan por lo tanto la demanda puede recaudarse con cualquiera
de los títulos mencionados, lo importante y fundamental es, que estén
debidamente acreditados, el acreedor que es el titular del derecho a demandar, por
el incumplimiento de la obligación y el deudor que es el responsable de la
omisión del cumplimiento del pago o prestación debidamente acreditada.

Ahora bien, conforme lo previene el artículo setecientos seis del Código Adjetivo en la
demanda se indicará el valor aproximado que representa la obligación incumplida de
hacer, así como el nombre de la persona que ejecutará la obra en el caso que el
ejecutado se negase su realización siempre y cuando la naturaleza de la obligación lo
permita para encargar la ejecución del cumplimiento de la misma a otra persona.

2.- Mandato ejecutivo.- Dentro del plazo que la ley señala el Juez califica la demanda y
si analizado el título se encuentra que está arreglado a las formalidades requeridas,
dicta el mandato ejecutivo cuya parte resolutiva contiene:

a.- La intimación para que el ejecutado cumpla con la prestación dentro del plazo que
fije el Juez, plazo que estará de acuerdo a la naturaleza de la obligación, bajo
apercibimiento de ser ejecutada por un tercero que el Juez lo señale, en el supuesto que así
lo hubiera solicitado el ejecutante.

b.- En caso de incumpliendo se hará efectivo el apercibimiento.

18
 PROCESOS DE EJECUCION

Esta demanda ejecutiva de obligación de hacer sigue el mismo procedimiento del

proceso de ejecución de obligaciones de dar suma de dinero, por lo tanto, calificada la
demanda el Juez dicta el mandato ejecutivo.

El ejecutado ejerciendo su derecho de defensa puede apelar o contradecir, siendo la

apelación dentro del tercer día de notificado al ejecutado con el mandato ejecutivo y la
contradicción dentro del quinto día de notificado con el mandato ejecutivo, tal como lo
señala el artículo 690

3.- Contradicción, sentencia y apelación.- Si el ejecutado contradice el mandato

ejecutivo, el Juez corre traslado al ejecutado por tres días, luego con la absolución o sin
ella el Juez resuelve observando las reglas para el saneamiento procesal y para
pronunciarse sobre la contradicción interpuesta por el ejecutado.

Sin embargo, si el ejecutado al contradecir, por mandato expreso del ejercicio del Principio
de la carga de la prueba y ofrece conforme a su derecho las que la ley le faculta, en
este caso el Juez al resolver, señala día y hora para la audiencia única que será llevada a
cabo conforme lo dispone el artículo quinientos cincuenta y cinco del Código
Adjetivo, es decir concluida la audiencia expide sentencia o se reserva el derecho para
expedirla dentro de los diez días siguientes.

Estando dentro de la connotación de la audiencia única que es propia del proceso

sumarísimo, la apelación de la sentencia es dentro de tres días contados a partir del
día siguiente de su notificación.

En el supuesto que el ejecutado no formule contradicción el Juez expide un auto sin mayor
trámite disponiendo llevar adelante la ejecución. Todo conforme lo tiene previsto el
artículo seiscientos noventa del Código Procesal Civil.

4.- Ejecución de la obligación por un tercero.- Ante el incumplimiento del mandato

ejecutivo o de la sentencia consentida o ejecutoriada, que ordena la ejecución de la
obligación de hacer y designada la persona que cumpla con la obligación, el
ejecutante solicita se haga efectivo el apercibimiento y como lo pretendido
es conforme a derecho, el Juez en efectividad del apercibimiento dicta la

19
 PROCESOS DE EJECUCION

resolución disponiendo que la persona designada realice la obra por el costo señalado ya
sea por el presupuesto presentado por el ejecutante o por el valor que
resulte de la pericia ordenada por el Juez. La ejecución se seguirá el mismo proceso de
acuerdo a las generalidades de las obligaciones de dar sumas de dinero, tal como lo
previene el artículo setecientos ocho del Código Procesal Civil.

5.- Obligación de formalizar un documento.- Si la demanda ejecutiva de

obligación de hacer implica la formalización de un documento el mandato ejecutivo
ordena que el ejecutado cumpla con la formalización dentro del plazo
de tres días. Vencido el plazo y si el ejecutado no formula contradicción o si la formula y
se resuelve declarándola infundada el Juez con resolución motivada ordena que el
ejecutado cumplacon formalizar el documento bajo
apercibimiento de hacerlo en su nombre, tal como lo señala el artículo setecientos
nueve.

EJECUCIÓN DE OBLIGACIONES DE NO HACER

Las obligaciones de no hacer son obligaciones negativas, cuya prestación se ejecuta

absteniéndose de hacer aquello que se puede ejecutar, si no existiese la prohibición como
impedimento.

De conformidad como lo señala el artículo mil ciento cincuenta y ocho del Código Civil
el incumplimiento de la obligación de no hacer por culpa del deudor, el acreedor tiene la
facultad de optar por cualquiera de las siguientes alternativas:

a.- Exigir la ejecución forzada, a no ser que fuera necesario emplear la

violencia contra el deudor.

b.- Exigir la destrucción de lo ejecutado o destruirlo por cuenta del deudor.

2 Castañeda, Jorge Eugenio “El derecho de las obligaciones”

20
 PROCESOS DE EJECUCION

c.- Dejar sin efecto la obligación.

El incumplimiento de la obligación de no hacer faculta al acreedor a interponer la

acción ejecutiva cuyo trámite se supedita a lo que tiene dispuesto el artículo
setecientos diez del Código Adjetivo, pero siempre y cuando la obligación de no hacer;
esté debidamente acreditada en el título ejecutivo; que como documento debe
contener la obligación de no hacer, que sea exigible por razones de lugar, tiempo y
modo y, deberán estar identificados el acreedor y deudor legítimos y asimismo, que la
obligación no haya prescrito o, que no se haya extinguido o que no se haya
ejecutado, situaciones que se advierten sobremanera en el título con el que se
recauda la demanda.

Ahora bien, los títulos ejecutivos para recaudar esta demanda de ejecución de no hacer
pueden ser los relacionados con los incisos seis, siete, ocho y diez del art.
seiscientos ochenta y ocho del C.P.C. que se refieren a la prueba anticipada que
contiene un documento privado reconocido o la copia certificada de la prueba
anticipada que contiene una absolución de posiciones expresa o ficta, o en todo caso el
documento privado que contenga una transacción extrajudicial o un testimonio de
escritura pública.

La obligación de no hacer puede estar contenida en cualquiera de los títulos ejecutivos

antes precisados, por lo tanto cualquiera de estos puede recaudarse a la demanda
ejecutiva o de ejecución de la obligación de no hacer; documento en el cual se
advertirá sobre todo, además de la causa pretende la certeza de la obligación
incumplida así como la identificación precisa del ejecutante, el ejecutado, la condición el
modo y el plazo para el cumplimiento de la obligación de no hacer.

1.- Mandato ejecutivo.- Calificada la demanda y sobre todo analizado el título ejecutivo el
Juez dicta el mandato ejecutivo que como resolución debidamente motivada de
conformidad con el articulo setecientos once del Código Procesal Civil la parte
resolutiva contiene la intimación para que el ejecutado dentro del plazo de diez días
deshaga lo hecho o en todo caso se abstenga de continuar lo que está haciendo, bajo
apercibimiento de deshacerlo forzadamente bajo su costo.

21
 PROCESOS DE EJECUCION

La ejecución del apercibimiento tendrá lugar vencido el plazo de los diez días a
solicitud del ejecutante.

2.- Ejecución de la obligación por un tercero.- Como se trata del cumplimiento de la

obligación de no hacer, quiere decir que lo hecho está definitivamente mal, por
consiguiente su ejecución implica deshacer lo realizado.

Ahora bien, si el ejecutado no cumple lo tendrá que realizar un tercero y efectivamente

lo hace un tercero, como consecuencia del apercibimiento dictado por el Juez a

solicitud del ejecutante a costa del ejecutado y conforme al prepuesto presentado por
el ejecutante o de acuerdo al presupuesto aprobado como resultado de la pericia
ordenada por el Juez tal como lo dispone el artículo setecientos doce del Código
Adjetivo.

Pues bien, el proceso de ejecución de obligación de no hacer como en el caso del

proceso ejecutivo de obligación de dar suma de dinero se supedita al ejercicio de los
derechos que le corresponde al ejecutante y al ejecutado3, por lo tanto en este
proceso también se puede contradecir, también procede la apelación etc. Y como
todo proceso genera gastos traducidos en costos y costas, también se resuelven, para lo
cual es suficiente aplicar el Principio de Condena de Costos que señala el artículo
cuatrocientos doce del Código Procesal Civil, en su primera parte.

22
 PROCESOS DE EJECUCION

Referencias Linkográficas

1°http://derechopenalypoliticajudicial.blogspot.pe/2013/08/magistratura-y-democracia-
propuesta-de.html

2° http://www.monografias.com/trabajos24/magistratura/magistratura.shtml#ixzz4jclFC00
0

3° http://derecho911.blogspot.pe/2014/02/obligaciones-de-dar-sumas-de-dinero.html

4° https://vlex.com.pe/tags/concepto-obligacion-dar-suma-dinero-2548701

5° http://www.monografias.com/trabajos72/pago-codigo-civil-peruano/pago-codigo-civil-
peruano.shtml#ixzz5Egb38GX0

23