Вы находитесь на странице: 1из 11

INFORME DE LABORATORIO

Karen Vanessa Ariza


Juan Sebastián Madrid Palencia
Andrés Camilo Espitia Aislant
Simón Escallón

Universidad De San Buenaventura


Facultad de ingeniería
Electromagnetismo
Bogotá D.C
2018

CONTENIDO

Pág.

1. INTRODUCCIÓN ........................................................................................................ 4
2. TABLA DE DATOS Y GRAFICAS ............................................................................... 5
3. CÁLCULOS ................................................................................................................ 7
4. ANALISIS DE RESULTADOS .................................................................................... 9
5. CONCLUSIONES ..................................................................................................... 10
6. BIBLIOGRAFÍA......................................................................................................... 11

2
LISTA DE TABLAS Y GRAFICAS

Pág.

Grafica 1. I vs tan(𝜑) 5

Tabla 1. Angulo de desviación de la brújula en función de la


corriente que circula por las bobinas de Helmholtz. 5

Tabla 2. Datos de la regresión lineal realizada con los valores


de tan 𝜑 contra I consignados en la tabla 1. 6

3
1. INTRODUCCIÓN

Se puede considerar a la tierra como un gran imán, el más grande que la humanidad halla
pisado hasta la fecha, de campo magnético pequeño. Este campo magnético se origino con
el movimiento de metales fundidos en el núcleo de la tierra. Dicho campo magnético es tan
grande que se extiende hasta el espacio exterior y es de vital importancia para los
habitantes de la tierra, ya que este nos ha protegido de los vientos solares. Con la ayuda
de una aguja imantada, conocida como brújula es posible detectarlo, ya que estas siempre
buscan alinearse con los polos magnéticos de la tierra, las brújulas nos han sido útiles
durante siglos para mantenernos ubicados, aunque hoy en día existen herramientas mas
precisas.

El propósito del presente informe de laboratorio es mostrar como mediante la ayuda de


trigonometría básica y aplicando las leyes del electromagnetismo es posible hallar la
magnitud del campo magnético terrestre.

4
2. TABLA DE DATOS Y GRAFICAS

I vs Tan(𝜑)
3,50
y = 41,95x - 0,2013
3,00 R² = 0,9897

2,50

2,00
tan(𝜑)

1,50

1,00

0,50

0,00
0 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08 0,09
I(A)

Grafica 1. I vs Tan(𝜑) (línea azul), regresión lineal(línea roja).

I(A), propuesta I(mA), experimental 𝜑(°) tan (𝜑)


0 0 0 0
0.010 10.2 12 0.21
0.020 20.3 30 0.58
0.030 29.8 48 1.11
0.040 40.6 58 1.60
0.050 50 60 1.73
0.060 60.2 68 2.48
0.070 69.7 70 2.75
0.080 80.2 72 3.08
Tabla 1. Angulo de desviación de la brújula en función de la corriente que circula por las
bobinas de Helmholtz.

5
Pendiente 41.95
Intercepto 0.2
Correlación 0.98
Magnitud de la componente horizontal del 2.39E-05
campo magnético terrestre (T)
Tabla 2. Datos de la regresión lineal realizada con los valores de tan 𝜑 contra I
consignados en la tabla 1.

6
3. CÁLCULOS

La brújula es influenciada por el campo magnético de la tierra y por el de la bobina, el


resultado se ve reflejado como la suma vectorial de ambos campos.
Usando trigonometría básica se obtiene que

𝐵𝐻
tan(𝜑) =
𝐵𝑇

Se sabe que el campo magnético de las bobinas es proporcional a la intensidad de la


corriente que fluye atravesó de estas, expresándolo de una forma matemática se obtiene lo
siguiente:

𝑘
tan(𝜑) = ·𝐼
𝐵𝑇

Donde k es una contaste que depende de las propiedades de las bobinas, de la cuarta
practica de laboratorio se sabe que:

𝑇
𝑘 ≈ 6,92E − 04
𝐴
Por lo tanto, para hallar el campo magnético de la tierra solo hace falta despejar la ecuación

𝑘
𝐵𝑇 = ·𝐼
tan(𝜑)

Se toma un par de datos, obtenidos en la práctica del laboratorio, al azar y se remplazan


en la ecuación

7
𝑇
6,92E − 04
𝐵𝑇 = 𝐴 · 0.020𝐴
tan(30°)

Con lo cual se obtiene un resultado de

𝐵𝑇 = 2.39E − 05(T)

8
4. ANALISIS DE RESULTADOS

La mayorida de datos presento una relacion esperada con los datos teoricos a excepcion
de la quinta medicion la cual presento un valor menor al esperado, lo cual causa una
desviacion menor en el resultado comparado con el teorico, en la tabla 2 se puede ver el
alto valor de correlacion.

Se noto que el comportamiento de la grafica de corriente con respecto a la tangente del


angulo es lineal.

El calculo de la magnitud de la componente horizontal del campo magnetico fue bastante


cerca al valor real de 0.25·10-4 T

9
5. CONCLUSIONES

Al realizar este informe de laboratorio podemos concluir:

 Al interpretar los datos tomados en la tabla 1. (I vs tan(𝜑)) se logró observar la


linealidad entre la corriente que fluye por las bobinas y el campo que estas generan.

 Debido a los diferentes puntos ubicados en el plano cartesiano se logró hallar la


magnitud de la componente horizontal, B Terrestre, de la superposición de este último
con el campo de las bobinas

 Se puede observar como al aplicarse un mayor flujo de corriente se genera un campo


magnético mas fuerte, y esto se pudo observar gracias a la brújula ya que al aumentar
la corriente el Angulo de desviación de esta era cada vez mayor.

10
6. BIBLIOGRAFÍA

• Sears F., Zemansky M., Young H. D. y Freedman R. A. Física universitaria,


volumen 2, 13ª edición. Editorial Pearson. México, 2013.

• Serway R. A. y Jewet J. W. Física para ciencias e ingeniería, volumen 2, 7ª


edición. Editorial Cengage Learning. México, 2008.

11