Memoria Descriptiva Suelos CUM Fisiografia PDF

DESARROLLO DE CAPACIDADES EN ZONIFICACIÓN
FISIOGRAFIA, SUELOS ECOLÓGICA ECONÓMICA Y ORDENAMIENTO

CAPACIDAD DE USO MAYOR TERRITORIAL EN LA REGIÓN AYACUCHO
GERENCIA REGIONAL DE RECURSOS NATURALES Y GESTIÓN DEL

MEDIO AMBIENTE

ECOLÓGICA ECONÓMICA Y ORDENAMIENTO TERRITORIAL
EN LA REGIÓN AYACUCHO
INFORME TEMÁTICO
FISIOGRÁFIA, SUELO
Y CAPACIDAD DE USO MAYOR
AYACUCHO, 2012
INTRODUCCIÓN
El presente documento constituye el informe del estudio del suelo del departamento de
Ayacucho la cual se sustenta en los estudios de Fisiografía, Suelos y Capacidad de Uso
Mayor de las Tierras formando parte de los diversos estudios temáticos que sirven de base
para el análisis, diagnóstico y propuesta de ordenamiento del territorio, en el marco del
proyecto “Desarrollo de Capacidades en Zonificación Ecológica Económica y Ordenamiento
Territorial en el departamento de Ayacucho”
En el Perú no existe una metodología propia, se ha adaptado los lineamientos del Manual de
Levantamiento de Suelos del Departamento de Agricultura de los EEUU y la Metodología
FAO.
Este estudio tiene como propósito evaluar las características físicas químicas del recurso
suelo, con la finalidad de proporcionar información básica para determinar áreas con
potencialidades para el desarrollo agrícola, pecuario, forestal y otros usos.
Teniendo como información básica el aspecto edáfico, es decir, las características físico-
químicas, morfológicas y pedogenéticas de los suelos identificados, así como el ambiente
ecológico. El presente informe, contiene una apreciación del área de estudio luego de la
evaluación del trabajo de campo, principalmente del conocimiento a fondo de las diversas
unidades existentes, a través de la realización de calicatas y obtención de muestras de
suelo para su posterior análisis de la parte física y química en el laboratorio.
La Información temática, se han realizado utilizando tecnologías avanzadas de percepción
remota y el Sistema de Información Geográfica (SIG). Con los resultados obtenidos se ha
establecido la zonificación territorial del suelo en el departamento y se ha estructurado una
base de datos de recursos naturales, que sirva de soporte para la toma de decisiones en la
implantación de los planes de desarrollo.
CAPITULO I
1.2. OBJETIVOS
1.2.1. Objetivo General
Generar información científica y técnica del recurso suelo del departamento de Ayacucho
con fines de zonificación ecológica y económica que permita planificar el uso adecuado de
este recurso.
1.2.2. Objetivos Específicos
- Delimitación y caracterización de las diferentes unidades fisiográficas del territorio,

como base para el estudio de suelo.
- Clasificación taxonómica de los suelos para determinar las características edáficas
del departamento.
- Identificación de las unidades de suelo según su capacidad de uso mayor.
1.3. UBICACIÓN
El departamento de Ayacucho se encuentra ubicado en la Región Centro Sur Andina del

país, en el área meridional de los Andes, a 2,746 m.s.n.m, entre los paralelos 12° 07’ 30” y
15° 37’ 00” Latitud Sur y los meridianos 72°50’ 19” y 75° 07’ 00” longitud Oeste.
1.3.1. División Política.
El departamento de Ayacucho políticamente se encuentra dividido en 11 provincias y 112

distritos, cuya capital es la ciudad de Ayacucho, fundada el 25 de Abril de 1,540. Tiene una
superficie total aproximada de 43,814.80 Km2 que representa el 3.5% de la superficie
nacional, siendo el octavo departamento en orden de superficie; de esta superficie el 1.30 %
corresponde a la región de costa ubicada en la zona occidental del departamento entre los
1600 a 2000 m.s.n.m, el 88.7% que es la más extensa corresponde a la región Sierra y el
11.3% a la selva Alta o Ceja Selva. La superficie del departamento de Ayacucho por
provincias se detalla en el Cuadro Nº 1.1 y Gráfico Nº 01.
Cuadro 1.1 Número de Distritos y Área de las Provincias y Altitudes de las Capitales
de Provincias
NÚMERO ALTITUD DE
ÁREA POBLACIÓN
PROVINCIA DE LA CAPITAL
(KM2) (HABITANTES)
DISTRITOS (M)
1 Huanta 8 3,878.91 93,360 2628
2 La Mar 9 4,392.15 84,177 2661
3 Huamanga 15 2,981.37 221,390 2761
4 Cangallo 6 1,916.17 34,902 2556
5 Vilcas Huamán 8 1,178.16 23,600 3470
6 Victor Fajardo 12 2,260.19 25,412 3092
7 Huanca Sancos 4 2,862.33 10,620 3525
8 Sucre 11 1,785.64 12,595 3502
9 Lucanas 21 14,494.64 65,414 3214
10 Parinacochas 8 5,968.32 30,007 3175
Paucar del Sara
11 10 2,096.92 11,012 2524
Sara
Total 112 43,814.80 612,489
Fuente: INEI, Ayacucho 2007
Grafico 1.1 Superficie del Departamento de Ayacucho por Provincias
Paucar del Sara Huanta

Parinacochas Sara 9% La Mar
14% 5% 10%
Huamanga
7%
Lucanas Cangallo
33% 4%
Vilcas
Huamán
Victor 3%
Sucre Huanca Sancos Fajardo
4% 6% 5%
Fuente: INEI, Ayacucho 2007
1.4. MATERIALES Y MÉTODOS
1.4.1. Materiales
En la realización del estudio se utilizaron los siguientes materiales temáticos y cartográficos:

a) Material Cartográfico y Temático:
- Cartas Nacionales del Instituto Geográfico Nacional (IGN), a escala 1:100,000 del
año 2007.
- Mapa Ecológico del departamento de Ayacucho a escala 1:100,000. GORE
Ayacucho, “Proyecto de Desarrollo de Capacidades en ZEE y OT”.
- Mapa Geológico del departamento de Ayacucho a escala 1:100,000. GORE
- Mapa de Pendientes del departamento de Ayacucho a escala 1:100,000. GORE
- Modelo Digital de Elevación (DEM). GDEM Aster (METI-NASA).
- Imágenes de satélite LANDSAT TM+5, con resolución espacial de 30 metros del
año 2009.
b) Otros Materiales:
- Equipo de campo (pH metro, HCL 0.5N,GPS, Eclímetro, Tabla Mansell, Wincha,
Libreta de Campo)
- Herramientas para la apertura del suelo: lampa, pico, barrena
- Cámara fotográfica.
- Software: ArcGis 9.3.1, ArcView 3.3, Microsoft Office.
1.4.2. Metodología
Para la elaboración del presente estudio se utilizó las normas y procedimientos establecidos
por el Ministerio de Agricultura adaptado a los lineamientos del Manual de Levantamiento de
Suelos del Departamento de Agricultura de los EEUU y la Metodología FAOesta entidad
como órgano competente aprueba el reglamento de Levantamientos de Suelos (DS N°013-
2010-AG) que constituye la base temática técnico-científica en el que se basa el reglamento
de Clasificación de Tierras, por su capacidad de uso mayor (DS N°017-2009-AG).
La Taxonomía de suelos se establece según el sistema de SoilTaxonomy (USDA 1999) re
visión 2006.
En forma general las diferentes actividades desarrolladas se describen en las siguientes
etapas de trabajo.
Gráfico 1.2 Esquema Metodológico
METODOLOGIA
ETAPAS
Etapa Preliminar Etapa de Etapa Final de

Etapa de Campo
De Gabinete Laboratorio Gabinete
- Recopilación de la - Evaluación de las - Procesamiento y

información del - Análisis físico- compilación de la
unidades de
área de estudio. - químico de las información de
muestreo.
Uso de imágenes muestras campo y
(Características
satelitales y mapa recolectadas . laboratorio.
cualitativas y
geológico para la geodinamia - Elaboración del
elaboración del externa) mapa Fisiográfico,
mapa fisiográfico y - Recolección de Suelos y de
pendientes muestras. Capacidad de Uso
(preliminar). - Mayor.
Determinación de - Elaboración del
las unidades de informe temático.
muestreo.
a) Etapa Preliminar de Gabinete
- En esta primera etapa se hizo una recopilación y análisis de la información

existente sobre el área de estudio relacionada a los temas fisiográficos y de
suelos; para ello se utilizó fuentes escritas como documentos, libros y tesis.
- Se elaboró el mapa fisiográfico preliminar para lo cual se utilizó imágenes
satelitales, mapa geológico, de pendiente y de altitud.
- Se determinó las unidades de muestreo para la apertura de calicatas de acuerdo
a criterios fisiográficos y al acceso existente en la zona.
- Uso del SIG para integración cartográfica existente.
b) Etapa de Campo
- Realizar el estudio detallado de las unidades de Suelos a nivel de Sub Grupo,

características de fisiografía, paisaje, cobertura y uso actual de la tierra.
- Realización de calicatas para la descripción del perfil de suelos y obtención de
muestras para el análisis de caracterización y muestras superficiales para el
análisis de fertilidad.
- Registro fotográfico de paisaje y perfiles de suelo, con georeferenciación en los
puntos de muestreo y puntos de observación adicionales.
c) Etapa de Laboratorio
- En esta etapa se realizó el análisis físico-químico de las muestras de suelo en

laboratorio.
- Evaluar los niveles de fertilidad de suelos en el área de estudio.
d) Etapa Final de Gabinete
- En esta etapa se realizó el procesamiento y compilación de la información de

campo y laboratorio.
- Con la información procesada se afinó las unidades fisiográficas y de suelos
estableciendo así demarcaciones definitivas de las unidades que permitió la
elaboración de los mapas respectivos.
- Se elaboró el mapa de Capacidad de Uso Mayor, mediante una interpretación del
mapa fisiográfico, de suelos y zonas de vida.
- Finalmente, se elaboró el informe descriptivo de los temáticos de acuerdo al
índice propuesto por el Reglamento.
CAPITULO II
DESCRIPCIÓN GENERAL DE LAS CARACTERÍSTICAS AMBIENTALES
2.1. GENERALIDADES
El suelo se presenta como una colección de propiedades y características que
permanecen regularmente constantes en el tiempo y el espacio, resultando una
interacción de los factores climáticos, geológicos, bióticos y topográficos a través del
tiempo.
2.2. GEOGRAFÍA, HIDROLOGÍA Y CLIMA

El departamento de Ayacucho se encuentra en las faldas de la Cordillera de los
Andes y como se observa en el Gráfico 2.1, el 75% de su territorio se encuentra a
más de 3,000 m de altitud y más del 65% de los terrenos se encuentran con
pendientes mayores al 15%.
Gráfico 2.1 Distribución de Altitud y Pendientes de Áreas en el Departamento de Ayacucho

(ha)
Fuente: Proyecto ZEE-OT, Ayacucho 2012

Las condiciones climáticas varían de acuerdo a la altitud y de manera general se puede

dividir en 6 tipos.
Cuadro 2.1 Tipo de Clima en el Departamento de Ayacucho
TIPO DE CLIMA ALTITUD (M) CARACTERÍSTICAS

1 Clima de estepa 2,000-3,000 -Volumen pluviométrico anual 50-250 mm -Temperatura
promedio en verano 15°C -Durante el invierno (abril a
septiembre), es frío con mucho brillo solar y durante el
verano es nublado
2 Heladas en 3,000-4,000 -Volumen pluviométrico en verano 200-400mm, en
invierno con invierno las lluvias son escasas -Temperatura promedio
poca lluvia 7°C -11°C mucho frío -Presente en la ladera occidental y
oriental de los Andes
3 Clima de Altiplano -Volumen pluviométrico anual 400-900mm -Temperatura
Altiplano 4,000-5,000 promedio anual menor a 7°C. Clima seco de altura, brillo
solar intenso durante el día con temperaturas de hasta 18
°C. En invierno las heladas son frecuentes.
4 Clima de Más de 5,000 En esta zona se almacena el agua durante la
nevados época de las lluvias que va hacia los ríos junto
con el deshielo. Es una fuente de agua importante para el
uso diario y para el riego
5 Templado y poca 2,000-3,000 Volumen pluviométrico en verano de 300-1,000mm, poca
lluvia lluvia en invierno. Temperatura oscila entre los 9°C-18°C
durante el año. Valles orientales de la cordillera
occidental
6 Clima de sabana Valle del río Apurímac
Volumen de agua en verano sobrepasa 1,200mm. Poca
lluvia en invierno Temperatura oscila entre 18°C -24°C
2.3. USO ACTUAL DE LA TIERRA Y VEGETACIÓN
2.3.1 Uso Actual de la Tierra
El Cuadro 2.2, muestra la utilización del terreno en las operaciones agrícolas, ganaderas y
forestales
Cuadro 2.2 Uso Actual de la Tierra en el Departamento de Ayacucho
HUANCA PARINAC PAUCAR DEL VICTOR VILCAS

USO ACTUAL HUAMANGA CANGALLO HUANTA LA_MAR LUCANAS SUCRE
SANCOS OCHAS SARASARA FAJARDO HUAMAN
Áreas Agrícolas 90677 49981 11343 51228 45180 107261 45514 17458 18779 41307 21143
Arbustal 64545 15508 15352 36928 101258 449356 138866 55474 38901 42814 51831
Bosque denso bajo
(Bosque Seco) 22701 128 0 173521 157648 0 0 7539 4906 1581 7560
Bosque denso bajo
(chachacomo) 3807 2171 95 133 2348 5126 16701 341 4877 639 7700
Tierras desnudas (uso
protección) 2773 7043 12757 2181 1696 284996 115528 40097 11305 583 0
Áreas de extracción
minera 773 1359 0 0 131 2309 126 229 0 73 0
13856
Herbazal (uso pecuario) 107645 109760 243215 120485 118962 591634 268560 86183 98405 5 31772
Tejido urbano continuo 2161 200 92 266 194 778 358 129 171 337 157
Lagunas, lagos y
ciénagas naturales
permanentes 254 565 703 474 506 4637 7215 453 235 208 63
Ríos (50 m) 60 183 159 719 2738 391 1168 417 859 293 604
La mayor actividad agrícola se dan en las provincias de Huamanga y Lucanas con un 18%
y 22% respectivamente, mientras las mayores tierras con vegetación arbustiva y forestal se
encuentran en la provincia de Lucanas, La Mar y Parinacochas; los bofedales, pajonales y
césped para uso pecuario se encuentran en mayor extensión en las provincias de Lucanas y
Parinacochas.
VICTOR HUAMANGA CANGALLO
VICTOR VILCAS
PAUCAR DEL FAJARDO VILCAS 6% 2%
SUCRE SARASARA HUAMAN
FAJARDO HUAMAN 4%
4% HUAMANGA 5% SUCRE 5% HUANTA
8% 4% 4%
PAUCAR DEL 18% 4%
SARASARA PARINACOCH LA_MAR
HUANCA 10%
4% CANGALLO AS
SANCOS
10% 14%
2%
LUCANAS LUCANAS
22% 44%
PARINACOCHA HUANCA
S SANCOS
9% LA_MAR HUANTA
Areas Agricolas 2% Arbustal
9% 10%
El territorio del departamento de Ayacucho tiene una capacidad de uso pecuario y uso
forestal con 43.75% y 34.14%, representando ambos hasta un 77.89 % del área
departamental.
2.3.2 Vegetación
La cobertura vegetal de mayor predominancia en el departamento de Ayacucho es el

pajonal, césped y la vegetación arbustiva presentándose en 21%,22% y 23% del territorio
respectivamente; esta información comprueba que el departamento de Ayacucho es
eminentemente territorio andino hasta un 66% de su superficie total.
AU
La 0% Rq
0% 0%
EV Bof
VA
11% AC 1%
23%
11% CHA
0%
BMA
7% BMB PAT
Paj 0% 0%
21%
CP QUE
22% 0%
BTA
0%
BS
2% TIT
BAR 0% BTBM
Coverura Vegetal 0% 0%
Fuente: Proyecto ZEE-OT, Ayacucho 2012.
La distribución de la vegetación dentro del departamento es escasa debido a los bajos

volúmenes pluviométricos combinados con altitudes elevadas.
Al noreste de las provincias de Huanta y La Mar se encuentra el Río Apurímac que es
tributario del río Amazonas, esta es una zona de selva baja con bastante volumen de lluvias
siendo la única área del departamento donde se encuentra una vegetación abundante.
2.3.3 Geología y Geomorfología
Litológicamente está compuesto por material volcánico, consistente en tobas cristalinas,

lavas andesíticas de flujos piroclásticos y sedimentarios consistentes en arenas, gravas y
arcillas presentándose en un 72% del territorio.
Gráfico 2.2. Distribución Geológica en el Departamento de Ayacucho

Dasita
TIPOS DE ROCA 0.19% LITOLOGIA
Hipabisal Metamorfic Tobas Andesita Esquistos_Fi
1% a Calizas 0.18 % litas 4.16%
5% Lacustres
Plutonica Granito
10% Andesitas 4.51%
Volcanica- 5.55%
Sedimentari Conglomera
12% dos
Areniscas
3.02%
Lutitas
Lavas Negras_Cali
Andesitas_F zas y
Volcanica Sedimentari lujos Areniscas
36% a Piroclasticos Calcareas
36% 14% 5.49%
Tobas de Gravas_Are
cristales nas Arcillas
5.84% y Limos…
El departamento de Ayacucho está formado principalmente por cadenas de Montañas y

altiplanicies, la primera está conformada por una gran variedad de rocas de origen
volcánico y afloramientos de rocas sedimentarias e ígneas intrusivas, así mismo estas
cadenas de montañas se halla disectadas por valles y quebradas presentando un perfil
transversal típico en forma de V, la intensa acción erosiva en estas grandes cadenas de
montaña ha permitido formar grandes áreas de cerros colinosos y plataformas estructurales
de terrazas altas y bajas.
Por otro lado las áreas de planicie, que se extiende en la cordillera central constituye un
paisaje morfo-estructural, debido a una serie de montañas consideradas como resto de una
peniplanicie formado durante el terciario medio o superior a principios del cuaternario
integrado por una serie de planicies o llanuras y cerros aislados con altitudes desde los 3000
hasta los 5000 msnm.
Gráfico 2.3 Distribución Geomorfológico en el Departamento de Ayacucho (ha)

VERTIENTE MONTAÑOSA Y COLINA MODERADAMENTE EMPINADA 18.01%

VERTIENTE MONTAÑOSA Y COLINA EMPINADA A ESCARPADA 21.92%
VERTIENTE MONTAÑOSA MODERADAMENTE EMPINADA 2.24%
VERTIENTE MONTAÑOSA FUERTEMENTE DISECTADA 4.88%
VERTIENTE MONTAÑOSA EMPINADA A ESCARPADA 40.65%
VERTIENTE ALLANADA A DISECTADA 0.79%
VERTIENTE ALLANADA 0.49%
NEVADOS 0.05%
LLANURA ONDULADA 0.03%
LAGUNAS 0.28%
FONDO DE VALLE Y LLANURA ALUVIAL 0.26%
FONDO DE VALLE GLACIAR 0.03%
CENTROS POBLADOS 0.01%
ALTIPLANICIE ONDULADA 3.68%
ALTIPLANICIE DISECTADA 6.52%
ALTIPLANICIE 0.16%
0.00% 10.00% 20.00% 30.00% 40.00% 50.00%

CAPITULO III
FISIOGRAFÍA
3.1. GENERALIDADES
La Fisiografía del departamento de Ayacucho se presenta en tres grandes provincias

fisiográficas que conforman gran cadena de Montañas formando la Cordillera Occidental en
la zona sur del departamento y la cordillera Oriental en la zona Noreste y entre ambas la
cordillera central donde se encuentran grandes planicies volcánicas. Debido a esta grandes
características se formaron diversos tipos de clima que se detallan en el cuadro 2.1.
En el presente trabajo se ha tratado de emplear la técnica interpretativa del análisis
fisiográfico sobre imágenes de satélite LANDSAT TM+5, con resolución espacial de 30
metros del año 2009,con el objeto de clasificar las diferentes geo formas definidas, en virtud
a ello, se identificaron tres grandes paisajes considerados en el presente estudio como
categorías fisiográficas mayores: Planicie, Colinas y Montañas; cada uno de ellos contienen
paisajes fisiográficos formados sobre formaciones geológicas de diferente litología.
3.1.1. Método de Análisis Fisiográfico
Viene hacer la interpretación de la imagen satelital y espacializar las diferentes formas de

relieve que presenta el suelo; considerando además, las diferentes formaciones geológicas,
pendientes y clima del departamento de Ayacucho, que permitieron obtener unidades
fisiográficas debidamente jerarquizadas.
3.2. DESCRIPCIÓN DE LAS UNIDADES FISIOGRÁFICAS
Con la finalidad de conocer la superficie y el porcentaje que ocupa cada categoría

Fisiográfica mayor dentro del territorio del departamento de Ayacucho, se ha calculado el
área de cada una de ellas cuyo resultado se muestra en el Cuadro 3.1. Expresando
cuantitativamente la forma de relieve con que cuenta el departamento, para saber de
manera general las características topográficas y climáticas de estos espacios.
3500000
3000000
2500000
2000000
1500000
1000000
500000
0
Planicie Colina Montaña Otras Unidades
Area(Has) 1009416.09 151317.84 3174722.66 21661.6427
% 23.17 3.47 72.86 0.5
Fuente: Proyecto ZEE - OT, Ayacucho 2012.
Cuadro3.1 Superficie y Porcentaje de los Grandes Paisajes
Según el Gráfico 3.1, el 72.86 % de la superficie del departamento presenta un relieve

montañoso, el 23.17 % es planicie, el 3.47% es colinoso; mientras que el 0.5% representa a
las áreas misceláneas, como lagunas y áreas urbanas.
3.2.1. Gran Paisaje Planicie
Esta categoría fisiográfica abarca una superficie VICTOR VILCAS HUAMANGA

SUCRE
FAJARDO HUAMAN CANGALLO 11%
de 1’009,416.09 ha que equivale al 23.17 % del 7%
4% 3% 5% HUANCA
SANCOS
PAUCAR DEL
SARA SARA 5%
total departamental, abarcando así todas las 9% HUANTA
3%
provincias del departamento, teniendo una LA
MA
mayor extensión en la provincia de Lucanas con LUCANAS
R
4%
37%
PARINACOCH
372720.48 ha que es el 36.25% del total del AS
12%
departamento, seguida por Parinacochas con
119,014.72 ha que representa el 11.58%. Distribución porcentual de Planicie a nivel Provincial
En Lucanas encontramos planicies de tipo terrazas estructurales de litología volcánica

fuertemente disectadas que se extienden en un área de 130,440.30 ha; esta unidad se
encuentra en los distritos de Otoca, Leoncio Prado, Santa Lucia y Saisa, abarcando los
pisos altitudinales desde el premontano hasta el montano, estas terrazas yacen sobre una
geología que pertenecen a los periodos cretáceo, jurásico, terciario y cuaternario cuya
formación litológica es de tipo volcánico formado por tobas de cristales y aglomerados
volcánicos.
En Parinacochas encontramos planicies de relieve ligeramente ondulado a plano que se

extienden en un área de 37,034.12 ha; este tipo de planicie se encuentra en los distritos de
cora cora, upahuacho, coronel castañeda, pullo, chumpi y puyusca, abarcando los pisos
altitudinales desde el montano hasta el alpino, esta unidad se asienta sobre una geología
que pertenece a los periodos cretáceo, terciario y cuaternario cuya formación litológica es de
tipo sedimentario formado por arenas, gravas y arcilla.
Esta unidad fisiográfica está presente en todo el departamento, principalmente en los pisos
altitudinales que va desde el montano hasta el subalpino, los periodos en el que se
encuentran las unidades fisiográficas vienen de los periodos terciarios y cuaternarios, de
formación litológica del tipo sedimentario formado por arenas, gravas y arcillas y de tipo
volcánico formado por tobas de cristales y porfiríticas; entre los elementos del paisaje que
predominan en esta categoría tenemos terrazas estructurales de tipo volcánica fuertemente
disectadas, planicies que van de relieve ligeramente ondulado a plano y planicies
fuertemente inclinadas con pendientes de 8-15%.
Foto 3.1 Planicie Altoandina de Auquihuato en la Provincia del Paucar del Sara Sara

Las Planicies de litología volcánica tienen como elementos del paisaje a las planicies
volcánicas planas a ligeramente onduladas; estas se encuentran en su mayor extensión en
la provincia de paucar del sara sara abarcando un área de 41,377.09 ha.
Foto 3.2 Planicie coluvio aluvial en la provincia de Lucanas
Dentro del paisaje de planicie de coluvio aluvial encontramos a los piedemontes estos
presentan suelos muy superficiales en el ápice y profundos en la base, los podemos
encontrar en su mayor extensión en la provincia de Lucanas ya que abarcan un área de
18,829.38 ha.
Foto 3.3 Valle Intercolinoso en la Provincia de Parinacochas
Los valles intercolinosos son elementos del paisaje de planicie de coluvio aluvial, en el
departamento de Ayacucho se extienden en un área de 27,794.04 ha; abarcando grandes
extensiones en las provincias de Lucanas con 12,538.11 ha, en Parinacochas con 5,423.12
ha y en La Mar con 2,265.27 ha.
Foto 3.4 Planicies Estructurales en la Provincia de Lucanas
Las Planicies estructurales tienen como elementos del paisaje a las terrazas volcánicas
estructurales, éstas presentan una mayor extensión en la provincia de Lucanas con un área
de 130,440.30 ha.
Cuadro 3.2 Superficie y porcentaje de las unidades fisiográficas
Gran Paisaje: Planicie
PAUCAR
HUANCA HUANT LA_MA DEL VICTOR VILCAS
PAISAJE HUAMANGA CANGALLO LUCANAS PARINACOCHAS SUCRE
SANCOS A R SARA FAJARDO HUAMAN
SARA
Planicie aluvial sub reciente 0.00 0.00 0.00 0.57 0.78 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Planicie Fluvial 2.33 0.00 0.00 2.57 1.42 2.54 0.04 0.00 0.00 0.00 0.00
Planicie Lacustrina 0.00 0.00 0.00 6.43 1.94 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Planicie coluvio aluvial 0.81 0.70 20.03 0.00 0.36 27.57 8.81 3.28 0.00 6.19 1.42
10.1
Planicie estructural volcánica 14.90 12.37 3.13 24.62 32.79 74.83 35.19 8.70 3 11.98 7.01
Planicie Fluvio glacial 0.46 0.09 0.17 1.06 1.57 0.41 0.16 0.10 0.05 0.17 0.07
Planicie litología Sedimentaria 0.02 0.00 0.00 0.38 1.09 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Planicie litología Volcánica 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Planicie material de arena
inconsolidado 0.00 0.00 0.00 0.06 0.00 0.00 1.57 0.00 0.00 0.00 0.00
Fuente: Proyecto ZEE-OT, Ayacucho

400000
36.93%
350000
300000
250000
200000
150000
10.71% 11.79%
100000 8.62%
5.42% 4.75% 7.48%
50000 2.94% 4.05% 3.78% 3.53%
0
PAUCAR_D
HUAMANG HUANCA_S PARINACOC VICTOR_FAJ VILCAS_HU
CANGALLO HUANTA LA_MAR LUCANAS EL_SARA_S SUCRE
A ANCOS HAS ARDO AMAN
ARA
TOTAL 108102 54692.5 47903 29704.75 40929.75 372719.75 119007.25 86961 75508.75 38183.5 35681.5
Según el Cuadro 3.2, el paisaje fisiográfico de planicie estructural volcánica abarca mayor
extensión, dentro de esta categoría, es aquel formado sobre litología sedimentaria con una
extensión superficial de 235.64 ha que equivale al 71.22 % del total de la unidad fisiográfica
y 10.72% del total departamental. Estas planicies de litología sedimentaria se encuentran en
todas las provincias, teniendo una mayor extensión en la provincia de Lucanas con 74.83
ha.
3.2.2. Gran paisaje Colinoso.
Esta categoría fisiográfica ocupa una superficie de

VICTOR
FAJARDO,
151,317.84 ha que equivale al 3.47% del territorio PARINACO 4369.3
HUAMANG
HUANCA
A,
CHAS, SANCOS,
23269.010
del departamento de Ayacucho, abarcando así las 25633.97 1702.500
provincias de Huanta, La Mar, Huamanga, Víctor

Fajardo, Huanca Sancos, Lucanas y
Parinacochas; teniendo una mayor extensión en LUCANAS, HUANTA,
40304.610 33989.000
las provincias de Lucanas con 40,304.610 ha que LA MAR,
22049.440
es el 3.92% del total departamental, seguido por
Huanta con 33,989 ha. Encontrándose en esta
provincia, con mayor extensión, el tipo de colinas bajas del Terciario de litología pizarras e
intrusiva que abarcan un área de 25719.25 ha; ésta unidad se encuentra también en las
provincias de Huamanga, la mar, lucanas y parinacochas, abarcando el piso altitudinal
Premontano, estas colinas yacen sobre una geología que pertenecen a los Periodos
Cretáceo y Terciario, principalmente, cuya formación litológica es de tipo metamórfico
formado por pizarras, lutitas, pizarrosas y cuarcitas; y de tipo sedimentario formado por
lodolitas, limolitas, areniscas y conglomerados.
La provincia de Lucanas presenta un paisaje fisiográfico del tipo de colinas bajas del
Terciario disectadas cuya área es de 25392 ha y Colinas de litología volcánica e intrusiva
con una área de 14925.75 ha, esta unidad fisiográfica se ubica en los distritos de Aucara,
cabana, Carmen salcedo, lucanas, san pedro y sanco, se encuentra en el piso altitudinal
Premontano, estas colinas se asientan, principalmente, sobre una geología del Periodo
Silúrico y Devónico cuya formación litológica es de tipo metamórfico formado por pizarras,
lutitas pizarrosas y cuarcitas.
De manera general esta unidad fisiográfica se localiza de forma dispersa en las zonas norte,
centro y sur del departamento , lo encontramos en los pisos altitudinales que va desde el
Premontano hasta el Subalpino, se asienta sobre una geología que pertenece a los Periodos
Silúrico, Devónico, Terciario y Cretáceo principalmente, las formaciones litológicas que
predominan son de tipo metamórfico formado por pizarras, lutitas, pizarrosas y cuarcitas; de
tipo sedimentario formado por lodolitas, limolitas, areniscas, lutitas, calizas, andesitas y
conglomerados; de tipo volcánico formado por ignimbritas y lavas; y de tipo volcánico
sedimentario formado por tobas, calizas lacustres y andesitas; entre los elementos del
paisaje que predominan en esta categoría tenemos colinas bajas del Terciario fuertemente
disectadas, colinas bajas del Terciario ligeramente disectadas y colinas bajas ligeramente
disectadas.
Foto 3.5 Colinas bajas en la provincia de Parinacochas

Colinas bajas, pocos evolucionados porque están sujetos a un constante proceso erosivo, el
grado de erosión que se presenta depende de la pendiente.

Gran paisaje: Colinoso
30000
25000
20000
15000
10000
5000
0
PAUCAR
HUANCA VICTOR_ VILCAS_
HUAMA CANGAL LUCANA PARINA _DEL_SA
_SANCO HUANTA LA_MAR SUCRE FAJARD HUAMA
NGA LO S COCHAS RA_SAR
S O N
A
Colinas de litologia volcanica/intrusiva 7 0 1701.25 2556 0 14925.75 25203.75 0 0 4364.75 0
Colinas del cuaternario 0 0 0 5720.75 7849.25 0 0 0 0 0 0
Colinas del terciario de litologia
23253.75 0 0 25719.25 14203.25 25392 434.5 0 0 0 0
pizarras/intrusiva
Según el Cuadro 3.3 el paisaje fisiográfico que abarca mayor extensión, dentro de esta
categoría es aquel formado sobre litología pizarra e intrusiva con una extensión superficial
de 89,003 ha que equivale al 59 % del total de la unidad fisiográfica y 2.04% del total
departamental. Estas colinas bajas de litología volcánica e intrusiva se encuentran
distribuidas en las provincias de huamanga, Huanta, la mar, lucanas y parinacochas.
3.2.3. Gran Paisaje Montañoso
Esta categoría fisiográfica es la que predomina en la superficie del ámbito departamental,

ocupa una superficie de 3’174,712 ha que equivale al 72.86 % del territorio del
departamento de Ayacucho, se caracteriza por presentar un relieve muy accidentado por
efecto de la erosión y fuertes pendientes. Esta unidad fisiográfica abarca todas las
provincias del departamento, teniendo una mayor extensión en la provincia de Lucanas con
1’028,079.5 ha y Parinacochas con 594,035.75 ha.
Como se señaló antes esta unidad fisiográfica abarca todas las provincias del departamento
encontrándose en los pisos altitudinales que va desde Premontano a Alpino, se asienta
sobre una geología que pertenece al periodo Cretáceo, Terciario y Cuaternario, las
formaciones litológicas que predominan son de tipo plutónicos formado por granito,
granodiorita, tonalita ; de tipo sedimentario formado por tobas, areniscas, arcillas, andesitas,
lutitas, calizas, aglomerados, microconglomerados y conglomerados; de tipo volcánico
formado por lavas andesitas, flujos piroplásticos, tobas brechoides y riolíticas; y de tipo
volcánico sedimentario formado por tobas, calizas lacustres, andesitas, tobas, ignimbritas y
conglomerados; entre los elementos del paisaje que predominan en esta categoría tenemos
laderas de montañas extremadamente empinadas, muy empinadas y empinadas, cima de
montaña ondulada moderadamente empinada.
Esta fisiografía se asienta principalmente en las provincias de Lucanas, Parinacochas ,La

Mar y Huanta, en la provincia de Lucanas destaca más, debido a su gran extensión, el tipo
de laderas de montaña extremadamente empinada de pendientes mayores al 75%, con un
área de 395,024.54 ha que se ubica en todos los distritos de la provincia excepto el distrito
de Lucanas; asentado sobre los pisos altitudinales desde el Premontano hasta el Subalpino,
y en unidades geológicas del periodo Jurásico, Terciario y Cretáceo que presentan una
litología de rocas sedimentaria formados por aglomerados, areniscas y arcillas.
La provincia de Parinacochas presenta en mayor extensión las laderas de montañas
extremadamente empinadas con un área de 185,527.80 ha. Encontrándose en toda la
provincia y sobre los pisos altitudinales desde el Premontano hasta el Alpino localizándose
sobre unidades geológicas que datan del periodo Cretáceo, Terciario y Cuaternario con una
litología de rocas sedimentarias formadas por aglomerados, tobas microconglomerados,
areniscas y arcillas.
Foto 3.6 Laderas de montaña extremadamente empinada en la provincia de

Parinacochas
Las laderas de montañas son elementos del paisaje de Montañas de litología sedimentaria,
volcánica e intrusiva que a nivel departamental tienen una extensión de 2’356,356 ha,
abarcando su mayor extensión en la provincia de Lucanas con un área de 748,254.5 ha, La
Mar con 327,881.3 ha, en Parinacochas con 351,943.25 ha y en Huanta con 10613 ha.
Foto 3.7 Laderas de Montaña en la Provincia de Lucanas
Las montañas bajas volcánicas tienen una extensión de 35,453.89 ha, abarcando las
provincias de Huanta con 64338.5 ha y La Mar con 19447.75 ha.

Gran paisaje: Montañoso
800000
700000
600000
500000
400000
300000
200000
100000
0
PAUCAR
HUANCA VICTOR_ VILCAS_
HUAMA CANGAL LUCANA PARINAC _DEL_SA
_SANCO HUANTA LA_MAR SUCRE FAJARD HUAMA
NGA LO S OCHAS RA_SAR
S O N
A
Montaña baja 0 0 0 64338.5 19447.75 0 0 0 0 0 0
Montaña de litologia sedimentaria/volcanica 8054.75 6970.25 200312.75 0 3558.5 275734.25 88059.25 32766.5 0.5 61919.25 14153.5
Montaña de litologia sedimentaria/volcanica/intrusiva 149012.5 123655.75 31272.5 246211.25327881.25 748254.5 351943.25 86964.25 101304.5 119750 70106.25
Montaña de litologia volcanica 4578.25 852.5 1726.75 10613 15687.25 4090.75 1613.5 1005.75 499.25 1700 673.5
Según el Cuadro 3.4, el paisaje fisiográfico que abarca mayor extensión, dentro de esta
categoría son montañas de litología sedimentaria, volcánica e intrusiva que presenta una
extensión superficial de 2’356,356 ha que equivale al 74 % del total de la unidad fisiográfica
y al 54.08% del total del territorio, que se encuentran distribuidas en todas las provincias del
departamento.
Fig. 3.1 Mapa Fisiográfico de la Región Ayacucho

Gráfico 3.2 Leyenda del Mapa fisiográfico

GRAN SUPERFICIE
PAISAJE SUB PAISAJE ELEMENTO DE PAISAJE SIMB
PAISAJE (Ha)
Fluvial Terraza baja inundable (0-4%) TB 629.879
Terraza media Ondulada (4-8%) Tmo 11261.433
aluvial sub reciente
Terraza media no inundable (0-4%) Tm 15740.805
Cono de deyección fuertemente inclinado (8-15%) Cdyfi 11362.777
Cono de deyección moderadamente inclinado (4-8%) Cdymi 3606.207
intercolinoso/intermontañoso moderada inclinada
valle
(4-8%) CVmi 11973.696
coluvio aluvial valle intercolinoso/intermontañoso (0-4%) CV 26974.043
valle erosional (25-50%) Ve 2895.565
Piedemonte fuertemente inclinado (8-15%) Pmfi 17024.926
Piedemonte moderadamente Inclinado(4-8%) Pmmi 51909.182
Piedemonte volcanico moderadamente inclinado (4-8%) Pmvmi 6347.817
Lacustrina Lacustrina Plana (0-2%) PFw 915.031
material de arena inconsolidado eólica Plana a ligeramente ondulada (0-4%) Pe 1492.356
litología
Planicie Sedimentaria fuertemente inclinada (8-15%) PLfi 200746.985
litologia
Sedimentaria moderadamente inclinada (4-8%) PLmi 51086.669
litologia
litologia Sedimentaria
Sedimentaria ondulada fuertemente inclinada(8-15%) PLondfi 34520.250
litologia
Sedimentaria ondulada moderadamente inclinada (4-8%) PLondmi 5435.721
litologia
Sedimentaria plana a ligeramente ondulada (0-4%) PL 175139.859
litologia Volcanica disectada fuertemente inclinada (8-15%) PLdfi 8385.649
litologia Volcanica ondulada fuertemente inclinada(8-15%) PLvondfi 59132.872
litologia Volcanica litologia Volcanica ondulada moderadamente inclinada (4-8%) PLvondmi 53507.276
litologia Volcanica plana a ligeramente inclinada (0-4%) PLv 69275.648
litologia Volcanica ondulada moderadamente empinada (15-25%) Pvdme 38416.461
Terraza muy disectada (25-50%) PEvmyd 23420.566
estructural volcanica Terraza talud de terraza estructural (50-75%) Td 12759.174
Terraza fuertemente disectada (25-50%) Tved 127734.465
Colinas del cuaternario Lomada Lomada del Cuaternario (15-25%) CQL 13821.657
Colinas de litologia Colina baja ligeramente disectada (15-25%) CB1 34038.573
volcanica/intrusiva Colina baja moderadamente empinada (15-25%) CB2 15475.337
Colinoso
Colina baja ligeramente disectada (15-25%) CTB1 13454.047
Colinas del terciario de litologia
Colina baja moderadamente disectada (25-50%) CTB2 10983.477
pizarras/intrusiva
Colina baja fuertemente disectada(50-75%) CTB3 12511.992
Cima muy empinada (50-75%) CMmye 69221.050
Montaña de litologia Cima ondulada empinada (25-50%) CMonde 85025.336
sedimentaria/volcanica Cima ondulada fuertemente inclinada (8-15%) CMondfi 28607.927
Cima ondulada moderadamente empinada (15-25%) CMondme 498516.414
Montaña baja Ladera empinada (25-50%) MBjLe 36664.719
Montañoso Ladera extremadamente empinada (>75%) MBLee 1084339.207
Ladera empinada (25-50%) MBLe 683258.353
Montaña de litología
Ladera fuertemente empinada (8-15%) MBLfi 65925.496
sedimentaria/volcánica/intrusiva
Ladera moderadamente empinada (15-25%) MBLme 130504.375
Ladera muy empinada (50-75%) MBLmye 539741.149
Montaña de litología volcánica Monte Isla extremadamente empinada (>75%) Mi 583.870
Ríos y quebradas Rio 2956.497
Área urbana CP 2323.725
Laguna Lag 7467.260
AREA TOTAL 4357118.160
CAPITULO IV
SUELO
GENERALIDADES
Constituye la parte práctica o interpretativa del estudio, que comprende la clasificación de
las tierras del departamento de Ayacucho, basándose en su morfología y génesis, es decir,
por sus características físico-químicas y biológicas, así como por la presencia de horizontes
diagnóstico en el perfil. La Interpretación y procesamiento de la información edáfica fue
realizada de acuerdo con las normas y lineamientos establecidos en el SoilSurvey Manual y
en cuanto a la clasificación Taxonómica, de acuerdo al SoilTaxonomy (Décima Edición
2006), con su respectiva correlación con la Leyenda del Mapa Mundial de Suelos de la FAO
La capacidad de Uso Mayor de las Tierras se determinó en base al Reglamento de

Clasificación de Tierras del Perú (D.S. N°017-2009-AG); apoyado en la Información
ecológica, los conocimientos prácticos de manejo de Cultivo e interpretación analógica de
imágenes satelitales
4.1. DESCRIPCIÓN DE LOS SUELOS SEGÚN SU ORIGEN

En la presente se describe como el suelo se origina a partir del Material Parental, dando
lugar a tres grandes grupos de clasificación:
4.1.1. Material Madre Residual.
Aquellos suelos formados por la desintegración de las rocas in situ. Dependen de la

naturaleza de la roca madre original, tanto como de los cambios que ocurren en las rocas
durante el proceso de desintegración y descomposición. Los materiales residuales
generalmente son suelos sin mayor desarrollo genético, a menudo superficiales y muy
difícilmente mantienen una cubierta vegetal de textura media a moderadamente gruesa,
reacción ácida. Se encuentran distribuidos en forma localizada en posiciones fisiográficas de
laderas de montaña y zonas escarpadas de las vertientes altas, medias y bajas del
departamento.
Foto 4.1 Suelos Formados por Roca Madre Original en el Distrito de Huayhuacho-
Lucanas
4.1.2. Material Madre Transportado
Aquellos suelos que han sido transportados desde su lugar de origen y redepositados en un
nuevo lugar durante un periodo activo de formación de los suelos, por uno o la combinación
de dos o más agentes, tales como el agua, el hielo, el viento o la gravedad en el
departamento se presentan lo siguiente:
a) Suelos Derivados de Materiales Aluviales
Suelos acarreados por la acción de los torrentes de agua. Se encuentran próximos a los
ríos dentro de terrazas medias a bajas y llanuras de inundación o bancos en las
proximidades de un río principal.
Estos suelos son de relieve plano a moderadamente inclinado, presentan una morfología
estratificada, generalmente profundos, de textura media, con fragmentos redondeados y
sub redondeados dentro del perfil, de reacción neutra a ligeramente ácida y fertilidad
natural media. Este grupo de suelos ocupa una escasa superficie dentro del
departamento y constituyen los mejores suelos.
Foto 4.2 Suelos Derivados de Materiales Aluviales en el Distrito de Luis Carranza-La Mar
Foto 4.3 Suelos Derivados de Materiales Aluviales en el Distrito de María Parado de

Bellido - Cangallo
b) Suelos Derivados de Materiales Coluvio-Aluviales
Suelos desarrollados a partir de materiales transportados y luego redepositados en

forma local por acción combinada del agua de lluvia y la gravedad. Estos suelos
mayormente son de relieves moderadamente inclinadas a moderadamente empinados;
de morfología estratificada moderadamente profundos a profundos, textura media a

moderadamente fina; con fragmentos gruesos de variadas formas y tamaños, reacción
fuertemente ácida a neutra y fertilidad natural baja a media. Este grupo de suelos se
encuentra ampliamente distribuido dentro del ámbito del departamento, en la zona baja
constituye prácticamente gran parte de las áreas agrícolas del departamento
Foto 4.4 Suelos Derivados de Materiales Coluvio-Aluviales en el Distrito de

Pampa Cangallo-Cangallo
c) Suelos Derivados de Materiales Lacustrinas
Son sedimentaciones originadas por las aguas de lagos y lagunas, varían texturalmente.
En el departamento se encuentra ampliamente distribuidas en la meseta del Lago
Parinacochas y a lo largo de las planicies y depresiones de las vertientes montañosas
Foto 4.5 Suelos Derivados de Materiales Lacustrinas en el Distrito de

Chuschi-Cangallo
4.1.3. Material Madre Glaciar
a) Suelos Derivados de Materiales Fluvio-Glaciares
Son suelos desarrollados a partir de antiguos depósitos de materiales fluvio-glaciares,

que fueron acareados, depositados y acumulados por acción de las aguas de los
deshielos ocurridos en épocas pasadas. Estos suelos son de relieve moderadamente
inclinados a empinados; generalmente son de naturaleza gravo-pedregosa, de relieve
ondulado, reacción acida y baja fertilidad. Este grupo de suelos se distribuye en forma
localizada en la parte alta dentro de la zona de paramo.
Foto 4.6 Suelos Derivados de Materiales Fluvio-Glaciar en el Distrito de

Puyusca - Parinacochas

4.1.4. Suelos de Origen Antropogénico
Son aquellos que han sido formados artificialmente con intervención del hombre y
corresponden a los suelos localizados en las áreas de andenes o terraplenes escalonados,
construidos por los antiguos peruanos en las laderas de montaña; la cual, por la
acumulación de materiales seleccionadas han originado un medio edáfico apropiado y de
alta calidad para la actividad agrícola. Se distribuye en forma dominante en la provincia de
Lucanas en los distritos de Otoca, Leoncio Prado, Santa Lucia y Sayza.
Foto 4.7 Suelos de Origen Antropogénico en el Distrito de

Chipao - Lucanas
4.2. DESCRIPCIÓN DE LAS UNIDADES CARTOGRÁFICAS Y TAXONÓMICAS
En este acápite, se evaluaron 252 calicatas para establecer y definir las diferentes unidades
taxonómicas encontradas en las diferentes provincias del departamento, cuya unidad
cartográfica empleada son las consociaciones y asociaciones de suelos a nivel de sub grupo
taxonómico.
A continuación se detallan las calicatas evaluadas para el presente estudio, aclarando que
se ha tomado Información del Proyecto “Mesozonificación Ecológica y Económica para el
Desarrollo Sostenible del Valle del Río Apurimac-VRA” proporcionado por el Instituto de
Investigaciones de la Amazonía Peruana (IIAP), para las Provincia de Huanta y La Mar
Por lo tanto se han identificado las calicatas de la siguiente manera.
* Calicatas Proporcionadas por el IIAP, VRAE, 2011
** Calicatas Evaluadas por el Proyecto ZZEE-OT, Ayacucho, 2012
Tabla 4.1: Calicatas evaluadas en la Provincia de Cangallo

N°
PROVINCIA X_COORD Y_COORD OBS
PERFIL
76 551021 8496688 **
77 553389 8496642 **
78 552654 8498432 **
82 539722 8501969 **
85 528276 8498569 **
86 528172 8523200 **
128 596877 8490526 **
129 592545 8495684 **
130 593281 8495686 **
CANGALLO 131 580413 8494462 **
132 583560 8496156 **
135 578524 8492926 **
136 577662 8500101 **
137 576459 8499447 **
138 587590 8498939 **
139 588339 8503348 **
140 586966 8501326 **
141 570015 8497188 **
142 572615 8512823 **
143 566802 8512381 **

144 555661 8508377 **
145 576821 8494722 **
248 586613 8508839 **
249 598505 8496374 **
264 589338 8511887 **
267 567362 8506449 **
268 565330 8511212 **
Tabla 4.2: Calicatas evaluadas en la Provincia de Huamanga

N°
PERFIL
173 567967 8547010 **
174 570137 8553071 **
175 565845 8553575 **
178 584655 8559476 **
259 598485 8535091 **
260 606743 8529497 **
HUAMANGA 261 610402 8515857 **
262 584082 8533902 **
263 586627 8524203 **
265 601348 8503535 **
269 570436 8525517 **
270 570370 8531059 **
271 572368 8529125 **

Tabla 4.3: Calicatas evaluadas en la Provincia de Huancasancos

N°
PERFIL
233 576069 8453931 **
234 569766 8459700 **
235 538953 8449812 **
236 544996 8448650 **
237 547797 8447864 **
238 563814 8451445 **
239 571896 8460239 **
HUANCA SANCOS 240 580285 8463332 **
241 572132 8453911 **
243 551497 8468543 **
244 564480 8466133 **
245 575665 8469569 **
247 571500 8471170 **
253 570923 8474520 **
254 570079 8473209 **
Tabla 4.4 Calicatas evaluadas en la Provincia de Huanta

N°
PERFIL
176 591764 8564163 **
177 589763 8561050 **
179 581770 8561599 **
180 585738 8563516 **
181 596386 8581844 **
182 585646 8586818 **
183 581596 8581996 **
HUANTA 184 580907 8572828 **
185 588375 8569717 **
188 574117 8575505 **
189 576759 8571989 **
190 580510 8567228 **
191 578538 8564404 **
272 587054 8592364 *
273 578177 8590553 *
287 625386 8609683 *

291 619344 8625730 *
292 619627 8628288 *
293 623104 8614395 *
294 622394 8613214 *
* Calicatas Proporcionadas por el IIAP, VRAE, 2011
Tabla 4.5 Calicatas evaluadas en la Provincia de Paucar del Sara Sara

N°
PERFIL
10 676514 8309163 **
12 690108 8330151 **
13 680511 8323292 **
14 678972 8325805 **
20 677545 8324529 **
PAUCAR DEL SARA SARA 21 678680 8324945 **
22 673687 8311681 **
23 666716 8313835 **
24 665523 8314575 **
221 677210 8311150 **
225 694487 8320641 **
Tabla 4.6 Calicatas evaluadas en la Provincia de La Mar
N°
PERFIL
186 620904 8548289 **
192 621593 8577430 **
193 616896 8575446 **
194 609593 8572402 **
195 605733 8569112 **
196 611616 8560326 **
LA MAR
197 618042 8552060 **
198 619003 8548649 **
199 624847 8543871 **
200 626750 8531672 **
201 625957 8533747 **
202 622650 8534505 **
203 619799 8537451 **

204 618356 8542042 **
205 613641 8542656 **
274 609778 8560038 *
275 605842 8567660 *
276 649040 8534215 *
277 649135 8534237 *
278 647386 8540935 *
279 650527 8567218 *
280 652451 8574128 *
281 651993 8573566 *
282 658979 8571140 *
283 658681 8570525 *
284 659651 8562345 *
285 659357 8563202 *
286 659959 8567230 *
288 627202 8602622 *
289 627593 8602829 *
290 630622 8602285 *
** Calicatas Evaluadas por el Proyecto ZZEE-OT, Ayacucho, 2012.

* Calicatas Proporcionadas por el IIAP, VRAE, 2011.
Tabla 4.7Calicatas evaluadas en la Provincia de Lucanas

N°
PERFIL
1 619980 8410117 **
2 620338 8411965 **
3 617469 8413921 **
4 622890 8412320 **
5 622481 8412348 **
7 614953 8426879 **
8 608791 8421656 **
9 610491 8423017 **
32 624958 8341441 **
LUCANAS 33 621612 8347604 **
40 612834 8334085 **
41 613006 8334293 **
42 613090 8337470 **
43 613926 8338418 **
44 632861 8382405 **
46 619207 8383394 **
47 629129 8382142 **
48 615277 8398155 **
49 596873 8399241 **
50 596164 8368273 **
51 595919 8370687 **
52 595523 8371282 **
53 550062 8342493 **
54 550029 8341970 **
55 551817 8344214 **
56 561779 8346784 **
57 562750 8378153 **
58 564199 8377427 **
59 534226 8398332 **
60 543233 8411128 **
61 544786 8409983 **
62 537617 8406356 **
63 533401 8403186 **
64 527069 8407179 **
65 519974 8406818 **
66 519398 8408310 **
67 518232 8411253 **
68 522196 8427583 **
69 517854 8420098 **
70 514470 8423100 **
71 511245 8427087 **
72 508636 8424287 **
73 494489 8415301 **
74 506460 8431589 **
75 503846 8423521 **
206 512616 8422038 **
207 537281 8417811 **
208 547000 8421288 **
209 554084 8409062 **
210 543240 8357084 **
211 523802 8371493 **
212 535608 8371723 **
213 579101 8389085 **
214 572868 8377182 **
215 588067 8378340 **
216 607369 8339173 **
218 600894 8334041 **
**
219 581780 8328521
229 629063 8411696 **

230 611428 8417820 **
231 603727 8417257 **
232 588208 8433489 **
Tabla 4.8 Calicatas evaluadas en la Provincia de Parinacochas

N°
PERFIL
15 670489 8354470 **
PARINACOCHAS 16 672180 8351280 **
17 672338 8351463 **
18 675246 8346383 **
19 675674 8346765 **
25 658796 8311244 **
26 649492 8310138 **
27 648855 8314391 **
28 634024 8330704 **
29 635292 8331524 **
30 631593 8338848 **
31 627808 8344311 **
34 625975 8317108 **
35 627232 8314654 **
36 625110 8311544 **
37 616224 8304127 **
38 604016 8318177 **
39 603327 8318849 **
45 633502 8374052 **
217 627256 8346253 **
220 655121 8305482 **
223 611048 8296298 **
224 607388 8301511 **
226 667371 8355789 **
227 684749 8362204 **
228 655924 8342303 **
Tabla 4.9 Calicatas evaluadas en la Provincia de Sucre

N°
PERFIL
6 615429 8431174 **
111 622015 8440689 **
112 646557 8447854 **
113 634595 8458681 **
SUCRE
114 625510 8447240 **
256 634204 8436413 **
257 653654 8434534 **
258 648298 8439940 **
Tabla 4.10 Calicatas evaluadas en la Provincia de Victor Fajardo

N°
PERFIL
79 535962 8498464 **
80 556889 8495581 **
81 550456 8495321 **
83 528477 8494154 **
84 526664 8496343 **
133 581339 8490875 **
134 582689 8491112 **
146 604911 8461016 **
147 614210 8469355 **
148 615629 8465363 **
149 615365 8450433 **
150 615999 8450709 **
151 615790 8440130 **
152 618058 8446073 **
153 602115 8451621 **
154 616360 8456757 **
155 617626 8460566 **
VICTOR FAJARDO 156 612065 8472598 **
157 609390 8477556 **
158 607904 8475381 **
159 606564 8473798 **
160 601519 8479295 **
161 598016 8482103 **
162 591352 8480367 **
**
163 594396 8482386
164 596665 8483071 **
165 603248 8476183 **
166 604862 8484154 **
167 601085 8485881 **
168 578330 8482373 **
169 576458 8485693 **
170 575813 8490143 **
171 570753 8489509 **
172 572439 8488891 **
255 610626 8454592 **
Tabla 4.11 Calicatas evaluadas en la Provincia de Vilcas Huaman

N°
PERFIL
250 618367 8492037 **
251 623973 8492133 **
VILCAS HUAMAN
252 627649 8482526 **
266 614189 8492678 **
Fig. 4.1. Mapa de Distribución de Calicatas a Nivel Departamental

4.2.1. Unidad Edáfica o taxonómica (Taxón)
Es un nivel de abstracción definido dentro de un sistema taxonómico y está referida a

cualquier categoría dentro del sistema del SoilTaxonomy. Una categoría está conformada
por un conjunto de individuos o suelos que están agrupados a un mismo nivel de
abstracción. El SoilTaxonomy establece seis niveles o categorías, en orden decreciente y de
acuerdo al incremento de sus diferencias, en orden, suborden, gran grupo, subgrupo, familia
y serie.
Para el presente estudio compilatorio, se ha considerado como unidad taxonómica de

clasificación al sub-grupo de suelos.
a) Orden
Categoría que agrupa suelos diferenciados por la presencia o ausencia de horizontes de

diagnósticos, o por características que expresen las diferencias en el grado y clase de
los procesos de formación.
b) Sub Orden
Categoría que agrupa suelos según su homogeneidad genética. Se establece mediante

la subdivisión de órdenes en base a la presencia o ausencia de características
asociadas con humedad, regímenes de humedad, temperatura, material parental y
estado de descomposición de la vegetación.
c) Gran Grupo
Categoría que agrupa suelos que tienen en común las siguientes propiedades:
- Estrecha similitud en la clase, arreglo y grado de expresión de sus horizontes

- Estrecha similitud en los regímenes de humedad y temperatura
- Presencia o ausencia de capas de diagnostico
- Similitud en el nivel de saturación de bases
d) Sub Grupo
Es una unidad taxonómica que incluye una o más series de suelos, que corresponden a
un mismo proceso de evolución. Los suelos que pertenecen a un mismo sub-grupo
presentan a grandes rasgos, características internas y morfológicas similares.
4.2.2. Unidad cartográfica (unidad de mapa)
Para el presente informe, las unidades cartográficas empleadas son las consociaciones y
asociaciones de sub grupos de suelos.
a) Consociaciones de Suelo
Es una unidad cartográfica que tiene un solo componente edáfico, en forma dominante
las inclusiones que completan la unidad pueden ser similares al componente edáfico, en
cuyo caso no afectan la unidad, o pueden ser diferentes pero no deben ser mayores del
15%. La consociación está nominada por el nombre del componente dominante que la
forma, anteponiendo el término “Consociación”.
Cuadro 4.1. Consociaciones de Suelo en el Departamento de Ayacucho
CODIGO SUELO SOIL_TAXON
1 Huancapampa Typic Haplustands

2 Chipao Typic Haplocryands
3 Chipao Typic Haplustands
4 Tampapucro Aridic Ustorthents
5 Otococha Typic Haplustolls
6 Chicchipampa Typic Haplocambids
7 Llamoccpampa Lithic Haplustands
8 Cotolan Typic Haplocambids
9 Marcabamba Typic Haplocambids
10 Santa Rosa Typic Haplustands
11 Quilcata Typic Haplustands
12 Quilcata Typic Haplustands
13 Huancayllane Typic Udorthents
14 Colloni Typic Haplocryands
15 -u-omusca Typic Cryofluvents
16 Chumpi Typic Cryofluvents
17 Chumpi Typic Cryofluvents
18 Coracora Typic Haplocryands
19 Convento Lithic Haplocryands
20 Tacsachipaya Lithic Haplustands
21 Pulluta Typic Haplustands
22 Chenquene Typic Haplocryands
23 Chillapucropampa Typic Ustorthents
24 Lagunilla Typic Ustorthents
25 Samaritana Typic Haplocambids
26 Fdo. Campo Santo Typic Haplocryands

27 Sancos Lithic Haplustands
28 Negro Mayo Typic Cryorthents
29 Chuspicucho Typic Ustorthents
30 Llaccta Pampa Typic Cryorthents
31 Pampa Piticcocha Lithic Cryorthents
32 Soitojo Typic Cryorthents
33 Jatumpampa Lithic Cryorthents
34 Santo Domingo Lithic Ustorthents
35 Santa Cruz Typic Ustorthents
36 Santa Cruz Typic Ustorthents
37 Santa Lucia Typic Ustorthents
38 Santa Lucia Lithic Ustorthents
39 Santa Lucia Lithic Ustorthents
40 Saisa Pampa Typic Haplustands
41 Relabe Typic Ustorthents
42 Pacucha Typic Haplustands

43 San Isidro De Totora Typic Haplustands
44 San Pedro De Palco Typic Ustorthents
45 Atalcopata Typic Ustorthents
46 Angostura Typic Haplustands
47 Chejelle Typic Haplustands
48 Culilay Typic Haplustands
49 Huillcaucun Lithic Haplustands
50 Soitojo Typic Haplustands
51 Miraflores Lithic Ustorthents
52 Jalamoco Lithic Ustorthents
53 Pucara Lithic Ustorthents
54 Llauta Typic Ustorthents
55 Uspa Typic Ustorthents
56 Chirilla Typic Ustorthents
57 Camata Lithic Ustorthents
58 Totospampa Typic Udorthents
59 Huanupampa Typic Udorthents
60 Buenos Aires Typic Haplustepts
61 Vilcanchos Typic Calciustepts
62 San Isidro De Antacancha Typic Haplustepts
63 Cutimachay Typic Haplustands
64 Morcolla Typic Haplustepts
65 Paico Typic Haplustands
66 Potongo Typic Ustorthents

67 Huatanosa Typic Udorthents
68 Pampacruz Typic Haplocambids
69 Yuraccyacu Typic Ustorthents
70 Puticca Typic Ustorthents
71 Carampa Typic Haplustepts
72 Carampa Typic Calciustepts
73 Otcubamba Typic Haplocryands
74 Puca Pata Typic Ustorthents
75 Atirero Typic Haplocryands
76 Chuschi Aridic Haplustepts
77 Cuchoquesera Lithic Cryopsamments
78 Santa Catalina Lithic Cryorthents
79 Tucu Typic Cryopsamments
80 Chacula Typic Haplustands
81 Chinchinga Typic Haplocryands
82 San Pedro De Huaya Typic Haplustepts

83 Tiquihua Typic Haplustepts
84 Apongo Typic Haplustepts
85 Asquipata Typic Haplustepts
86 Chalhuamayo Typic Haplocryands
87 Taca Typic Haplocryands
88 Canaria Typic Haplocryands
89 Chincheros Typic Haplustepts
90 Villa Parccocha Typic Haplustepts
91 Huayllapata Typic Haplustepts
92 Occopampa Typic Haplocryands
93 Abaspampa Typic Calciustepts
94 Mestiza Pampa Typic Haplustepts
95 Pillcocancha Typic Haplocryands
96 Circamarca Typic Haplustepts
97 Huancaraylla Typic Haplustepts
98 Ccocha Typic Calciustepts
99 Colca Typic Haplustepts
100 Quilla Typic Haplustepts
101 Rumihuasi Lithic Cryopsamments
102 Colca Vermic Udorthents
103 San Pedro De Cachi Vermic Udorthents

104 Chinchaysuyo Lithic Cryorthents
105 Arhuay Typic Ustipsamments
106 Macachacra Typic Ustipsamments
107 Chaca Lithic Cryorthents
108 Huayllay Typic Cryopsamments
109 Seccllas Typic Udipsamments
110 Lirio Huacta Typic Udipsamments
111 Fdo. Huanchac Grande Typic Haplocambids
112 Chacco Typic Udorthents
113 Chacco Lithic Cryorthents
114 Vicos Lithic Ustorthents
115 Ninabamba (accobamba) Typic Haplocambids
116 Rumi Rumi Typic Cryorthens
117 Rosas Pampa Typic Udifluvents
118 Huilca Lithic Cryorthents
119 Pampas Lithic Cryorthents
120 Huarajo Typic Ustorthents
121 Lucle Typic Haplustands
122 San Quimayo Typic Haplustands

123 Tambo Typic Haplustands
124 Patara Typic Ustorthents
125 Caja Typic Haplustands
126 Comunidad Typic Ustorthents
127 Tambo Quemado Typic Ustorthents
128 Minas Coyucya Typic Haplustands
129 Wiscachanayoc Typic Haplocryands
130 Sano Typic Haplustands
131 Huaycco Huasi Typic Haplustands
132 Huacata Aridic Ustorthents
133 Alfayoc Aridic Ustorthents
134 Cayara Vermic Udorthents
135 Cruz Misionero Typic Haplustands
136 Chaipe Typic Haplocambids
137 Malco Aridic Ustorthents
138 Laranhuasi Typic Haplustolls
139 Cochani Typic Ustorthents
140 Huanco Typic Haplustands

141 Jellopata Vermic Udorthents
142 Ayon Typic Haplustands
143 Pisccapuquio Typic Haplocryands

144 Mollepacana Typic Haplustepts
145 Colcabamba Lithic Haplocryands
146 Caracha Lithic Cryorthents
147 Patahuasi Typic Cryorthens
148 Valaqueria Typic Cryorthens
149 Tecrarpo Typic Cryorthens
150 Acallario Typic Cryorthens
151 Liunchicancha Lithic Cryorthents
152 Lindapampa Typic Haplocryands
153 Carcapallana Typic Ustorthents
154 Huaccana Typic Ustorthents
155 Rayme Alto Typic Cryorthens
156 Neccescca Typic Udorthents
157 Chihua Chihua Typic Haplocryands
158 Ojo Pampa Typic Haplustands
159 Cormana Typic Haplanthrepts
160 Ccollpahuaicco Typic Cryopsamments
161 Matara Typic Cryofluvents
162 Hda. Chupas Typic Haplocryands

163 Achca Cruz Lithic Haplocryands
164 Hda. Condorccocha Typic Haplustands
165 Ccallollihua Typic Haplocryands
166 Chanen Typic Ustorthents
167 Puncupata Typic Haplocryands
168 Chupajasa Lithic Udipsamments
169 Llacchuas Lithic Cryorthents
170 Ocopja Lithic Cryorthents
171 Uchuy Marco Lithic Cryorthents
172 Anguea Lithic Cryorthents
173 Materiato Lithic Cryorthents
174 Miraflores Typic Dystrudepts
175 Miraflores Lithic Cryorthents
176 Villa Union Typic Dystrudepts
177 Villa Union Typic Dystrudepts

178 Porvenir Typic Dystrudepts
179 Porvenir Typic Dystrudepts
180 Los Libertadores Lithic Cryorthents
181 Veintiocho De Julio Lithic Udorthents
182 Arizona Lithic Udorthents
183 Arizona Typic Dystrudepts
184 San Francisco Typic Dystrudepts
185 Nueva Esperanza Baja Lithic Udorthents
186 Puerto Amargura Typic Eutrudepts
187 Sivia Typic Dystrudepts
188 Santa Rosa Typic Dystrudepts
b) Asociaciones de Suelos
Se denomina así a la unidad cartográfica no taxonómica, compuesta por dos o más

unidades taxonómicas (sub-grupo), asociadas geográficamente por posición fisiográfica
o por la naturaleza del material parental que da origen, indicándose el porcentaje o
proporción, así como el patrón distributivo de suelos.
Cuadro 4.2. Asociaciones de Suelo en el Departamento de Ayacucho
CODIGO SUELO SOIL TAXONOMY
189 Sanabamba-Chira Aridic Haplustepts-Typic Ustorthents

190 Anchac Huasi-Trapiche Typic Udorthents-Vermic Udorthents
191 Cangari-Coraceros Typic Udorthents-Typic Ustorthents
192 Lambre-Sancos Lithic Ustorthents-Typic Haplustands
193 Yuracrumi-Atocgasa Typic Haplustands-Typic Haplocryands
194 Jutanchi Pampa-Hacienda Maclopampa Typic Cryorthens-Typic Udifluvents
195 Uchurajay-Chacco Lithic Cryorthents-Typic Cryopsamments
196 Rinconada-Moyocc-Uchuy Marco Typic Udorthents-Typic Eutrudepts-Lithic Cryorthents
197 Teneria-Pichin Typic Eutrudepts-Typic Cryopsamments
198 Oncalcocha-Trapiche II Typic Ustorthents-Vermic Udorthents
199 Belen Ccata-Moradoyoc Typic Udorthents-Lithic Ustorthents
200 Urancancha-aupaccocha Typic Calciustepts-Typic Haplustepts
201 Hualchanga-Yanamarca-Pampa Cangallo Typic Haplustands-Typic Haplocryands-Typic Ustorthents
202 Cascajal-San Pedro De Larcay Typic Udorthents-Typic Haplocryands
203 Intihuatana-Toro Potrero Lithic Ustipsamments-Lithic Haplocryands
204 Yanama-Chilhua Typic Udorthents-Typic Cryopsamments
205 Otococha-Cruz Misionera Typic Haplustolls-Typic Haplustands
206 Chicurayocc-choccepampa Typic Haplustepts-Typic Calciustepts-Typic Udorthents
207 Soytojo-Apongo-Lichuy Typic Ustorthents-Typic Haplustepts-Typic Calciustepts

208 Upahuacho-Aniso-Cotolan Typic Haplustands-Typic Haplustolls-Typic Haplocambids
4.2.3. Clasificación y Descripción de las Unidades Cartográficas
En este acápite se identifica y describe las unidades cartográficas delimitadas en el mapa de

suelos, así como las unidades taxonómicas que la conforman. Se ha identificado a nivel de
subgrupo, se incluye la superficie que ocupa y su porcentaje respecto al área total del
estudio, su distribución espacial, las características del(los) suelo(s) dominante(s) y las
inclusiones que puedan presentarse. La Clasificación de los Suelos de acuerdo al
SoilTaxonomy (2006), se indica en el Cuadro 4.1 el anexo contiene la descripción de los
perfiles modales, las escalas adoptadas para la interpretación de las características de los
suelos, el cuadro de análisis físico-mecánicos y químicos de los suelos reportados en los
estudios consultados. Finalmente se describen las unidades cartográficas.
Cuadro 4.3. Clasificación Natural de los Suelos
SUB GRAN
ORDEN SUB GRUPO SERIE
ORDEN GRUPO
Convento,Colcabamba,Toro Potrero,Achca Cruz,Trapiche
Lithic Haplocryands
Chipao,Colloni,Coracora,Chenquene,Fdo. Campo
Cryands Haplocryands Santo,Atocgasa,Otcubamba,Atirero,Yanamarca,Chinchinga,Chalhuamayo,
Taca,Canaria,Occopampa,Pillcocancha,Wiscachanayoc,Pisccapuquio,Linda
Typic Haplocryands pampa,Chihua Chihua,San Pedro De Larcay,Hda. Chupas
Andisols Llamoccpampa,Tacsachipaya,Sancos,Lambre,Huillcaucun
Lithic Haplustands
Upahuacho,Huancapampa,Chipao,Racchi S.j.,Upahuacho,Chamanapampa,
Ustands Haplustands Pacapausa,Santa Rosa,Quilcata,Pulluta,Sancos,San Isidro De
Totora,Soitojo,
Cutimachay,Tambo,Minas Coyucya,Huaycco Huasi,Huanco,Hda.
Typic Haplustands Condorccocha
Chicchipampa,Cotolan,Marcabamba,Cotolan,Samaritana,Pampacruz,Fdo.
Aridisol Cambids Haplocambids
Typic Haplocambids Huanchac Grande,Ninabamba (accobamba),Chaipe
Malco,Tampapucro,Alfayoc,Huacata
Aridic Ustorthents
Lambre,Santo Domingo,Santa Lucia,Miraflores,Jalamoco,Pucara,Camata,
Lithic Ustorthents Moradoyoc,Vicos
Ustorthents Chira,Soytojo,Aucara,Collay,Oncalcocha,Chillapucropampa,Lagunilla,Santa
Cruz,Santa Lucia,Relabe,
San Pedro De Palco,Atalcopata,Llauta,Potongo,Puticca,Pampa
Typic Ustorthents Cangallo,Huarajo,Patara,Tambo Quemado,Cochani,Huaccana,Chanen
Pampa Piticcocha,Jatumpampa,Santa
Catalina,Chinchaysuyo,Uchurajay,Chaca,Chacco,Huilca,Pampas,Caracha,Li
Orthents unchicancha,Llacchuas,Ocopja,Uchuy
Entisols Cryorthents Lithic Cryorthents Marco,Anguea,Materiato,Miraflores,Los Libertadores
Rumi Rumi,Jutanchi
Pampa,Patahuasi,Valaqueria,Tecrarpo,Acallario,Rayme Alto,Negro
Typic Cryorthens Mayo,Llaccta Pampa,Soitojo
Puquio Pata,Veintiocho De Julio,Arizona,Nueva Esperanza Baja
Lithic Udorthents
Huancayllane,Totospampa,Huanupampa,Huatanosa,Belen
Udorthents Ccata,Rinconada,Chacco,Cangari,Yanama,Huillcarama,Cascajal,Anchac
Typic Udorthents Huasi
Colca,San Pedro De Cachi,Trapiche,Cayara,Jellopata
Vermic Udorthents
Psamments Cryopsamments Lithic Cryopsamments Cuchoquesera,Rumihuasi
Tucu,Huayllay,Chacco,Pichin,Chilhua,Ccollpahuaicco
Typic Cryopsamments
Chupajasa
Lithic Udipsamments
Udipsamments
Seccllas,Lirio Huacta
Typic Udipsamments
Hda. La Vega,Llactuya,Intihuatana
Lithic Ustipsamments
Ustipsamments
Arhuay,Macachacra
Typic Ustipsamments
Cryofluvents omusca,Chumpi,Matara
Typic Cryofluvents
Fluvents
Udifluvents Hacienda Maclopampa,Rosas Pampa
Typic Udifluvents
Chuschi,Cunto,Sanabamba
Aridic Haplustepts
Buenos Aires,Cocas,Morcolla,San Pedro De
Haplustepts Huaya,Tiquihua,Tiquihua,Asquipata,Chincheros,Villa
Ustepts Parccocha,Huayllapata,Mestiza
Pampa,Circamarca,Huancaraylla,Huamanquiquia,Chicurayocc,
Typic Haplustepts Mollepacana
Inceptisols
Choccepampa,Vilcanchos,Paras,Urancancha,Carampa,Lichuy,Abaspampa,
Calciustepts
Typic Calciustepts Ccocha,Comun Pallca,Quimsa Cruz
Dystrudepts Miraflores,Villa Union,Porvenir,Arizona,San Francisco,Sivia,Santa Rosa
Typic Dystrudepts
Udepts
Eutrudepts Teneria,Moyocc,Antabamba,Moya,Puerto Amargura,
Typic Eutrudepts
Anthrepts Haplanthrepts Cormana
Typic Haplanthrepts
Mollisols Ustolls Haplustolls Otococha,Laranhuasi,Aniso,Tiyo Ccocha
Typic Haplustolls
Gráfico 4.1 Distribución Taxonómica de Suelos

Inceptisols, Mollisols,
288875.409 21555.73
Andisols,
1308251.631
Entisols,
2534828.386
Aridisol,
191001.293

Cuadro 4.4. Distribución Taxonómica a Nivel de Sub Grupo
PAUCAR Area Area

HUANCA VICTOR VILCAS
PROVINCIA CANGALLO HUAMANGA
SANCOS
HUANTA LA MAR LUCANAS PARINACOCHAS DEL SARA SUCRE
FAJARDO HUAMAN
Total en
SARA (ha) ( %)
Aridic Haplustepts 1159 3618 4777 0.1

Aridic Ustorthents 151856 27517 2634 182007 4.2
Lithic Cryopsamments 1003 134472 1182 6731 68919 44334 38703 2112 297458 6.8
Lithic Cryorthents 1485 20130 109510 320275 9452 65851 15818 2648 11152 556320 12.8
Lithic Haplocryands 4497 19346 61726 2248 1698 89514 2.1
Lithic Haplustands 13835 8806 22641 0.5
Lithic Udipsamments 24517 24517 0.6
Lithic Udorthents 171229 27121 198350 4.6
Lithic Ustipsamments 6847 46518 53365 1.2
Lithic Ustorthents 14660 84652 99312 2.3
Typic Calciustepts 105623 10459 116082 2.7
Typic Cryofluvents 7133 38112 45245 1.0
Typic Cryopsamments 1658 3341 4267 9266 0.2
Typic Cryorthens 4741 15096 395458 38383 8266 461944 10.6
Typic Dystrudepts 14546 24147 38693 0.9
Typic Eutrudepts 3702 25272 28974 0.7
Typic Haplanthrepts 10604 4784 15388 0.4
Typic Haplocambids 88 2470 1349 47950 92029 46804 311 191001 4.4
Typic Haplocryands 74679 15436 6201 4458 2138 77248 33310 22966 54585 27463 318484 7.3
Typic Haplustands 58883 25110 54257 431846 147234 78986 57707 23589 877612 20.2
Typic Haplustepts 2408 1025 44051 14890 22587 84962 2.0
Typic Haplustolls 21556 21556 0.5
Typic Udifluvents 126 29696 29822 0.7
Typic Udipsamments 18198 6477 24675 0.6
Typic Udorthents 5076 20604 3142 1445 232 287 14217 14204 9144 1908 70259 1.6
Typic Ustipsamments 4302 4302 0.1
Typic Ustorthents 14666 8032 5406 160621 106531 14439 59037 4911 56700 430344 9.9
Vermic Udorthents 9785 495 25507 11855 47642 1.1
CUADRO 4.5 CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES DE LAS ORDENES DE SUELOS DE LA
REGIÓN AYACUCHO
TIPO DE
NATURALEZA - CARACTERÍSTICAS PARA LA AGRICULTURA
SUELO
El tipo más común con afloramiento de rocas que tiene bajo potencial agrícola, presente en toda del
departamento de Ayacucho.
Entisol
Se encuentra en grandes áreas de la sierra con erosión avanzada
No sirve para cultivos, usada para pastoreo en épocas de lluvia, usado como bosque
Alto potencial de producción agrícola

Alta capacidad de absorción de fósforo, para una agricultura estable se necesita la aplicación
Mollisol de cal, abono orgánico, fósforo. Apto para cultivos y como tiene capacidad de retención de
agua es utilizada para diversos usos.
En zonas de pendientes es adecuado el uso de Pastizales
Bajo potencial agrícola

Aridisol Volumen anual de lluvias 500-1,000 mm, producción agrícola requiere riego. Baja capacidad
de retención de agua, necesita mucha irrigación
Bajo potencial agrícola

Bajo poder de retención de agua. Necesita cuidados
Inceptisol
contra la erosión del suelo por, agua y vientos
En zonas de pendientes es adecuado el uso Forestal.
Alto potencial agrícola, especialmente en climas cálidos el potencial es bastante elevado.

Andisol
Zonas con alta inclinación son aptas para la producción forestal.
Afloramie Bajo potencial agrícola

nto Tiene rocas y piedras y no es apto para la agricultura
Fuente: Proyecto ZEE-OT, Ayacucho
El tipo más común de suelo es el Entisol con afloramiento de rocas que tiene bajo potencial
agrícola, presente en todo el departamento de Ayacucho.
Los suelos de tipo Andisol, Inceptisol y Aridisol con alto potencial agrícola se encuentran
distribuidos en las provincias de Huamanga, Huanca Sancos, Lucanas y Parinacochas pero
se encuentran mezcladas con el Entisol. Además, en zonas de pendiente existe el peligro de
erosión y aún los suelos con potencial agrícola son más aptos para la producción forestal, y
para lograr una producción agrícola estable es necesario tomar precauciones contra la
erosión.
Figura 4.2.- Mapa de Clasificación Taxonómica de la Región Ayacucho

GRAFICO 4.2. Leyenda Clasificación Taxonómica de los Suelos del Departamento de

Ayacucho
LEYENDA
SUPERFICIE
SUB CLASES
ha. %
Aridic Haplustepts 4776.88 0.11

Aridic Ustorthents 182006.99 4.18
Lithic Cryopsamments 297458.09 6.83
Lithic Cryorthents 556320.00 12.77
Lithic Haplocryands 89514.47 2.05
Lithic Haplustands 22641.28 0.52
Lithic Udipsamments 24516.85 0.56
Lithic Udorthents 198350.35 4.55
Lithic Ustipsamments 53365.08 1.22
Lithic Ustorthents 99311.96 2.28
Typic Calciustepts 116081.84 2.66
Typic Cryofluvents 45245.44 1.04
Typic Cryopsamments 9266.18 0.21
Typic Cryorthents 461943.70 10.60
Typic Dystrudepts 38692.78 0.89
Typic Eutrudepts 28973.68 0.66
Typic Haplanthrepts 15388.24 0.35
Typic Haplocambids 191001.29 4.38
Typic Haplocryands 318483.78 7.31
Typic Haplustands 877612.10 20.14
Typic Haplustepts 84961.99 1.95
Typic Haplustolls 21555.73 0.49
Typic Udifluvents 29821.87 0.68
Typic Udipsamments 24674.95 0.57
Typic Udorthents 70259.12 1.61
Typic Ustipsamments 4302.39 0.10
Typic Ustorthents 430343.56 9.88
Vermic Udorthents 47641.86 1.09
Ayacucho 2323.72 0.05
Laguna 7467.26 0.17
Rio 2814.74 0.06
ÁREA TOTAL 4357118.17 100.00

CAPITULO V
CLASIFICACIÓN DE SUELOS SEGÚN SU CAPACIDAD DE USO MAYOR
El departamento de Ayacucho cuenta con una superficie total de (43,571.18 Km2), del total
de tierras del departamento de Ayacucho, el 52% se consideran aptas para el desarrollo de
la actividad agropecuariay el 48% son tierras de protecciónque no favorecen esta actividad
y/o requieren de un tratamiento adecuado y especial para su uso.
De total de tierras de aptitud agropecuaria, sólo el 14% son de uso agrícola, el 35%
corresponde a pastos naturales destinados mayormente al sostenimiento de ganado nativo
bajo el sistema de explotación extensiva, el 2% son destinadas a la actividad forestal y sólo
el 1% son destinados a cultivos permanentes.
Gráfico 5.1. Grupo de Capacidad de Uso Mayor de las Tierras.
C F
1% 2%
A
14%
X
48%
P
35%
Uno de los problemas más serios del deterioro de las tierras, es la erosión de suelos; cuyos
efectos, no sólo disminuyen la fertilidad, sino que atentan contra su integridad, afectando
directamente la producción de cultivos, el desarrollo de la foresta y las pasturas naturales.
Según el Reglamento de Clasificación de Tierras, para el departamento de Ayacucho se

establece cinco grupos de capacidad de uso mayor y tres clases de capacidad, que son
agrupaciones de los suelos en base a su calidad agrológica, que refleja la potencialidad y el
grado de amplitud de las limitaciones para su uso, en cada uno de ellos.
Cada grupo de capacidad de uso mayor cuenta con tres Clases de Calidad Agrológica: Alta,
Media,Baja.
Cuadro 5.1 Sub Clases de Capacidad de Uso Mayor en del Departamento de Ayacucho
Superficie calculada en (ha)
A2sc -C3s
A3sc-C3s
CUM
A3s-C2s
A3se ( r)
P3s-Xse
A2sc (r )
A3sc( r )
A3s-P2s
A3sec
P2sec
P3sec
C3se
A3se
A2sc
A3sc
P2sc
F3sc
Xse
A3s
CANGALLO 5350 2900 1037 1159 5323 8647 3613 12284 2262 10978 109642
HUAMANGA 3626 1232 3986 1531 68950 5160 35134 1868 30948 1570 22502 111132
HUANCA SANCOS 3142 4409 97010 27375 64779
HUANTA 1524 39611 1524 9544 45395 11515 246 31060 201304
LA MAR 1207 6226 19421 226 17403 339 17350 26179 1004 235798 141563
LUCANAS 5642 9698 33220 139471 1811 39473 12544 61073 155556 47140 40911 260324 683425
PARINACOCHAS 3491 3335 41182 6685 90159 9681 1715 87886 872 53059 41977 256847
PAUCAR DEL SARA SARA 376 5922 2949 4518 44466 14991 25140 107320
SUCRE 1831 833 10158 1583 4603 18910 1579 40276 16216 111196
VICTOR FAJARDO 496 13317 602 778 27373 3408 2390 11281 8372 2055 42289 149740
VILCAS HUAMAN 1784 721 2818 803 28305 783 20497 12758 57767
Area Total 12759 11222 6053 43428 7780 27044 324841 9296 3748 175163 19240 155750 39936 82288 491357 57963 155369 726418 1994717
Area en % 0.3 0.3 0.1 1.0 0.2 0.6 7.5 0.2 0.1 4.0 0.4 3.6 0.9 1.9 11.3 1.3 3.6 16.7 45.9

La clase de Calidad Agrológica Alta comprende las tierras de mayor potencialidad que
requieren menor intensidad en cuanto se refiere a prácticas de manejo; la clase de
Calidad Agrológica Media corresponde a las tierras con algunas limitaciones y que exigen
prácticas de manejo moderado y la clase de Calidad Agrológica Baja representa las
tierras de menor potencialidad dentro de cada uso mayor, exigiendo mayores cuidados y
más intensas prácticas de manejo y de conservación de suelos para la obtención de una
producción económica y continuada.
5.1. TIERRAS APTAS CULTIVO EN LIMPIO (A)

Son Tierras que reúnen condiciones ecológicas que permiten la remoción periódica y
continuada del suelo para el sembrío de plantas herbáceas y semi - arbustivas de corto
periodo vegetativo, bajo técnicas económicamente accesible a los agricultores del lugar,
sin deterioro de la capacidad productiva del suelo, ni alteración del régimen hidrológico de
la cuenca.
Estas tierras, por su alta calidad agrológica, podrán dedicarse a otros fines (cultivos
permanentes, pastoreo, producción, forestal y protección), cuando en esta forma se
obtenga un rendimiento económico superior al que se obtendría de su utilización con fines
de cultivo en limpio.
5.1.1 Clase de Tierras para Cultivos en Limpio de Calidad Agrológica Media (A2)
Los suelos de esta clase presentan algunas limitaciones de orden edáfico, topográfico, y
climático, lo que reduce un tanto el cuadro de cultivos así como la capacidad productiva.
a) Subclase de Tierras de Calidad Agrológica Media con limitaciones en Suelo y
Clima: Símbolo A2sc
Extensión y Ubicación.- Aproximadamente el 0.3 % de la extensión territorial del

departamento, localizadas en las provincias de Huamanga, Lucanas, Parinacochas.
b) Subclase de Tierras de Calidad Agrológica Media con limitaciones en Suelo, Clima

y Riego: Símbolo A2sc ( r)
Extensión y Ubicación.- Aproximadamente el 0.3 % de la extensión territorial del

departamento, localizadas en las provincias de Huanta y Lucanas.
5.1.2 Clase de Tierras para Cultivos en Limpio de Calidad Agrológica Baja (A3)
Los suelos de esta clase presentan limitaciones serias vinculadas a los factores edáficos,
topográficos, de inundabilidad o climáticos, que reducen marcadamente el cuadro de
cultivos intensivos o en limpio.
a) Subclase de Tierras de Calidad Agrológica Baja con Limitaciones por Suelo:

Símbolo A3s
Extensión y Ubicación.- Aproximadamente abarca en 1.0 % del territorio

departamental, ocupando cimas de montañas onduladas, ladera de montañas,
piedemontes y planicies ubicándose en las provincias de Cangallo, Huamanga,
Lucanas, Paucar del Sara Sara y Víctor Fajardo.
Características y Uso Actual.- Predominio de Temperaturas bajas con frecuentes

heladas en invierno, que perjudica la agricultura. Topografía favorable, con pendientes
suaves a ligeras ondulaciones no mayores de 25 %; pero por mal uso de tierras, se
manifiesta la erosión de los suelos alto andinos, que en las posiciones más bajas
adquiere características espectaculares (bordes y laderas de valles interandinos).
Suelos de profundidad variable, con espesores moderados, de textura fina a media, de
naturaleza ligeramente ácida, variando a alcalino; fertilidad natural moderada, siendo
el nitrógeno el macro elemento más deficitario, que debe ser suministrado para
obtener rendimientos adecuados.
Apta para la agricultura de secano a base de cultivos alto andinos de subsistencia más
importantes: tubérculos (papa, olluco, oca), cereales (cebada, avena),
quenopodiáceas (quinua), leguminosas (haba y tarhui).
Las tierras se utilizan por pocos años, dejándolas en descanso durante 3 a 5 años,
con la finalidad de que el suelo recupere su fertilidad natural.
Manejo y Conservación.- Prácticas agronómicas más importantes:
- Roturación adecuada con tracción animal o implementos mecánicos ligeros

para mejorar condiciones físicas y de aireación de las tierras.
- Aplicación de fertilizantes nitrogenados y materia orgánica.
- Protección física de suelos mediante el establecimiento de surcos en contorno

o curvas a nivel y terrazas, para evitar la formación de canales y cárcavas por
acción de las aguas pluviales.
b) Subclase de Tierras de Calidad Agrológica Baja con Limitaciones por Suelo y

Clima: Símbolo A3sc
Extensión y Ubicación: Aproximadamente abarca un 7.5 % del territorio

piedemontes y planicies ubicándose en las provincias de Cangallo, Huamanga,
Huancasancos, Huanta, La Mar, Lucanas, Parinacochas, Sucre y Víctor Fajardo.
c) Subclase de Tierras de Calidad Agrológica Baja con Limitaciones por Suelo, Clima
y Riego: Símbolo A3sc ( r)

piedemontes y planicies ubicándose en las provincias de Cangallo, Lucanas y Víctor
Fajardo.
d) Subclase de Tierras de Calidad Agrológica Baja con Limitaciones por Suelo y
Erosión: Símbolo A3se

departamental, ocupando cimas de montañas onduladas, conos de deyección, ladera
de montañas, piedemontes, planicies y valles ubicándose en las provincias de
Cangallo, Huamanga, Huanta, La Mar, Lucanas, Parinacochas, Paucar del Sara Sara,
Víctor Fajardo y Vilcas Huamán.
e) Subclase de Tierras de Calidad Agrológica Baja con Limitaciones por Suelo,

Erosión y Riego: Símbolo A3se( r)

piedemontes, planicies y valles ubicándose en las provincias de La Mar, Lucanas,
Paucar del Sara Sara y Víctor Fajardo.
f) Subclase de Tierras de Calidad Agrológica Baja con Limitaciones por Suelo,

Erosión y Clima: Símbolo A3sec

departamental, ocupando cimas de montañas onduladas, ladera de montañas y
terrazas, ubicándose en las provincias de Lucanas, Parinacochas y Paucar del Sara
Sara.
5.2. TIERRAS APTAS PARA CULTIVOS PERMANENTES (C)
Son aquellas cuyas condiciones ecológicas no son adecuadas a la remoción periódica (no
arable) y continuada del suelo, pero que permiten implantación de cultivos perennes, sean
herbáceas, arbustivos o arbóreas (frutales principalmente), así como forrajes, bajo
técnicas económicamente accesible a los agricultores del lugar, sin deterioro de la
capacidad productiva del suelo ni alteración del régimen hidrológico de la cuenca. Pueden
dedicarse a otros fines (pastoreo, producción forestal y protección), cuando en esta forma
se obtenga un rendimiento económico superior al que se obtendría con cultivos
permanentes.
5.2.1. Clase de Tierras para Cultivos Permanentes de Calidad Agrológica Baja (C3)
Agrupa suelos no aptos para cultivos en limpio pero que presentan limitaciones
moderadas de orden edáfico – climático principalmente, que restringen el cuadro de
cultivos perennes.
a) Subclase de Tierras de Secano con Limitaciones por Suelo y Erosión: Símbolo

C3se
Extensión y Ubicación.- Abarca solamente el 0.9 % de la extensión territorial

departamental, se distribuyen sobre planicies, ubicándose sobre las provincias de
Cangallo, Huamanga, La Mar, Parinacochas y Víctor Fajardo.
5.3. TIERRAS APTAS PARA PASTOS (P)
Son tierras que no reúnen las condiciones ecológicas mínimas requeridas para cultivos en
limpio o permanentes, pero que permiten su uso continuo o temporal para el pastoreo,
bajo técnicas económicamente accesibles a los agricultores del lugar, sin deterioro de la
capacidad productiva del recurso, ni alteración del régimen hidrológico de la cuenca.
Estas tierras pueden utilizarse para otros fines como producción forestal o protección,
cuando en esta forma se obtenga un rendimiento económico superior al que se obtendría
si se utilizaría con fines de pastoreo.
5.3.1. Clase de Tierras Aptas Para Pastos De Calidad Agrológica Media (P2)
Agrupa suelos no aptos para cultivos en limpio ni permanentes pero que presentan ciertas
deficiencias o limitaciones para la producción de pastos.
a) Subclase de Tierras Aptas para Pastos de Calidad Agrológica Media con

Limitaciones de Suelo y Clima: Símbolo P2sc
Extensión y Ubicación.- Abarca una extensión de aproximada en un 11.3 % de la

superficie total departamental, ubicada en todas las provincias del departamento.
b) Subclase de Tierras Aptas para Pastos de Calidad Agrológica Media Con

Limitaciones de Suelo: Símbolo P2sec
Extensión y Ubicación.- Abarca una extensión de aproximada en un 1.3 % de la

superficie total departamental, ubicadas en todas las provincias del departamento.
5.3.2. Clase de Tierras Aptas Para Pastos de Calidad Agrológica Baja (P3)
Agrupa suelos no aptos para cultivos en limpio ni permanentes, pero apropiadas en forma
limitada para el desarrollo de pasturas por las severas deficiencias o limitaciones que
presentan; por tanto, requieren de prácticas muy intensas para la producción de
pastizales que permitan el desarrollo de una ganadería económicamente rentable.
a) Subclase de Tierras Aptas para Pastos de Calidad Agrológica Baja con

Limitaciones de Suelo, Erosión y Clima: Símbolo P3sec
Extensión y Ubicación.- Abarca una superficie de un 16.7 % de la extensión total del

departamento y están ubicadas en todo el departamento.
5.4. TIERRAS APTAS PARA PRODUCCIÓN FORESTAL (F)
No reúnen las condiciones ecológicas requeridas para su cultivo o pastoreo, pero

permiten su uso para la producción de madera y otros productos forestales, siempre que
sean manejadas en forma técnica para no causar deterioro en la capacidad productiva del
recurso ni alterar el régimen hidrológico de la cuenca. Estas tierras podrán dedicarse a
protección cuando el interés social y económico lo requiera.
5.4.1. Clase de Tierras para Producción Forestal de Calidad Agrológica Baja (F3)
a) Subclase de Tierras Aptas para Forestales de Calidad Agrológica Baja con

Limitaciones por Clima: Símbolo F3sc
Extensión y Ubicación.- Abarca una extensión del 1.9 % de la superficie total del
departamento, localizadas en laderas de montañas empinadas, planicies planas y
valles intercolinosos dispersos en las provincias de Cangallo, Huanta, La Mar,
Parinacochas, Sucre y Vilcashuamán.
Características y Uso Actual.- Son tierras consideras de baja calidad agrológica por
presentar deficiencias de orden edáfico y topográfico, que imposibilitan su uso racional
para fines agronómicos o de pasturas, pero que permiten su utilización para la
forestación o reforestación con especies madereras comerciales, adaptables a estas
zonas, siempre y cuando sean manejadas con técnicas silviculturales muy
cuidadosas.
La temperatura promedio anual oscila desde 8°C en aquellas zonas más frías y con
caídas pluviales de 2,000 mm. Abarca los pisos de vida Montano bajo y Montano,
entre 2,500 y 3,000 m.s.n.m, con topografía que presenta laderas largas y de fuerte
pendiente, entre 40 y 70 %, propia de del departamento andina. Edáficamente,
presenta suelos generalmente delgados, susceptibles a erosión, derivados de un
conjunto de materiales litológicos, como areniscas, lutitas, calizas y materiales

volcánicos; de textura variada entre media y moderadamente fina, con reacción desde
ligeramente ácida hasta alcalina.
Por la presión demográfica, la mayor extensión de tierras es utilizada para cultivos

agrícolas en limpio o de pastizales, lo que constituye la causa principal del extenso y
generalizado proceso erosivo existente. En muchos casos, el desnudamiento del suelo
llega a niveles extremos dejando al descubierto la roca viva.
Manejo y Conservación.- Las tierras presentan características y condiciones muy

favorables para los programas de forestación y reforestación a base de especies
nativas y exóticas; ya que, la reforestación constituye una actividad fundamental e
imperiosa en la conservación y uso racional del suelo y agua en del departamento
andina. El establecimiento de especies adaptables a las condiciones del medio
(eucalipto y pino), constituye una medida eficaz, aparte de proporcionar materia prima
para la construcción y leña, ser un factor modificador microclimático y constituirse en
la defensa física de suelos de las laderas de valles y cuencas hidrográficas sometidas
a un extenso y acelerado proceso erosivo. También, los queñoales, el quishuar, el
aliso, el sauco y otras especies nativas son utilizados con éxito en los programas de
reforestación del ande sin requerir detenidos y prolongados estudios.
5.5. TIERRAS DE PROTECCIÓN (Xse)
Extensión y Ubicación.- Abarca una superficie de 45.9 % de la superficie departamental;

siendo necesario destacar que estas tierras ocupan la extensión más grande del
departamento, sin excepción en las 11 provincias. Pertenecen a este grupo, las tierras
más extensas del territorio regional; ubicadas con gran notoriedad en el flanco occidental,
entre las provincias de Lucanas y Parinacochas y el flanco oriental, entre las provincias de
Huanta y La Mar.
Características y Uso Actual.- Las características y formas de estas tierras presentan

limitaciones muy severas o extremas que las hacen inapropiadas para propósitos
agrícolas, pecuarios y aún para explotación del recurso maderero dentro de márgenes
económicos y continuados. Sin embargo, esta clase de tierras pueden presentar gran
valor económico para otros usos como suministro de energía, actividad minera, vida
silvestre, áreas recreacionales, paisajísticas y turísticas, entre otras.
En tal sentido, las tierras de protección juegan un papel primordial dentro del contexto
integrado de la conservación de los recursos naturales, representando el espacio que
actúa como nexo o puente entre una tierra agrícola y otra pecuaria o forestal y del cuidado
que se tenga de aquellas, incidirá en la calidad y productividad de éstas. Por otro lado las
tierras de protección constituyen el centro y refugio de la diversidad biológica animal y
vegetal.
La topografía es muy abrupta, con laderas disectadas, rocosas, superficies de roquedales

y zonas de condiciones climáticas frígidas y nivales y el extenso escenario limnográfico.
Pero presentan valor para la actividad minera o fuentes de energía hidroeléctrica,
paisajística o recreacionales y vida silvestre. Parte de estas tierras vienen siendo
utilizadas para ropósitos agrícolas y pecuarios o están sometidos a una extracción
selectiva e intensa del recurso maderero. Todas estas actividades modificadoras del
ambiente ecológico son el producto dela presión demográfica, es decir, de la desarmonía
que existe entre la densidad poblacional y las tierras disponibles.
Por lo tanto, conforman las tierras sobre utilizadas, es decir, empleadas más allá de los
límites de su capacidad productiva, donde se inician los extensos procesos de erosión y,
como consecuencia, constituyen el escenario de la desertificación.
Manejo y Conservación.- Al igual que los otros grupos de tierras, estas áreas requieren
también de un cuidado especial dentro del contexto integrado de una política sólida de
conservación de los recursos naturales de del departamento. Para el logro de este
objetivo, que contribuye a generar una posición de bienestar común, es preciso implantar
un sistema apropiado en el manejo racional de los recursos naturales y del ambiente en
general.
En tal sentido, una de las manifestaciones de este nuevo concepto, es la Gestión de

Áreas Naturales, vale decir, la creación de las denominadas Unidades de Conservación,
que constituyen áreas naturales de dominio público, cuya administración es ejercida por el
Estado para la protección, conservación y/o aprovechamiento de la fauna silvestre, de la
flora y de los valores de interés paisajístico, científico o histórico. Estas áreas pueden ser
aprovechadas para propósitos de investigación científica y/o puesta a disposición del

público para la recreación, educación, cultura y turismo.
5.6. ASOCIACIÓN DE SUELOS POR SU CAPACIDAD DE USO MAYOR
La asociación representa una unidad cartográfica que se utiliza en los mapas de escala
pequeña para involucrar por lo general, dos o más componentes edáficos o de unidades
de tierras.
Toda asociación se describe en función del patrón distributivo de los componentes o

unidades que involucra y de la proporción en que estas intervienen en la misma. En este
contexto, el mapa del departamento de Ayacucho representa 5 asociaciones compuesta
por dos unidades de tierra. Así presentamos a continuación.
5.6.1. Subclase de Tierras Aptas para Cultivos en Limpio y Cultivos Permanentes

de calidad Agrológica baja con Limitaciones por Suelo y Clima: Símbolo
A2sc-C3s
departamento, localizadas en laderas de montañas empinadas, conos de deyección,
planicies volcánicas, dispersos en las provincias de Huanta y Lucanas.
5.6.2. Subclase de Tierras Aptas para Cultivos en Limpio y Cultivos Permanentes

de Calidad Agrológica baja con Limitaciones por Suelo: Símbolo A3s-C2s
departamento, localizadas en Cimas de montañas onduladas, Laderas de montañas,
montañas bajas empinadas, piedemontes inclinados ubicados en las provincias de La
Mar, Sucre y Vilcashuamán.
5.6.3. Subclase de Tierras Aptas para Cultivos en Limpio y Pastizales de Calidad

Agrológica baja con Limitaciones por Suelo y Salinidad: Símbolo A3sc-C3s
departamento, localizadas en Cimas de montañas onduladas, conos de deyección y
planicies fuertemente inclinadas ubicadas en la provincia Huanta, Huamanga, La Mar,

Sucre y Vilcashuamán.
5.6.4. Subclase de Tierras Aptas para Cultivos en Limpio y Pastizales de Calidad

Agrológica baja con Limitaciones por Suelo: Símbolo A3s-P2s
departamento, localizadas en Cimas de montañas onduladas, Laderas de montañas,
Planicie Volcánica ondulada, planicie fuertemente inclinada ubicadas en la provincia de
Cangallo, Huamanga, Huancasancos, Parinacochas, Víctor Fajardo y Vilcashuamán.
5.6.5. Subclase de Tierras Aptas para Pastizales de Calidad Agrológica Baja con
Limitaciones por Suelo y de Protección: Símbolo P3s-Xse
departamento, localizadas en Cima de montaña ondulada, piedemonte moderadamente
inclinado, Planicie ondulada y planicies volcánicas inclinadas ubicadas en la provincia
Cangallo, Huamanga, Huanta, Lucanas, Parinacochas, Paucar del Sara Sara, Sucre y
Víctor Fajardo.
Grafico 5.2. Leyenda Clasificación de Suelos por su Capacidad de Uso Mayor
LEYENDA
SUPERFICIE
GRUPO SUB CLASES SÍMBOLO
ha. %
A2sc
A2sc 12759.18 0.29
A2sc (r )
A2sc (r ) 6053.24 0.14
A2sc -C3s
A2sc -C3s 11222.07 0.26
A3s A3s
43427.93 1.00
A3s-C2s
A3s-C2s 7779.97 0.18
A3s-P2s A3s-P2s 27043.78 0.62

TIERRAS APTAS
PARA A3sc A3sc 324841.07 7.46
CULTIVO
EN LIMPIO A3sc( r ) A3sc( r ) 3747.59 0.09
(A)
A3sc-C3s 9295.95 0.21
A3sc-C3s
A3se A3se 175163.05 4.02
A3se ( r) A3se ( r) 19239.77 0.44

A3sec 155749.81 3.57
A3sec
C.PERMANENTE C3se
(C) C3se 39935.60 0.92
P.FORESTAL
F3sc F3sc 82287.72 1.89
(F)
P2sc P2sc 491356.52 11.28
TIERRAS APTAS
PARA P2sec P2sec 57963.15 1.33
PASTOS
TEMPORALES P3s-Xse P3s-Xse 155369.42 3.57
(P)
P3sec P3sec 726418.20 16.67
PROTECCIÓN
(X) Xse Xse 1994716.65 45.78
Ayacucho Ayacucho 2323.72 0.05

OTROS
Laguna Laguna 7467.26 0.17
Rio Rio 2956.50 0.07
ÁREA TOTAL 4357118.17 100.00

Fig 5.1 Mapa de Capacidad de Uso Mayor de la Región Ayacucho

CAPITULO VI
CONCLUSIONES
6.1. CONCLUSIONES
- El 74.06 % de la superficie del departamento de Ayacucho presenta un relieve
montañoso, corresponde a un área de 3’226,829.90 ha; el 2.16% es colinoso,
corresponde a un área de 94,167.19 ha y el 23.49 % es una planicie, corresponde
a un área de 1’023,373.58 ha.
- El mapa fisiográfico elaborado, constituye la base fundamental para realizar

estudio de suelos.
- El paisaje fisiográfico que abarca mayor extensión, dentro del gran paisaje Planicie
es aquel formado sobre rocas sedimentarias constituidas por una secuencia de
arenas, gravas, arcillas, aglomerados y tobas microconglomerados, con una
extensión superficial de 467,188.65 ha que equivale al 10.72 % de la superficie
departamental.
- El paisaje fisiográfico que ocupa más extensión, dentro del gran paisaje colinoso,
es el que está formado sobre rocas volcánicas y volcánicas sedimentarias
consistente en ignimbritas, lavas, tobas, calizas lacustres y andesitas, cuya área
es de 43,775.10 ha, que equivale al 1 % del departamento.
- El paisaje fisiográfico que ocupa más extensión dentro del gran paisaje
montañoso, es el que está formado sobre rocas sedimentarias y volcánicas
sedimentarias, con una extensión de 2’506,591.37 ha que equivale al 57.53 % del
total de la superficie departamental.
- El tipo más común de suelo es el Entisol con afloramiento de rocas que tiene bajo
potencial agrícola, presente en toda del departamento de Ayacucho.
Los suelos de tipo Andisol, Inceptisol y Aridisol con alto potencial agrícola se
encuentran distribuidos en las provincias de Huamanga, Huanca Sancos, Lucanas
y Parinacochas pero se encuentran mezcladas con el Entisol. Además, en zonas
de pendiente existe el peligro de erosión y aún los suelos con potencial agrícola
son más aptos para la producción forestal, y para lograr una producción agrícola
estable es necesario tomar precauciones contra la erosión
- El departamento de Ayacucho cuenta con una superficie total de (43,571.18 Km2),
del total de tierras del departamento de Ayacucho, el 52% se consideran aptas
para el desarrollo de la actividad agropecuaria y el 48% son tierras de protección
que no favorecen esta actividad y/o requieren de un tratamiento adecuado y
especial para su uso.
- De total de tierras de aptitud agropecuaria, sólo el 14% son de uso agrícola, el

35% corresponde a pastos naturales destinados mayormente al sostenimiento de
ganado nativo bajo el sistema de explotación extensiva, el 2% son destinadas a la
actividad forestal y sólo el 1% son destinados a cultivos permanentes.
- De acuerdo al uso mayor, existe un bajo porcentaje de tierras con aptitud para la
producción forestal (2%), debiendo trabajarse con especies nativas o exóticas de
acuerdo a la calidad de sitio.
ANEXOS
I. INTERPRETACIÓN DEL ANÁLISIS DE SUELOS
a) Análisis de Caracterización:
Permite conocer las características físicas y químicas de los suelos, es un análisis
completo y sobre la base de él se puede inferir la fertilidad potencial del suelo.
Determinaciones químicas en el Análisis de Caracterización:
- pH: se determina potenciométricamente en agua destilada, KCl N o CaCl2

0.01M en una relación suelo: solvente de 1:2.5.
- C.E.: se determina en un conductímetro en pasta saturada o extracto acuoso.
Los resultados se expresan en dS m-1 (denominación antigua: mmhos/cm)
- Materia orgánica: método de Walkley y Black usando K2Cr2O7 N como agente
oxidante y titulación con sal de Mohr con difenilamina como indicador. El
resultado se expresa en porcentaje (%).
 % MO = % C-org. x 1.724 (el factor puede ser 1.9 a 2)
- Se estima que la M.O. de los suelos contiene en promedio 5% de N total y 58%
de C.
- Fósforo disponible: Método de BrayKurtz I usando FNH40.03N/HCl 0.025N
como extractante (suelos ácidos) y el método de Olsen usando NaHCO3 0.5M
pH 8.5 como extractante (suelos alcalinos). El resultado se expresa en ppm.
- Potasio disponible: Se determina por fotocolorimetría empleando como
extractante Morgan y Peech (acetato de sodio 10% en ácido acético 3%
amortiguado a pH 4.8). El resultado se expresa en ppm o en Kg ha-1 de K2O.
- Capacidad de intercambio catiónico (CIC): método del acetato de amonio
(NH4Oac) 1N tamponado a pH 7 y destilación semimicroKjeldahl. El resultado
se expresa en cmol(+) kg-1 (denominación antigua: meq/100 gr de suelo)
- Cationes cambiables:
 Ca+2 y Mg+2: por complexometría, usando el EDTA como
complexón y titulación con NET como indicador.
 K+ y Na+: por fotometría de emisión
 Al+3, H+ (acidez intercambiable): por titulación usando
fenolftaleína como indicador.
 La expresión es cmol(+) kg-1 (denominación anterior: meq/100 g

de suelo)
- Carbonatos: Por titulación usando indicador mixto. El resultado se expresa en
porcentaje (%).
- Determinaciones físicas
- Textura: método del hidrómetro de Bouyoucus; las fracciones arena, limo y
arcilla se expresan en porcentaje (%).
- Densidad aparente: método del cilindro o de la probeta. El resultado se
expresa en gr cc-1
 Interpretación de resultados pH
NIVEL INTERPRETACIÓN
< 5.5 Muy ácido
5.6 – 6.5 Ácido
6.6 – 7.3 Neutro
7.4 – 8.4 Alcalino
> 9.5 Muy alcalino
 Salinidad (C.E. dS m-1)
MUY MUY
LIGERA MEDIA FUERTE
LIGERA FUERTE
2 4 8 16 > 16
Suelos normales Suelos salinos
 Materia orgánica (%)
<2 Bajo
2–4 Medio
>4 Alto
 Disponibilidad de Nitrógeno, Fósforo y Potasio
NIVEL N (%) P (PPM) K2O (K HA-1)
Bajo 0 - 0.1 0 - 6 0 - 300

Medio 0.1- 0.2 7 14 300 - 600
Alto > 0.2 > 14 >600
 Capacidad de Intercambio Catiónico (CIC cmol(+) kg-1)
Bajo 6 12
Medio 12 20
Alto > 20
 Cationes Cambiables (cmol (+) kg-1)
RELACIONES CATIÓNICAS
Ca/Mg 6 8
Ca/K 14 – 16
Mg/K 1.8 – 2.5
 Calcáreo total (%)
Bajo < 1%
Medio 1- 5
Alto 5 - 15
Muy alto > 15
 Textura
TEXTURA
TÉRMINOS GENERALES
CLASE TEXTURAL
SUELOS TEXTURA
Arenosos Gruesa Arena, arena franca
Moderadamente
Franco arenoso
gruesa
Media Franco, franco limoso, limoso
Francos
Franco arcilloso, franco arcillo arenoso,
Fina franco arcillo limoso, arcillo arenoso,
arcillo limoso
Arcillosos Muy fina Arcilloso (> 60% de arcilla)
 Retención de humedad
PA POROSIDAD C.C. P.M.

TEXTURA
(GR/CC) TOTAL (%) % H PESO % H VOL. % H PESO
Arenoso 1.7 36 8 10 15 3 - 4.5
Franco arenoso 1.6 40 14 - 17 24 6 - 7.5
Franco 1.5 43 17 - 20 28 7.5 - 9.5
Franco arcilloso 1.4 47 22 - 26 34 7.5 – 9.5
Arcilloso 1.3 51 30 - 36 43 11 19
Fuente: Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga, Facultad de Agronomía

Índice de Contenido
CAPITULO I: Generalidades ................................................................... ¡Error! Marcador no definido.

1.1. Introducción ..............................................................................................................................2
1.2. Objetivos .................................................................................. ¡Error! Marcador no definido.
1.3. Ubicación ..................................................................................................................................3
1.4. Materiales y Métodos ...............................................................................................................4
CAPITULO II: Descripción General de las Características Ambientales .................................................8

2.1. Generalidades ..........................................................................................................................8
2.2. Geografía, Hidrología y Clima ..................................................................................................8
2.3. Uso Actual de la Tierra y Vegetación .................................................................................... 10
CAPITULO III: Fisiografía ...................................................................................................................... 14

3.1. Generalidades ....................................................................................................................... 14
3.2. Descripción de las Unidades Fisiográficas ........................................................................... 14
CAPITULO IV: Suelos ........................................................................................................................... 27

4.1. Descripción de los Suelos según su Origen ......................................................................... 27
4.2. Descripción de las Unidades Cartográficas y Taxonómicas ................................................. 32
CAPITULO V: Clasificación de Suelos según su Capacidad de Uso Mayor ........................................ 33

5.1. Tierras Aptas para Cultivos en Limpio (A) ............................................................................ 34
5.2. Tierras Aptas para Cultivos Permanentes (C) ...................................................................... 38
5.3. Tierras Aptas Para Pastos (P) ............................................................................................... 38
5.4. Tierras Aptas para Producción Forestal (F) .......................................................................... 39
5.5. Tierras de Protección (Xse) ................................................................................................... 41
5.6. Asociaciones de Suelos por su Capacidad de Uso Mayor ................................................... 42
CAPITULO VI: Conclusiones y Recomendaciones ............................................................................... 45

6.1. Conclusiones ......................................................................................................................... 45
6.2. Recomendaciones ................................................................................................................. 46
Índice de Cuadros y Gráficos
Cuadro 2.1 Número de Distritos y Área de las Provincias y Altitudes de las 2

Capitales de Provincias
Cuadro 2.1 Tipo de Clima en el Departamento de Ayacucho 7
Cuadro 2.2 Uso Actual de la Tierra 8
Cuadro 3.1 Superficie y Porcentaje de los Grandes Paisajes 11
Cuadro 3.2 Superficie y porcentaje de las unidades fisiográficas 15
Gran Paisaje: Planicie
Gran paisaje: Colinoso
Gran paisaje: Montañoso
Cuadro 4.1 Distribución Taxonómica a Nivel de Sub Grupo 30
Cuadro 4.2 Características Principales De Las Ordenes De Suelos De La Región
Ayacucho. 31
Cuadro 5.1 Sub Clases de Capacidad de Uso Mayor en del 34
Departamento de Ayacucho
Gráfico 3.1 Esquema Metodológico 4
Gráfico 4.1 Distribución de Altitud y Pendientes de Áreas en el Departamento 6
de Ayacucho (ha)
Gráfico 2.2 Distribución Geológica en el Departamento de Ayacucho 9
Gráfico 2.3 Distribución Geomorfológico en el Departamento de Ayacucho (ha) 10
Gráfico 3.1 Distribución Porcentual de la Superficie de los Grandes Paisajes 12
Gráfico 3.2 Leyenda del Mapa fisiográfico 21
Gráfico 4.1 Distribución Taxonómica de Suelos 29
Gráfico 4.2 Leyenda Clasificación Taxonómica de los Suelos del Departamento 32
de Ayacucho
Gráfico 5.1 Grupo de Capacidad de Uso Mayor de las Tierras 33
Grafico 5.2 Leyenda Clasificación de Suelos por su Capacidad de Uso Mayor 44
Índice de Fotos
Foto 3.1 Planicie Altoandina de Auquihuato en la Provincia del Paucar 13

del Sara Sara
Foto 3.2 Planicie de Coluvio Aluvial en la Provincia de Lucanas 14
Foto 3.3 Valle Intercolinoso en la Provincia de Parinacochas 14
Foto 3.4 Planicies Estructurales en la Provincia de Lucanas 15
Foto 3.5 Colinas bajas en la provincia de Parinacochas 17
Foto 3.6 Laderas de montaña extremadamente empinada en la 19
provincia de Parinacochas
Foto 3.7 Laderas de Montaña en la Provincia de Lucanas 20
Foto 4.1 Suelos Formados por Roca Madre Original en el 23
Distrito de Huayhuacho-Lucanas
Foto 4.2 Suelos Derivados de Materiales Aluviales en el 24
Distrito de Luis Carranza-La Mar
Foto 4.3 Suelos Derivados de Materiales Aluviales en el 24
Distrito de María Parado de Bellido - Cangallo
Foto 4.4 Suelos Derivados de Materiales Coluvio-Aluviales en el 25
Distrito de Pampa Cangallo-Cangallo
Foto 4.5 Suelos Derivados de Materiales Lacustrinas en el 25
Distrito de Chuschi-Cangallo
Foto 4.6 Suelos Derivados de Materiales Fluvio-Glaciar en el 26
Distrito de Puyusca – Parinacochas
Foto 4.7 Suelos de Origen Antropogénico en el 27
Distrito de Chipao – Lucanas
ANEXOS
 Interpretación del Análisis de Suelos

 Perfiles Modales por Provincia
 Certificado de Análisis Químico de Suelos
MAPAS
 Mapa de Pendientes
 Mapa Fisiográfico
 Mapa de Distribución de Calicatas
 Mapa de Clasificación Taxonómica
 Mapa de Capacidad de Uso Mayor

Memoria Descriptiva Suelos CUM Fisiografia PDF

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Memoria Descriptiva Suelos CUM Fisiografia PDF

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

DESARROLLO DE CAPACIDADES EN ZONIFICACIÓN

FISIOGRAFIA, SUELOS ECOLÓGICA ECONÓMICA Y ORDENAMIENTO

GERENCIA REGIONAL DE RECURSOS NATURALES Y GESTIÓN DEL

DESARROLLO DE CAPACIDADES EN ZONIFICACIÓN

1.2.1. Objetivo General

1.2.2. Objetivos Específicos

- Delimitación y caracterización de las diferentes unidades fisiográficas del territorio,

El departamento de Ayacucho se encuentra ubicado en la Región Centro Sur Andina del

1.3.1. División Política.

El departamento de Ayacucho políticamente se encuentra dividido en 11 provincias y 112

Fuente: INEI, Ayacucho 2007

Grafico 1.1 Superficie del Departamento de Ayacucho por Provincias

Paucar del Sara Huanta

Fuente: INEI, Ayacucho 2007

1.4. MATERIALES Y MÉTODOS

En la realización del estudio se utilizaron los siguientes materiales temáticos y cartográficos:

a) Material Cartográfico y Temático:

Gráfico 1.2 Esquema Metodológico

Etapa Preliminar Etapa de Etapa Final de

- Recopilación de la - Evaluación de las - Procesamiento y

a) Etapa Preliminar de Gabinete

- En esta primera etapa se hizo una recopilación y análisis de la información

- Realizar el estudio detallado de las unidades de Suelos a nivel de Sub Grupo,

- En esta etapa se realizó el análisis físico-químico de las muestras de suelo en

d) Etapa Final de Gabinete

- En esta etapa se realizó el procesamiento y compilación de la información de

DESCRIPCIÓN GENERAL DE LAS CARACTERÍSTICAS AMBIENTALES

2.2. GEOGRAFÍA, HIDROLOGÍA Y CLIMA

Gráfico 2.1 Distribución de Altitud y Pendientes de Áreas en el Departamento de Ayacucho

Fuente: Proyecto ZEE-OT, Ayacucho 2012

Las condiciones climáticas varían de acuerdo a la altitud y de manera general se puede

Cuadro 2.1 Tipo de Clima en el Departamento de Ayacucho

TIPO DE CLIMA ALTITUD (M) CARACTERÍSTICAS

2.3. USO ACTUAL DE LA TIERRA Y VEGETACIÓN

2.3.1 Uso Actual de la Tierra

HUANCA PARINAC PAUCAR DEL VICTOR VILCAS

La cobertura vegetal de mayor predominancia en el departamento de Ayacucho es el

Fuente: Proyecto ZEE-OT, Ayacucho 2012.

La distribución de la vegetación dentro del departamento es escasa debido a los bajos

2.3.3 Geología y Geomorfología

Litológicamente está compuesto por material volcánico, consistente en tobas cristalinas,

Gráfico 2.2. Distribución Geológica en el Departamento de Ayacucho

Fuente: Proyecto ZEE-OT, Ayacucho 2012

El departamento de Ayacucho está formado principalmente por cadenas de Montañas y

Gráfico 2.3 Distribución Geomorfológico en el Departamento de Ayacucho (ha)

VERTIENTE MONTAÑOSA Y COLINA MODERADAMENTE EMPINADA 18.01%

0.00% 10.00% 20.00% 30.00% 40.00% 50.00%

Fuente: Proyecto ZEE-OT, Ayacucho 2012

La Fisiografía del departamento de Ayacucho se presenta en tres grandes provincias

3.1.1. Método de Análisis Fisiográfico

Viene hacer la interpretación de la imagen satelital y espacializar las diferentes formas de

3.2. DESCRIPCIÓN DE LAS UNIDADES FISIOGRÁFICAS

Con la finalidad de conocer la superficie y el porcentaje que ocupa cada categoría

Fuente: Proyecto ZEE - OT, Ayacucho 2012.

Cuadro3.1 Superficie y Porcentaje de los Grandes Paisajes

Según el Gráfico 3.1, el 72.86 % de la superficie del departamento presenta un relieve

3.2.1. Gran Paisaje Planicie

Esta categoría fisiográfica abarca una superficie VICTOR VILCAS HUAMANGA

119,014.72 ha que representa el 11.58%. Distribución porcentual de Planicie a nivel Provincial

En Lucanas encontramos planicies de tipo terrazas estructurales de litología volcánica

En Parinacochas encontramos planicies de relieve ligeramente ondulado a plano que se

Fuente: Proyecto ZEE-OT, Ayacucho 2012

Fuente: Proyecto ZEE-OT, Ayacucho 2012