CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA ICA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE CENTRAL - CALLE AYACUCHO Nº 500 - ICA,
Juez:CUESTAS ALVARADO Claudia Mercedes (FAU20159981216)
Fecha: 19/12/2017 10:16:08,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
ICA / ICA,FIRMA DIGITAL

3er JUZGADO CIVIL - Sede Central

EXPEDIENTE : 01315-2017-0-1401-JR-CI-03
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
ICA - Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE
MATERIA : PETICION Y/O EXCLUSION DE HERENCIA
SEDE CENTRAL - CALLE JUEZ : CUESTAS ALVARADO, CLAUDIA
AYACUCHO Nº 500 - ICA,
Secretario:URIBE ARANA DE
BUENDIA Maria Angelica
ESPECIALISTA : MARIA ANGELICA URIBE ARANA
(FAU20159981216)
Fecha: 19/12/2017 10:38:55,Razón:
RESOLUCIÓN
DEMANDADO : VILLAGARAY CHAVEZ, ERNESTINA
JUDICIAL,D.Judicial: ICA /
ICA,FIRMA DIGITAL VILLAGARAY CHAVEZ, JESUS SALVADOR
VILLAGARAY CHAVEZ, HERMINIO
VILLAGARAY CHAVEZ, DELFINA NATIVIDA
VILAGARAY CHAVEZ, FIDEL
VILLAGARAY CHAVEZ, MARIA SESARI
DEMANDANTE : CUYA VILLAGARAY, RIDE

Resolución Nro. : 02
Ica, quince de diciembre del
Año dos mil diecisiete.-
AUTOS Y VISTOS: con el escrito de subsanación
que antecede presentado por la parte demandante; Y,
CONSIDERANDO: Primero: Que, mediante resolución número 01 de
fecha 20 de noviembre del año 2017; se declaró inadmisible la demanda
interpuesta por Ride Cuya Villagaray; concediéndole el término de 10
días para que subsane las omisiones advertidas, bajo apercibimiento
de rechazarse la demanda interpuesta. Segundo: Que, con el escrito
que antecede, el actor cumple en forma parcial con el mandato de
autos, pues cumple con adjuntar la copia legalizada del poder otorgado
por ante Notario Público, partida de defunción de Venancia Chávez
Villagaray y arancel judicial por ofrecimiento de pruebas; pretendiendo
cumplir además respecto a la forma de acumulación, precisando que la
presente acumulación se sustenta en lo establecido por el artículo 85
del Código Procesal Civil, modificado por la Ley 30292 que ha regulado
nuevos supuestos de acumulación de procesos, haciendo presente que
las pretensiones al punto 5 y 6 del petitorio son pretensiones accesorias
al pedido de declaración de herederos y petición de herencia, indicando
que el artículo 664 del Código Civil no ha establecido la acumulación
exclusiva del pedido de declaración de heredero al de petición de
herencia sino que establece solo su posibilidad, amparándose la
acumulación en el artículo 85 del Código adjetivo antes precisado.
Tercero.- Que, respecto a la acumulación peticionada por la parte
demandante, si bien es cierto el artículo 664 del Código Civil contempla
que a la pretensión de petición de herencia puede acumularse la de
declarar heredero al peticionante, también no es menos cierto que para
que proceda la acumulación solicitada por el demandante debe
satisfacer además del presupuesto de la conexidad los requisitos
señalados en el artículo 85 del Código Procesal Civil. En consecuencia
se determina que las pretensiones de nulidad de la escritura pública de
compra venta de fecha 25 de octubre del 2011 y la indemnización de los
demandados a favor de la demandante fijado en la suma de S/. 17,000
soles, no guardan relación ni conexión con la pretensión principal;
por tanto no habiendo subsanado dicho extremo, debe rechazarse la
demanda interpuesta. Cuarto.- Que, la demanda es el acto de
procedimiento escrito, que materializa un poder jurídico ( la acción), un
derecho real o ilusorio ( la pretensión) y una petición del actor como
correspondiente a este derecho procurando la iniciación de un proceso,
que siendo la demanda la presentación de esos tres aspectos acción,
pretensión y petición-ante órgano jurisdiccional compete únicamente al
demandante como parte interesada subsanar las omisiones advertidas;
Y no habiendo cumplido el actor con subsanar toda las omisiones
advertidas; teniendo en cuenta que las normas procesales son de
carácter imperativo, en efectividad al apercibimiento decretado en autos
y en aplicación a lo normado por el artículo 426 del Código Adjetivo, SE
RESUELVE: RECHAZAR LA DEMANDA interpuesta por RIDE CUYA
VILLAGARAY sobre PETICION DE HERENCIA ordenando el
Archivamiento del expediente y por consentida y/o ejecutoriada que sea
la presente DEVUÉLVASE los anexos, bajo constancia en autos.
NOTIFIQUESE.